"आसपास या समय की मात्रा के बारे में"
वह लगभग 5 सप्ताह से गर्भवती है ।
ऊपर दिए गए वाक्य में कौन सा अधिक बेहतर है और अधिक सामान्यतः उपयोग किया जाता है?
मेरे लिए, दोनों विनिमेय हैं। लेकिन मैं क्यों स्पष्ट नहीं कर सकता। ऐसा लगता है कि दोनों का उपयोग समय के साथ-साथ अर्थ में थोड़ा अंतर के साथ किया जा सकता है।
मेरे शोध के आधार पर, दोनों का उपयोग संख्या या मात्रा के साथ अर्थ के साथ किया जा सकता है: लगभग, इसलिए अर्थ की कोई बारीकियां नहीं हो सकती हैं। इसलिए, मुझे लगता है कि मैं सही हूं कि उनका उपयोग परस्पर किया जा सकता है और मुझे भी लगता है कि रजिस्टर में भी कोई बहुत अंतर नहीं है।
जवाब
लोगों को किसी चीज़ के भौतिक स्थान के साथ "चारों ओर" जोड़ना अधिक स्वाभाविक है (आमतौर पर 2- या 3-डी में)।
लोग स्थानों के साथ "के बारे में" भी जोड़ देंगे, लेकिन यह आम नहीं है।
"के बारे में" 1-डी --- पर लागू होता है --- जो समय के रूप में अक्सर सोचा जाता है।
TL; DR:
- "के बारे में" बेहतर है।
- वे दोनों अनिश्चितता का उल्लेख करते हैं।
क्यों?
जब कोई "गोल" सुनता है, तो वे सोचते हैं कि "सर्कल" या "गोला" है। मंडलियां वास्तव में एक संख्या रेखा पर मौजूद नहीं हैं। इसलिए वे वास्तव में समय (1-डी मानसिकता) के भीतर मौजूद नहीं हैं।
इसलिए अजीब लगता है।
"के बारे में", दूसरी ओर, एक आयाम नहीं है। यह संपत्ति समय की मानसिकता में अपने उपयुक्त अनुप्रयोग की ओर ले जाती है।