सुप्रीम कोर्ट ने गर्भावस्था केंद्र प्रकटीकरण कानून के खिलाफ गर्भपात विरोधी समूह के तर्क को सुना
सुप्रीम कोर्ट एक गर्भपात-विरोधी समूह के तर्क को सुनने के लिए सहमत हो गया है कि कैलिफोर्निया के एक कानून में किसी महिला के गर्भनिरोधक और गर्भपात के विकल्प की व्याख्या करने के लिए संकटकालीन गर्भधारण केंद्रों की आवश्यकता है, यह मुफ्त भाषण का उल्लंघन है।
जैसा कि यह खड़ा है, कैलिफ़ोर्निया को केंद्रों की आवश्यकता होती है - विश्वास-आधारित संगठन जो अक्सर चिकित्सा सुविधाओं के रूप में बहकते हैं - यह ध्यान देने के लिए कि सार्वजनिक कार्यक्रमों के माध्यम से मुफ्त या कम-लागत गर्भपात और गर्भनिरोधक उपलब्ध हैं, साथ ही साथ संकेत यह स्पष्ट करते हैं कि वे राज्य-लाइसेंस नहीं हैं चिकित्सा सुविधाएं। लेकिन चुनौती देने वाले कहते हैं कि प्रकटीकरण कानून इस आधार पर 1 संशोधन का उल्लंघन करता है कि ऐसा संदेश महिलाओं को जन्म देने के लिए राजी करने के उनके समग्र लक्ष्य के साथ संघर्ष करता है।
यह सूट एरिज़ोना स्थित एलायंस डिफेंडिंग फ़्रीडम-उसी संगठन द्वारा लाया गया है जिसने कोलोराडो बेकर की ओर से मुकदमा दायर किया था जिसने एक ही-सेक्स जोड़े के लिए शादी का केक बनाने से इनकार कर दिया था। माइकल फारिस, एडीएफ के अध्यक्ष के रूप में, बताया लॉस एंजिल्स टाइम्स , मुख्य मुद्दा बड़े पैमाने पर "कैलिफोर्निया एक तरफ अपने अंगूठे डाल सकते हैं" और एक विश्वास-आधारित केंद्र की आवश्यकता होती है कि क्या है "एक समर्थक गर्भपात संदेश को बढ़ावा देने के लिए।"
यह स्पष्ट लगता है, हालांकि, कानून का उद्देश्य गर्भपात विरोधी समूहों को खुद को ढोने से रोकना है। कानून निर्माताओं द्वारा निर्णय लेने के बाद दो साल पहले कैलिफोर्निया में पारित प्रकटीकरण की आवश्यकता यह थी कि राज्य के 200 सीपीसी को "जानबूझकर भ्रामक विज्ञापन और परामर्श प्रथाओं का उपयोग करने की आदत थी जो अक्सर प्रजनन विकल्पों के बारे में भ्रमित, गलत और यहां तक कि महिलाओं को डराते हैं"। इसी तरह के मुद्दे देश के चारों ओर स्थित लगभग 4,000 सीपीसी पर चलते हैं, जो अक्सर उन्हें शासन करने के लिए डिज़ाइन किए गए कानूनों को तोड़ते हैं (तुलना के लिए, अमेरिका अब केवल 800 गर्भपात प्रदाताओं के लिए घर है।)
अनुसार करने के लिए न्यूयॉर्क टाइम्स , एक तीन पैनल न्यायाधीश पिछले साल कैलिफोर्निया में कानून के दोनों भागों को सही ठहराया, समय है कि कम से लेखन:
सीपीसी अल्ट्रासाउंड, गर्भावस्था परीक्षण और मुफ्त डायपर की पेशकश करते हैं - ये सभी पूरी तरह से ठीक हैं, यहां तक कि कुलीन सेवाएं भी। जब वे जानबूझकर महिलाओं को गुमराह करते हैं कि वे चिकित्सा प्रदाता हैं, या इससे भी बदतर हैं, तो वे अपने आप को गर्भपात कराती हैं।
राज्य के अटॉर्नी जनरल जेवियर बेसेरा ने कानून का बचाव करने और सीपीसी को अपने स्थान पर रखने की कसम खाई है।
उन्होंने एक बयान में कहा , "सूचना शक्ति है, और सभी महिलाओं को व्यक्तिगत स्वास्थ्य देखभाल संबंधी निर्णय लेने के लिए आवश्यक जानकारी तक पहुंच होनी चाहिए ।"
