Elezioni storiche di medio termine - Come funzionano le elezioni di medio termine

Oct 09 2018
Perché gli Stati Uniti hanno le elezioni di medio termine? Scopri perché i Padri Fondatori li hanno creati da .
Il presidente Grover Cleveland legge il suo secondo discorso inaugurale al Campidoglio di Washington, DC, il 4 marzo 1893. Solo un anno dopo, il suo partito democratico fu punito con il più grande capovolgimento politico di medio termine mai registrato. Wikimedia Commons

Di seguito sono riportati alcuni dei peggiori colpi, vittorie più rare e più grandi trasferimenti di potere congressuale nella storia di medio termine degli Stati Uniti [fonti: Frail , Murse e Branigin ]:

  • 1894: Nel 1892, Grover Cleveland, un democratico, divenne il primo presidente ad essere eletto per due mandati non consecutivi. Ma subito dopo la sua rielezione, gli Stati Uniti sono entrati in una schiacciante depressione economica aggravata da un enorme sciopero ferroviario. Gli elettori arrabbiati hanno punito i democratici a metà mandato, dando ai repubblicani altri 116 seggi alla Camera e cinque al Senato. Rimane il più grande capovolgimento politico di medio termine mai registrato.
  • 1930: Dopo che il presidente Herbert Hoover, un repubblicano, non è riuscito ad agire per arginare la diffusione della Grande Depressione, gli elettori hanno dato ai democratici 49 seggi alla Camera e otto al Senato. L'ondata di sindacati, agricoltori e minoranze razziali che si opposero a Hoover a medio termine avrebbe messo Franklin D. Roosevelt in carica e avrebbe aperto la strada al New Deal.
  • 1934: Cavalcando la popolarità delle sue politiche del New Deal, il Partito Democratico di FDR ottenne nove seggi alla Camera e nove al Senato, la più grande performance di medio termine di sempre per un partito che controllava la Casa Bianca.
  • 1966: Nella corsa presidenziale del 1964, il democratico Lyndon Johnson sconfisse Barry Goldwater con il 90% dei voti elettorali. Ma il suo sostegno alla guerra del Vietnam e l'approvazione delle leggi progressiste sui diritti civili e del Medicare gli costarono il sostegno popolare. I democratici non solo persero 47 seggi alla Camera e tre al Senato, ma i repubblicani formarono anche un blocco elettorale conservatore che avrebbe portato Richard Nixon alla Casa Bianca nel 1968.
  • 1974: i repubblicani subiscono un pestaggio nel midterm tenutosi un anno dopo le dimissioni di Richard Nixon per lo scandalo Watergate, perdendo 48 seggi alla Camera e cinque al Senato.
  • 1994: Uniti dal "Contratto per l'America" ​​di Newt Gingrich, i repubblicani organizzano una rivoluzione conservatrice contro il presidente Bill Clinton, conquistando 52 seggi alla Camera e otto al Senato.
  • 2006: Dopo aver ottenuto i seggi repubblicani nel medio termine del 2002, tenutosi un anno dopo gli attacchi dell'11 settembre, il presidente repubblicano George W. Bush ha preso un "thumpin" (parole sue) nel medio termine del 2006. Gli elettori frustrati dalla gestione delle guerre in Iraq e Afghanistan da parte dell'amministrazione hanno assegnato ai Democratici 30 seggi alla Camera e sei al Senato.
  • 2010: Il Tea Party ha guidato l'opposizione conservatrice al presidente democratico Barack Obama per una massiccia vittoria repubblicana a medio termine, conquistando 63 seggi alla Camera e sei al Senato, il maggior numero di seggi persi in una singola elezione di medio termine dal 1938. Obama ha pronunciato in modo memorabile il perdita di un "shellacking".

Per molte altre informazioni sulle elezioni americane e sull'affascinante (spesso nauseante) mondo della politica, dai un'occhiata ai link sottostanti.

Nota dell'autore: come funzionano le elezioni di medio termine

Ok, lo ammetto. Non mi entusiasma tanto per le elezioni di medio termine quanto per le elezioni presidenziali, e ci sono ottime probabilità che io abbia saltato il voto in diverse sessioni di metà mandato da quando ho compiuto 18 anni solo un paio (dozzine) di anni fa. Ma dopo aver studiato e scritto questo articolo, ho capito il vero significato dei termini intermedi nel determinare non solo chi controlla il Congresso, ma anche chi è responsabile di cose come la riorganizzazione a livello statale. Ho intenzione di votare in ogni midterm d'ora in poi, ma dubito seriamente che potrò mai piantare un cartello politico nel mio prato davanti. Ai miei vicini non piaccio abbastanza così com'è.

articoli Correlati

  • Quando le valutazioni dell'approvazione presidenziale contano davvero
  • Come funzionano i dibattiti presidenziali
  • 10 momenti bizzarri nelle elezioni presidenziali
  • Le leggi elettorali sono progettate per sopprimere il voto?
  • Perché votiamo di martedì e perché le elezioni del fine settimana potrebbero avere più senso
  • Congresso 101

Altri ottimi link

  • USA.gov — Elezioni congressuali, statali e locali di medio termine
  • Democrazia USA: elezioni di medio termine

fonti

  • Enten, Harry. "I repubblicani hanno davvero un grande vantaggio di affluenza a medio termine". CinqueTrentotto. 9 gennaio 2018 (24 settembre 2018) https://fivethirtyeight.com/features/do-republicans-really-have-a-big-turnout-advantage-in-midterms/
  • Erikson, Robert S. "Il puzzle della perdita di medio termine". Associazione di scienze politiche del sud. 4 novembre 1988 (24 settembre 2018) https://www.uvm.edu/~dguber/POLS125/articles/erikson1.pdf
  • Frail, TA "Top 10 storiche elezioni di medio termine". Smithsonian.com. 13 ottobre 2010 (24 settembre 2018) https://www.smithsonianmag.com/history/top-10-historic-midterm-elections-65355118/
  • Jones, Jeffrey M. "Perdita media di seggio a medio termine 36 per presidenti con approvazione inferiore al 50%". Gallup. 9 agosto 2010 (24 settembre 2018) https://news.gallup.com/poll/141812/avg-midterm-seat-loss-presidents-below-approval.aspx
  • McDonald, Michael P. "Chi ha votato nel 2010 e perché è importante per il 2012". Huffington Post. 4 novembre 2010 (24 settembre 2018) https://www.huffingtonpost.com/michael-p-mcdonald/who-voted-in-2010-and-why_b_778842.html
  • Montanaro, Domenico. "L'affluenza alle elezioni di medio termine del 2014 più bassa degli ultimi 70 anni". 10 novembre 2014 (24 settembre 2018) https://www.pbs.org/newshour/politics/2014-midterm-election-turnout-lowest-in-70-years
  • Murse, Tom. "Perché il partito del presidente perde seggi nelle elezioni di medio termine". PensieroCo. 14 agosto 2018 (24 settembre 2018) https://www.thoughtco.com/historical-midterm-election-results-4087704
  • Conferenza nazionale dei legislatori statali. "Razze legislative statali e misure elettorali". 5 settembre 2018 (24 settembre 2018) http://www.ncsl.org/research/elections-and-campaigns/statevote-2018-state-legislative-races-and-ballot-measures.aspx#/
  • Nebraska.gov. "Nebraska Unicameral" (24 settembre 2018) http://www.nebraska.gov/government/legislative/
  • Skelley, Geoffrey e Kondick, Kyle. "In che modo i midterm differiscono (e non) dalle elezioni presidenziali". Centro per la politica dell'Università della Virginia. 2 marzo 2017 (24 settembre 2018) http://www.centerforpolitics.org/crystalball/articles/how-midterms-do-and-do-not-differ-from-presidential-elections/
  • La Conferenza dei sindaci degli Stati Uniti. "Risultati elettorali" (24 settembre 2018) https://www.usmayors.org/elections/election-results-2/
  • Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti. "Elezioni biennali". Storia, arte e archivi (24 settembre 2018) http://history.house.gov/Institution/Origins-Development/Biennial-Elections/
  • Senato degli Stati Uniti. "Il Senato e la Costituzione degli Stati Uniti" (24 settembre 2018)
  • USA.gov. "Elezioni congressuali, statali e locali di medio termine" (24 settembre 2018) http://history.house.gov/Institution/Origins-Development/Biennial-Elections/