Molte altre informazioni - Informazioni sul dibattito presidenziale

Sep 17 2020
Per ulteriori informazioni sul dibattito presidenziale e su argomenti correlati, controlla questi collegamenti.

Molte più informazioni

articoli Correlati

  • 5 grandi momenti di dibattito presidenziale
  • Come funziona Joe Biden
  • Teorie del complotto su, intorno e da Donald Trump
  • Perché i democratici sono asini e i repubblicani sono elefanti ?
  • Come funzionano le primarie politiche
  • Come funzionano le convenzioni politiche
  • Perché il Super Tuesday è così Super?

Altri ottimi link

  • Lega delle donne elettori: "Come guardare un dibattito"
  • Commissione sui dibattiti presidenziali

Fonti

  • Anderson, Monica e Auxier, Brooke. "Il 55% degli utenti dei social media statunitensi afferma di essere 'sfinito' da post e discussioni politiche". Centro di ricerca Pew. 19 agosto 2020. (10 settembre 2020) https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/08/19/55-of-us-social-media-users-say-they-are -logoro-da-post-e-dibattiti-politici/
  • Bauder, David. "I moderatori del dibattito ABC Charles Gibson, George Stephanopoulos attirano lamentele, critiche". La stampa associata. 18 aprile 2008. http://www.mlive.com/elections/index.ssf/2008/04/gibson_stephanopoulos_criticiz.html
  • Bruschke, Jon e Laura Divine. "Sfatare la vittoria radiofonica di Nixon nelle elezioni del 1960: rianalizzare il record storico e considerare i dati dei sondaggi attualmente non esaminati". Il giornale di scienze sociali. Marzo 2017. (10 settembre 2020) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0362331916300556
  • Cox, Ana Marie. "Twit contro Twit contro Twit". Tempo. 20 giugno 2008. http://www.time-blog.com/swampland/2008/06/twit_v_twit_v_twit.html
  • Cunningham, John. "11 citazioni memorabili dai dibattiti presidenziali statunitensi". Britannica. (10 settembre 2020) https://www.britannica.com/list/11-memorable-quotes-from-us-presidential-debates
  • Curry, Tom. "La salute dei candidati può decidere un'elezione". MSNBC. 23 maggio 2008. http://www.msnbc.msn.com/id/23749867/
  • Grove, Steve. "Il dibattito repubblicano CNN/YouTube". Il blog ufficiale di Google. 28 novembre 2007. http://googleblog.blogspot.com/2007/11/cnnyoutube-republican-debate.html
  • Kaplan, Marty. "Il dibattito CNN/Rube Tube". Huffington Post. 25 novembre 2007. http://www.huffingtonpost.com/marty-kaplan/the-cnnrubetube-debate_b_74003.html
  • Kuzemchak, Courtney. "I nemici vanno in punta di piedi (di nuovo): Lincoln, Douglas e le elezioni del 1860." Teatro Ford. (10 settembre 2020) https://www.fords.org/blog/post/the-foes-go-toe-to-toe-again-lincoln-douglas-and-the-election-of-1860/
  • McCraw, Shannon. "Regola del tempo uguale". L'enciclopedia del primo emendamento. 2009. (10 settembre 2020) https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/949/equal-time-rule
  • Needham, Paul. "Per Shapiro, le gaffe verbali dei candidati sono gemme". Notizie quotidiane di Yale. 18 gennaio 2008. http://www.yaledailynews.com/articles/view/23006
  • Pfeiffer, Dan. "Come i social media stanno rivoluzionando i dibattiti." CNN. 15 settembre 2015. (10 settembre 2020) https://www.cnn.com/2015/09/15/opinions/pfeiffer-social-media-debates/index.html
  • Saad, Lidia. "Clinton vince il terzo dibattito, guadagna terreno come 'presidenziale'". Gallup. 24 ottobre 2016. (10 settembre 2020) https://news.gallup.com/poll/196643/clinton-wins- third-debate-gains-ground-presidential.aspx?utm_source=alert&utm_medium=email&utm_content=morelink&utm_campaign =sindacazione
  • Sifry, Micah L. "Breaking: PdF2008 ospita il dibattito su Twitter Obama-McCain". 20 giugno 2008. http://www.techpresident.com/blog/entry/26569/breaking_pdf2008_hosts_obama_mccain_twitter_debate
  • Stirland, Sarah Lai. "Il municipio di MySpace-MTV vince le guerre del formato del dibattito presidenziale." Cablata. 4 dicembre 2007. http://www.wired.com/politics/onlinerights/news/2007/12/myspace_debate
  • Wilson, Giovanni. "Parlare con il presidente: la pragmatica del linguaggio presidenziale". La stampa dell'università di Oxford. 2015. (10 settembre 2020) https://books.google.com/books?id=LoKXBgAAQBAJ&pg=PT234&lpg=PT234&dq=%22Potresti+aver+scelto+dieci+persone+fuori+da+la+strada+ didn% 27t + so + Gerusalemme + da + Georgia + e + si + would + avere + avuto + migliore + domande% 22 & source = bl & ots = 1hIJSBjiR- & sig = ACfU3U1HYrFrhj7Qhjicnvj9OKJsax19SA & hl = it & sa = X & ved = 2ahUKEwjgl6aOr9_rAhXOAp0JHflpD1kQ6AEwAHoECAEQAQ # v = onepage & q =% 22You% 20could %20have%20picked%20ten%20people%20off%20the%20street%20who%20not%20know%20Jerusalem%20from%20Georgia%20and%20they%20would%20have%20had%20better%20questions%22&f=false
  • Zelizer, Julian. "Gli 8 più grandi errori non forzati nella storia del dibattito". Politico. 24 settembre 2016. (10 settembre 2020) https://www.politico.com/magazine/story/2016/09/presidential-debates-errors-mistakes-gaffes-biggest-history-214279
  • "1960 dibattiti". La Commissione sui dibattiti presidenziali." (10 settembre 2020) https://www.debates.org/debate-history/1960-debates/
  • "56a. Le elezioni del 1960." La nostra storia. (10 settembre 2020) https://www.ushistory.org/us/56a.asp
  • "Dissuadere la democrazia: come la Commissione sui dibattiti presidenziali mina la democrazia". Brennan Center for Justice, et al. 23 agosto 2004. http://www.opendebates.org/documents/REPORT2.pdf
  • "FCC nega la denuncia di Ross Perot contro le reti televisive ABC, CBS, Fox e NBC". Commissione federale delle comunicazioni degli Stati Uniti. 4 ottobre 1996. http://www.fcc.gov/Bureaus/Mass_Media/News_Releases/nrmm6027.txt
  • "Come Twitter può cambiare il dibattito presidenziale". NATIONAL PUBLIC RADIO, RADIO PUBBLICA. 22 giugno 2008. http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=91779992
  • "L'apertura del dibattito Bush-Kerry attira 62,5 milioni di telespettatori". La stampa associata. 4 ottobre 2004. http://www.usatoday.com/news/politicselections/nation/president/2004-10-02-debate-ratings_x.htm
  • "Il panel sceglie i siti di dibattito presidenziale". La stampa associata. 19 novembre 2007. http://hybridpolitic.blogspot.com/2007/11/panel-picks-presidential-debate-sites.html
  • "Le persone che utilizzano i social media durante la visualizzazione dei dibattiti imparano meno sui candidati". Centro di politica pubblica di Annenberg. 19 aprile 2016. (10 settembre 2020) https://www.annenbergpublicpolicycenter.org/social-media-multitasking-debates/
  • "Sondaggi: Kerry ha vinto il dibattito." CNN. 3 ottobre 2004. http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/10/03/election.poll/index.html
  • "Storia del dibattito presidenziale: come li abbiamo ottenuti, cosa significano". CNN. 1996. http://www-cgi.cnn.com/ALLPOLITICS/1996/debates/history/
  • "Set di moderatori del dibattito presidenziale." Huffington Post. 5 agosto 2008. http://www.huffingtonpost.com/2008/08/05/presidential-debate-moder_n_117048.html
  • "Comunicato stampa." Società per lo sviluppo economico della contea di Wayne. 19 novembre 2007. http://www.insideindianabusiness.com/newsitem.asp?ID=26532
  • "Richiesta di proposte da siti interessati a ospitare un dibattito sulle elezioni generali del 2020". La Commissione sui Dibattiti Presidenziali. 2 gennaio 2019. (10 settembre 2020) https://www.debates.org/2019/01/02/request-for-proposals-from-sites-interested-in-hosting-a-2020-general -dibattito-elettorale/
  • "'Senatore, non sei Jack Kennedy.'" National Public Radio. 23 maggio 2006. (10 settembre 2020) https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5425248
  • "Certo perdente nel dibattito: il formato". New York Times. 15 ottobre 1988. http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=940DEFDD1731F936A2553C1A96E948260
  • "La Commissione sui dibattiti presidenziali: una panoramica". La Commissione sui Dibattiti Presidenziali. (10 settembre 2020) https://www.debates.org/about-cpd/overview/
  • "La storia dei dibattiti presidenziali: gli anni della televisione". PBS. 24 settembre 2004. http://www.pbs.org/now/politics/debatehistory2.html
  • "I dibattiti Kennedy-Nixon". Storia. 10 giugno 2019. (10 settembre 2020) https://www.history.com/topics/us-presidents/kennedy-nixon-debates
  • "Le stazioni radio e TV statunitensi devono concedere ai candidati lo stesso tempo". Dipartimento di Stato degli Stati Uniti. Ottobre 2000. http://usinfo.state.gov/journals/itdhr/1000/ijde/cs322.13.htm
  • "Discussione del 1956". Commissione sui dibattiti presidenziali. 2004. http://www.debates.org/pages/his_1956.html
  • "1960: La strada per Camelot." Kennesaw State University. 22 agosto 2001. http://www.kennesaw.edu/pols/3380/pres/1960.html