Le leggi sullo scudo e i media
In questi giorni, il paradigma dei media si è allontanato dai giornali, in gran parte a causa del ciclo di notizie 24 ore su 24, 7 giorni su 7 sulla TV via cavo e dell'esplosione delle notizie su Internet. In quanto tale, afferma Repucci di Freedom House, la definizione di "stampa" è cambiata.
"A Freedom House, diciamo che la stampa include tutte le fonti che producono notizie e commenti", dice Repucci. "Questo può includere la stampa, la trasmissione e i notiziari online, nonché i social media e le app di comunicazione, come WhatsApp, quando vengono utilizzati per raccogliere o diffondere notizie e commenti per il pubblico in generale".
Questo è il concetto di stampa in poche parole. Vale la pena notare che la libertà di stampa non è una bacchetta magica per tutti i mali della società e non è un diritto onnipotente. Anche in America ci sono limiti a questa libertà ei giornalisti devono astenersi da attività specifiche. Non possono di proposito diffamare (diffamare) qualcuno nei media. Non possono diffondere oscenità. E non possono incitare le persone alla violenza (parole di combattimento) o creare un appello per attività illegali.
Ma il governo degli Stati Uniti adotta spesso misure per proteggere i diritti dei giornalisti. Sebbene in particolare non ci siano leggi federali sullo scudo , 49 stati (tranne il Wyoming) hanno una versione di queste leggi, che consentono ai giornalisti di rifiutarsi di rivelare fonti riservate o altre informazioni che usano per costruire le loro storie. A seconda dello stato, la legge sullo scudo varia da una protezione quasi nulla a una protezione quasi assoluta [fonte: RCFP ].
Le leggi sugli scudi non forniscono difese a prova di proiettile per ogni situazione. Se qualcuno infrange la legge condividendo informazioni con un giornalista, le leggi sullo scudo potrebbero non essere applicabili, grazie in gran parte alla decisione 5-4 della Corte Suprema in Brazburg v. Hayes (1972), che indicava che i giornalisti possono essere costretti a rivelare le fonti se ci sono prove di un crimine [fonte: Smolkin ].
Questo è esattamente quello che è successo nel 2005, quando un giudice ha detto alla giornalista del New York Times Judith Miller che le era richiesto di nominare la fonte che aveva rivelato l'identità di Valerie Plame, un'agente della CIA sotto copertura. Miller ha rifiutato e ha trascorso circa tre mesi in prigione.
Non devi essere un giornalista per titolo di lavoro per essere protetto da una legge sullo scudo. Non importa che si tratti di stampa, blog, TV o podcast, se stai creando storie per informare il pubblico, le leggi americane proteggono il tuo diritto di condividere le informazioni. Ciò significa che il tuo semplice blog potrebbe concederti il privilegio delle leggi sullo scudo, a patto che tu non stia consapevolmente cercando di diffamare qualcuno [fonti: EFF , Meyer ].
