Il sistema vincitore prende tutto è ciò che ha portato alla creazione di stati swing. Ancora una volta, questi sono gli stati in cui le campagne credono che ci siano grandi blocchi di elettori persuadibili. Ciò contrasta con gli stati considerati sicuri o solidamente nel campo di un partito politico.
Esistono diversi motivi per cui lo stato può essere considerato uno stato oscillante o uno stato sicuro e sono essenzialmente gli stessi:
- Storia: il comportamento degli elettori è prevedibile. Ad esempio, hanno votato a lungo per lo stesso candidato o partito.
- Dati demografici: la popolazione votante è quella che tipicamente sostiene un particolare partito o individuo.
- Geografia: gli elettori in ogni regione del paese hanno opinioni molto diverse, spesso basate sull'esperienza del luogo fisico in cui vivono.
Gli stati swing non sono solo quelli che sono strettamente divisi politicamente, ma quelli i cui cittadini possono essere persuasi a cambiare per chi votano. Ad esempio, nel 2008, l'allora senatore Barack Obama ha sconfitto il defunto senatore John McCain nella Carolina del Nord per vincere la presidenza. Ma quattro anni dopo, il presidente Obama ha perso lo stato a causa di Mitt Romney.
Quest'anno, la Carolina del Nord dovrebbe essere ancora una volta nella lista degli stati oscillanti insieme ad Arizona, Florida, Michigan, Pennsylvania, Wisconsin e New Hampshire. Ci sono ragioni per cui alcuni stati rientrano continuamente nella categoria degli stati oscillanti.
Nel caso della Florida , ha una popolazione ampia e diversificata che è difficile da classificare politicamente. Mentre ci sono molti pensionati in Florida (un gruppo demografico che spesso vota in modo conservativo), lo stato ha anche grandi popolazioni ispaniche e nere che in genere sono democratiche. Nella Carolina del Nord , la popolazione bianca con istruzione universitaria che vive in alcune delle città più progressiste dello stato è egualmente eguagliata dagli elettori bianchi rurali dello stato.
Alcuni stati, come la Georgia, l'Arizona e il Texas - tutti saldamente rossi da anni - hanno visto un leggero cambiamento nel loro elettorato. Dal 2016, ciascuno si è spostato di almeno quattro punti a sinistra e ci sono osservatori delle elezioni che prevedono che potrebbero spostarsi ulteriormente nel 2020.
Sono state citate due ragioni per il cambiamento: un elettorato più diversificato - tutti e tre gli stati hanno avuto aumenti nelle registrazioni degli elettori da parte di elettori ispanici e neri - e il fatto che le loro principali aree metropolitane attraggono elettori più istruiti . In poche parole, molti elettori con istruzione universitaria votano in blu (e ora lo fanno negli stati rossi).
