成年後見制度とは何ですか？ブリトニー・スピアーズが1つになっているのはなぜですか？

ポップスターのブリトニースピアーズがロサンゼルスのブレンダペニー裁判官に13年間の成年後見制度の終了を懇願したわずか3週間後、スピアーズは2021年7月14日に自分の弁護士を雇う権利を与えられました。 2008年に成年後見制度が課されたとき、自身の弁護人。それ以来、スピアーズは裁判所に任命された弁護士サミュエルD.インガムIIIによって代表されていました。元連邦検察官のマシュー・ローゼンガルトが彼女を代表することになります。

スピアーズは6月23日の法廷で、成年後見制度を終了し、人生を取り戻したいと述べた。裁判所の記録によると、彼女はペニーに、「私が働くことができれば、私は成年後見制度にいるべきではない。法律を変える必要がある」と語った。「私はこの後見制度が虐待的であると本当に信じています。私は充実した人生を送ることができるとは感じていません。」

成年後見制度とは何ですか？

まず、州法では「後見人」、「後見人」、「後見人」、「成年後見制度」という用語の使用方法が異なることに注意することが重要です。高齢者および障害者。

「一般的に、後見制度および/または成年後見制度は、裁判所が無能力者とみなし、無能力者の個人的および/または財政的問題を管理する法定代理人を任命する法的手続きです」と彼女は電子メールで述べています。

カリフォルニア州（スピアーズがある場所）では、成年後見制度は、裁判官が成人または組織（成年後見制度と呼ばれる）を任命して、自分自身の世話をしたり、財政を管理したりできない人の世話をする訴訟です。カリフォルニア。

成年後見制度を確立するために、成年後見制度が必要であると信じる人によって遺言検認裁判所に請願書が提出される、とエイキンス・スミスは言います。請願書が提出されると、裁判所は通常、提案された保護者の評価を命じ、次に彼らを代表する弁護士を任命し、保護者が適切かどうかを決定するための公聴会を開催します。

スピアーズの成年後見制度は、娘がメンタルヘルスの問題で入院した後、父親のジェイミー・スピアーズが裁判所に請願した2008年に結成されました。ジェイミー・スピアーズと別の人物は一時的な共同保護者に指名され、ロサンゼルスの裁判所が保護者を恒久的にするまで、彼らをスピアーズと彼女の財産の法的管理下に置きました。

後見人には権利がありますか？

それで、人が槍のような保護者になるとき、それは彼らが彼らのすべての権利を放棄することを意味しますか？いいえ。「カリフォルニアの状況では、保護者は保護者の健康、幸福、財産について決定を下すことができます」とエイキンス・スミスは説明します。「しかし、保護者は、物理的に保護者に薬の服用を強制したり、保護者が望まない行動をとったりすることはできません。しかし、保護者は、生活の手配、社会活動、資産の管理方法、お金の使い方について決定を下すことができます。」

カリフォルニア州司法評議会の保存修復家ハンドブックは、保護者が維持する権利について非常に明確に述べています。これには、保護者としての質問や懸念を裁判所に直接請願する権利が含まれます。スピアーズは6月23日、裁判所に自分にできることを知りませんでした。ハンドブックには、保護者が維持する12の権利も記載されています。

法廷で、スピアーズは彼女の父親と共同保護者が彼女の治療を拒否し、彼女が結婚することを許可しなかったと非難しました。どちらも彼女の保護者としての権利を侵害しています。「...私は子供、家族、それらのいずれかを持っていることによって誰もがするのと同じ権利を持つに値する」と彼女は法廷で言った。

スピアーズのケースはどう違うのですか？

スピアーズのケースは独特です。なぜなら、誰かが重大な認知障害を持っている場合に、成年後見制度が最も頻繁に使用されるからです。保護者は通常、高齢であり、認知症やアルツハイマー病などの健康上の問題を抱えている場合もあります。成年後見制度は、人々がかなりの発達障害を持っている場合にも使用されます。

「成年後見制度は、人が責任を持って安全な決定を下すことができない場合にのみ、そして他に利用できる選択肢がない場合にのみ適切です」とエイキンス・スミスは言います。

しかし2008年以来、スピアーズは4枚の成功したアルバムをリリースしました。そのうちの2枚はプラチナになりました。彼女は「Xファクター」と「アメリカンアイドル」の両方の審査員を務めています。ラスベガスのプラネットハリウッドリゾート＆カジノでの4年間の滞在中に、総額1億3800万ドルを稼ぎました。

「ジェンダー、ブランディング、そして現代音楽産業：女性のポピュラー音楽スターの社会的構築」の著者であり、エマーソン大学のマーケティングコミュニケーションプログラムの准教授であるクリスティンJ.リーブは、スピアーズは世話をすることができない人のようには思えないと言います彼女自身の、そして彼女のケースは、女性が精神的に不調であると宣言された場合、女性、さらには信じられないほど強力で知名度の高い女性でさえ、彼らの権利を剥奪することがいかに簡単であるかを示しています。

「彼女はアルバムを作ったり、ツアーをしたり、ラスベガスのレジデンシーを確立したりするのに十分ですが、個人的な決定を下すことはできませんか？両方の方法でそれを行うことはできません」とリーブはメールで言います。「彼女は具合が悪く、あなたは彼女を保護する義務を縮小します。そうしないと、彼女はより良くなり、それに応じて彼女の意思決定権限を返します。」

弁護士のエイキンス・スミスは、スピアーズに似た事件は知らないと述べています。「ブリトニー・スピアーズの事件は、彼女が若く、働き、かなりの収入を得ているという点で独特であり、彼女は明らかにソーシャルメディアの関与に基づいて決定を下す能力を持っています」と彼女は言います。「悪魔の代弁者を演じるには、ブリトニー・スピアーズが精神的な健康状態にあり、彼女が自分自身のために健康的で安全で責任ある決定を一貫して行うことを困難にしている可能性があります。」

アトランタの弁護士は、彼女がそのような状況で若者のための成年後見制度を見たと言います。しかし、彼女は、知的障害または発達障害のある人々のために設立された典型的な後見制度や高齢者のために作られた後見制度ほど一般的ではないと言います。

成年後見制度をどのように終わらせますか？

カリフォルニア州司法局によると、成年後見制度は通常恒久的な取り決めです。ただし、保護者が一定期間後に再び自分の業務を処理できる場合など、特定の場合には終了することができます。

後見人は、成年後見制度を終了するよう裁判所に請願しなければなりません。「通常起こることは、保護者が自分たちの健康、安全、幸福、財産について重要で責任ある決定を下す能力があることを法廷に証明しなければならないことです」とエイキンス・スミスは言います。

スピアーズは、彼女が成年後見制度の終了を望んでいることを公に認めたことはありませんが、ニューヨークタイムズ紙は、2016年までさかのぼって元弁護士のサミュエルインガムにその願望を表明したと報告しました。保護者。

リーブ氏は、6月23日の法廷でのスピアーズの発言は憂慮すべきものだったと彼女は信じていると述べています。「彼女は明らかに、これが不調で信頼できないと割り引かれるのではなく、聞かれることを期待して公開されることを望んでいます」と彼女は言います。「彼女が26歳のときに別のレベルの支援や世話をする必要があった可能性は十分にあります。これはスピアーズの反対の要求にもかかわらず秘密裏に行われたことはそれがいかに間違っているかを示しています。」

お金と利益相反

ブリトニー・スピアーズのように多額の資金が関係している場合、彼女の財産は報告されている6000万ドルの価値がありますが、利益相反が発生する可能性は常にあります。ニューヨークタイムズ紙によると、ジェイミー・スピアーズは、保護者として、月額約16,000ドルに加えて、オフィススペースの賃貸料として月額2,000ドルをブリトニー・スピアーズから支払われています。

裁判所がスピアーズの父親を保護者から外すか、保護者の地位を完全に終了することを認めた場合、それはあきらめるのに多額のお金です。父親とスピアーズの不動産の共同保護者を務める予定だったウェルスマネジメント会社のベッセマートラストは7月1日に辞任し、ジェイミースピアーズを完全に支配した。

「親が大人の子供を世話しているので、親が子供の保護者に任命されることがよくあります」とエイキンス・スミスは言います。「親または近親者を保護者として務めさせるのが一般的です。」典型的ではないのは、スピアーズが持っている種類のお金を持っている保護者です。

「保護者が所有する資産や財産の量は、容量の問題を考慮に入れるべきではありませんが、スピアーズの場合はそうなる可能性があります」とエイキンス・スミスは言います。

リーブは同意し、スピアーズの2008年の崩壊は産後うつ病であった可能性があると彼女は考えていると言います。「そして、パパラッチに対する彼女の反応は、私を人間として印象づけました。彼女は基本的に狩られていて、反応しました」と彼女は言います。「彼女は頭がおかしいように見えたかもしれませんが、パパラッチは人々を生計のために狩ります。彼女が頭を剃ったとき、私は大好きでした。私には、彼女が彼女のイメージとそれが彼女の人生にもたらしたすべての批判と混乱から自分自身を解放しているように見えました。」

スピアーズが間もなく彼女の保護者から解放されるかどうかも待つ必要があります。

今それは興味深いです

ブリトニーのファンの大規模な動きは、ソーシャルメディアでハッシュタグ#FreeBritneyを使用して事件に注目を集めました。「フリーブリトニー」と書かれた看板を持っているブリトニーのファンの大群は、彼らの支持を示すためにロサンゼルスの郡庁舎の外に立っていました。