거짓말 탐지는 지속적으로 논쟁의 여지가 있는 주제입니다. 어떻게 기계가 속임수와 진실을 구분할 수 있습니까? 거짓말을 할 때 모든 사람이 동일한 생리적 반응을 보입니까?
15년 이상 동안 로버트 한센 은 이중생활을 했습니다. 하나의 삶에서 그는있는 25 년 경력의 베테랑이었다 연방 수사 국 미국에서 가장-분류 정보에 액세스 할 수있는 권한을 가지고 있었다 (FBI). 다른 삶에서 그는 러시아 정부를 염탐하고 있었다고 합니다. Hanssen의 속임수가 마침내 밝혀졌고 2001년 2월에 그는 체포되었고 나중에 15건의 간첩 관련 혐의에 대해 유죄를 인정했습니다. 스파이는 아마도 세계 최고의 거짓말쟁이일 것입니다. 그래야 하기 때문입니다. 하지만 우리 대부분은 일상 생활에서 어느 정도 속임수를 쓰고 있습니다. 심지어 친구에게 그의 끔찍한 헤어스타일이 "그렇게 나빠 보이지 않는다"고 말하는 것일지라도 말입니다.
사람들은 여러 가지 이유로 거짓말을 하고 남을 속입니다. 대부분의 경우 거짓말은 법, 상사 또는 권위자와의 문제를 피하기 위해 사용되는 방어 메커니즘입니다. 때로는 누군가가 거짓말을 하고 있다는 것을 알 수 있지만, 그렇지 않을 때도 있습니다. 거짓말 탐지기 일반적으로 "거짓말 탐지기"라는이 사람의 생리적 반응을 모니터링 도구이다. 이 도구는 별명에서 알 수 있듯이 거짓말을 감지하지 못합니다. 사기 행위가 표시되고 있는지 여부만 감지할 수 있습니다.
|
다음으로
|
거짓말 탐지기와 조사관을 속일 수 있다고 생각하십니까? 이 기사에서는 이러한 기기가 생체 신호를 모니터링하는 방법, 거짓말 탐지기 검사의 작동 방식 및 거짓말 탐지기 테스트의 합법성에 대해 배웁니다.
거짓말 탐지기는 기본적으로 신체에서 발생하는 변화를 모니터링하는 데 사용되는 의료 기기의 조합입니다. 어떤 사건이나 사건에 대해 질문을 받을 때 검사자는 사람의 심장 박동수 , 혈압 , 호흡수 및 전기 피부 활동 (이 경우 손가락의 땀)이 정상 수준과 비교하여 어떻게 변하는지 확인합니다. 변동은 사람을 속이고 있음을 나타낼 수 있지만 시험 결과는 시험관이 해석할 수 있습니다.
거짓말 탐지기 시험은 대부분 범죄 수사와 관련이 있지만 사용되는 다른 경우도 있습니다. 언젠가는 직업에 고용되기 전에 거짓말 탐지기 검사를 받을 수 있습니다. 많은 정부 기관과 일부 민간 부문 고용주는 고용 전에 거짓말 탐지기 검사를 받도록 요구하거나 요청할 것입니다.
거짓말 탐지기 검사는 속임수와 관련된 스트레스와 같은 스트레스를 받을 때 사람의 신체에서 일어나는 중대한 비자발적 반응을 찾기 위해 고안되었습니다. 거짓말 탐지기 제조업체인 Axciton Systems 의 전 전무 이사 인 거짓말 탐지기 전문가 인 Dr. Bob Lee 에 따르면 이 검사는 사람이 거짓말을 하는지 구체적으로 감지할 수 없다고 합니다. 그러나 우리 대부분이 다른 사람을 속이려고 할 때 겪는 특정한 생리적 반응이 있습니다. 조사 중인 특정 문제에 대해 질문하고 해당 질문에 대한 피험자의 생리학적 반응을 조사함으로써 거짓말 탐지기 검사관은 기만적 행동이 입증되고 있는지 확인할 수 있습니다.
- 거짓말 탐지기 기계
- 거짓말 탐지기 검사관
- 거짓말 탐지기 테스트
- 대책 및 적법성
거짓말 탐지기 기계
거짓말 탐지기는 지난 10년 동안 극적인 변화를 겪었습니다. 수년 동안 거짓말 탐지기는 스크롤 용지 한 띠에 작은 바늘로 선을 긋는 영화에서 볼 수있는 도구였습니다. 이를 아날로그 거짓말 탐지기 라고 합니다. 오늘날 대부분의 거짓말 탐지기 테스트는 디지털 장비로 관리됩니다. 스크롤 용지는 정교한 알고리즘과 컴퓨터 모니터 로 대체되었습니다 .
거짓말 탐지기 시스템의 기본 구성 요소
거짓말 탐지기 검사를 위해 의자에 앉으면 생리 활동을 모니터링하기 위해 특정 위치에서 여러 개의 튜브와 와이어가 신체에 연결됩니다. 기만적 행동은 거짓말 탐지기 및 법의학 정신 생리 학자 (FP) 라고도 하는 훈련된 조사관이 감지할 수 있는 특정 생리학적 변화를 유발해야 합니다 . 이 검사자는 특정 생리 활동의 변동 정도를 찾고 있습니다. 다음은 거짓말 탐지기에 의해 모니터링되는 생리적 활동 목록과 모니터링 방법입니다.
- 호흡수 - 공기가 채워진 고무관 2개의 기압계 를 피실험자의 가슴과 복부에 대고 있다. 가슴이나 복부 근육이 팽창하면 관 내부의 공기가 옮겨집니다. 아날로그 거짓말 탐지기에서 변위된 공기는 튜브가 팽창할 때 수축하는 아코디언과 같은 장치인 벨로우즈에 작용합니다 . 이 벨로우즈는 대상이 숨을 쉴 때 스크롤 용지에 표시를 만드는 잉크가 채워진 펜에 연결된 기계식 암에 부착됩니다. 디지털 거짓말 탐지기는 또한 pneumograph를 사용하지만 변위 된 공기의 에너지를 전자 신호로 변환하기 위해 변환기 를 사용합니다 .
- 혈압/심박수 - 혈압 커프를 피험자의 상완에 감습니다. 튜빙은 커프에서 거짓말 탐지기까지 이어집니다. 혈액이 팔을 통해 펌프질하면서 소리가 납니다. 소리로 인한 압력 변화는 벨로우즈에 연결된 튜브의 공기를 대체하여 펜을 움직입니다. 다시 말하지만, 디지털 거짓말 탐지기에서 이러한 신호는 변환기에 의해 전기 신호로 변환됩니다.
- 갈바닉 피부 저항 (GSR) - 이것은 전기 피부 활동 이라고도 하며 기본적으로 손끝에 흐르는 땀 의 척도입니다 . 손가락 끝은 신체에서 가장 다공성인 부위 중 하나이므로 땀을 찾기에 좋은 곳입니다. 스트레스를 받을 때 땀을 더 많이 흘린다는 생각입니다. 검류계 라고 하는 지판 은 피험자의 두 손가락에 부착되어 있습니다. 이 판은 전기를 전도하는 피부의 능력을 측정합니다. 피부에 수분이 공급되면(땀과 마찬가지로) 건조할 때보다 훨씬 더 쉽게 전기를 전도합니다.
일부 거짓말 탐지기는 팔과 다리의 움직임도 기록합니다. 검사자가 질문을 하면 신체에 연결된 센서의 신호가 움직이는 종이 한 장에 기록됩니다. 나중에 시험관과 시험 자체에 대해 더 많이 배우게 될 것입니다.
거짓말 탐지기의 반대자들은 거짓말 탐지기를 부두 과학이라고 부르며 거짓말 탐지기가 동전 던지기보다 거짓말 탐지에 더 정확하지 않다고 말합니다. 미국 시민 자유 연합 (ACLU) 의 성명서는 "'거짓말 탐지기' 심사관의 주장에도 불구하고 거짓말을 탐지할 수 있는 기계는 없습니다 . "'거짓말 탐지기'는 진실을 측정하는 것이 아니라 혈압, 호흡수, 땀 흘리는 속도의 변화를 측정하지만 이러한 생리적 변화는 다양한 감정에 의해 유발될 수 있습니다."
18년 동안 거짓말 탐지기 검사를 수행한 Lee는 거짓말 탐지기가 거짓말을 감지하지 못한다는 데 동의합니다. "수년에 걸쳐 일어난 일은 언론이 이 거짓말 탐지기를 불렀고 그것이 클릭된 것입니다. 그러나 과학적 관점에서 보면 절대 아닙니다. 거짓말 탐지기 같은 것은 없습니다. 거짓말이 어떻게 생겼는지 말할 수 없었습니다. ."
그는 거짓말 탐지기가 시험 자체로 인한 스트레스를 통해서도 기만적인 행동을 감지할 수 있다고 주장합니다. "(법의학 정신생리학자)가 제대로 훈련을 받고 경험이 있다면 그것을 관통할 수 있습니다. FP가 사용할 특정 절차를 통해 불안이 침투하지 않을 것입니다."
다음 섹션에서는 거짓말 탐지기 검사관이 누구이며 이러한 검사를 수행할 자격이 있는 이유에 대해 자세히 알아볼 것입니다.
거짓말 탐지기 검사관
거짓말 탐지기 시험이 진행되는 동안 방에는 시험을 실시하는 사람과 시험 대상자 두 사람만 있습니다. 오늘날 일부 거짓말 탐지기 검사관은 법의학 정신 생리학자(FP)라고 불리는 것을 선호합니다. 거짓말 탐지기 검사자는 피험자와 함께 방에 혼자 있기 때문에 그의 행동이 시험 결과에 큰 영향을 미칩니다.
|
범죄 코너
|
이씨는 “누군가가 범죄 혐의를 받는 것은 매우 심각한 요소”라고 말했다. "이봐, 난 속이는 사람은 신경 안 써. 난 순진한 사람을 찾고 있어. 난 그들의 옹호자야. 그 사람이 들어왔을 때 나는 완전히 편파적이지 않고 중립적이야. 하지만 내가 그 평가를 하자마자 어떤 속임수도 표시되지 않는다는 사실을 알게 되면 즉시 그들의 옹호자가 됩니다."
법의학 정신 생리학자는 거짓말 탐지기 검사를 수행하는 데 몇 가지 작업을 수행합니다.
- 거짓말 탐지기 설정 및 테스트 대상 준비
- 질문하기
- 테스트 대상 프로파일링
- 테스트 데이터 분석 및 평가
질문이 제시되는 방식은 거짓말 탐지기 시험의 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 문화적, 종교적 신념과 같이 FP가 고려해야 할 몇 가지 변수가 있습니다. 일부 주제는 단순히 언급하는 것만으로도 피험자에게 기만적인 행동으로 잘못 해석될 수 있는 특정 반응을 일으킬 수 있습니다. 질문의 디자인은 개인이 정보를 처리하는 방식과 응답 방식에 영향을 미칩니다.
|
누가 거짓말 탐지기를 사용합니까?
거짓말 탐지기는 민간 부문에서 사용이 제한되지만 미국 정부에서 자주 사용합니다. 다음은 거짓말 탐지기 사용을 요구할 수 있는 몇 가지 개체 및 경우입니다.
|
미국 거짓말 탐지기 협회 회원이자 미시간 주립 대학 형사 사법 교수 인 Frank Horvath 박사 에 따르면 미국에는 약 3,500명의 거짓말 탐지기가 있으며 그 중 2,000명은 전문 조직에 속해 있습니다.
Horvath는 일종의 전문 조직에 속하지 않은 미국의 많은 거짓말 탐지기 검사관의 자격과 자격에 대해 우려하고 있습니다. 거짓말 탐지기 라이선스에 관한 법률은 주마다 다르며 거짓말 탐지기 라이선스를 통제하는 정부나 민간 기관은 없습니다. Horvath는 또한 거짓말 탐지기 검사관의 훈련이 부적절하다고 생각합니다.
Horvath는 "나는 그 분야가 우리가 거짓말 탐지기 조사관이 다른 모든 거짓말 탐지기 조사관과 동등하다고 말할 수 있는 상태에 있다고 생각하지 않습니다. 단지 그렇지 않습니다."라고 말했습니다. "심사관 자격과 관련하여 많은 표준화 문제가 있어 크게 걱정됩니다. 내일 거짓말 탐지기[기기]를 사서 미시간에 오면 엄격한 면허법이 있기 때문에 여기에서 연습할 수 없지만 당신은 오하이오로 내려가 내일 사업을 시작할 수 있습니다."
오늘날 일부 거짓말 탐지기 검사관은 국가 협회의 공인 검사관이 되기 위해 수업을 듣고 인턴십을 합니다. 일부 주에서는 시험관에게 훈련을 요구하기도 합니다. 미국 전역에는 거짓말 탐지기 시험을 실시하도록 사람들을 훈련시키기 위해 설립된 많은 학교가 있습니다. 이 학교 중 하나는 Lee가 시작한 Axciton International Academy 입니다. 이 학교는 미국 거짓말 탐지기 협회의 인증을 받았으며 미국 경찰 거짓말 탐지기 협회의 인증을 받았습니다 .
다음은 Axciton Academy의 학생들이 면허를 소지한 법의학 정신 생리학자가 되기 전에 완료해야 하는 단계입니다.
- 학교에 등록하기 전에 학생들은 학사 학위를 소지하거나 5년의 조사 경험과 준 학사 학위를 소지해야 합니다.
- 학생들은 10주 집중 과정에 참석하고 통과해야 합니다. 커리큘럼에는 심리학, 생리학, 윤리학, 역사, 질문 구성, 언어 심리 분석, 차트 분석 및 테스트 데이터 분석이 포함됩니다.
- 학생들은 인턴십 프로그램에 들어가 실제 사례에 대해 최소 25번의 시험을 치러야 합니다. 이 시험은 교수진이 검토합니다. 이 인턴쉽은 8개월에서 1년 정도 걸릴 수 있습니다.
이러한 요구 사항을 완료한 후 학생은 거짓말 탐지기가 되며 주에서 요구하는 경우 해당 주에서 면허를 취득할 수 있습니다. 모든 거짓말 탐지기 검사관이 연습하기 위해 통과해야 하는 표준화된 시험은 없습니다.
거짓말 탐지기 테스트
거짓말 탐지기 테스트를 받는 것은 가장 금욕적인 사람의 신경에도 도전할 수 있는 위협적인 경험이 될 수 있습니다. 당신은 몸에 부착된 와이어와 튜브로 거기에 앉아 있습니다. 숨길 것이 없다고 해도 옆에 있는 금속 상자 악기가 다른 말을 할까 봐 두려울 수 있다. 적절하게도 거짓말 탐지기 테스트의 불편한 경험을 겪는 것은 종종 "상자에 들어가는 것"이라고 합니다.
와이어 색상 위로 마우스를 가져가면 색상이 어디로 연결되는지 확인할 수 있습니다.
거짓말 탐지기 시험은 여러 단계로 나눌 수 있는 긴 과정입니다. 일반적인 시험의 작동 방식은 다음과 같습니다.
- 사전 테스트 - 이것은 두 개인이 서로에 대해 배우는 시험관과 수험자의 인터뷰로 구성됩니다. 이것은 약 1시간 동안 지속될 수 있습니다. 이 시점에서, 조사관은 조사 중인 사건에 대한 이야기의 피조사자 측을 얻습니다. 피험자가 질문에 답하는 동안 검사자는 피검사자의 프로필도 작성합니다. 검사자는 피험자가 질문에 어떻게 반응하고 정보를 처리하는지 확인하기를 원합니다.
- 디자인 질문 - 시험관은 조사 중인 문제에 특정한 질문을 디자인하고 주제와 함께 이러한 질문을 검토합니다.
- 시험 중 - 실제 시험이 제공됩니다. 조사관은 10개 또는 11개의 질문을 하고 그 중 4개 중 3개만 조사 중인 문제 또는 범죄와 관련이 있습니다. 다른 질문은 통제 질문 입니다. 통제 질문은 "당신의 인생에서 물건을 훔친 적이 있습니까?"와 같은 매우 일반적인 질문입니다. -- 너무 광범위해서 거의 아무도 "아니오"로 정직하게 대답할 수 없는 유형의 질문입니다. 그 사람이 "아니오"라고 대답하면 검사자는 피검사자가 기만적일 때 어떤 반응을 보이는지 알 수 있습니다.
- 사후 검사 - 검사자는 생리적 반응 데이터를 분석하고 그 사람이 기만적이었는지 여부를 판단합니다. 결과에 상당한 변동이 나타나는 경우, 특히 그 사람이 반복적으로 묻는 질문에 유사한 응답을 표시한 경우 대상이 기만적이었다는 신호일 수 있습니다.
거짓말 탐지기 검사관이 특정 질문에 대한 사람의 반응을 잘못 해석하는 경우가 있습니다. 거짓말 탐지기 시험의 인적 요소와 테스트의 주관적인 특성이 거짓말 탐지기 시험 결과가 법원에서 거의 인정되지 않는 두 가지 이유입니다. 응답이 잘못 해석될 수 있는 두 가지 방법은 다음과 같습니다.
- 가양성 - 진실한 사람의 응답은 기만적인 것으로 결정됩니다.
- 거짓 부정 -기만적인 사람의 응답은 진실로 결정됩니다.
거짓말 탐지기 검사의 비평가들은 실제 시나리오에서 훨씬 더 많은 거짓 양성 오류가 발생하여 시스템을 진실한 사람에 대해 편향시킨다고 말합니다. 이러한 오류는 검사자가 피검사자를 적절하게 준비하지 않았거나 검사자가 검사 후 데이터를 잘못 읽은 경우 발생할 수 있습니다.
대책 및 적법성
- 진정제
- 손끝에 발한 억제제
- 신발에 부착된 압정
- 혀, 입술 또는 뺨을 물다
대책의 개념은 테스트 결과를 왜곡할 특정 반응을 유발(또는 축소)하는 것입니다. 피험자는 모든 질문에 대해 동일한 반응을 보이도록 시도하여 검사자가 기만적인 응답을 골라낼 수 없습니다. 예를 들어, 어떤 사람들은 신발에 압정을 넣고 각 질문을 한 후에 압정을 밟습니다. 아이디어는 압정에 대한 생리학적 반응이 질문에 대한 생리학적 반응을 압도하여 각 질문에 대한 응답이 동일하게 보일 수 있다는 것입니다.
거짓말 탐지기 시험의 합격 여부는 법적으로 거의 영향을 미치지 않습니다. 종종 변호인단은 의뢰인이 거짓말 탐지기를 통과했다고 자랑합니다. 물론 피고인이 거짓말 탐지기에 실패했다면 거짓말 탐지기를 했다는 이야기는 거의 듣지 못할 것입니다.
거짓말 탐지기는 법원에서 거의 허용되지 않습니다. 뉴멕시코주는 미국에서 거짓말 탐지기 시험 결과를 공개적으로 허용하는 유일한 주입니다. 다른 모든 주는 거짓말 탐지기 시험을 기록으로 인정하기 전에 충족되어야 하는 몇 가지 유형의 규정을 요구합니다. 대부분의 경우 법적 소송의 양측은 재판 전에 거짓말 탐지기를 허용한다는 데 동의해야 합니다. 연방 수준에서 허용 기준은 훨씬 더 모호하며 일반적으로 입학 허가는 판사의 승인에 달려 있습니다.
거짓말 탐지기 테스트의 허용 가능성에 대한 주요 논쟁은 보고자 하는 방식에 따라 정확성 또는 부정확성을 기반으로 합니다. 거짓말 탐지기의 정확도 수준은 누구와 이야기를 나누느냐에 달려 있다고 Horvath는 말했습니다. 양측 주장은 조사할 동일한 연구를 갖고 있지만 매우 다른 결론에 도달합니다.
|
1988년 직원 거짓말 탐지기 보호법
민간 부문의 직원은 연방 정부 직원처럼 거짓말 탐지기 검사를 받지 않습니다. 미국 연방 정부는 거짓말 탐지기 시험의 가장 큰 소비자입니다. 민간 부문 직원은 1988년 직원 거짓말 탐지기 보호법(EPPA)에 의해 보호됩니다. 이 법은 영리 사업에만 영향을 미칩니다. 학교, 교도소, 기타 공공 기관 또는 연방 정부와 계약을 맺은 일부 사업체에는 적용되지 않습니다. EPPA는 기업이 고용 전 거짓말 탐지기를 요구할 수 없으며 현재 직원에게 거짓말 탐지기 시험을 실시할 수 없다고 규정합니다. 기업은 시험을 요청할 수 있지만 누구에게도 시험을 보도록 강요할 수는 없습니다. 직원이 제안된 시험을 거부하는 경우 회사는 직원의 거부를 이유로 징계 또는 해고를 허용하지 않습니다. |
Horvath는 "과학계에는 내가 보는 것과 동일한 연구를 보고 완전히 다른 결론에 도달하는 사람들이 있습니다."라고 말했습니다. "그들의 관점에서, 그들은 거짓말 탐지기 테스트가 아마도 약 70% 정도의 정확도에 불과하고 진실한 사람들에 대한 큰 편견이 있다고 주장합니다. 그런 다음 지지자들이 말하는 것은 동일한 연구를 보고 완전히 다른 결론에 도달합니다. 거짓말 탐지기 테스트는 약 90% 정확합니다."
연방 차원에서 거짓말 탐지기의 허용 가능성을 결정짓는 특정한 법적 사례가 있었습니다. 이러한 경우의 결과는 혼합되어 있습니다. 일부 연방 순회에서는 거짓말 탐지기 결과를 인정한 반면 다른 순회에서는 이를 단호하게 거부했습니다. 다음은 미국 법원에서 거짓말 탐지기를 보는 방식을 결정짓는 몇 가지 법적 사례입니다.
- Frye v. United States (1923) - 컬럼비아 특별구의 미국 항소 법원 - 이것은 과학적 증거 및 법정에서의 허용 가능성을 다룬 최초의 판결입니다. 프라이는 의사를 살해한 혐의를 받고 있다. 당시 그는 거짓말 탐지기의 전신인 unigraph 를 가져갔다 . unigraph는 신체의 심혈관 활동만을 측정했습니다. 심사관은 Frye가 사실이라고 보고했고, Frye는 그 증거가 법정에서 인정되도록 움직였습니다. 법원은 과학적 증거가 법원에 제출되기 전에 먼저 과학계에서 이를 수용해야 한다고 판결했습니다. 당시에는 단음경이나 거짓말탐지기에 대한 연구가 없었기 때문에 증거가 인정되지 않았다.
- United States v. Piccinonna (1989) - US Court of Appeals, 11th Circuit - 이 결정은 거짓말 탐지기 결과가 법원에서 인정되는 것을 허용했지만, 다음 두 가지 요건 중 하나가 충족되는 경우에만 허용됩니다. , 또는 판사가 11순회 순회에서 정한 기준에 따라 이를 허용하기로 결정합니다.
- Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals (1993) - 미국 대법원 - 법원은 과학적 증거에 대한 문을 열었고 판사들에게 거짓말 탐지기를 허용할지 여부에 대해 광범위한 재량권을 부여했습니다. 이것은 모든 연방 법원에 적용되지만 특정 주에서는 이 판결을 수락하지만 주 법원에는 적용되지 않습니다.
- United States v. Scheffer (1998) - US 대법원 - 과학적 증거라는 더 넓은 주제를 넘어 이 군사 사건은 거짓말 탐지기와 직접 관련이 있습니다. 법원은 거짓말 탐지기 검사가 논란의 여지가 있기 때문에 군사 재판소에서 거짓말 탐지기 결과를 거부할 수 있는 권한이 미국 대통령에게 있다고 판결했다.
연방 차원에서 최종 결정이 내려지지 않은 것은 분명한 것 같습니다. 주 수준에서 거짓말 탐지기의 허용 여부는 일반적으로 사례별로 처리됩니다. 법원의 모호성은 거짓말 탐지기 시험의 타당성이 의심스럽기 때문입니다. 흥미롭게도 법정에서 거짓말 탐지기 승인에 가장 큰 반대자는 미국 연방 정부로, 거짓말 탐지기 시험의 가장 큰 소비자입니다.
거짓말 탐지기가 법원과 일반 대중에 의해 받아들여지기 전에 대답해야 할 많은 질문이 여전히 있습니다. 물론 우리는 이러한 폭넓은 수용을 결코 보지 못할 수도 있습니다. 거짓말 탐지기 사용에 동의하든 동의하지 않든 매년 수천 명의 사람들이 이러한 검사를 받고 많은 사람들의 삶이 그 결과에 따라 영원히 바뀝니다.
거짓말 탐지기 및 관련 주제에 대한 자세한 내용은 다음 페이지의 링크를 확인하십시오.
