Когда слились настоящие и поддельные дифтонги?

Aug 17 2020

В древнегреческом языке дифтонги ει и ου иногда считались «подлинными» (они произошли от ε + ι или ο + υ и т.п.), а иногда «ложными» (они произошли от монофтонгов ε и ο, которые удлинялись). Первоначально «настоящие» и «ложные» дифтонги произносились по-разному, но в какой-то момент их произношение слилось, и они стали неразличимы.

Я знаю, что это слияние произошло (на Аттике) до создания евклидова алфавита, поэтому они были написаны одинаково. Но можем ли мы сузить его еще больше?

Ответы

2 TKR Aug 21 2020 at 21:16

Считается, что это слияние произошло в V-IV веках до нашей эры. В частности, это монофтонгизация, в которой [ei ou] превратилось в [e: o:]. («Настоящие / ложные дифтонги» употребляются неправильно - в классическом греческом языке ΕΙ ΟΥ - это не дифтонги, а диграфы, обозначающие долгие гласные; некоторые из этих долгих гласных исторически возникли из дифтонгов.) Вот несколько соответствующих источников.

Гольдштейн, «Дифтонги», в Энциклопедии древнегреческого языка и лингвистики :

Lejeune, Phonétique Historique du Grec , о ΕΙ (позже он говорит практически то же самое о ΟΥ):

Аллен, Vox Graeca (снова на, но с почти идентичным обсуждением ΟΥ позже):

Подобные датировки даны в Buck, The Greek Dialects ; Стертевант, Произношение греческого и латинского языков ; и Зилер, Новая сравнительная грамматика греческого и латинского языков . (Силер в одном месте предполагает, что монофтонгизация произошла раньше, чем монофтонгизация, но он не приводит никаких доказательств или подробностей этого.)

Как ни странно, Horrocks, Greek: A History of the Language and its Speakers (p. 161) датирует развитие гораздо раньше:

Если я не неправильно понимаю его рассуждения, это кажется невозможным, учитывая последовательное написание этих звуков как диграфов до V века.

(Пара соответствующих источников я не могу в настоящее время доступа в Threatte, Грамматика аттических надписей и Teodorsson, фонематическая Система Чердака Диалект 400-340 до н.э. Если кто -то имеют доступ к тем и заинтересован в этом вопросе, они могли бы стоит проверить.)