Nói không đúng cách - Hướng dẫn nhanh
Theo định nghĩa, một bài phát biểu ngẫu hứng là bài phát biểu mà một diễn giả đưa ra mà không có bất kỳ sự chuẩn bị trước nào về chủ đề này. Không đúng lúc, bản thân nó, có nghĩa là "làm điều gì đó mà không có sự chuẩn bị".
Trong các cuộc thi tuyên bố, một chủ đề ngẫu nhiên được đưa vào người nói ngay tại chỗ, và người nói chỉ có vài giây để suy nghĩ về chủ đề đó. Trong khoảng thời gian vài giây này, người nói dự kiến sẽ đưa ra nội dung phù hợp để nói về chủ đề này, trong một khoảng thời gian nhất định. Trong thảo luận nhóm cũng vậy, diễn giả được đưa ra một chủ đề để thảo luận và được yêu cầu đưa ra nội dung của họ ngay lúc này. Trong các cuộc tranh luận, bài phát biểu thường được điều chỉnh bởi các lý lẽ của đối phương.
Những bài phát biểu như vậy, trong đó người nói phải luôn kiễng chân lên trong khi trả lời nhanh một chủ đề, được gọi là “Impromptu Speech”. Các cuộc phỏng vấn của các chính trị gia, cuộc tranh luận của tổng thống Hoa Kỳ, hay thậm chí là các cuộc thảo luận của ban giám đốc của các kênh truyền hình đều là những ví dụ về cách nói ngẫu hứng. Thật thú vị, các cuộc phỏng vấn cá nhân cũng cần suy nghĩ ngay lúc này, nhưng chúng tôi thường không đặt nó vào lĩnh vực của bài phát biểu ngẫu hứng. Lý do đằng sau điều này là các câu hỏi trong các cuộc phỏng vấn ít nhiều tập trung vào sơ yếu lý lịch của ứng viên, người có rất nhiều thời gian để chuẩn bị trước câu trả lời của những câu hỏi mong đợi này.
Năm 2008, Hiệp hội Pháp y Quốc gia (NFA) tại Hoa Kỳ đã giới thiệu với thế giới một hình thức nói ngẫu hứng mới cho các cuộc thi; họ gọi nó là“Editorial Impromptu”. Một bài xã luận ngắn, bao gồm khoảng 3-5 đoạn văn, được cung cấp cho người nói, những người được yêu cầu đọc và phát triển ý kiến của họ về nó trong chín phút, sau đó là năm phút nói. Số lượng ghi chú hạn chế được phép cho người nói với mục đích tham khảo.
Nói không đúng cách đã trở thành một chuẩn mực trong thế giới ngày nay và được sử dụng trong nhiều trường hợp để lựa chọn vào các trường B và cho các vị trí việc làm. Điều quan trọng đối với mọi người là thông thạo cách nói ngẫu hứng để leo lên các nấc thang của công ty.
Lời nói là một trong những phẩm chất cơ bản của con người. Nếu không có lời nói, ngôn ngữ sẽ không phát triển, cũng như nếu không có các ngôn ngữ khác nhau, các nền văn hóa khác nhau sẽ không trỗi dậy và có lẽ, nền văn minh nhân loại sẽ không bao giờ có hình dạng của nó.Communicating is as integral a partcuộc sống của chúng ta, cũng như thở, ăn thức ăn và ngủ. Không một ngày nào trôi qua mà chúng ta không nói chuyện với bạn bè, gia đình và đồng nghiệp của mình. Nếu chúng ta gặp một ngày như vậy, chúng ta cảm thấy bị cô lập.
Nhưng có bao nhiêu lần trong cuộc sống hàng ngày, chúng ta thực sự nghĩ liệu lời nói của mình có ý nghĩa gì không? Nói cách khác, bao nhiêu lần chúng ta nhớ lại những gì chúng ta đã nói với người kia, và thử đánh giá xem lời nói của chúng ta có thực sự mang lại giá trị gì cho người nghe hay không? Hoặc bao nhiêu lần chúng ta nghĩ rằng chúng ta đã tạo ra tác động đến người nghe thông qua lời nói của mình?
Những suy nghĩ này không thường xuyên lướt qua tâm trí chúng ta, nhưng khi chúng xảy ra, chúng ta thấy mình không thể nói đúng. Điều này giả định một vấn đề lớn hơn khi chúng tôi tham gia vòng kết nối công ty và được yêu cầu nói một cách ngẫu hứng. Chúng tôi không lấy ý tưởng về một chủ đề vàfail to make a good impression cho người khác.
Sai lầm về việc nói không đúng
Nói không đúng cách, như một thách thức, không chỉ giới hạn ở những người lạc hậu về mặt học thuật. Ngược lại, người ta thấy rằng phần lớn dân số biết chữ đều mong muốn ở khu vực này.
Đưa ra một chủ đề, chúng tôi thấy mình không có lựa chọn nào khác ngoài việc nhìn chằm chằm vào mái nhà, cho thấy rằng chúng tôi đang nghĩ đến chủ đề đó khi sự thật là tâm trí chúng tôi không có bất kỳ ý tưởng nào vào thời điểm đó.
Các cuộc tranh luận, tranh luận và thảo luận nhóm là một số tình huống mà chúng tôi không đưa ra được ý tưởng tức thì về một chủ đề. Do vấn đề này, hầu hết chúng ta không tạo được dấu ấn trong các thành viên tham gia hội thảo và do đó, cơ hội được chọn vào một trường B hoặc đạt được một công việc mà chúng ta đã chọn trở nên khó khăn. Mặc dù chúng ta được trang bị đầy đủ kiến thức kỹ thuật, chúng ta không nắm bắt được cơ hội bởi vì trong cuộc thảo luận nhóm, tranh luận hoặc tuyên bố, chúng ta không thể đưa ra những từ phù hợp với suy nghĩ của mình trong thời gian ngắn.
Nói trước khán giả
Lần cuối cùng bạn lên bục phát biểu về một chủ đề nào đó và bạn bị nghẹn ở cổ họng, trán đổ mồ hôi và tim đập nhanh? Nếu bạn đã từng mắc phải điều này ít nhất một lần trong vài tháng gần đây, thì bạn cần biết rằng không hiếm những diễn giả kỳ cựu gặp phải tình huống đen đủi khi họ được yêu cầu nói một cách ngẫu hứng về một chủ đề chỉ trong 2 phút.
Xác định các lĩnh vực cải thiện
Một người sử dụng quá nhiều khẩu hiệu và câu nói hấp dẫn chắc chắn không phải là một diễn giả giỏi. Nếu khán giả không có gì - như một từ, một cụm từ hoặc trích dẫn cá nhân - để nhớ ở cuối bài phát biểu, thì người nói đã thất bại. Do đó, điều bắt buộc là người nói phải cho phép khán giảto return with some takeawaytừ bài phát biểu. Nếu điều đó xảy ra, thì bài phát biểu - không phân biệt từ vựng, thành ngữ và tục ngữ - sẽ thành công.
Để giúp một người nói, chúng tôi khuyến khích người đó nói trước đám đông và loại bỏ chứng sợ bóng gió của họ. Điều đó thực sự giúp họ thoát khỏi chứng sợ sân khấu. Nhưng loại bỏ nỗi sợ hãi này không đủ để biến ai đó trở thành một diễn giả tuyệt vời. Một diễn giả có thể có phong cách, sự sang trọng và chỉn chu với cách truyền tải, nhưng nếu nội dung yếu, thì khán giả sẽ không có bất kỳ điểm mấu chốt nào. Nếu người nghe của bạn không có gì để rút lại từ bài phát biểu của bạn, thì phút phát biểu của bạn đã trở nên vô ích. Do đó, nội dung bài phát biểu của bạn thực sự quan trọng và phải có chất lượng tốt.
Các chủ đề thường xuất hiện trong các cuộc thảo luận nhóm, phỏng vấn, các cuộc thi tuyên bố và thảo luận của ban hội thẩm thường liên quan đến các vấn đề thời sự, các vấn đề xã hội hoặc các chủ đề được toàn cầu quan tâm. Tuy nhiên, cuối cùng, người ta cũng nhận thấy rằng các chủ đề trong các cuộc thi viết luận và viết báo trong quá trình tuyển chọn của các trường khối B đều tập trung vào các chủ đề trừu tượng giúp giải phóng trí tưởng tượng của các ứng viên.
Trong một trong những kỳ thi XAT, kỳ thi đầu vào được thực hiện bởi viện hàng đầu, Viện Quan hệ Lao động Xavier, chủ đề bài luận xoay quanh Sắc đẹp. Năm 1996, chủ đề của vòng viết luận trong XAT là“There Is No Right Way of Doing a Wrong Thing”. Trong những trường hợp như vậy, người viết có thể tự do tưởng tượng các tình huống, đưa ra ý tưởng từ các lĩnh vực đa dạng của cuộc sống và sáng tạo với chủ đề.
Vấn đề nan giải về chủ đề không trừu tượng
Trong khi các chủ đề trừu tượng là yêu thích của các nhà tuyển dụng đang phỏng vấn các ứng viên cho các công việc liên quan đến hoạt động, các nhà tham luận tuyển dụng cho các vị trí quản lý có xu hướng nhấn mạnh vào các chủ đề không có nội dung nghiêm túc. Các chủ đề thường xoay quanh các vấn đề xã hội, môi trường, chính trị, trong đó ứng viên dự kiến sẽ sao lưu các tuyên bố của mình bằng các dữ kiện và số liệu. Cuộc thảo luận không có nhiều phạm vi cho những suy nghĩ sáng tạo, trừ khi tất nhiên đó là một kịch bản giả định.
Trong các cuộc thảo luận nhóm, người ta thường thấy rằng các chủ đề là sự pha trộn và kết hợp của các chủ đề nghiêm túc và trừu tượng. Người nói có thể được đưa ra bất kỳ chủ đề nào và kết luận luôn luôn không quan trọng. Tuy nhiên, trong các cuộc thảo luận kinh doanh, mục đích làalways reach a conclusion.
Giải quyết vấn đề
Để đề cập đến hai lĩnh vực này, chúng ta sẽ chia thành hai phần thảo luận và hướng dẫn này trước tiên sẽ đề cập đến việc chuẩn bị cho các chủ đề nghiêm túc hoặc không trừu tượng. Nửa còn lại sẽ dành cho các chủ đề trừu tượng. Xin lưu ý rằng các kỹ thuật cho chủ đề trừu tượng và chủ đề không trừu tượng đôi khi có thể thay thế cho nhau. Cóno hard and fast ruletuân thủ một kỹ thuật duy nhất cho mỗi trong hai loại chủ đề khác nhau. Nhiệm vụ trước mắt là nảy sinh ý tưởng và nổi bật giữa đám đông khi đối mặt với một chủ đề.
Điều quan trọng cần lưu ý là có thể có nhiều cách phân loại chủ đề khác. Tuy nhiên, vì mục đích đơn giản và để bao gồm tất cả các loại chủ đề với số lượng ô tối thiểu, chúng ta sẽ chỉ thảo luận về hai loại chủ đề - viz. không trừu tượng và trừu tượng.
Các chủ đề không trừu tượng thường bao gồm các vấn đề địa chính trị, mối quan tâm về giáo dục hoặc môi trường hoặc thông tin kinh doanh. Những chủ đề này đòi hỏi người nói phải có kiến thức về các vấn đề thời sự, các dữ kiện và số liệu liên quan đến các vụ việc gần đây xảy ra trên thế giới, v.v. Khi nói về một chủ đề không trừu tượng, người nói không được phép lạc đề từ trọng tâm, và chỉ nghĩ về các dòng của các từ được đề cập trong chủ đề.
Ví dụ: nếu chúng ta được giao một chủ đề, “The menace of terrorism”, diễn giả phải bám sát chủ đề khủng bố. Anh ấy / cô ấy không thể lạc đề khỏi chủ đề và nghĩ về những thứ không liên quan đến nó. Đây là một cái gì đó độc đáo về các chủ đề không trừu tượng. Người nói sẽ phải suy nghĩ về cách thức bắt nguồn của chủ nghĩa khủng bố hoặc cách nó tác động đến xã hội của chúng ta. Người nói phải đi sâu hơn vào các khía cạnh khác nhau của hiện tượng được gọi là 'khủng bố'.
Những điểm cần xem xét
Một điều quan trọng về các chủ đề không trừu tượng là người nói phải đưa ra kết luận vào cuối bài phát biểu. Kết luận mở để công chúng hiểu là đầy rủi ro. Nếu người nói không đứng ở cuối bài phát biểu, thì có vẻ như người nói giống như một con tàu không có bánh lái. Không có lập trường vững chắc,the speech goes astrayvà khán giả không có điểm gì chính từ bài phát biểu. Như chúng ta đã thảo luận ở một trong những chương cuối rằng một điểm rút ra chính là yếu tố quan trọng để một bài phát biểu thành công.
Xem xét một ví dụ khác
Trong chủ đề “Vai trò của Hoa Kỳ trong nền kinh tế thế giới”, người nói được yêu cầu chỉ nghĩ về cách Hoa Kỳ tác động đến nền kinh tế thế giới. Không nên dây dưa ở các nước khác và nói về ảnh hưởng của họ đối với dòng tiền và hàng hóa của thế giới. Ở phần cuối, người nói sẽ đưa ra kết luận và kết thúc bằng một bản tóm tắt ngắn gọn về tất cả những gì họ đã nói.
A few examples of non-abstract topics are as follows −
Vai trò của truyền thông đối với xã hội.
Ảnh hưởng của mạng xã hội đối với giới trẻ nước nhà.
Các cuộc tấn công khủng bố của Paris.
Sự trỗi dậy của nền dân chủ ở Châu Phi.
Cái nào tốt hơn - dân chủ hay độc tài?
Liên Hợp Quốc có khả năng xây dựng một trật tự thế giới tốt đẹp không?
Các chủ đề không trừu tượng được yêu thích trong các cuộc thảo luận, tranh luận và thảo luận nhóm. Xin lưu ý rằng các cuộc tranh luận hiếm khi có chủ đề trừu tượng. Trong chương tiếp theo, chúng ta sẽ tìm hiểu xem các cuộc tranh luận có thể diễn ra như thế nào ngay cả về các chủ đề trừu tượng.
Trò chuyện trừu tượng liên quan đến việc thảo luận các chủ đề không hạn chế người nói suy nghĩ theo một hướng cụ thể. Người nói có thể tự do bay theo bất kỳ hướng nào với suy nghĩ của mình. Ví dụ: 'Đen'.
Đối với một chủ đề như 'Màu đen', người nói bình thường có thể đứng đó tự hỏi về màu sắc đẹp đẽ không có sắc thái, không có sắc độ nhưng vẫn thanh lịch. Anh ấy cũng có thể nói về màu 'đen' như một màu sắc, nó đại diện cho điều gì trong cuộc sống của anh ấy và tất cả những gì anh ấy / cô ấy nhìn thấy màu đó. Nhưng kia là nó.
This is a major problem with the speakersnhững người không thể nghĩ ra những ý tưởng sáng tạo về các chủ đề trừu tượng: họ tuân theo nghĩa đen và không suy nghĩ lung tung. Nhìn chung, họ bám vào những gì chủ đề truyền đạt.
Như chủ đề này “black”không liên quan gì đến bất kỳ mối quan tâm địa chính trị hay mối quan tâm xã hội hoặc môi trường nào, thay vì giải thích nó chỉ là một màu sắc bình thường, người nói thực sự hấp dẫn sẽ biến nó thành một thứ gì đó nghiêm trọng như 'phân biệt chủng tộc'. Người nói cũng có thể liên tưởng đến không gian - khoảng không và màu đen của nó. Nói cách khác, người nói có được giấy phép để diễn giải chủ đề đã cho theo bất kỳ cách nào anh ta muốn.
Đổi mới trong tư duy
One unique featurevề các chủ đề trừu tượng là chúng cho phép người nói tự do suy nghĩ và tưởng tượng. Người nói có thể định hình và nhào nặn chủ đề theo bất kỳ cách nào họ muốn. Ở đây, việc mở rộng suy nghĩ là điều quan trọng nhất.
Thông thường, các chủ đề trừu tượng xuất hiện dưới dạng các câu trích dẫn hoặc thành ngữ hoặc tục ngữ nổi tiếng. "Bạn có thể dẫn một con ngựa đến nước, nhưng bạn không thể làm cho nó uống" là một câu tục ngữ và là một chủ đề trừu tượng.
Chủ đề này không liên quan đến địa chính trị, giáo dục, kinh doanh, xã hội hoặc môi trường nói riêng. Tuy nhiên, nó có thể được định hình thành một chủ đề về bất kỳ chủ đề nào trong số này. Một người nói bình thường sẽ chỉ nói về ý nghĩa của câu tục ngữ và việc ép ai đó làm điều gì đó không thể giúp được người đó. Ai đó thậm chí có thể trích dẫn ví dụ về những tên tội phạm, những kẻ có tính cách không thay đổi nhiều ngay cả khi trải qua nhiều năm tự kiểm tra nội tâm trong tù.
Chúng ta không thể nghĩ ra thứ gì đó sáng tạo?
Chúng ta không thể nghĩ đến vô số các chiến dịch mà các chiến binh tự do của Ấn Độ đã làm để đe dọa người Anh, nhưng vô ích sao? Chúng ta không thể nghĩ đến những sinh viên kỹ thuật ở hầu hết các vùng của đất nước, những người bị gia đình ép buộc phải học kỹ thuật, nhưng cuối cùng họ không học được gì vì khoa học không làm họ hứng thú?
Những chủ đề này không cần một kết luận cụ thể, trừ khi nó là một chủ đề để tranh luận. Đối với các chủ đề như 'Đen', người nói cần tập trung vào ý tưởng, thay vì định hình quan điểm của người nghe. Cácending of the speech can be open ended vì mục đích không phải là có một bài học chính mà là đi sâu hơn vào các khía cạnh khác nhau của chủ đề.
Ứng dụng các chủ đề trừu tượng
Các chủ đề trừu tượng là điều bắt buộc đối với các cuộc thi viết luận. Hơn nữa, những ngày này, ngay cả cuộc thảo luận nhóm về các vị trí trong khuôn viên trường và các vòng tuyển chọn trường B cũng diễn ra xung quanh các chủ đề trừu tượng. Cũng có thể tranh luận về các chủ đề trừu tượng. Ví dụ, hãy xem xét một chủ đề‘Does an early bird always catch the worm?’ Người tranh luận có thể nói dài dòng về chủ đề này.
Những người tham gia có thể nói về cách các doanh nhân như Mark Zuckerberg hoặc Bill Gates khởi nghiệp sớm và thành công như thế nào và điều đó đã giúp họ nắm bắt cơ hội kinh doanh như thế nào. Một mặt khác của cuộc tranh luận có thể là trường hợp của Sanjeev Bhikchandani hoặc Boman Irani, những người bắt đầu sự nghiệp hơi muộn, nhưng vẫn cố gắng đạt được sự hoan nghênh trong các lĩnh vực chuyên môn tương ứng.
Trong thế giới tôn trọng thực nghiệm hơn lý thuyết này, điều quan trọng là phải chứng minh tính thực tiễn của công cụ này. Hãy để tôi xem một ví dụ. Giả sử chủ đề được cung cấp cho chúng ta là 'Đen'. Đầu tiên, xác định chủ đề theo bất kỳ cách nào mà bạn thấy thuận tiện. Đối với một người xuất thân từ nền tảng khoa học, anh ta / cô ta sẽ bắt đầu với một định nghĩa khoa học về thuật ngữ, mà một người dân thường phải hiểu được.
“Black, the color which absorbs all the wavelengths of the universe, is one color that surrounds us in all forms.”
Điều này đặt bối cảnh của bài phát biểu. Bây giờ, di chuyển đến từng tham số một cách chậm rãi với các chuyển đổi thích hợp. Hãy để tôi cho bạn thấy nội dung của bài phát biểu sẽ phát triển như thế nào sau đây.
A few examples of abstract topics are as follows −
Vẻ đẹp là chỉ là bề sâu.
Đừng đánh giá một cuốn sách qua bìa của nó.
Đỏ và xanh.
Thống nhất chúng ta đứng, chia rẽ chúng ta gục ngã.
Đánh bàn là khi còn nóng.
Một trong những cách tốt nhất để giải quyết các chủ đề trừu tượng một cách tự tin là áp dụng một kỹ thuật, “POPBEANS”. Mỗi bức thư này cung cấp cho bạn một lĩnh vực khác nhau để theo đuổi cuộc thảo luận của bạn. POPBEANS là viết tắt của -
P: Người
O: Các đối tượng
P: Nơi
B: Niềm tin
E: Sự kiện
A: Hành động
N: Thiên nhiên
S: Thuộc về khoa học
Mỗi chữ cái sẽ giúp bạn hình thành một phần trong bài phát biểu của mình, điều này sẽ giúp bạn xây dựng nội dung trong khoảng 5 phút và cũng sẽ giúp bạn mở rộng tầm nhìn của suy nghĩ về chủ đề.
Hãy nghĩ về những người có liên quan đến chủ đề. Hãy thử nghĩ về những người đã nói về chủ đề này vào một thời điểm nào đó trong cuộc đời của họ, hoặc nếu chủ đề đó là một phần trong cuộc sống của họ theo bất kỳ cách nào. Bạn có thể liên hệ những người như Anh em nhà Wright với bầu trời, chuyến bay, lòng dũng cảm, khoa học, quyết tâm bền bỉ, v.v.
Hơn nữa, bạn có thể liên hệ bất kỳ người nào phù hợp với chủ đề của bài phát biểu. Ví dụ, bạn có thể liên hệ Mẹ Teresa với lòng trắc ẩn, quyết tâm, từ thiện, giao lưu văn hóa, quyền lực của phụ nữ, v.v. Bạn có thể liên hệ Nelson Mandela với những phẩm chất như hòa bình, kiên nhẫn, chịu đựng và tha thứ.
The speaker needs to ensurerằng tấm gương của những người mà anh ấy đang sử dụng để liên kết những phẩm chất tích cực - như lòng nhân ái, tình bạn, v.v. là những người được coi là tốt trên toàn thế giới. Tương tự, đối với các chủ đề có ý nghĩa tiêu cực, các ví dụ phải là những người bị quần chúng nhìn nhận dưới góc độ tiêu cực. Sẽ là vô ích nếu nói về từ thiện bằng cách nêu gương của Hitler hoặc nói về đạo đức bằng cách nêu ví dụ về Công ty Satyam.
Trong ví dụ của chúng tôi, chủ đề là 'đen'. Chỉ cần suy nghĩ một chút bạn có thể liên hệ màu này với ai?
Một vài ví dụ đầu tiên chắc hẳn bạn đã nghĩ đến là Nelson Mandela hoặc Martin Luther King Jr. Tuy nhiên, không nên giới hạn ý tưởng của một người chỉ trong những tính cách cụ thể. Hãy coi phân biệt chủng tộc như một bệnh dịch. Hãy nghĩ xem người da đen đã bị phân biệt đối xử như thế nào trên toàn cầu.
Ngay cả Ấn Độ cũng không bị ảnh hưởng bởi mối đe dọa này. Người Anh cai trị chúng tôi và coi thường chúng tôi về màu da của chúng tôi. Hãy nghĩ về cách Jesse Owens đứng lên như một thành viên trong Thế vận hội, mặc dù anh ta là người da đen. Obama đã không gặp một chút phản kháng nào khi ông là ứng cử viên tổng thống lần đầu tiên? Hãy nghĩ về tất cả các khía cạnh và tất cả con người và cuộc đấu tranh của họ hoặc biên niên sử của cuộc đời họ, có liên quan đến màu 'đen'. Điều này sẽ giúp bạn tạo ra nhiều ý tưởng hơn.
Let’s take a look at a sample script −
Khi tôi nghĩ đến người da đen, điều đầu tiên đập vào tâm trí tôi là sự tra tấn không ngừng và cuộc đấu tranh sau đó đã dành cho người da đen trên thế giới này. Những người như Nelson Mandela, người đã chiến đấu chống lại nạn phân biệt chủng tộc và Martin Luther King Jr., người đã đứng lên trở thành anh hùng của người da đen cho thấy rằng màu da không phải là yếu tố quyết định trí tuệ, sự tiến bộ và địa vị của một người trong xã hội.
Hãy nhìn Obama, Tổng thống Hoa Kỳ. Bạn có nghĩ rằng anh ta không gặp phải sự phản kháng nào từ những kẻ cuồng tín? Ông ấy đã làm, nhưng ông ấy đã đứng lên cho những gì là đúng và cuối cùng chúng ta có một Tổng thống da đen điều hành đất nước từng áp bức người da đen.
Trong phần này, nhiệm vụ của bạn với tư cách là một diễn giả là suy nghĩ về tất cả các đối tượng có liên quan đến chủ đề bài phát biểu của bạn. Nó có thể là bất kỳ vật thể nào - từ vật thể trên trái đất đến vật thể ở ngoài không gian; toàn bộ vũ trụ đang mở cho bạn khám phá. Đừng giới hạn bản thân trong những đồ vật hữu hình và vật chất xung quanh bạn. Ngay cả những giấc mơ và những điều giả thuyết cũng có thể được nói ra.
Những điều tưởng tượng có thể được thảo luận, với điều kiện là khán giả phải có thể hiểu được đối tượng. Không có lý do gì khiến người ta bối rối khi miêu tả những thứ thanh tao. Hãy quan sát xung quanh bạn và cố gắng tìm kiếm mối liên hệ giữa các đối tượng đó và chủ đề bài phát biểu của bạn.
Divide this section into two parts −
Living things- Nghĩ về các đồ vật sống có liên quan đến chủ đề bài nói của bạn. Hãy nghĩ về vẻ đẹp và giá trị mà chúng thêm vào thế giới và cuộc sống của bạn. Trong ví dụ của chúng tôi, chúng tôi có chủ đề là 'đen'. Bạn có thể nói về những con báo, tượng trưng cho sự đáng sợ và linh hoạt. Hoặc thậm chí bạn có thể nói về những bông hoa có màu sẫm có vẻ đẹp riêng của chúng.
Non-living objects- Màu 'đen' như một màu được nhìn thấy trong các mỏ than và thậm chí trên bầu trời tối. Từ dưới lòng đất đến bầu trời trên cao, mọi thứ đều có thứ gì đó đen kịt. Bản thân màn đêm là bóng tối, điều này làm tăng thêm sự huyền bí và bí ẩn cho màu đen.
Let’s look at a script for this section −
“Màu đen cũng nhắc nhở tôi về sức mạnh to lớn mà nó nắm giữ. Tôi nghĩ về các lỗ đen chi phối hoạt động của vũ trụ. Màu của khoảng không cũng là màu đen. Màu này không chỉ đại diện cho sự vô hạn mà còn cho thấy những thứ đẹp nhất như các ngôi sao và thiên hà trông rạng rỡ như thế nào với màu này trong nền.
Nhìn dưới chân bạn, các hang động và hầm mỏ tối đen. Màu đen nhấn chìm thế giới ngầm. Ngẩng cao đầu nhìn bầu trời. Những ngôi sao tỏa sáng nhất trên nền tối của bầu trời đêm. Màn đêm, có sự kinh hoàng và bí ẩn riêng, thêm phần bí ẩn do màu đen.
Những con báo trong rừng, bông hồng đen nở trong bụi cây và than đen cung cấp sức mạnh cho nền văn minh của chúng ta tạo thêm một nét quyến rũ hoàn toàn khác cho màu sắc trang nhã này ”.
Trong phần này, người nói phải nghĩ đến các địa điểm hoặc địa điểm khác nhau trên trái đất mà bạn có thể liên quan đến chủ đề bài phát biểu của mình. Các địa điểm không cần phải là tên thành phố hoặc tên quốc gia, mà là địa điểm nói chung; như đường phố, khu rừng, khách sạn, trường học, v.v. Tuy nhiên,it is always better to come up with names của một thành phố hoặc quốc gia cụ thể vì điều đó làm cho nội dung của bài phát biểu trở nên sinh động hơn.
Nói về điều gì đó đặc biệt về địa điểm sẽ làm tăng giá trị nội dung của bài phát biểu. Cố gắng làm nổi bật vẻ lộng lẫy hoặc buồn bã của những nơi này. Điều đó sẽ giúp bạn đồng cảm với nhiều khán giả và sẽ mang lại một số dữ kiện trong bài phát biểu, đây là yếu tố quan trọng đối với bất kỳ bài phát biểu hay nào.
Hãy tiếp tục với ví dụ, ‘black’. Bạn thấy màu đen có điểm chung nào? Màu đen sẽ biểu hiện ở bất cứ nơi nào có bóng tối và bóng tối chủ yếu xuất hiện ở các vùng nông thôn, nghĩa địa và rừng. Bất cứ nơi nào cô đơn tồn tại, màu đen hoặc bóng tối có thể được tìm thấy. Hãy suy nghĩ về những dòng này và đóng khung nội dung nhấn mạnh về những nơi này.
Let’s take a look at this sample speech −,
Màu đen không phải lúc nào cũng làm đẹp mọi thứ. Cảnh đêm của khu rừng Amazon tăm tối, nơi được mạo hiểm bởi những loài động vật như anaconda và báo đốm, đủ để khiến bất cứ ai phải thót tim. Nhưng không phải lúc nào bóng tối cũng biểu hiện ở dạng tự nhiên. Một số trong số chúng cũng là do con người tạo ra.
Bức tranh về những con phố và thành phố tối tăm ở Hiroshima sau vụ đánh bom hạt nhân mô tả bộ mặt khắc nghiệt của tiến bộ công nghệ nhân loại. Tương tự, bóng tối do khí độc phun ra từ một nhà máy hóa chất ở Bhopal, Ấn Độ nhắc nhở chúng ta về những vụ thảm sát do lỗi của con người.Believe it or not, nhưng bóng tối của một nghĩa địa đủ khiến bất cứ ai kinh hãi.
Bóng tối đó đáng sợ hơn nhiều so với bất kỳ bóng tối nào trên thế giới. Bóng tối cũng làm tôi nhớ đến tình hình ở hầu hết các ngôi làng của chúng tôi, trông không khác gì những nghĩa địa. Thiếu thiết bị chiếu sáng và điện khí hóa không đầy đủ của chính phủ là nguyên nhân dẫn đến bóng tối lờ mờ ở hầu hết các vùng nông thôn của nước ta.
Niềm tin là nhận thức, quan điểm hoặc đức tin của con người. Đó là điều mà một số người tin tưởng mà không yêu cầu bằng chứng hoặc logic. Niềm tin khác nhau ở mỗi người, từ nền văn hóa này sang nền văn hóa khác và từ quốc gia này sang quốc gia khác. Trong khi nói về niềm tin, với tư cách là một diễn giả, hãy nói rõ điều đó để không làm tổn thương tình cảm của khán giả.
Vì những lý do này, sẽ có hại cho bài phát biểu của bạn nếu bạn chế nhạo một nền văn hóa ở Ấn Độ, bởi vì bạn không bao giờ biết ai trong số khán giả có thể bị xúc phạm. Điều đó sẽ không làm tăng thêm bất kỳ giá trị nào cho bài phát biểu nhưng chắc chắn nó sẽ khiến bạn trở thành một diễn giả tồi.
Trong phần này, chúng ta có thể nói về cách chủ đề bài phát biểu của chúng ta có liên quan đến niềm tin và đức tin của chúng ta, thậm chí cả với tôn giáo của chúng ta. Ví dụ: về vẻ đẹp, chúng ta có thể nói về việc kinh sách hoặc triết gia của chúng ta chưa bao giờ liên kết vẻ đẹp bên ngoài với vẻ đẹp bên trong thực sự của tâm trí. “Vẻ đẹp chỉ là làn da sâu” hoặc “Đừng đánh giá một cuốn sách qua bìa của nó” là hai câu châm ngôn bạn có thể nói đến. Trong ví dụ của chúng tôi, chúng tôi có chủ đề là 'đen'.
Nghĩ về những cách mà màu đen có liên quan đến đức tin và niềm tin của chúng ta. Ví dụ, trong văn hóa Ấn Độ, màu đen gắn liền với cái ác. Vết đen được dùng để xua đuổi ma quỷ trong văn hóa Ấn Độ. Mặt khác, màu đen có thể là một màu tốt và được tôn sùng trong các nền văn hóa khác như Nhật Bản, nơi màu đen gắn liền với vẻ đẹp. Trong hầu hết các nền văn hóa, màu đen là biểu tượng của sự u ám và buồn bã. Hầu hết tất cả các nền văn hóa đều có thói quen miêu tả ma quỷ bằng màu đen, điều này buộc chúng ta phải tự hỏi làm thế nào mà xu hướng chung này lại lan rộng trên tất cả các nền văn hóa từ xa xưa đến nay.
Let us take a look at a sample for our topic ‘black’.
Màu đen đã là một phần không thể thiếu trong nền văn hóa của chúng ta từ bao đời nay. Cách sử dụng của nó có thể được tìm thấy trong kinh điển cho đến cả các văn bản mật tông. Thái độ phổ biến của con người đối với màu đen là kinh hãi, ảm đạm và đôi khi, thậm chí là xấu hổ. 'Điểm đen' thường được sử dụng như một biểu tượng của sự xấu hổ và kỳ thị trong xã hội của chúng ta. Theo quan niệm dân gian phổ biến của Ấn Độ, việc bôi tro đen lên mặt một ai đó tương đương với sự sỉ nhục tột cùng mà người ta có thể phải đối mặt.
Nhìn trong kinh sách, màu đen có lẽ là màu yêu thích của ma quỷ. Ma quỷ được thể hiện bằng màu đen, khuôn mặt của quỷ được đặt bên ngoài nhà của người Ấn Độ trong nhiều nền văn hóa với ý định xua đuổi tà ma và thế lực đen tối. Nhưng cũng có một góc độ khác cho vấn đề này. Ở Nhật Bản, một số phụ nữ cho đến thế kỷ 19 thường nhuộm răng đen vì người ta tin rằng răng đen sẽ tôn lên vẻ đẹp của họ.
Trong văn hóa Trung Quốc, màu đen gắn liền với nước, hướng Bắc và mùa đông. Bạn đã bao giờ biết rằng ở các vùng nông thôn của các quốc gia như Hy Lạp, Ý, Tây Ban Nha, Mexico và Bồ Đào Nha, những góa phụ bị lên án mặc đồ đen trong suốt phần đời còn lại của họ? Người Thái coi màu đen là điềm báo của những điều không may mắn.
Đi vòng quanh thế giới và bạn sẽ thấy màu đen là màu thống nhất cho tang lễ, đặc biệt là ở các nền văn hóa phương Tây. Tuy nhiên, cái đódoes not make black a totally negative color. Hầu hết mọi người mặc đồ đen trong những dịp trang trọng. Trong phong thủy, màu đen gắn liền với nước, tiền bạc, thu nhập, sự giàu có, thịnh vượng, thành công trong sự nghiệp và sự ổn định. Chúng ta có thể đọc văn bản rõ ràng vì nó có màu đen; độ tương phản rõ nét trong màu trắng của giấy hoặc màn hình.
Trong các hội nghị kinh doanh hoặc trong các bữa tiệc cấp cao, màu đen là màu yêu thích của trang phục chính thức. Trong một số nền văn hóa, một số linh mục cũng mặc đồ đen. Nhiều thần tượng của các vị thần Hindu được làm bằng đá đen. Nói chung, màu đen là một màu đã ăn sâu vào truyền thống của chúng ta và niềm tin và đức tin của chúng ta có một mối liên hệ không thể phủ nhận với màu đen ”.
Trong phần này, hãy nghĩ về những sự việc trong quá khứ, lễ hội hoặc những dịp quan trọng đã xảy ra hoặc sắp xảy ra trong xã hội của chúng ta. Cố gắng tạo mối liên hệ giữa các sự kiện và chủ đề bài phát biểu của bạn. Là một diễn giả, hãy nghĩ xem đối tượng đóng vai trò quan trọng như thế nào trong một số sự kiện trên toàn cầu.
Ví dụ, nếu chủ đề là 'ánh sáng', thì chúng ta có thể trích dẫn ví dụ về lễ hội Diwali, nơi ánh sáng là trung tâm của toàn bộ lễ hội. Tương tự, chúng ta cũng có thể nói về một số sự cố khủng khiếp trong quá khứ liên quan đến chủ đề của chúng ta.
Tuy nhiên, điều quan trọng nhất là we don’t target any communityhoặc phe với mô tả của chúng tôi về sự kiện. Ví dụ, một diễn giả có thể nói dài dòng về cuộc tấn công vào Trung tâm Thương mại Thế giới ở Mỹ. Tuy nhiên, người nói không nên dùng đến bất kỳ tôn giáo hay quốc gia nào trong bài phát biểu của mình. Người ta có thể liên hệ bất kỳ sự việc nào với chủ thể, miễn là sự liên kết của chủ thể với sự kiện có ý nghĩa.
Let’s take a look at the sample script on “black” for this section −
Sự kết hợp của chúng tôi với màu đen cũng có thể được nhìn thấy trong các sự kiện trên toàn cầu. Màu đen cũng được dùng để tưởng nhớ một số sự kiện đáng buồn của lịch sử. Ví dụ,‘Black Death’là một thuật ngữ được sử dụng để chỉ tỷ lệ mắc bệnh dịch hạch. Căn bệnh này đã giết chết nhiều người hơn cả Thế chiến thứ hai. Người ta có thể tưởng tượng ảnh hưởng của màu đen trong truyền thống của chúng tôi mà chúng tôi đặt tên đây là một trong những cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất của lịch sử nhân loại với màu 'đen'.
‘Black Monday’là một thuật ngữ dùng để chỉ một số sự kiện nhất định, xảy ra hoặc xảy ra vào thứ Hai. Trong lĩnh vực tài chính, Thứ Hai Đen đề cập đến ngày thị trường chứng khoán sụp đổ trên toàn thế giới. Bằng cách này, màu đen là màu phản ánh sự ảm đạm trong nền kinh tế và trong đời sống của người dân.‘Black Day’là một thuật ngữ được sử dụng cho một ngày khi một điều gì đó định mệnh hoặc bất ngờ xảy ra với một người nào đó. 'Sự kiện Thiên nga đen' là một phép ẩn dụ cho những sự kiện đến bất ngờ và có tác động đáng kể, nhưng thường được hợp lý hóa sau thực tế với lợi ích của nhận thức muộn màng.
Suy nghĩ theo những dòng riêng biệt, màu đen được coi là sự thiếu hiểu biết trong văn hóa Ấn Độ và do đó, lễ hội Diwali được tổ chức với rất nhiều pháo hoa và đèn. Mục đích trong lễ hội này là loại bỏ bóng tối và do đó, sự ngu dốt và nhường chỗ cho ánh sáng, đó là biểu tượng của trí tuệ, cái thiện và sự giác ngộ.
Bằng cách này, bạn có thể lấy chủ đề và liên kết nó với các sự kiện khác nhau xảy ra trên toàn cầu. Điều này sẽ làm cho bài phát biểu của bạn nổi bật so với phần còn lại của đám đông.
Đây có thể là một phần phức tạp. Luôn luôn có thể nghĩ về một hành động liên quan đến chủ đề của bài phát biểu của chúng ta. Tuy nhiên, trong phần này, bạn có thể nói về nhận thức và thái độ hoặc phản ứng của mọi người nói chung đối với chủ đề bài phát biểu của bạn. Với tư cách là một diễn giả, bạn có thể nói về tình yêu, tình cảm hoặc thậm chí là sự ghét bỏ và sợ hãi đối với một chủ đề như 'vật nuôi'. Bạn có thể nói về cách chủ đề của bài phát biểu truyền tải thái độ hoặc phản ứng khác nhau của mọi người.
Ví dụ, ‘black out’có thể có nghĩa là mất ánh sáng và cũng có thể bị sốc. 'Anh ấy đã rất đau khổ khi biết về cái chết thương tâm của người bạn thân nhất của mình.' Bằng cách này, chúng tôi đã sử dụng màu 'đen' như một phương tiện để truyền tải cảm xúc. Câu‘The earth was red after the war’, truyền tải các hành động đổ máu và chiến tranh thông qua việc sử dụng màu đỏ. Có nhiều cách mà bạn có thể truyền đạt hành động, phản ứng, nhận thức và thái độ bằng cách sử dụng chủ đề bài phát biểu của mình. Đây là một phần mà chúng ta cũng có thể sử dụng phép ẩn dụ và thành ngữ.
Let’s take a look at a sample script using the topic ‘black’.
Nếu chúng ta nói về tâm lý học, màu đen truyền tải sự rõ ràng mà không có sắc thái. Nó cũng thể hiện sự sang trọng, tinh tế và xuất sắc. Mọi người cũng phản ứng khác với màu đen so với các màu khác. Đối với một số người, màu đen bao hàm trọng lượng. Nhiều người coi hộp đen nặng hơn hộp trắng, ngay cả khi chúng có trọng lượng như nhau.
Người ta cũng ghê tởm việc chôn một người chết mặc đồ đen. Người ta tin rằng một người phụ nữ được chôn cất mặc váy màu đen sẽ trở lại ám ảnh gia đình. Nếu chúng ta nói về hài kịch đen, có nghĩa là tạo ra hài kịch từ những sự kiện bi thảm, mà đôi khi nhiều người không thấy phù hợp. Mọi người cũng gọi một người là‘black sheep’, nếu người đó có tính cách xấu trong một nhóm đáng kính khác.
Người Aztec coi màu đen là biểu tượng của chiến tranh và dùng nó để biểu thị trận chiến. Màu đen thường được coi là danh dự và nhân phẩm. Trong võ thuật, màu đen là màu cao nhất của đai và biểu thị chuyên môn. Mặt khác, một người bỏ phiếu chống lại ai đó một cách thô bạo để ngăn người khác tham gia câu lạc bộ, nó được gọi là 'blackballing'.
Người ta cũng dùng từ 'tống tiền' để chỉ hành động đòi thanh toán hoặc hành động đe dọa. Tiền đen được mọi người sử dụng để biểu thị số tiền kiếm được thông qua các phương tiện bất hợp pháp và do đó, được mọi người sử dụng để đưa ra các cáo buộc về người khác. Vì vậy, màu đen thường biểu thị một số nhận thức hoặc hành động tiêu cực.
Đây là một trong những phần thú vị nhất và là một phần mà bạn sẽ không bao giờ thiếu ý tưởng với tư cách là một diễn giả. Trong phần này, người nói chỉ cần quan sát xung quanh bản thân và các ý tưởng sẽ không ngừng đến với họ. Khi chúng ta nói về tự nhiên, về cơ bản, chúng ta có thể nói về bất cứ điều gì.Please don’t confuse it with ‘objects’ section.
Trong phần 'Đối tượng', chúng ta đã thảo luận về các đối tượng hữu hình và phi vật chất có liên quan đến chủ đề bài phát biểu của chúng ta. Nhưng trong phần này, chúng ta phải nghĩ xem thiên nhiên được liên kết với chủ đề bài phát biểu của chúng ta như thế nào và thông điệp nào được truyền tải bởi thiên nhiên thông qua sự liên tưởng đó.
For example, đối với một chủ đề như 'nước', người ta có thể nói về cách nước là thần dược của sự sống và tại sao thiên nhiên lại giữ nước trên trái đất với số lượng hạn chế. Thiên nhiên muốn dạy chúng ta tôn trọng tài nguyên và tránh lãng phí cho sự tồn tại của chính chúng ta.
Trong chủ đề 'đen' của chúng ta, chúng ta có thể nghĩ đến cách các yếu tố tự nhiên biểu hiện bằng màu đen. Các mỏ than biểu thị cho năng lượng và sức mạnh, và chúng có màu đen. Bầu trời đen thể hiện sự vô tận. Người nói thậm chí có thể nghĩ về các lỗ đen có thể biểu thị sức mạnh. Đêm tối để biểu thị sự thay đổi của thời gian và chu kỳ của cuộc sống, vì đêm tiếp theo là sáng, chỉ sau đó là đêm. Bằng cách này, người nói có thể nghĩ nhiều hơn về màu đen bằng cách sử dụng các ví dụ từ tự nhiên.
Let’s take a look at a sample for this section −
Nếu bạn nhìn vào tự nhiên, màu đen tượng trưng cho niềm vui, sự sợ hãi và bí ẩn cùng một lúc. Trong khi những đám mây đen mang đến những cơn mưa thỏa thích, thì đêm đen lại gieo rắc nỗi sợ hãi về điều chưa biết. Mặt khác, các hang động tối lại tạo cảm hứng cho sự bí ẩn và phấn khích. Lỗ đen có thể biểu thị sức mạnh vô hạn và khả năng hấp thụ mọi thứ trong vũ trụ.
Theo cách này, màu đen biểu thị một lực lượng bất khuất và do đó, cũng được các nhà tâm lý học coi là màu của uy quyền. Màu đen là một màu chứa tất cả các bước sóng ánh sáng và có thể hấp thụ tất cả các màu. Bằng cách này, màu đen trở thành sự đồng hóa của tất cả các bức xạ và năng lượng trong vũ trụ.Look at the beautiful game of nature. Làm thế nào một đêm đen được tiếp nối bởi một buổi sáng chỉ để được tiếp nối bởi đêm lại. Điều này cho thấy chu kỳ của cuộc sống và dạy chúng ta rằng không có gì là vĩnh viễn.
Than mà chúng ta đốt trong các ngôi nhà nông thôn và trong các nhà máy điện, cung cấp điện cho ngôi nhà của chúng ta và do đó, làm sáng môi trường xung quanh chúng ta. Thật ngạc nhiên khi nhận thấy một thứ gì đó tối cũng có thể phát ra ánh sáng và bức xạ. Điều này cho thấy sự tương tác vũ trụ của các yếu tố khác nhau của tự nhiên và cho thấy cách một thực thể có thể được chuyển đổi thành một thứ gì đó mới và đẹp.Black is prevalent in nature in diverse forms và qua mỗi hình thức, thiên nhiên dạy chúng ta một điều gì đó quan trọng, mà chúng ta cần phải thấm nhuần vì lợi ích của nhân loại.
Đây là một lợi ích cho sinh viên tốt nghiệp khoa học, và có lẽ, một phần khó khăn cho những người xuất thân từ nền tảng khoa học. Là một diễn giả, hãy nghĩ về tất cả các sự kiện hoặc kiến thức khoa học liên quan đến chủ đề bài phát biểu của bạn. Sẽ có rất nhiều nội dung khoa học có thể liên quan đến chủ đề, nhưng đối với phần này, bạn phải đọc rất nhiều. Đọc các tạp chí, tạp chí và blog để cập nhật kiến thức của bạn về dữ liệu khoa học liên quan đến chủ đề bài phát biểu.
Ví dụ, nếu chúng ta nói về âm thanh, chúng ta có thể nói về nó như những làn sóng truyền trong không khí. Chúng ta có thể nói về hoàn cảnh của những người không thể nghe và thảo luận về các yếu tố dẫn đến điếc. Nếu chúng ta lấy 'ánh sáng' làm chủ đề, chúng ta có thể nói về nó như một làn sóng và một bức xạ. Đôi khi, các diễn giả sáng tạo cũng nói về bản chất kép của ánh sáng là sóng và hạt, và liên hệ nó với bản chất hai mặt của con người trên thế giới. Điều đó cho thấy sự sáng tạo và lấy điểm thưởng từ người đánh giá.
Think about the topic we have at hand. 'Đen' không chỉ là một màu, nó có quá nhiều lý do khoa học cho sự tồn tại của nó. Nó thực sự là sự kết hợp của tất cả các màu sắc trong vũ trụ. Nó thể hiện dưới nhiều hình thức và nhiều thực thể. Tuy nhiên, nó là trung tâm của một cuộc tranh cãi lâu đời. Các cuộc tranh luận đã đấu tay đôi từ lâu về việc liệu màu đen có phải là màu hay không. Khi tất cả các màu kết hợp với nhau, chúng tạo thành màu trắng, nhưng màu đen không bao giờ được tạo thành do sự kết hợp của các màu.
Người nói cũng có thể nhấn mạnh về cách màu đen hấp thụ tất cả các bức xạ và cơ thể màu đen hứa hẹn như thế nào đối với ngành năng lượng trong tương lai. Có nhiều góc độ khoa học khác về màu sắc này, mà người nói có thể nghĩ ra.
Let’s take a look at our last sample script −
“Màu đen được biết là hấp thụ tất cả các bức xạ. Nó là một màu, không phát ra bức xạ. Và điều này đã kéo theo màu sắc ngây thơ này trong mắt bão. Màu đen được nhiều người coi là màu không có. Bầu trời đêm không có màu sắc và do đó, có màu đen. Vì vậy, chúng ta có nên tin rằng than không có màu? Chúng ta có nên nói rằng tóc của chúng ta không có màu?
Và nếu màu đen không phải là một màu, thì làm thế nào để chúng ta có các sắc thái của màu đen? Vâng, bạn đã hiểu đúng! Có các sắc thái của màu đen. Các nhà khoa học đã phát triển ra một loại bóng có màu đen, tối đến mức mọi người không thể nhìn thấy nó. Màu sắc cũng thể hiện trong các lỗ đen, bởi vì không có ánh sáng thoát ra khỏi vật thể này, do đó chúng ta thấy nó có màu đen.
Giả sử chủ đề là ‘Television and Modern Society’. Hãy tưởng tượng chủ đề này. Nhắm mắt lại trong nửa phút và suy nghĩ. Tất cả những gì bạn có thể nói về 'truyền hình'?
Một người nói trung bình trên sân khấu đầu tiên sẽ tưởng tượng về chiếc tivi trong hai giây. Sau đó, người nói sẽ nhớ lại những khoảnh khắc dành cho hộp điện tử. Một số ý tưởng như 'nó giúp chúng ta xem các vở opera xà phòng', 'nó giúp chúng ta giải trí' và 'nó có hại vì nó có thể gây nghiện' sẽ xuất hiện trong tâm trí. Trên thực tế, người nói cũng có thể nghĩ ra một số phép ẩn dụ như "mắt nhìn thế giới" và "chiếc hộp ngốc nghếch" cho truyền hình. Nhưng nội dung chủ yếu sẽ xoay quanh một số trải nghiệm với thiết bị.
Làm cho nội dung trung bình trở nên tuyệt vời
Mẹo để giải quyết các chủ đề không trừu tượng là suy nghĩ chủ đề từ nhiều góc độ khác nhau. Những góc độ khác nhau này có thể không liên quan đến nhau. Hãy nghĩ về cách truyền hình tác động đến xã hội, nghĩ cách nó ảnh hưởng đến sức khỏe của một người, chuyển sang mục đích giáo dục của truyền hình và sau đó, bạn có thể kết thúc với cuộc cách mạng công nghệ mà nó đã mang lại.
Như bạn thấy, không quá khó để nghĩ ra nội dung cho bài phát biểu về các chủ đề không trừu tượng. Nhưng làm thế nào để bạn nhớ tất cả các khía cạnh khác nhau mà bạn cần nói đến?
Đây là công cụ cho nó. Hãy nhớ từ viết tắt:SPHELHTERI
Tự hỏi chính xác nó là gì? Hãy kết thúc bí ẩn. Đây là những gì nó viết tắt -
S: Xã hội
P: Chính trị
H: Lịch sử
E: Giáo dục
L: Hợp pháp
H: Vệ sinh
T: Công nghệ
E: Thuộc về môi trường
R: Khu vực / Quốc gia
I: Quốc tế
Khi đối mặt với một chủ đề không trừu tượng trong các cuộc thảo luận nhóm, hoặc tranh luận hoặc thảo luận nhóm, hãy xem qua từng chữ cái trong từ viết tắt. Không quan trọng là tuân theo thứ tự nối tiếp của các chữ cái; người nói có thể tự do chạm vào 'R' trước 'S'. Nhưng có được từ viết tắt này tiện dụng có thể giúp người nói đưa ra nội dung xuất sắc cho bài phát biểu và cũng sẽ giúp người nói nâng cao giá trị cho người nghe.
Khi bạn được giao một chủ đề, hãy suy nghĩ về chín thông số này. Mỗi thông số sẽ giúp bạn phát triển nội dung cho chủ đề tốt hơn. Hãy bắt đầu với chủ đề 'Truyền hình và xã hội hiện đại'. Đầu tiên, hãy cố gắng xác định các từ. Có ba từ chính ở đây, viz. 'truyền hình', 'hiện đại' và 'xã hội'. Xác định từng một trong số chúng.
"Trong thế giới ngày nay bị ám ảnh bởi các thiết bị điện tử và cuộc sống trong thời đại điện tử, tivi là một liều thuốc tiên để tồn tại."
Điều này đặt bối cảnh của bài phát biểu. Bây giờ, di chuyển đến từng tham số một cách chậm rãi với các chuyển đổi thích hợp.
Bắt đầu suy nghĩ về cách xã hội bị ảnh hưởng. Trong chủ đề của chúng tôi, chủ đề là "truyền hình". Khi chúng ta nghĩ về truyền hình, chúng ta sẽ nhớ đến việc truyền hình đã mang lại sự thay đổi trong lối sống của chúng ta như thế nào và nó đã thu hẹp khoảng cách giữa mọi người trên thế giới như thế nào. Hãy nghĩ xem truyền hình đã trở thành một phần trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta như thế nào và nó ảnh hưởng đến chúng ta như thế nào hàng ngày.
Let us divide the societal impact into three different sections.
Cause- Nói về lý do tại sao chủ đề này trở nên nổi tiếng trên thế giới. Trong trường hợp của chúng tôi, hãy nghĩ đến các yếu tố dẫn đến việc chấp nhận truyền hình như một vật dụng không thể thiếu trong xã hội. Chúng ta có thể nói về nhu cầu bầu bạn với con người, và mong muốn hiểu biết về thế giới, chính là điều đã giúp TV được đưa vào danh sách những vật dụng phổ biến của con người.
Effect- Hãy nghĩ đến những ảnh hưởng, tốt hay xấu mà tivi đã có trong cuộc sống của con người. Khi chúng ta nghĩ về các khía cạnh xã hội, chúng ta có thể nghĩ theo hai cách, viz. chủ thể đã tạo ra tác động tích cực đáng kể đến nền văn minh nhân loại như thế nào, và nó đã ảnh hưởng xấu đến nó như thế nào. Điều này giúp người nói có được sự cân bằng trong nội dung, không quá thiên vị / chống đối chủ đề.
Solution- Đề xuất một số giải pháp đối với những tác động xấu của chủ đề lời nói. Trong trường hợp của chúng tôi, chúng tôi có thể nghĩ đến các bước có thể được thực hiện để giải quyết các ảnh hưởng của TV, như giảm số giờ trẻ em xem TV hoặc giữ một tab về loại chương trình trẻ em xem, v.v.
Let’s apply the above-mentioned principles in a working sample −
Cause- Tương lai của truyền hình rộng lớn như trí óc con người có thể hiểu được ”, Jack R. Poppele, Chủ tịch Hiệp hội Phát thanh viên Truyền hình cho biết. Truyền hình hứa hẹn sẽ khai sáng tâm trí của người xem và giúp họ phát triển sự hiểu biết về thế giới. Các quảng cáo được chiếu trên TV định hình quan điểm cũng như thị hiếu và sở thích của chúng ta.
Effect- Trong thế giới bị ám ảnh bởi tiện ích ngày nay, tivi là một liều thuốc tiên để tồn tại. Mỗi ngày, chúng tôi bật TV lên và thấy mình được kết nối với toàn thế giới chỉ bằng một vài cú nhấp chuột vào điều khiển từ xa. Thế giới đã thay đổi thành một ngôi làng toàn cầu, nhờ truyền hình. Thông qua truyền hình, chúng tôi nhận được thông tin cập nhật về những diễn biến gần đây trong xã hội, ngay cả trong lịch trình bận rộn của chúng tôi.
Effect- Tuy nhiên, điều này cũng đã dẫn đến sự gia tăng của các loạt phim rẻ tiền tập trung nhiều hơn vào chuyện kinh dị và máu me hơn là câu chuyện và đạo đức. Điều này tác động xấu đến tâm lý của trẻ em thế hệ chúng ta. Các tia độc hại phát ra từ màn hình TV cũng dẫn đến các bệnh về mắt.
Solution- Xã hội ngày nay mắc nợ tivi vì cái khuôn mà nó đã đặt ra. Ti vi mang ơn sự vươn lên như một vật không thể thiếu trong cuộc sống của con người, cho khát vọng của mỗi con người đối với công ty, và thông tin cuộc sống của người khác. Nói như vậy, tôi khuyên chúng ta nên giữ một tab về những gì con chúng ta xem và giảm thời gian xem TV của chúng, để thời gian của chúng được tận dụng vào việc gì đó tốt hơn.
Tiếp theo, người nói cần chuyển sang các khía cạnh chính trị của chủ đề phát biểu. Trong ví dụ của chúng tôi, TV đóng một vai trò quan trọng trong việc truyền bá lời nói của các chính trị gia và giúp chúng tôi theo sát những diễn biến gần đây trong thế giới chính trị xung quanh chúng tôi. Tuy nhiên, người nói không chỉ phải tập trung vào mặt sáng hơn của sự vật. Người nói cũng nên nói về những tác hại của truyền hình đối với chính trị và các chính trị gia nói chung.
Divide the political aspect into three categories, as we did for social aspect −
Cause- Điều gì khiến chủ đề bài phát biểu của bạn trở thành một yếu tố quan trọng đối với chính trị? Tại sao ngành chính trị không làm được nếu không có môn học của bạn? Trong trường hợp của chúng ta, hãy nghĩ xem tại sao các chính trị gia của chúng ta lại dựa vào TV quá nhiều? Có cách nào thay thế cho TV không? Nếu vậy, hãy đưa nó lên trong bài phát biểu.
Effect- Những hậu quả của việc chủ thể tham gia vào chính trị là gì? Nói cách khác, hãy nghĩ về ví dụ của chúng tôi. TV tác động đến lĩnh vực chính trị như thế nào? Nó định hình quan điểm của chúng ta về chính trị như thế nào? Chỉ có những tác động tích cực hay có những phân nhánh tiêu cực của TV cũng như chính trị?
Solution- Nghĩ về cách giải quyết các tác động tiêu cực. Ngoài ra, nếu có những góc độ tích cực của chủ thể trong chính trị, thì hãy nghĩ ra những ý tưởng để khuếch đại những tác động tích cực này.
A sample of this section has been prepared for you as follows −
Số lượng rađiô đã giảm trong nước vì ngay cả những vùng sâu vùng xa của đất nước cũng có TV tại nhà. Tuy nhiên, internet vẫn nằm ngoài tầm với của hầu hết mọi người. Do đó, mặc dù internet dường như là một giải pháp thay thế cho TV trong tương lai gần, nhưng hiện tại, TV là phương tiện tốt nhất để tiếp cận với mọi thành phần xã hội trong một quốc gia.(Cause)
Các nhà lãnh đạo chính trị nhận ra rằng chúng ta đang xem truyền hình trong những giờ giải trí. Do đó, thông điệp và chiến dịch chính trị của họ được phát sóng trên TV để đạt được phạm vi tiếp cận tối đa. Các quảng cáo liên quan đến bầu cử và thông báo phát hành vì lợi ích công cộng cũng được truyền thông bằng TV. Các chính trị gia nhận thức rõ thực tế rằng bất kỳ thứ gì được phát sóng trên TV sẽ tiếp cận với số lượng lớn hơn bất kỳ phương tiện phát sóng nào khác.
Các chương trình truyền hình có các bài phát biểu chính trị tác động đến quần chúng và có khả năng khiến công chúng ủng hộ một đảng chính trị. (Effect)
Hơn nữa, TV cũng là một trong những phương tiện mà các nhà báo cố gắng làm nổi bật những hành vi sai trái của các chính trị gia của chúng ta và giúp xã hội đưa họ vào sách. Cuối cùng, TV đã trở thành một phương tiện tuyên truyền rẻ tiền của các chính trị gia để truyền bá quan điểm gây chia rẽ của họ trong quần chúng.(Effect)
Đã đến lúc chúng ta lên án những nỗ lực như vậy của các chính trị gia và ủng hộ các phương tiện truyền thông, điều này cho thấy mối liên hệ xấu xa của một số chính trị gia. Điều này sẽ giúp tối đa hóa ảnh hưởng tích cực của truyền hình. Hơn nữa, các chính trị gia cũng sẽ ngừng lạm dụng TV như một phương tiện rẻ tiền để quảng bá quan điểm và những lời hứa hão huyền của họ.(Solution)
Yếu tố tiếp theo là ‘History’. Người nói có thể nghĩ về việc chủ đề đó hữu ích hay bất lợi cho lịch sử nhân loại như thế nào. Là một diễn giả, bạn phải nghĩ xem chủ đề đã trở thành một phần công cụ của lịch sử như thế nào. Hãy nghĩ xem truyền hình đã tác động như thế nào đến cuộc sống và xã hội trong suốt quá trình lịch sử. Thế giới có thể là một nơi khác nếu không có TV? Một số sự kiện quan trọng trong lịch sử có thể xảy ra nếu không có TV?
Ở đây chúng tôi sẽ không chia phần này thành các phần. Trong trường hợp bạn muốn tạo các tiểu mục của riêng mình, bạn có thể tự do làm như vậy. Tuy nhiên, đối với phần này, chúng ta chủ yếu cần tập trung vào chủ đề bài phát biểu của chúng ta đã từng quan trọng như thế nào trong quá khứ gần và xa.
Let’s take a glimpse at the following example. The speaker can put stress on the parts of the text in bold to add depth and emotion in his speech.
Nếu bạn muốn biết về quá khứ hoặc về những người cai trị cổ đại và các nền văn minh cũ, TV sẽ giúp bạn. Chỉ cần bật Kênh Lịch sử và bạn sẽ được đắm mình trong một thế giới khác mà bạn sẽ biết về quá khứ xa xôi và tất cả các yếu tố của lịch sử được ghi lại. TV đã là một phần quan trọng trong việc hình thành thế giới hiện đại của chúng ta, đặc biệt là thời hiện tại của Hoa Kỳ.
Năm 1960, cuộc tranh luận giữa thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ, John F. Kennedy và Phó Tổng thống Cộng hòa, Richard Nixon đã được truyền hình. Cuộc tranh luận lôi cuốn đã khiến thế giới trở thành một cơn bão cũng như việc đưa tin trên truyền hình về vụ ám sát John F. Kennedy năm 1962. Truyền hình, kể từ đó, đã định hình cục diện chính trịlike nothing else in the world. Năm 1969, TV đã giúp thế giới chứng kiến khoảnh khắc đáng tự hào khi Apollo 11 hạ cánh lên mặt trăng được phát sóng trên TV.
Năm 2004, các kênh truyền hình đã phát đi những hình ảnh kinh ngạc về sự tàn phá của sóng thần ở Ấn Độ Dương. Điều đó đã khơi dậy một nỗ lực toàn cầu để giúp đỡ các nạn nhân và mang lại những khoản đóng góp rất cần thiết từ khắp nơi trên thế giới. Chiến tranh Việt Nam cũng được đưa tin bởi các phóng viên truyền hình, giúp họ hòa nhập với những người lính tại chiến trường. Bạn có thể tưởng tượng rằng trong cuộc nội chiến ở Nigeria vào năm 1960, hai bên chiến đấu đã tuyên bố đình chiến để xem ngôi sao bóng đá Pele thi đấu? Không có TV,world would not have been what it looks like today.
Khi chúng ta nói về vai trò của chủ thể trong lĩnh vực giáo dục, chúng ta phải nghĩ đến việc ngành giáo dục đã bị tác động như thế nào về mặt kiến thiết hay phá hoại của chủ thể, trong trường hợp của chúng ta - truyền hình.
Let’s continue with our example of “Television”.
Với tư cách là một diễn giả, hãy nghĩ xem đối tượng có đóng vai trò chính trong ngành giáo dục hay không, và tại sao hoặc tại sao không? Truyền hình mang đến cho chúng ta nhiều nội dung giáo dục. Từ những kênh truyền hình dành riêng cho sự nghiệp giáo dục, đến những chương trình truyền hình có nội dung giáo dục, những ngày qua ngành giáo dục không thể thiếu TV. TV cũng có thể thúc đẩy hội nhập quốc gia và có thể phổ biến nhận thức về môi trường. Nó cũng có thể bù đắp cho sự kém cỏi của giáo viên hoặc sự kém cỏi của học sinh.
Tương tự, hãy nghĩ đến tác hại của TV đối với tâm trí của người học. Nếu tivi bị ảnh hưởng tiêu cực, hãy đưa ra các biện pháp khắc phục sự cố này.
Let us take a look at an example.
Một trong những ứng dụng tốt nhất của TV là trong lĩnh vực giáo dục. Các kênh như Discovery, History Channel, TLC, Gyan Darshan, ... giúp người xem nâng cao kiến thức về các chủ đề đa dạng chỉ bằng cách ngồi tại nhà. Còn thiết bị nào khác có thể giúp bạn học hỏi nhiều như vậy với nhiều tùy chọn như vậy? Các kênh truyền hình như Gyan Darshan phát sóng các chương trình suốt cả ngày, giúp người xem tiếp thu khối lượng kiến thức lý thuyết khổng lồ ngay tại nhà mình.
Pros- Đây có thể là một điều may mắn cho những cộng đồng không có điều kiện đến trường. Trong các tình huống như vậy, một chiếc TV duy nhất được giữ ở một địa điểm duy nhất hứa hẹn sẽ giáo dục một số lượng lớn trẻ em bằng cách mô phỏng một trường học mở. Ứng dụng thực tế của các nguyên tắc và thí nghiệm trong phòng thí nghiệm cũng có thể được ghi lại và phát sóng qua các kênh này. Do đó, TV có thể giúp nâng cao chất lượng xã hội trong giáo dục, giảm sự phụ thuộc vào việc giảng dạy bằng lời nói của giáo viên, linh hoạt về thời gian và không gian học tập và một cách tương tác để nắm bắt kiến thức.
Cons- Tuy nhiên, có rất nhiều kênh truyền hình được mở cho trẻ em xem nhưng không lành mạnh về mặt nội dung, đối với trí não của những người học này. Rạp chiếu phim và chương trình truyền hình phát sóng nội dung khiêu dâm và giả mạo làm hỏng trẻ em và khiến chúng mất tập trung vào việc học. Hơn nữa, những cảnh máu me trong phim ảnh hưởng nặng nề đến đạo đức của khán giả trẻ. Những bộ phim về tình cảm và các mối quan hệ đôi khi được ưu tiên hơn Đây là một vấn đề nghiêm trọng và cần được giải quyết.
Solution - Cha mẹ phải theo dõi những gì con họ đang xem trên TV và phải làm cho trải nghiệm xem TV trở nên có lợi và trọn vẹn.
Hãy nghĩ xem chủ đề bài phát biểu của bạn giúp đảm bảo công lý cho thế giới như thế nào. Phần này có thể không phù hợp mọi lúc. Sẽ có lúc bạn tìm thấythat your subject actually does not contribute to legal or judicial process in your countryhoặc trên thế giới. Tuy nhiên, trong ví dụ của chúng ta, chúng ta chắc chắn có thể nói về việc TV giúp duy trì công lý trên toàn thế giới.
Hãy nghĩ về những cách truyền hình giúp thúc đẩy hoạt động tư pháp.
Chúng ta có thể có đủ kiến thức về những trường hợp như vậy mà không có TV không?
Liệu tất cả các phán quyết trong các vụ án cao cấp có thể được đưa ra nếu không có TV?
Liệu thế giới có nhận thức được những tội ác xảy ra xung quanh họ nếu không có TV?
Hãy nghĩ về các trường hợp tội phạm giật gân khác nhau đã xảy ra trong nước và cách các phương tiện truyền thông điện tử đưa vấn đề này lên và gây xúc động cho quần chúng.
Let us discuss an example to show how TV helps in the judicial process.
Cause- TV không chỉ để kiến thức và giải trí. Nó là một phương tiện bất khuất cho các hoạt động xã hội nổi tiếng. Các nhà truyền thông truyền bá nhận thức về các tội phạm khác nhau xảy ra trong thành phố. Các vấn đề của thế giới được đưa ra thông báo của chúng tôi thông qua truyền hình, điều này khuyến khích chúng tôi nêu lên mối quan tâm của mình và đấu tranh chống lại những tệ nạn đó.
Effect- Bạn có nhớ vụ án giết Jessica Lal ở Ấn Độ không? Bạn có tin rằng cô ấy có thể có được công lý nếu các phương tiện truyền thông không công khai vấn đề này không? Thủ phạm của cô ấy có thể đã đi một cách bình thường. Nhưng các nhà truyền thông, thông qua việc đưa tin không ngừng của họ, đã khuấy động quần chúng và phát động một cuộc thập tự chinh đòi công lý cho Jessica Lal. Tương tự, vụ án hiếp dâm khủng khiếp của Nirbhaya đã được các phương tiện truyền thông điện tử đưa lên báo chí.
Effect- Các cuộc tranh luận, thảo luận và phóng sự báo chí trên TV đảm bảo rằng chính phủ trung ương đã thực hiện các bước để tăng cường an ninh cho phụ nữ ở Ấn Độ. Nhìn ra ngoài giới hạn của đất nước, hoạt động tích cực được phát sóng qua TV đã thu hút được sự ủng hộ của những người nổi dậy trong Mùa xuân Ả Rập. Các chính phủ chuyên chế, như của Hosni Mubarak và Muammar Gaddafi đã bị hạ bệ sau khi truyền hình đưa tin về các cuộc biểu tình thu hút những người biểu tình từ các lĩnh vực khác nhau của cuộc sống và đoàn kết họ vì một mục tiêu chung.
Effect- Các vụ lừa đảo và bê bối ở Ấn Độ của các chính trị gia đã được các kênh truyền hình đưa lên ánh đèn sân khấu cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của chính phủ tham nhũng trong các cuộc bầu cử. Các chương trình truyền hình như Newshour cung cấp cho chúng tôi thông tin quan trọng về các vấn đề khác nhau đang gây ra cho đất nước. Các loạt phim truyền hình như Tuần tra Tội phạm cũng khiến chúng ta nhận thức được những cách thức khác nhau mà tội phạm đang xảy ra trong xã hội xung quanh chúng ta.
Conclusion - TV đóng một vai trò quan trọng trong việc phổ biến thông tin về các chính trị gia tham nhũng và các chính phủ chuyên quyền, kích động quần chúng chống lại chúng.
Yếu tố tiếp theo cần tập trung là công nghệ. Là một diễn giả, bạn phải nghĩ xem chủ đề bài phát biểu của bạn bị tác động như thế nào bởi công nghệ. Công nghệ đã tạo ra sự khác biệt tích cực cho chủ đề bài phát biểu của bạn hay tiêu cực?
Hãy nghĩ về những cuộc cách mạng công nghệ mà chủ đề bài phát biểu của bạn đã trải qua. Trong ví dụ của chúng tôi, chúng tôi có thể nhận được vô số thông tin về cách TV đã được hưởng lợi từ cuộc cách mạng công nghệ. Từ những chiếc hộp kim loại lớn đến màn hình LCD bóng bẩy đến TV OLED của tương lai, công nghệ đã làm đảo lộn ngành khoa học TV. Chúng ta cần chia phần này thành 3 phần -
Past- Đối tượng của bạn trước đây như thế nào? Nó đã trở lại tốt hơn trong những ngày cổ đại hoặc trung cổ đó hay nó đã trở nên tốt hơn theo thời gian? Trong quá khứ, thế giới liên quan đến chủ đề này như thế nào? Trong trường hợp của chúng ta, chúng ta có thể nghĩ xem trước đây TV trông như thế nào. Hình dạng, thiết kế và cách trình bày của nó đã được cải thiện như thế nào trong những năm qua? Trước đây người ta sử dụng công nghệ gì để chế tạo máy thu hình?
Present- Hãy nghĩ xem môn học của bạn hôm nay như thế nào. Làm thế nào nó tồn tại trong thời đại hiện nay và những thay đổi nào đã xảy ra với nó? Những yếu tố nào đã đưa chủ thể đến hình thức hiện tại? Đối với một chủ đề về TV, hãy nghĩ xem ngày nay TV trông như thế nào và tại sao hình dạng và thiết kế của nó đã thay đổi trong những năm qua. Nó có hình thức tốt hơn trong quá khứ hay là tệ hơn? Hãy đưa ra những lý do tương tự.
Future- Chủ đề sẽ không thay đổi trong vài năm tới hay sẽ thay đổi mạnh mẽ? Các yếu tố sẽ dẫn đến sự biến đổi là gì? Môn học sẽ như thế nào đối với thế hệ mai sau? Công nghệ nào sẽ định hình đối tượng? Đối với TV, hãy nghĩ đến những thiết kế của tương lai và những tiến bộ đang diễn ra trên thế giới trong lĩnh vực truyền hình. Thiết kế của một chiếc TV trong tương lai sẽ như thế nào? Hãy nghĩ về những khía cạnh này và nói về chúng.
Let’s take a look at the following sample speech −
Nếu bạn nhìn vào TV của bạn, bạn sẽ nhận ra rằng bộ mặt của thiết bị này đã trải qua một sự thay đổi ngoạn mục. Từ một hộp nhựa khổng lồ, nó đã chuyển thành một màn hình LED sáng và bóng bẩy. Sự phát triển của TV hiện đại là minh chứng cho tiến bộ khoa học mà con người đã đạt được. Giờ đây chúng ta cũng có những chiếc TV thông minh kết nối internet.
Trước đây, chúng ta có những chiếc hộp khổng lồ cho thấy những bức ảnh đen trắng được phát và nhận bởi một ăng-ten trên các mái nhà. In those days, owning a TV was a luxuryvà nó đã có tác động tích cực đến hạnh phúc của chủ sở hữu. Các chủ sở hữu cảm thấy họ đã được kết nối với thế giới trên khắp các đại dương chỉ trong vài giây và điều đó đã cung cấp một công ty rất cần thiết cho họ. Súng điện tử được sử dụng để tạo ra một hình ảnh trên màn hình phát quang.
Cùng với thời gian, TV màu đã có mặt trên thị trường. Nhưng nếu bạn đến thăm một phòng trưng bày TV ngày hôm nay, bạn sẽ không tìm thấy những chiếc hộp đó. Chúng đã được thay thế bằng màn hình LCD và LED kiểu dáng đẹp, tốt hơn về độ phân giải và chất lượng hình ảnh. Chúng chiếm ít không gian hơn và mang đến trải nghiệm hoàn hảo cho người xem. Súng điện tử đã được thay thế bằng các tinh thể lỏng và đèn LED. OLED
TV OLED cũng đang trên đà phát triển và người ta dự đoán rằng TV có thể gập lại sẽ trở thành lựa chọn hot của đại chúng trong tương lai. Xem TV luôn là một trải nghiệm phong phú mang bạn bè và gia đình lại với nhau và do đó, mọi người ủng hộ và mua công nghệ mới nhất trong ngành TV.
Khi người nói phải nói về sức khỏe, họ phải nghĩ chủ đề của bài phát biểu đang giúp ích hoặc ảnh hưởng như thế nào đến lĩnh vực sức khỏe cộng đồng. Một diễn giả cần lưu ý rằng anh tadoesn’t include personal experiencestừ cuộc sống và gia đình của mình. Sở thích cá nhân và thị hiếu chủ quan không được hoan nghênh trong bài phát biểu. Trong trường hợp của chúng ta, chúng ta có thể nghĩ về việc TV đã đóng vai trò như thế nào đối với lợi ích hoặc phương hại đến sức khỏe cộng đồng. Chia phần này thành ba phần một lần nữa.
Cause- Ảnh hưởng của môn học đối với sức khỏe? Những điều này có được hỗ trợ bởi các nghiên cứu khoa học hay không? Tác động này, mang tính xây dựng hay phá hoại, cũng đã từng xảy ra trong quá khứ? Trong trường hợp của chúng ta, tại sao TV lại gây ra các vấn đề cho sức khỏe của người xem? Chúng tôi có bất kỳ dữ liệu khoa học nào để hỗ trợ tuyên bố của chúng tôi không?
Effect- Hậu quả của những nguyên nhân này là gì? Những bệnh tật được quan sát thấy ở những người có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến đối tượng này là gì? Ví dụ, những rối loạn nào biểu hiện khi xem TV? Đó là một vấn đề dài hạn hay một vấn đề ngắn hạn?
SolutionChúng tôi có bất kỳ biện pháp khắc phục cho vấn đề này? Bằng cách nào đó chúng ta có thể chấm dứt những vấn đề sức khỏe này không? Nếu có, những giải pháp đó là gì? Nếu không, tại sao chúng không tồn tại? Trong trường hợp của chúng tôi, một diễn giả phải nghĩ ra các giải pháp cho các bệnh do TV gây ra. Người nói cũng có thể đề xuất các giải pháp của riêng mình.
Here is a sample script for this section.
Cách mà truyền hình tác động đến lĩnh vực y tế là không thể tưởng tượng được. Chỉ cần bật tivi lên và bạn sẽ thấy tràn ngập các quảng cáo về các sản phẩm sức khỏe khác nhau. Có các kênh dành riêng để quảng bá và bán sản phẩm thuốc thông qua các phương tiện điện tử. Tuy nhiên, TV cũng có những tác hại đối với sức khỏe. Các tia có hại phát ra từ máy thu hình ảnh hưởng nghiêm trọng đến võng mạc của chúng ta khi tiếp xúc lâu.
Hơn nữa, vào năm 1967, một báo cáo của General Electric cho rằng TV của họ đang phát ra mức tia X bất thường. Mặc dù vấn đề đó đã được giải quyết từ lâu, nhưng những tác động có hại của TV đối với mắt của chúng ta vẫn là một nguyên nhân đáng lo ngại. Hơn nữa, lối sống ít vận động được truyền cảm hứng từ TV đang dẫn đến dân số không lành mạnh và sự phát triển của khoai tây đi văng. Các quảng cáo thức ăn nhanh, nước ngọt và thậm chí cả các nhãn hiệu rượu đang khiến công chúng rất không lành mạnh. Vấn đề này phải được giải quyết sớm nhất.
Một trong những cách để làm như vậy là phát sóng quảng cáo nêu bật những tác hại của việc hút thuốc và uống rượu. Hơn nữa, những quảng cáo như quảng cáo có sự góp mặt của những người nổi tiếng như Aamir Khan và Vidya Balan để phổ biến thông tin vì lợi ích công cộng là lợi ích của TV trong lĩnh vực vệ sinh. Các quảng cáo nhấn mạnh tầm quan trọng của giáo dục miễn phí và quyền được vệ sinh cùng với những nội dung tập trung vào nhu cầu nuôi con bằng sữa mẹ là động lực cho ngành y tế của đất nước.
Khi chúng ta nói về khu vực, chúng ta cần nghĩ về cách chủ đề của chúng ta ảnh hưởng đến chính khu vực chúng ta đang sống. Trước khi khám phá cách chủ đề của chúng ta ảnh hưởng đến các khu vực khác trên toàn cầu, chúng ta cần nghĩ về địa phương hoặc tiểu bang của chính mình. Don’t go global, stay local- đó là câu thần chú của phần này. Nghĩ xem chủ đề bài phát biểu của bạn có liên quan như thế nào với sự đa dạng khu vực xung quanh bạn.
Ví dụ: TV tiếp cận với mọi người không phân biệt ngôn ngữ, trình độ học vấn, dân tộc hoặc tôn giáo của họ. Đây là yếu tố chính tạo nên thành công của TV ở Ấn Độ. Bất cứ ai có thể nhấn một vài nút trên điều khiển từ xa đều có thể xem TV. Bằng cách này, bạn cần nghĩ về cách chủ đề của bạn được liên kết với sự đa dạng khu vực xung quanh bạn.
Following is a sample for our topic on TV −
Bên cạnh công nghệ, TV cũng phổ biến thông tin bằng vô số ngôn ngữ. Bạn có thể không tìm thấy thông tin bằng ngôn ngữ của mình trên internet, nhưng chắc chắn bạn sẽ tìm thấy nó trên tivi. Còn phương tiện thông tin nào trên trái đất này có sức mạnh bất khuất đến được với mỗi cá nhân trên đất nước?
Nếu bạn đang nghĩ đến báo chí, bạn sẽ biết rằng chúng dành cho quần chúng biết chữ. Đối với những người không thể đọc, TV mang lại một số thời gian nghỉ ngơi. Một người có thể không thể đọc và viết ngôn ngữ mẹ đẻ của mình, nhưng chắc chắn họ có thể nói và hiểu ngôn ngữ của mình. Đây là nơi mà TV giúp truyền bá thông tin và giải trí ngay cả những người mù chữ.
TV có thể truyền bá thông tin bằng lời nói, điều này chắc chắn đến được tất cả các thành phần trong xã hội. TV cũng chiếu các chương trình về nhiều nền văn hóa trên khắp đất nước. Nó giúp chúng ta khám phá cuộc sống của các nền văn hóa khác và tìm hiểu về lối sống của họ.
Một tờ báo hoặc tạp chí có thể liên quan đến một bộ phận dân cư cụ thể của đất nước. Mặt khác, TV có thể phát cùng lúc nhiều thông tin về bất kỳ vùng nào của bang hoặc quốc gia thông qua nhiều kênh TV. Đây là sức mạnh vô song của truyền hình trong một quốc gia, hứa hẹn sẽ phục vụ từng bộ phận của xã hội nói chung.
Trong phần này, một diễn giả cần nghĩ ra những cách mà chủ đề của mình có thể liên quan đến diễn đàn quốc tế. Nghĩ xem đối tượng của bạn xuất hiện ở đâu trong bối cảnh toàn cầu. Cần lưu ý rằng phần này không bao giờ thiếu ý tưởng.
Phải có cách này hay cách khác mà chủ đề của bạn có liên quan đến những thứ ở cấp độ toàn cầu. Lấy ví dụ, truyền hình. TV được sử dụng để xem tin tức mang đến cho chúng ta thông tin từ khắp nơi trên thế giới. Chúng ta có thể khám phá vẻ đẹp lộng lẫy của các cảnh quan khác nhau và nền văn hóa của các quốc gia khác nhau chỉ bằng một vài nút bấm. Người nói cũng cần lưu ý rằng việc ở lại trên đất trong phần này không quan trọng. Anh ấy / cô ấy thậm chí có thể vượt ra ngoài trái đất và đi vào không gian.
Ví dụ: TV giúp chúng ta có cái nhìn thoáng qua về các hành tinh khác và đặc điểm của chúng thông qua các chương trình được phát sóng trên kênh Discovery. Chúng tôi sẽ chia phần này thành hai phần -
Current incidents- Nghĩ về những cách mà chủ đề của bạn có liên quan đến những diễn biến gần đây trên thế giới. Đối tượng của bạn đã đóng một vai trò quan trọng như thế nào trong những sự kiện đó? Ví dụ, TV đã mang lại nhận thức cho quần chúng về các chính phủ chuyên chế và đã giúp cảm hóa người dân Ả Rập để vươn lên chống lại chính phủ chuyên quyền. TV cũng đã đưa tin tức về các hoạt động khủng bố đến với chúng tôi và khuyến khích chúng tôi cảnh giác ở đất nước của mình.
Past incidents- Những sự việc vừa qua phải dựa trên sự thật. Người nói phải đưa ra các dữ kiện để làm nổi bật chủ đề của bài phát biểu có liên quan như thế nào. Nếu không có dữ kiện và số liệu, khán giả có thể không liên quan đến phần này vì phần lớn khán giả không biết về những sự việc trong quá khứ.
Bằng cách này, chúng tôi có thể đóng khung phần này của bài phát biểu bằng cách xem xét các khía cạnh khác nhau về cách chủ đề của chúng tôi liên quan đến phạm vi quốc tế:
Let’s explain this with the following sample speech −
Các chương trình truyền hình bằng tiếng Anh được phát sóng trên khắp thế giới, nhưng tất cả các chương trình tiếng Anh trong khu vực thì không. Hơn nữa, TV cũng đã giúp một số nhà báo nổi tiếng quốc tế. Barkha Dutt, một trong những nhà báo giỏi nhất ở Ấn Độ, trở nên nổi tiếng nhờ đưa tin về chiến tranh Kargil.
Chỉ với một vài nút bấm, bạn có thể lẻn vào những gì đang xảy ra trong Nhà Trắng và có thể nghe chi tiết quá trình tố tụng của Lok Sabha. Ngồi ở một góc của Ấn Độ, bạn có thể nhận được tin tức về những gì đang xảy ra ở Mỹ. Truyền hình kết nối chúng ta với thế giới chỉ trong vài giây. Điều gì khác kết nối chúng tôi rất tốt?
Nói tốt trong các cuộc thảo luận nhóm, thảo luận nhóm, tranh luận và tuyên bố, đòi hỏi nhiều hơn là nội dung. Có nhiều yếu tố khác như điều chỉnh giọng nói, cao độ, ngôn ngữ cơ thể, v.v. Trong phần này, chúng ta sẽ xem xét các lỗi phổ biến mà người nói mắc phải khi nói ngẫu hứng.
Thiếu cử chỉ
Vấn đề phổ biến nhất với các diễn giả trước công chúng là vị trí của bức tượng mà họ đảm nhận trên sân khấu. Sân khấu bị bỏ trống và các diễn giả hoàn toàn không sử dụng bục. Họ đứng tại một nơi như thể họ bị dán chặt vào vị trí đó. Điều này có thể khiến người nói nghiệp dư cảm thấy thoải mái, nhưng nó lại là dấu hiệu của sự lo lắng và do dự. Khán giả không thích một người đứng cố định một chỗ và nói.
Nó chỉ được coi là chấp nhận được khi người nói đứng sau bục giảng. Vì vậy, nó luôn luôn được khuyến khích để di chuyển trên sân khấu và phát biểu. Tuy nhiên, hãy thận trọng trong quá trình thảo luận nhóm, vì bạn không được phép đi bộ trong những phiên này.
Thiếu năng lượng
Nếu người nói không thể thở năng lượng vào bài phát biểu, thì không thể mong đợi khán giả lắng nghe nó với sự say mê. Cần phải có năng lượng trong việc truyền tải bài phát biểu để có thể kích thích khán giả về chủ đề và giữ cho họ bị dính chặt vào bài phát biểu.
Trong thảo luận nhóm, nếu người nói thiếu sự say mê, chắc chắn họ sẽ bị những người khác làm gián đoạn và do đó, người này sẽ mất cơ hội đưa ra quan điểm của mình. Điều rất quan trọng là người nói phải thể hiện sự nhiệt tình và niềm tin đối với những gì họ đang nói.
Trong các cuộc thảo luận của hội đồng, không ai sẽ lắng nghe một diễn giả không thể mang lại quyền lực trong lời nói của mình. Nếu không ai hiểu người đó đã nói gì, quan điểm của họ sẽ không được đưa ra. Vì vậy, điều quan trọng là thể hiện năng lượng và sự tự tin đối với bài phát biểu của một người. Nhìn vào người ở giữa khán giả. Anh ta có giống một người quan tâm đến cuộc thảo luận không?
Không có sự tán thành với khán giả
Một người cảm thấy muốn lắng nghe một cá nhân mà họ có mối quan hệ với họ. Đó là trường hợp trong bất kỳ cuộc nói chuyện thông thường hoặc thậm chí trong các cuộc thảo luận chính thức. Lời nói không đúng lúc cũng vậy. Khán giả sẽ bao gồm những người mà người nói chưa từng gặp trước đây. Vậy, người nói xây dựng mối quan hệ như thế nào?
2 phút đầu tiên của bất kỳ bài phát biểu nào được coi là rất quan trọng để thiết lập mối quan hệ với khán giả. Người nghe phải thoải mái với người nói. Để thiết lập mối liên kết giữa người nói và người nghe, điều rất quan trọng là bắt đầu bài phát biểu bằng một số câu hỏi, có thể kích động người nghe chú ý. Hỏi khán giả điều gì đó liên quan đến chủ đề của bạn.
Ví dụ, chủ đề là "Bạn có tin rằng LHQ đại diện cho sự đồng thuận của thế giới không?" Diễn giả có thể bắt đầu bằng một câu hỏi như "Có bao nhiêu bạn tin rằng các tuyên bố của LHQ được tất cả các nước thành viên coi trọng?" Điều này sẽ đưa khán giả thoát khỏi cơn buồn ngủ và buộc họ phải nghĩ ra câu trả lời. Áp lực suy nghĩ của khán giả sẽ giúp họ thiết lập mối quan hệ với người nói.
Sử dụng Ghi chú
Mặc dù những người nổi tiếng sử dụng ghi chú cho bài phát biểu của họ, nhưng đó là ghi chú được chuẩn bị sẵn. Khi phát biểu một cách ngẫu hứng, người nói phải lưu ý tránh ghi chú càng xa càng tốt. Việc sử dụng các ghi chú có thể coi là thiếu tự tin. Nó cũng có thể dẫn đến những gián đoạn không cần thiết trong bài phát biểu vì người nói phải nhìn xuống nhiều lần để tìm những từ tiếp theo.Writing key points on hands is not an option. Tốt hơn là bạn nên có một tờ giấy để ghi chú, thay vì những dòng chữ viết nguệch ngoạc trên tay, vì sau này thể hiện sự thiếu chuyên nghiệp.
Ngay cả khi đang sử dụng các ghi chú, điều quan trọng cần lưu ý là cỡ chữ phải đủ lớn để người nói có thể nhìn thấy các từ từ xa, không phải cúi đầu quá nhiều. Khi sử dụng nốt nhạc, người nói phải liên tục ngẩng đầu lên nhìn khán giả để duy trì giao tiếp bằng mắt với khán giả. Điều quan trọng nữa là lập chỉ mục phần đầu của một đoạn văn mới hoặc một phần mới hoặc một chủ đề mới, để tránh bỏ sót phần giữa. Người nói phải dễ dàng tìm thấy dòng tiếp theo trong trường hợp họ quên dòng.
Không giao tiếp bằng mắt
Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu bạn của bạn nói chuyện với bạn mà không nhìn bạn mọi lúc? Sẽ rất đẹp nếu người đang trò chuyện với bạn nhìn xa xăm trong suốt cuộc trò chuyện? Nó chắc chắn sẽ không. Tương tự là trường hợp với bài phát biểu ngẫu hứng. Khi phát biểu một bài phát biểu ngẫu hứng, hãy nhìn vào mắt người nghe. Cố gắng mở rộng góc nhìn của bạn cho khán giả.
Người nói không được để mắt tập trung vào một hướng. Mỗi thành viên trong số khán giả phải nhận thức được rằng người nói đã nhìn anh / cô ấy tại một điểm của bài phát biểu. Điều này gợi lênbetter response from the audience và người nghe chú ý hơn đến lời nói của người nói.
Ngay cả trong khi thảo luận nhóm, hãy cố gắng nhìn vào mắt của những người đồng diễn thuyết. Một lời cảnh báo ở đây! Người nói trong thảo luận nhóm không bao giờ được nhìn vào người điều hành. Nhìn về phía người điều hành cho thấy rằng người nói rất muốn được chấp thuận cho lời nói của mình. Người nói chỉ được nhìn những người nói và chỉ được chỉ vào họ. Người kiểm duyệt phải được coi là vô hình.
Không tôn trọng người nói
Đây là một trong những sai lầm phổ biến nhất được quan sát thấy trong các bài phát biểu ngẫu hứng, như trong thảo luận nhóm và thảo luận hội đồng và thậm chí trong các cuộc tranh luận. Người nói thường ngắt lời người nói khác và cố gắng trình bày quan điểm của họ. Cần lưu ý rằng một người không bao giờ được ngắt lời người nói kia. Tôn trọng người nói là trọng tâm của một bài phát biểu hay. Trong trường hợp, một diễn giả cần có chỗ để trình bày quan điểm của mình, họ có thể giơ tay và đóng góp vào cuộc thảo luận.
Sự ngắt lời của những người nói khác được coi là một khía cạnh tiêu cực trong tính cách của một người và người nói đó được coi là có thẩm quyền và không tôn trọng hội đồng và những người phát biểu khác. Bản chất thống trị này không bao giờ được ưu tiên trong các cuộc thảo luận. Ngay cả trong các cuộc tranh luận, điều quan trọng là phải nhường chỗ để đối phương đưa ra quan điểm của mình. Một người nói tốt cũng là một người nghe tốt. Chi phối phiên chỉ bằng lời nói của chính mình chắc chắn là bí mật cho một bài phát biểu tồi.
Vội vàng với các từ
Tốc độ nói của người nói quan trọng rất nhiều trong việc làm cho bài phát biểu trở nên đáng tin cậy hay lãng phí. Tốc độ của người nói phải phù hợp để người nghe hiểu được thông điệp của bài phát biểu. Nếu người nói quá nhanh, người nghe sẽ không thể bắt kịp người nói và phần nào hiểu được người nói đang muốn nói gì. Điều này sẽ dẫn đến kiến thức một phần của nội dung, điều này sẽ khiến người nghe khó hiểu hơn. Nếu tốc độ quá chậm, khán giả sẽ mất hứng thú với bài phát biểu và cảm thấy buồn ngủ. Điều đó sẽ dẫn đến việc trình bày bài phát biểu.
The pace generally gets highertrong các bài phát biểu ngẫu hứng bởi vì người nói đôi khi có rất nhiều ý tưởng và rất muốn truyền tải thông điệp của mình. Nhưng lỗi anh ấy / cô ấy làm là truyền tải mọi thứ cùng một lúc. Điều quan trọng là nhận ra rằng nội dung và ý tưởng phải được chia thành các phần riêng biệt và mỗi phần phải được đưa ra vào những thời điểm khác nhau trong cuộc thảo luận.
Những buổi diễn thuyết không đúng lúc luôn đầy căng thẳng và mất lời. Người ta thường thấy người nói lắp trong bài phát biểu. Tuy nhiên, điều này có thể được cải thiện bằng cách luyện tập và việc nói lắp phụ thuộc nhiều hơn vào việc người nói có đủ nội dung để nói hay không. Tuy nhiên, ngôn ngữ cơ thể là một yếu tố quan trọng khác để có một bài phát biểu hay. Khoa học đã chứng minh rằng giao tiếp không lời là một phần quan trọng của cuộc trò chuyện và ngôn ngữ cơ thể chiếm 55% thành phần phi ngôn ngữ này. Phần còn lại được tạo nên bởi âm sắc của giọng nói của người nói.
Một người nói giỏi không bao giờ để tay của mình xuống. Hai tay phải cao nhất đến ngang lưng. Họ cũng phải tiếp tục di chuyển. Hai tay buông thõng bên hông thể hiện sự không quan tâm. Nếu ngôn ngữ cơ thể của người nói không tốt, khán giả sẽ mất hứng thú với bài phát biểu. Do đó, tay phải luôn được đưa lên.
Một yếu tố khác cần lưu ý là chuyển động của đầu. Đầu không nên được cố định theo một hướng. Nó phải liên tục chuyển động để tạo ấn tượng rằng đôi mắt của người nói đang bao phủ toàn bộ khán giả. Trong thảo luận nhóm, đừng nhìn vào một người duy nhất. Di chuyển đầu của bạn xung quanh và nhìn cả những người nói khác. Chỉ về phía họ và đặt câu hỏi cho họ.
Hai tay không bao giờ được nắm chặt
Khoanh tay và chắp tay là dấu hiệu của vị trí phòng thủ và truyền đạt hành vi hướng nội. Tay khoanh ở phía sau cũng không được khuyến khích. Hai tay cũng không được cử động quá nhiều. Không nên chỉ ngón tay vào người nói hoặc về phía khán giả vì nó thường bị coi là một cử chỉ thô lỗ. Thay vào đó, người nói phải có lòng bàn tay rộng và phải được sử dụng để chỉ vào khán giả hoặc người nói.
Di chuyển trên sân khấu hoặc Dias
Không khuyến khích di chuyển quá nhiều trên sân khấu. Khán giả không được phân tâm bởi chuyển động của diễn giả trên sân khấu. Không quan trọng là phải vươn ra các góc của sân khấu vì mục đích sử dụng sân khấu. Người nói phải tự giới hạn mình trong một vòng tròn bán kính vài feet với tâm của sân khấu là tâm của vòng tròn này.
Chuyển động tay
Cử động tay hoặc cử động cơ thể quá mức trên sân khấu được coi là dấu hiệu của sự căng thẳng và thiếu tự tin. Bàn chân cũng không được kéo trên sàn. Những âm thanh réo rắt được tạo ra bằng cách kéo chân rất không thích đối với tất cả các loại khán giả.
Vị trí trưởng
Không khuyến khích đầu luôn ngẩng cao và nhìn xuống sàn. Nhìn xuống một lần nữa cho thấy sự thiếu tự tin và bị khán giả coi là thiếu niềm tin. Nó có nghĩa là người nói đang suy nghĩ rất nhiều về những gì sẽ nói. Người nói phải ngẩng cao đầu và nhìn thẳng vào khán giả.
Mặt cười
Điều cuối cùng nhưng một trong những điều quan trọng nhất là nở một nụ cười. Nó mang lại vẻ tích cực cho bài phát biểu. Ngay cả khi thảo luận và tranh luận nhóm, bạn nên nở một nụ cười nhẹ nhàng trên khuôn mặt. Điều đó cho thấy người nói cởi mở với các ý kiến và cũng dễ tiếp thu ý kiến phản bác. Có một khuôn mặt nghiêm túc và buồn tẻ thể hiện sự thù địch.
However, smiles have to borne with caution- Không phải là một thói quen tốt để mỉm cười ngay cả khi đang thảo luận về các chủ đề bi thảm, như khủng hoảng tự nhiên hoặc cái chết của một người. Không nên có những luồng cảm xúc không cần thiết. Diễn giả phải nhớ không được giả tạo cảm xúc trên sân khấu. Một cảm xúc giả, nếu bị người nghe phát hiện, có thể phản tác dụng theo những cách tồi tệ nhất.
Ngôn ngữ cơ thể không chỉ là về chuyển động tay hay chuyển động cơ thể. Nó cũng là về biểu hiện trên khuôn mặt. Biểu cảm khuôn mặt phù hợp rất quan trọng để truyền tải cảm xúc phù hợp. Có nhiều yếu tố khác cùng nhau tạo nên các hướng dẫn về ngôn ngữ cơ thể tích cực cho người nói. Điều quan trọng là phải kết hợp những ý tưởng hay với ngôn ngữ cơ thể tốt để tạo nên thành công cho bài phát biểu. Ngôn ngữ cơ thể và lời nói phù hợp có thể làm cho bất kỳ bài phát biểu nào trở nên tuyệt vời.
Trong một thế giới lý tưởng, mọi người rất thích ở trong tình huống mà ai đó luôn yêu cầu họ nói về một chủ đề mà họ biết rõ. Tuy nhiên, trong thế giới thực, chúng ta không có quyền lựa chọn chủ đề của mình, nhưng chúng ta cảm thấy cần phải nói điều gì đó về chủ đề đó khi những người khác đang tham gia thảo luận.
Đối phó với bài phát biểu ngẫu hứng không bao giờ là một nhiệm vụ dễ dàng, nhưng tiếp cận cuộc thảo luận với tâm thế bình tĩnh và thực hiện các kỹ thuật phát biểu mà chúng tôi đã thảo luận trong hướng dẫn này chắc chắn sẽ giúp bạn hoàn thành bài tập của mình với mức độ chuyên nghiệp cao và kết nối với khán giả .