DSL - Panduan Cepat

Teknologi Digital Subscriber Line adalah a Copper Loop Transmission Technology, yang memenuhi masalah kemacetan yang sering dikaitkan dengan jarak tempuh terakhir antara jaringan dan penyedia layanan.

Meskipun teknologi DSL memberikan peningkatan kecepatan yang dramatis, (hingga 8+ Mbps) dibandingkan dengan metode akses jaringan lainnya, kekuatan sebenarnya dari peluang layanan berbasis DSL terletak pada tindakan seperti -

• Aplikasi multimedia dibutuhkan oleh pengguna jaringan saat ini.
• Performa dan keandalan.
• Economics.

Seperti yang diperlihatkan dalam bagan perbandingan contoh berikut, layanan berbasis DSL menawarkan Manfaat Kinerja untuk Pengguna Layanan Jaringan bila dibandingkan dengan metode akses jaringan lainnya. Selain itu, layanan berbasis DSL memperluas peningkatan operasional ini untuk operator publik dan swasta (Kampus).

Salah satu keuntungan menarik dari teknologi DSL adalah bahwa itu adalah NSP dan membantu Pengguna Layanan untuk memanfaatkan infrastruktur yang ada, Protokol lapisan dua dan lapisan tiga (seperti Frame Relay, ATM dan IP), dan memiliki layanan jaringan yang andal. sudah dipercayakan untuk datang.

DSL dapat dengan mudah mendukung layanan kelas bisnis lanjutan seperti Voice over DSL (VoDSL) dan varian baru dari teknologi yang telah terbukti dan dipahami dengan baik seperti Frame Relay over DSL(FRoDSL). Generasi terbaru peralatan DSL juga menawarkan end-to-endService Level Management(SLM). Untuk mempermudah, dalam diskusi kami mengenai aplikasi DSL kelas bisnis, kami akan mengelompokkan semua ini di bawah akronim baru -SLM-DSL.

Berbagai macam teknologi DSL dan produk DSL telah memasuki pasar, membawa serta peluang dan kebingungan. Bab ini memberikan gambaran umum tentang teknologi yang dapat mengirimkan informasi melalui saluran tembaga dan mengubah berbagai teknologi DSL. Setelah memahami konsep ini, Anda dapat lebih siap untuk menilai teknologi DSL dan produk terkait.

Konsep Dasar DSL

PSTN dan jaringan akses lokal pendukung telah dirancang dengan pedoman bahwa transmisi dibatasi ke saluran suara analog 3400 Hz. Misalnya -Telephones, Modems, Dial Fax Modem dan Private Line Modemstelah membatasi transmisinya pada saluran telepon akses lokal ke spektrum frekuensi antara 0 Hz dan 3400 Hz. Kecepatan informasi tertinggi yang dimungkinkan menggunakan spektrum frekuensi 3400 Hz adalah kurang dari 56 Kbps. Jadi bagaimana DSL mencapai kecepatan informasi dalam jutaan bit per detik pada jalur tembaga yang sama?

Jawabannya sederhana - Hilangkan batas batas frekuensi 3400 Hz, seperti T1 atau E1 tradisional, yang menggunakan rentang frekuensi yang jauh lebih luas daripada saluran suara. Implementasi seperti itu memerlukan transmisi informasi melalui rentang frekuensi yang lebar dari salah satu ujung loop kawat tembaga ke aksesori lain, yang menerima lebar frekuensi sinyal di ujung loop tembaga.

Seperti yang telah kita pahami sekarang bahwa kita dapat memilih untuk menghapus frekuensi batas 3400 Hz, dan meningkatkan kecepatan informasi yang didukung pada anak tembaga; Anda mungkin bertanya-tanya, "Mengapa kita tidak mengabaikan pedoman transmisi POTS dan penggunaan frekuensi yang lebih tinggi?"

Atenuasi & Batasan Jarak Hasil

Mari kita pahami tentang pelemahan dan faktor-faktor lain yang menyebabkan keterbatasan jarak.

• Attenuation- Disipasi daya dari sinyal yang ditransmisikan saat melewati jalur kabel tembaga. Kabel di rumah juga berkontribusi pada atenuasi.

• Bridged taps - Ini adalah ekstensi loop yang tidak ditentukan yang menyebabkan kehilangan loop tambahan dengan puncak kerugian yang mengelilingi frekuensi seperempat panjang gelombang dari panjang ekstensi.

• Crosstalk - Gangguan antara dua kabel dalam bundel yang sama, disebabkan oleh energi listrik yang dibawa oleh masing-masing kabel.

Seseorang dapat membandingkan transmisi sinyal listrik untuk mengendarai mobil. Semakin cepat Anda melaju, semakin banyak energi yang Anda bakar pada jarak tertentu dan semakin cepat Anda harus mengisi bahan bakar. Dengan sinyal listrik yang ditransmisikan pada jalur kawat tembaga, penggunaan frekuensi yang lebih tinggi untuk mendukung layanan berkecepatan tinggi juga mengarah pada cakupan loop yang lebih pendek. Ini karena sinyal frekuensi tinggi yang dipancarkan oleh loop kawat melemahkan energi lebih cepat daripada sinyal frekuensi rendah.

Salah satu cara untuk meminimalkan redaman adalah dengan menggunakan kabel resistansi rendah. Kabel tebal memiliki hambatan yang lebih kecil daripada kabel tipis, yang berarti redaman sinyal lebih rendah dan oleh karena itu, sinyal dapat menempuh jarak yang lebih jauh. Tentu saja, kawat pengukur tebal berarti lebih banyak tembaga, yang menghasilkan biaya lebih tinggi. Oleh karena itu, perusahaan telepon telah merancang pabrik kabel mereka dengan menggunakan kawat pengukur yang lebih tipis yang dapat mendukung layanan yang dibutuhkan.

Teknik Modulasi Tingkat Lanjut Meminimalkan Atenuasi

Pada awal 1980-an, penyedia peralatan secara aktif bekerja untuk mengembangkan ISDN tarif dasar, yang menyediakan hingga 64 Kbps dua saluran B ditambah satu saluran D 16 kbps yang digunakan untuk pensinyalan dan data paket. Payload informasi, dan biaya overhead lainnya yang terkait dengan implementasi, menghasilkan 160 Kbps dalam total informasi yang ditransmisikan.

Persyaratan utama ISDN adalah harus menjangkau pelanggan dengan tembaga yang ada, setara dengan 18.000 kaki. Namun, sebuahAMI Implementation tingkat dasar ISDN akan membutuhkan penggunaan bagian bawah 160.000 Hz, mengakibatkan terlalu banyak redaman sinyal dan di bawah 18.000 kaki, yang merupakan loop yang diperlukan pada pengukur kawat 26

Pada tahun 1988, kemajuan dalam pemrosesan sinyal dan jalur pengkodean telah menggandakan efisiensi pewarisan kode AMI dengan mengirimkan dua bit informasi dalam setiap siklus bentuk gelombang atau transmisi analog. Baris kode dipanggil2 binary, 1 Quaternary (2B1Q). Penerapan tingkat dasar ISDN 2B1Q menggunakan frekuensi mulai dari 0 (nol) hingga sekitar 80.000 Hz, yang memiliki lebih sedikit atenuasi dan menghasilkan jangkauan loop yang diinginkan hingga 18.000 kaki.

Sejarah tentang Kode Garis ADSL

Sekitar waktu yang sama (dekade 1980-an), industri mengenali atribut asimetris dari loop lokal bahwa perusahaan telepon telah mengembangkan minat yang kuat dalam menyediakan layanan hiburan video. Minat ini didorong oleh keinginan untuk meningkatkan pendapatan melalui layanan baru dan menyadari bahwa operator televisi kabel non-AS telah mulai menawarkan layanan suara melalui kabel koaksial pabrik mereka.

Pada akhir tahun 1992, tiga kode baris muncul sebagai teknologi yang paling mungkin untuk mendukung layanan nada panggil video berkecepatan tinggi. Ini adalah -

• QAM, atau Quadrature Amplitude and Phase Modulation, teknik pengkodean garis yang digunakan dalam modem selama lebih dari 20 tahun.

• CAP, yang diperkenalkan sebelumnya untuk HDSL dan sebenarnya merupakan varian dari QAM.

• DMT, atau Discrete MultiTone, teknik pengkodean garis yang dipatenkan (tetapi tidak diterapkan) oleh AT&T Bell Labs lebih dari 20 tahun yang lalu.

Tidak seperti 2B1Q, yang merupakan teknologi pita dasar yang mentransmisikan pada frekuensi, yang mencakup 0 Hz atau DC, kode saluran yang disebutkan di atas biasanya adalah bandwidth dan dapat dirancang untuk beroperasi dalam rentang frekuensi yang ditentukan.

DSL pada awalnya dirancang sebagai layanan perumahan yang perlu hidup berdampingan secara mandiri dengan POTS yang telah disediakan. Oleh karena itu, atribut bandwidth dianggap sebagai prasyarat untuk pemisahan frekuensi antara FDM atau POTS, layanan saluran hulu pengguna di jaringan, dan tautan ke bawah dari jaringan ke layanan pengguna.

Selain implementasi FDM di atas, beberapa teknologi DSL, termasuk beberapa implementasi DMT, dirancang untuk menyediakan peredam gema saluran hulu dan hilir untuk meminimalkan penggunaan frekuensi yang lebih tinggi dan mengoptimalkan jangkauan loop. Namun, sebagian pengamat meyakini bahwa kinerja sistem gaung tersebut dibatalkan, cenderung memburuk. Semakin banyak layanan serupa yang disebarkan dalam bundel kabel yang sama, mengimbangi keuntungan substansial yang terkait dengan menghindari frekuensi yang lebih tinggi.

DSL Home adalah inisiatif yang diambil oleh DSL-Forum. Poin-poin berikut akan menjelaskan berbagai fitur dan keunggulannya.

• Untuk menentukan persyaratan yang terkait dengan perangkat rumah seperti gateway perumahan, perangkat VoIP, dan manajemen perangkat rumah lokal & jarak jauh.

• Untuk mengaktifkan layanan triple / quad play kepada pengguna akhir seperti suara, video, data, termasuk IPTV, video on demand, content on demand, dll.

• Protokol manajemen jarak jauh Rumah DSL (TR-69) dan ekstensinya adalah akses agnostik.

• manajemen jarak jauh is the core dari DSL Home atau generasi berikutnya Residential Gateway (RG) & jaringan di rumah.

• Grup Rumah DSL telah menghasilkan standar untuk persyaratan CPE dan manajemen perangkat CPE.

• Standar yang menentukan persyaratan -

  • WT-124 − Issue 2 of TR-068 - Residential Gateway yang menentukan persyaratan RG lengkap yang tidak khusus untuk DSL tetapi mencakup teknologi akses lain seperti xPON.

  • TR-122 mendefinisikan Persyaratan Voice ATA.

• Standar dalam kerangka manajemen -

  • TR-64 - Konfigurasi dan Peningkatan CPE Sisi LAN.

    Untuk konfigurasi dan pengelolaan perangkat CPE melalui antarmuka LAN lokal.

    TR-69 - Protokol Manajemen CPE Wan

    Untuk konfigurasi dan pengelolaan perangkat CPE melalui sisi jarak jauh.

  • TR-111 - memungkinkan manajemen jarak jauh TR69 untuk perangkat di Jaringan Rumah (HN).

  • TR-98 and TR-133 - Konfigurasi dan Manajemen parameter diferensiasi Layanan (QoS) di perangkat CPE masing-masing melalui TR-69 dan TR-64.

  • TR-104 Model data untuk layanan VoIP

    Diperluas untuk layanan Video juga.

  • TR-106 mendefinisikan template model data umum

    Mendefinisikan struktur objek baseline dan satu set parameter yang dapat diakses untuk perangkat TR-69.

  • TR-122 - mendefinisikan Persyaratan Voice ATA.

  • WT-135 - model objek untuk perangkat STB.

  • WT-140 - Objek Model Perangkat Penyimpanan Jaringan.

  • WT-142 - Kerangka kerja untuk perangkat PON yang mendukung TR-069.

Opsi Teknologi DSL

Tabel berikut menjelaskan berbagai opsi Teknologi DSL secara detail.

Keluarga	ITU	Nama	Diratifikasi	Kemampuan Kecepatan Maksimum
ADSL	G.992.1	G.dmt	1999	7 Mbps ke bawah 800 kbps
ADSL2	G.992.3	G.dmt.bis	2002	8 Mb / s ke bawah 1 Mbps naik
ADSL2plus	G.992.5	ADSL2plus	2003	24 Mbps ke bawah 1 Mbps naik
ADSL2-RE	G.992.3	Jangkauan Diperpanjang	2003	8 Mbps ke bawah 1 Mbps naik
SHDSL (diperbarui 2003)	G.991.2	G.SHDSL	2003	5,6 Mbps naik / turun
VDSL	G.993.1	DSL kecepatan data sangat tinggi	2004	55 Mbps ke bawah 15 Mbps naik
Jangkauan VDSL2 -12 MHz	G.993.2	DSL kecepatan data sangat tinggi 2	2005	55 Mbps ke bawah 30 Mbps naik
VDSL2 - 30 MHz Jangkauan pendek	G.993.2	DSL kecepatan data sangat tinggi 2	2005	100 Mbps naik / turun

Konvergensi di Rumah

Berbagai teknologi broadband dan jaringan berkumpul di rumah digital generasi berikutnya, seperti -

• ADSL2 / ADSL2 Plus / VDSL2 / xPON.
• Nirkabel / Ethernet / USB / HomePlug A / V, HPNA, dll.
• Elektronik konsumen mulai membangun jaringan.

Manajemen konvergensi semacam itu rumit, mendorong kebutuhan akan penyederhanaan penyediaan dan pemeliharaan perangkat akhir

Challenge - Bagaimana mengelola berbagai elemen di dalam rumah?

Solution- Pada dasarnya, jaringan rumah mewakili mikrokosmos dari semua teknologi dan teknik jaringan yang dibuat Conexant. Konvergensi terjadi pertama kali di rumah.

Saat ini Anda perlu menjadi seorang ahli IT (atau memiliki beberapa remaja di rumah) untuk mengatur dan mengkonfigurasi perangkat jaringan di rumah Anda. Sebagaimana dibahas dalam presentasi Tren Industri, Aplikasi, dan Teknologi, 30 - 50% perangkat jaringan rumah dikembalikan ke pengecer tanpa masalah. Pengguna tidak dapat mengatur dan mengkonfigurasi perangkat menggunakan alat / perangkat lunak yang ada.

Masalah dengan Pendekatan yang Ada

Berikut adalah masalah dengan pendekatan yang ada.

User Perspective

• Tidak ada fleksibilitas untuk membeli peralatan apa pun di luar rak.

• Tidak ada dukungan dari penyedia layanan, jika peralatan tersebut dibeli.

• Perangkat tidak plug-n-play yang membutuhkan ISP & pengguna untuk melakukan beberapa konfigurasi.

• Menambahkan layanan baru membutuhkan ISP & koordinasi pengguna akhir, yang membutuhkan waktu.

• Membutuhkan kehadiran pelanggan di rumah, jika melibatkan truk roll.

• Mungkin sulit untuk dicocokkan karena lebih banyak pasangan yang bekerja saat ini.

Service Provider Perspective

• Membutuhkan Truck Roll untuk mengaktifkan layanan baru, pemecahan masalah, dan instalasi baru. Setiap truk roll menambah biaya yang signifikan dalam hal waktu dan sumber daya.

• Ketika pelanggan mengajukan keluhan, maka sangat sulit bagi “Helpdesk” untuk memverifikasi apa yang salah dengan perangkat CPE dengan duduk di kantor mereka.

• Vendor menyediakan solusi milik mereka sendiri, antarmuka, parameter, dan prosedur yang berbeda. Oleh karena itu perlu adanya pelatihan per solusi vendor.

• ISP terpaksa bertahan dengan beberapa vendor yang dipilih karena ISP telah melakukan otomasi khusus untuk mempermudah pekerjaan mereka. Beralih ke vendor baru mungkin memerlukan perubahan otomatisasi kustom.

• Tidak ada cara untuk menemukan kemampuan perangkat secara otomatis dan menentukan parameter apa yang didukung.

• Tidak mungkin untuk menentukan apakah informasi konfigurasi yang diubah pengguna melalui antarmuka manajemen lokal seperti Web, CLI, atau SNMP, dll.

• Tidak mungkin mencegah pengguna mengubah pengaturan, yang dapat mempengaruhi layanan yang ditawarkan oleh mereka.

Layanan yang Ditawarkan oleh DSL Home - TR-69

Berikut adalah daftar layanan yang Ditawarkan oleh DSL Home - TR-69.

• Manajemen jarak jauh perangkat dengan cara yang aman (menggunakan keamanan berbasis SSL / TLS).

• Penyediaan layanan secara real-time melalui konfigurasi otomatis.

• Status dan pemantauan kinerja.

• Diagnostics

• Kontrol akses

• Notification

• Meningkatkan firmware

• Model data standar yang dirancang khusus untuk perangkat CPE yang menawarkan berbagai layanan seperti suara, video, data dan IPTV, dll. Termasuk jangkauan luas untuk perangkat LAN di segmen rumah (STB, VoIP, NAS) pada teknologi LAN yang berbeda seperti - Ethernet, USB, WLAN , dll.

• Protokol manajemen adalah untuk mengakses teknologi agnostik, sehingga dapat digunakan untuk berbagai macam perangkat CPE. Misalnya - xPON, xDSL, dll., Hanya membutuhkan perangkat agar dapat beralamat IP.

• Truckroll diminimalkan dengan manajemen jarak jauh.

• Helpdesk dapat memberikan layanan yang lebih baik daripada hanya menerima keluhan. Helpdesk memiliki lebih banyak konteks dan dapat melihat informasi konfigurasi lengkap tentang CPE dari jarak jauh.

• Tidak perlu memiliki pelatihan khusus vendor karena model data distandarisasi untuk layanan sehingga kurang membutuhkan pelatihan staf.

• Tidak diperlukan otomatisasi khusus sehingga menawarkan basis vendor yang lebih luas untuk dipilih

• Menyediakan penemuan otomatis parameter yang tersedia di perangkat.

• Menyediakan kontrol Akses, sehingga memungkinkan pencegahan dari pengguna mengubah konfigurasi tertentu.

• Menyediakan mekanisme Notification, sehingga kami dapat mengetahui setiap perubahan konfigurasi terkait layanan.

• Mengurangi Opex.

• Memudahkan Pengguna & Penyedia Layanan untuk beralih dari modem dan router upaya terbaik ke layanan triple / quad play di rumah digital.

TR69-Deployment Scenario

Ilustrasi berikut menggambarkan Skenario Penerapan TR69.

Penerapan TR69 akan membantu dengan fitur-fitur berikut -

• Solusi jaringan yang aman untuk melayani pengguna secara bersamaan di dalam rumah

• Layanan Triple / Quad Play (TV / video, telepon, Internet, nirkabel)

• Penyediaan layanan secara real-time melalui konfigurasi otomatis

• Mekanisme untuk mengelola dan mengotomatiskan dukungan dari penyediaan tersebut

WT-124 => TR-068v2 menambahkan persyaratan baru yang didasarkan pada cakupan yang diperluas untuk menyertakan -

• Persyaratan port Ethernet sisi WAN optik (PON)

• Pengalihan web untuk persyaratan diagnostik

• Persyaratan Klien DHCP

• Persyaratan captive portal ACS dimulai.

Pengalihan web diperlukan saat terjadi masalah konektivitas jaringan. ItuRG MUST menyediakan mekanisme, yang mencegat halaman browser web (yaitu permintaan halaman web port 80) dan menanggapi ini dengan mengarahkan browser web ke halaman web internal yang sesuai untuk mengidentifikasi dan menyelesaikan masalah konektivitas jaringan termasuk, tetapi tidak terbatas pada -

• DSL tidak bisa melatih. - T. Bagaimana cara mendapatkannya dari port PHY yang sesuai ke web?

• Sinyal DSL tidak terdeteksi. - Q. Pertanyaan yang sama seperti di atas.

• Ethernet broadband tidak terhubung (jika ada).

• ATM PVC tidak terdeteksi (jika ada).

• Kegagalan IEE 802.1x (jika ada).

• Server PPP tidak terdeteksi (jika ada).

• Autentikasi PPP gagal (jika ada).

• DHCP tidak tersedia.

Contoh - TR-069 Protocol Functioning

Ilustrasi berikut menggambarkan fungsi Protokol TR-069.

Ilustrasi di atas dijelaskan dalam poin-poin berikut.

• TR-069 memungkinkan konfigurasi dan manajemen perangkat pengguna akhir (RG, STB dan VoIP). Perbedaan yang signifikan dalam pendekatan Forum DSL adalah TR-069 dapat langsung masuk ke perangkat pengguna akhir.

• Connection - Mekanisme umum berdasarkan pengiriman Remote Procedure Calls (RPC), yang memungkinkan ACS membaca atau menulis parameter ke config, pantau dan kendalikan CPE. Dengan RPC, pesan SOAP (sintaks berbasis XML standar), diangkut melalui SSL / TLS (lapisan keamanan), melalui HTTP, melalui koneksi TCP / IP, antara CPE dan Server Manajemen.

• (Note)- SNMP mengirimkan Protocol Data Units (PDUs) di atas UDP antara manajer dan agen. UDP tidak dapat diandalkan jika dibandingkan dengan TCP, ukuran PDU terbatas pada ukuran bingkai UDP.

• ACS Discovery -

  • CPE dapat menemukan ACS terkait menggunakan DHCP.

  • Manual Configuration - CPE dapat dikonfigurasi secara lokal dengan URL ACS.

  • Default Configuration - CPE memiliki URL ACS default yang dapat digunakan jika tidak ada URL lain yang disediakan.

• Session (Setup and teardown) - Sesi SELALU dimulai dari CPE ke ACS menggunakan alamat ACS yang telah ditentukan sebelumnya: mengeluarkan metode Inform RPC untuk penyiapan dan Session TearDown, yang menutup koneksi TCP setelah selesai.

• (Note)- SNMP tidak mendukung konsep sesi. Klien perlu mendengarkan pada port UDP yang ditentukan untuk pesan dari server.

• State Management -

  • Untuk urutan transaksi yang membentuk satu sesi, CPE mempertahankan koneksi TCP yang bertahan selama sesi.

  • Ketika koneksi TCP berkelanjutan tidak memungkinkan, ACS menggunakan cookie sesi untuk mempertahankan status sesi.

  • CPE mengembalikan informasi (cookie) yang ditetapkan oleh ACS di semua pesan yang dipertukarkan. Di akhir sesi, CPE mengakhiri koneksi TCP terkait ke ACS dan membuang semua cookie.

Keamanan

Keamanan ditingkatkan dengan TR-069 oleh CPE yang memulai semua komunikasi. Protokol keamanan TR-069 mendukung dua mekanisme keamanan (level) berikut -

• SSL / TLS mendefinisikan otentikasi berbasis sertifikat antara CPE dan ACS untuk menyediakan satu koneksi aman

• CPE dapat menggunakan sertifikat x.509 yang sama untuk menyediakan enkripsi.

Perangkat klien yang diautentikasi melalui otentikasi HTTP yang diterapkan secara luas adalah sebagai berikut -

TR-069 and End Devices −

• TR-069 dapat digunakan oleh ACS untuk mengelola -

  • Residential Gateways (RG)

  • End Devices (ED) berdasarkan TR-111

• Dua pendekatan -

  • RG bertindak sebagai proxy untuk ED

  • ED dikelola langsung oleh ACS

• TR-111 mendefinisikan aturan tambahan yang memungkinkan -

  • RG untuk menemukan ED yang mendukung TR-069 dalam LAN

  • Kontak ACS TR-069 EDs, bahkan untuk non-TR-069 RGs (menggunakan STUN; RFC 3489)

TR-064 LAN Sisi CPE

Berikut adalah fitur Konfigurasi CPE Sisi LAN TR-069.

• Mengadopsi arsitektur UPnP v1.0 dan memperluas spesifikasi UPnP IGD v1 (dengan beberapa batasan).

• Aplikasi manajemen (titik kontrol TR-64) berjalan pada PC dan mendorong penyedia layanan dan konfigurasi khusus pelanggan ke CPE, saat CPE ditambahkan ke jaringan.

• Lebih berguna selama penginstalan awal perangkat CPE baru dan saat ada masalah konektivitas sisi WAN.

Skenario Penerapan TR-64

Ilustrasi berikut menggambarkan Skenario Penerapan TR-64.

Kasus Penggunaan untuk Layanan Rumah DSL

Mari kita pertimbangkan Kasus Penggunaan untuk Layanan Rumah DSL berikut.

Kasus Penggunaan - 1

Seorang pelanggan membeli layanan broadband pada awalnya untuk data dan sekarang perlu berlangganan layanan VoIP.

Pelanggan dapat mengkomunikasikan permintaan layanan baru melalui situs web SP atau menelepon kantor. Untuk menyediakan layanan ini, SP perlu menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut. Apakah -

• Option 1 - Perangkat keras CPE yang ada mampu memberikan layanan baru sesuai permintaan.

• Option 2 - Perangkat keras mampu, tetapi firmware perlu ditingkatkan.

• Option 3 - Perangkat keras dan firmware mampu dan hanya perlu konfigurasi layanan VoIP.

Sekarang mari kita pahami masing-masing opsi secara mendetail.

• Pada opsi pertama, SP (penyedia layanan) membutuhkan truckroll untuk menyediakan CPE berkemampuan VoIP atau dapat meminta pengguna untuk membeli perangkat dari pasar tergantung pada kesepakatan yang mereka miliki.

• Untuk opsi kedua, SP dapat memasukkan permintaan upgrade firmware dan konfigurasi VoIP di ACS untuk perangkat CPE ini. Saat CPE diaktifkan, CPE akan secara otomatis dikonfigurasi pada CPE melalui TR-69 dan ACS akan diberi tahu tentang perubahan tersebut. Penyedia Layanan dapat mengonfigurasi ACS untuk menginformasikan pengguna melalui email / SMS setelah mendapat peristiwa untuk konfigurasi layanan yang berhasil.

• Untuk opsi ketiga, hanya perlu mengantrekan permintaan konfigurasi layanan VoIP di ACS. Saat CPE diaktifkan, ACS akan secara otomatis memperbarui konfigurasi pada perangkat CPE. Penyedia Layanan dapat mengkonfigurasi ACS untuk menginformasikan pengguna melalui email / SMS setelah mendapat peristiwa untuk konfigurasi layanan yang berhasil.

Kasus Penggunaan - 2

Penyedia layanan diharuskan untuk melakukan peningkatan firmware secara massal.

SP telah menyebarkan ratusan perangkat dan perlu melakukan peningkatan firmware, karena itu meningkatkan tingkat layanan dasar atau menemukan bug kritis, yang dapat mempengaruhi layanan dalam beberapa cara atau yang lain. Mari kita simak poin-poin berikut -

• Dengan solusi manajemen TR-69, ACS akan memiliki informasi lengkap tentang CPE seperti versi perangkat keras, firmware yang digunakan pada perangkat (Informasi ini diteruskan oleh CPE pada setiap pengaturan sesi).

• Operator dapat mengidentifikasi perangkat CPE, yang mungkin perlu ditingkatkan karena tidak semua perangkat memerlukannya.

• Dari ACS, itu dapat menjadwalkan permintaan peningkatan firmware ke CPE yang dipilih secara terhuyung-huyung.

• Setelah firmware CPE diperbarui, itu akan mengetahui daftar CPE di mana firmware berhasil ditingkatkan.

• Semua ini terjadi tanpa keluar lapangan dari kenyamanan kantor mereka sendiri.

Kasus Penggunaan - 3

Pelanggan melaporkan bahwa kualitas layanan Suara / Video tidak sesuai dengan standar.

Ini dapat diatasi dengan mengikuti poin-poin berikut -

• Pantau parameter kinerja yang dapat memengaruhi kualitas Suara / Video untuk memecahkan masalah dan memberikan kualitas pengalaman yang diharapkan kepada pelanggan akhir.

• Untuk menyediakan layanan yang berbeda untuk Suara, Video dan data, itu dapat mengonfigurasi parameter QoS yang diinginkan sesuai dengan perjanjian tingkat layanan dengan pelanggan.

Kasus Penggunaan - 4

Pelanggan menghadapi masalah konektivitas dan melaporkan masalah tersebut dengan beberapa layanan, kemudian penyedia layanan dapat -

• SP dapat menjalankan diagnostik pada CPE untuk memecahkan masalah tersebut.

• Ini dapat mengatur parameter diagnostik dalam CPE dan setelah diagnostik selesai, ACS diberitahu tentang penyelesaiannya. Setelah itu, ACS dapat mengambil hasil dari jarak jauh melalui TR-69 dan mendiagnosis masalah.

• Secara keseluruhan, SP mengetahui penyebabnya tanpa keluar dan karenanya dapat menangani situasi dengan lebih efektif.

Peta Jalan Rumah DSL

Poin-poin berikut menjelaskan Roadmap Rumah DSL.

• Interoperabilitas TR-069 -

  • Acara plugfest - 3 sudah selesai.

  • Acara terakhir melihat partisipasi dari 22 CPE dan 11 vendor ACS.

• Sertifikasi TR-069 atau DSL Home sedang dipertimbangkan.

• Banyak WT yang sedang berlangsung: antarmuka ACS arah utara, model objek layanan baru, QoS, spesifikasi RG ​​baru, uji kasus & uji interoperabilitas, dll.

• Sejajarkan dan bekerja sama dengan Forum UPnP, DLNA, HGI, dll., Menetapkan standar untuk perangkat di segmen rumah.

• Beberapa badan standar telah menerima standar TR-69 untuk manajemen jarak jauh perangkat rumah: ITU-T SG16, Home Gateway Initiatives (HGI), ATIS IPTV Interoperability Forum (IIF), dll.

• Organisasi Direct Video Broadcast (DVB) (standar ETSI) mengadopsi TR-069 dan WT-135 untuk manajemen jarak jauh IPTV STB atau alternatif dari CableLabs.

• Kelompok Fokus IPTV ITU-T yang melibatkan beberapa Kelompok Studi juga akan menangani masalah protokol manajemen jarak jauh.

TR-69 vs SNMP

IETF (Internet Engineering Task Force) mendefinisikan banyak MIB untuk mengelola berbagai fitur dan fungsionalitas. Namun, tidak ada konsolidasi yang dilakukan oleh badan standar mana pun atau IETF yang merekomendasikan penggunaan satu set MIB untuk mengelola perangkat CPE (terutama untuk Home Gateways yang menyediakan Triple Play Service) untuk konfigurasi dan penyediaan layanan. Dukungan MIB dalam perangkat CPE sepenuhnya diserahkan pada vendor untuk dipilih sehubungan dengan penerapan mereka sendiri. TR-69 dan TR lainnya di bawah payung Rumah DSL mendefinisikan satu set parameter yang diperlukan pada perangkat CPE untuk jenis layanan semacam itu. Ini merekomendasikan set parameter yang berlaku untuk setiap jenis layanan, yaitu -

• Vendor memberikan solusi dengan MIB milik mereka sendiri sehingga membuat pengelolaan perangkat ini khusus vendor.

• Tidak ada MIB yang tersedia untuk layanan sistem seperti Peningkatan Firmware, Diagnostik, dll., Yang khusus untuk perangkat CPE.

• Penggunaan SNMP memerlukan pembukaan port SNMP melalui NAT karena sebagian besar gateway rumah menggunakan NAT dan perangkat yang dikelola mungkin berada di belakang NAT. Di SNMP, permintaan untuk mendapatkan / mengatur parameter apa pun selalu dimulai oleh manajer. Karenanya, pelabuhan harus dibuka di CPE untuk mendapatkan permintaan tersebut. Di TR-69, sesi TR-69 dimulai oleh CPE dan server menggunakan sesi yang sama untuk mengirim permintaan get / set. Itu menghilangkan pembukaan port secara eksplisit di lingkungan NAT. TR-69 juga menentukan cara ACS dapat mengirim permintaan ke CPE dan bagian ini ditangani oleh TR-111 part2 secara transparan.

• Sebagian besar implementasi SNMP yang ada saat ini tidak mengimplementasikan SNMPv3. Karenanya, pesan yang dipertukarkan melalui SNMP tidak terlalu aman. Di TR-69, keamanan dijaga melalui skema otentikasi berbasis SSL / TLS atau HTTP. Sebagian besar implementasi TR-69 saat ini menerapkan SSL / TLS.

• Setiap indikasi dari CPE kepada manajer harus ditangani dalam bentuk jebakan dan jebakan ini perlu ditentukan sebelumnya di MIB. Setelah jebakan ini ditentukan, manajer tidak dapat memiliki kendali atas CPE, apakah jebakan harus dibuat atau tidak pada kondisi jebakan. TR-69 mendefinisikan metode yang sangat umum untuk pemberitahuan perubahan parameter apa pun ke server. Tidak perlu mendefinisikan jebakan tambahan, fitur ini dibangun ke dalam protokol itu sendiri dan jika manajer tidak memerlukan pemberitahuan tentang parameter, mereka dapat mematikannya melalui protokol. Selain itu, TR-69 menyediakan mekanisme notifikasi aktif atau pasif, yang tidak ada di SNMP.

• Tidak ada mekanisme kontrol akses untuk mengakses variabel melalui protokol manajemen lain. TR-69 mendefinisikan mekanisme di mana dimungkinkan untuk menentukan protokol manajemen mana yang dapat mengontrol parameter mana dan tingkat akses apa (baca / baca-tulis) yang tersedia untuk itu. Fitur ini sangat berguna bila penyedia layanan ingin mengontrol sekumpulan parameter yang, jika diubah, dapat mempengaruhi layanan pengguna akhir. SNMP tidak menentukan perincian tingkat ini.

• Biasanya SNMP menggunakan UDP sebagai mekanisme komunikasi, yang sangat tidak dapat diandalkan, sedangkan TR-69 menggunakan HTTP melalui TCP, yang lebih dapat diandalkan.

• Pada agen SNMP, alamat manajer SNMP dan string komunitas perlu dikonfigurasi, sedangkan di TR-69 tidak wajib untuk mengkonfigurasi parameter khusus ACS. Parameter terkait ACS dapat ditemukan secara dinamis melalui mekanisme berbasis DHCP, jika tidak dikonfigurasi oleh operator.

• Melalui manajemen berbasis SNMP, satu-satunya tindakan yang didukung adalah get / getnext dan set dari pengelola. Jika pengelolaan perangkat memerlukan tindakan kepemilikan lain atau mengunduh file, itu tidak dapat dilakukan saat berada di TR-69. Ini dapat dengan mudah dicapai dengan menentukan RPC khusus vendor. Bahkan pengunduhan file dapat dilakukan dalam sesi yang sama antara CPE dan ACS dengan menggunakan mekanisme RPC yang ada.

• TIDAK ADA MIB yang disesuaikan untuk perangkat CPE yang mendukung layanan Triple Play.

• Setiap vendor menyediakan solusi mereka sendiri berdasarkan beberapa MIB berpemilik std +

• Penggunaan SNMP membutuhkan pembukaan port SNMP pada perangkat.

• Sebagian besar manajemen berbasis SNMP tidak menerapkan SNMPv3. Karenanya, keamanan terganggu.

• Penerapan Notifikasi tentang perubahan parameter pada parameter apa pun sulit dilakukan.

• Tidak ada kontrol untuk mengaktifkan dan menonaktifkan notifikasi.

• Ketentuan untuk kontrol Akses tidak ada.

• Penggunaan metode pengiriman berbasis UDP, yang tidak terlalu dapat diandalkan.

• Perangkat dapat dikelola oleh banyak manajer sekaligus, yang menambah sinkronisasi.

• Hanya serangkaian tindakan tertentu yang dapat didukung.

• Apapun yang bisa dicapai oleh SNMP bisa diraih oleh TR-69 dan masih banyak lagi.

Kesimpulan

• Rangkaian spesifikasi DSL Home menentukan solusi Residential Gateway (RG) generasi berikutnya.

• Memudahkan Pengguna & Telekomunikasi untuk beralih dari modem dan upaya terbaik untuk menjembatani / merutekan ke layanan triple / quad play.

• TR-069 (CWMP) adalah inti dari DSL Home -

  • Protokol manajemen yang dapat diperluas dan fleksibel.

  • Akses teknologi agnostik.

  • Promosi aktif TR-069 untuk teknologi akses selain DSL. Misalnya - kabel / DOCSIS, fiber / PON (WT-142).

  • Badan lain mengadopsi TR-069: ITU-T SG16 Q21, HGI, DVB, ATIS IIF, dll.

• TR-068 (Modem dengan Routing) diperpanjang dengan persyaratan kotak WT-124 = RG.

• TR-098 (model data RG) -

  • Pemodelan kebijakan RG QoS yang kaya.

  • Diadopsi untuk HGI QoS.

  • Tidak ada ekstensi yang diperlukan untuk memenuhi persyaratan HGI.

• Alat simulasi ACS telah dikembangkan dan tersedia untuk membantu pelanggan dalam menguji solusi CPE mereka terhadap ACS.

Pada bab berikutnya, kita akan membahas berbagai Komponen Sistem DSL.

Pada bab ini akan dibahas Sistem Transport, Jaringan Akses Lokal, Multiservice DSLAM, Modem / Router DSL dan beberapa Komponen Sistem DSL lainnya.

Sistem transportasi

Komponen ini menyediakan antarmuka transmisi tulang punggung pembawa untuk Sistem DSLAM. Perangkat ini dapat menyediakan antarmuka khusus layanan seperti -

• T1/E1
• T3/E3
• OC-1
• OC-3
• OC-12
• STS-1 dan
• STS-3.

Jaringan Akses Lokal

Jaringan akses lokal menggunakan jaringan operator lokal antar-CO sebagai yayasan. Untuk menyediakan konektivitas antara beberapa penyedia layanan dan pengguna beberapa layanan, perangkat keras tambahan mungkin diperlukan. Sakelar Frame Relay, sakelar ATM dan / atau router dapat disediakan di jaringan akses untuk tujuan ini. Semakin lama, ILEC dan PTO sedang mencari peralatan ATM untuk memenuhi peran ini, dan DSLAM generasi berikutnya termasukATM Switching untuk mencapainya.

Terkadang, penting untuk mempertimbangkan konsep file Access Node(AN), di mana sakelar dan / atau peralatan perutean berada secara fisik. Bergantung pada skala jaringan akses yang diinginkan dan biaya yang terkait dengan transportasi, kita dapat berharap untuk menemukan satu atau lebih AN oleh jaringan akses lokal, membuat struktur overlay di atas jaringan antar-CO. Dalam beberapa kasus, AN terintegrasi dalam DSLAM, seperti halnya generasi baru DSLAM yang menggabungkan sistem switching ATM.

Multiservice DSLAM

Berada di lingkungan CO (atau dalam ruang kolokasi virtual dekat), DSLAM adalah landasan solusi DSL. Secara fungsional, DSLAM memusatkan lalu lintas data dari beberapa loop DSL pada jaringan dasar untuk koneksi ke seluruh jaringan. DSLAM menyediakanBackhaul Services untuk aplikasi berbasis paket, sel dan / atau sirkuit melalui DSL konsentrasi ON jalur 10Base-T, ATM 100Base-T, T1 / E1, T3 / E3 atau output.

Beberapa DSLAM mempertahankan suhu "mengeras" untuk pemasangan di area yang tidak terkontrol lingkungannya. Ini memungkinkan penginstalanRemote Terminalsdi DSLAM atau lemari trotoar, bukan hanya di ruang kolokasi pusat atau virtual. Kemampuan untuk memindahkan DSLAM di lokasi-lokasi terpencil ini (dengan teknologi loop jarak jauh) dapat secara signifikan meningkatkan jejak penyedia layanan, untuk penyediaan layanan kepada pelanggan yang jika tidak berada di luar jangkauan DSL

Selain konsentrasi dan fungsi sesuai dengan layanan spesifik yang disediakan, DSLAM menyediakan fitur tambahan. DSLAM mungkin, dalam beberapa kasus diperlukan untuk membuka paket data untuk mengambil tindakan. Misalnya, untuk mendukung penetapan alamat IP dinamis menggunakanDynamic Host Control Protocol (DHCP), setiap paket harus diperhatikan agar dapat mengarahkan paket ke tujuan yang benar (yang dianggap sebagai fungsi DHCP-relay).

Modem / Router DSL

Kriteria penilaian modem / DSL Router adalah peralatan situs pelanggan untuk menghubungkan pengguna layanan ke loop DSL. Titik akhir DSL umumnya 10 / 100Base-T, V.35, ATM atau T1 / E1, bersama dengan generasi baru produk konsumen, yang juga mendukung metode seperti USB, IEEE 1394 (Firewire) dan faktor bentuk PCI internal . Selain itu, parameter CPE sedang dikembangkan dengan port tambahan yang dirancang untuk mendukung aplikasi tertentu, seperti port RJ11 untuk dukungan suara (misalnya, IAD untuk layanan VoDSL), port Video untuk layanan video berbasis DSL, dan antarmuka jaringan baru seperti Rumah Phoneline Networking Alliance (HomePNA) atau jaringan nirkabel seperti antarmuka Ethernet nirkabel 802.11.

Perangkat DSL CPE tersedia dalam sejumlah konfigurasi berbeda tergantung pada layanan spesifik yang disediakan. Selain menyediakan fungsionalitas modem DSL dasar, banyak parameter memiliki fitur tambahan seperti bridging, routing, ATM multiplexing atau TDM.

Itu Bridged Parametersmelayani pasar dengan baik dengan kemudahan pemasangan dan perawatan. Semua perangkat pengaturan jembatan kerja harus memiliki filter pembelajaran untuk menjaga lalu lintas yang tidak diinginkan melintasi jaringan. Pengaturan IP yang dirutekan memberikan fleksibilitas ke situs pelanggan. Dengan titik arus penghentian IP, subnet dapat dibuat dan dipertahankan untuk segmentasi yang efektif dari LAN jarak jauh dan multicast dan pengenalan hilir unicast.

Beberapa area layanan juga dapat digunakan oleh pengguna jarak jauh di LAN pada saat yang bersamaan. Beberapa area layanan menjadi penting ketika Anda memiliki sekelompok besar pengguna yang membutuhkan akses ke berbagai penyedia layanan seperti LAN perusahaan dan Internet melalui ISP yang berbeda.

Parameter protokol transparan berperilaku seperti DSU / CSU. Mereka menyediakan antarmuka untuk tautan DSL untuk router dan / atau FRAD yang sudah adaFrame Relay Access Devices. Router dan FRAD mengelola keseluruhan manajemen lalu lintas jaringan terpasang, sedangkan titik akhir dari DSL meneruskan semua lalu lintas ke link DSL upstream.

Itu Channelized TDMparameter dapat berfungsi sebagai DSU / CSU untuk T1 layanan tradisional / E1. Mereka juga menyediakan antarmuka router, FRAD, multiplexer, PBX atau perangkat lain yang digunakan untuk layanan tradisional.

Modem / router DSL harus dirancang, sehingga dapat dipasang dengan sedikit atau tanpa konfigurasi yang diperlukan. Selain itu, banyak penyedia layanan menuntut agar akhir DSL dipasang oleh pengguna layanan, hanya memerlukan plug and play. Titik akhir DSL harus sangat mudah dikelola oleh penyedia layanan.

Umumnya, fitur mencari poin-poin berikut -

• Kemampuan untuk menyediakan statistik manajemen Layer 1 dan 2 seperti rasio signal-to noise.

• Kemampuan untuk menyediakan statistik Layer 3 MIB seperti jumlah paket.

• Perangkat yang sepenuhnya dapat dikelola oleh penyedia layanan, tanpa memerlukan personel di lokasi.

• Perangkat yang mendukung pemantauan kinerja dan visibilitas ujung ke ujung untuk deteksi, isolasi, dan koreksi kesalahan yang cepat.

• Kemampuan untuk diunduh dari jarak jauh dengan perangkat lunak baru sesuai kebutuhan.

• Interoperabilitas dengan CPE pihak ketiga termasuk IAD.

POTS Splitter dan Microfilters

Opsi pemisah POTS terletak pada slot CO dan pengguna layanan, yang memungkinkan loop tembaga digunakan untuk transmisi media, data kecepatan tinggi DSL secara bersamaan, dan layanan telepon jalur tunggal, bila varian DSL menggunakan layanan ini.

Pembagi POTS umumnya datang dalam dua konfigurasi -

• Versi pemisah tunggal yang dirancang untuk dipasang ke rumah dan

• Pemisah pelepas ganda yang dirancang untuk koneksi arde ke CO.

Perhatikan bahwa, meskipun jumlah sistem pengkodean saluran DSL hanya mendukung satu POT saluran, yang lainnya tidak. Services Reference Schema-based DSLPembagi POTS bisa pasif atau aktif. Pembagi POTS yang aktif memerlukan sumber daya eksternal untuk suara dan DSL agar dapat bekerja pada satu pasangan tembaga. Pembagi POTS pasif tidak memerlukan daya dan biasanya memiliki daya yang lebih tinggiMTBF(Waktu Rata-rata antara Kegagalan) sebagai mitra aktifnya. Sementara splitter POTS pasif mendukung layanan vital seperti 911 dalam kasus kehilangan daya DSLAM atau modem DSL, splitter POTS aktif harus memiliki catu daya cadangan untuk menyediakan layanan penting ini jika terjadi kehilangan daya.

DSL sebagai G.dmt ADSL, G.lite, RADSL ReachDSL dan dapat diinstal hari ini tanpa pemisah terpisah POTS CPE. Alih-alih, perangkat pasif yang dikenal sebagai filter mikro dapat dipasang di antara setiap perangkat POTS pengguna di lokasi pelanggan (seperti telepon, modem analog, dan mesin faks) dan stopkontak. Microfilter adalah filter "low pass" yang memungkinkan layanan pita suara ditransmisikan, sekaligus menyaring frekuensi tinggi yang digunakan oleh DSL dan menghilangkan interferensi.

Keuntungan dari pendekatan ini adalah sementara splitter POTS tradisional dipasang di Network Interface Device(NID) oleh penginstal penyedia layanan, filter mikro dapat dengan mudah dihubungkan ke pengguna akhir, sehingga tidak perlu panggilan layanan untuk penginstalan. Untuk layanan DSL yang berjalan pada koneksi POTS selalu menjadi pilihan pertama untuk penginstalan.

Pada bab ini, kita akan membahas dasar-dasar dan standar Asymmetric Digital Subscriber Line.

Dasar-dasar ADSL

Untuk memulainya, mari kita pahami poin-poin berikut.

• Modulasi Discrete Multi-Tone (DMT) yang digunakan oleh semua standar ADSL untuk lapisan fisik.

• Bagilah pita frekuensi menjadi banyak saluran kecil.

• Modulasi QAM di setiap saluran.

• Bit berbeda ditugaskan ke setiap saluran dalam hal SNR.

Diagram Blok Sistem Dasar ADSL untuk PHY

Berikut ini adalah Diagram Blok Sistem Dasar ADSL untuk PHY.

Standar ADSL

Tabel berikut menjelaskan Standar ADSL.

Versi: kapan	Nama standar	Nama yang umum	Tingkat hilir	Kecepatan hulu	Disetujui di
ADSL	ANSI T1.4131998 Edisi 2	ADSL	8,0 Mbit / dtk	1,0 Mbit / dtk	1998
ADSL	ITU G.992.1	ADSL (G.dmt)	8,0 Mbit / dtk	1,3 Mbit / dtk	1999-07
ADSL	ITU G.992.1 Lampiran A	ADSL di atas POTS	12,0 Mbit / dtk	1,3 Mbit / dtk	2001
ADSL	ITU G.992.1 Lampiran B	ADSL melalui ISDN	12,0 Mbit / dtk	1,8 Mbit / dtk	2005
ADSL	ITU G.992.2	ADSL Lite (G.lite)	1,5 Mbit / dtk	0,5 Mbit / dtk	1999-07
ADSL2	ITU G.992.3	ADSL2	12.0 Mbit/s	1.3 Mbit/s	2002-07
ADSL2	ITU G.992.3 Annex J	ADSL2	12.0 Mbit/s	3.5 Mbit/s
ADSL2	ITU G.992.3 Annex L	RE-ADSL2	5.0 Mbit/s	0.8 Mbit/s
ADSL2	ITU G.992.4	splitterless ADSL2	1.5 Mbit/s	0.5 Mbit/s	2002-07
ADSL2+	ITU G.992.5	ADSL2+	24.0 Mbit/s	1.4 Mbit/s	2003-05
ADSL2+	ITU G.992.5 Annex M	ADSL2+M	24.0 Mbit/s	3.3 Mbit/s 2008	2008
ADSL2++	(up to 3.75 MHz)	ADSL4	52.0 Mbit/s ?	5.0 Mbit/s	In development

Annexure G.DMT

G.992.1 Annex A − Full rate ADSL over POTs

• Overlapped Spectrum PSD Masks
• Non-overlapped Spectrum PSD Masks

G.992.1 Annex B − Full rate ADSL over ISDN

• Overlapped Spectrum PSD Masks only, however, overlap is optional

G.992.1 Annex C − Full rate ADSL in TCM-ISDN binder

• PSD Mask as for G.992.1 Annex A

G.DMT PSDs

The following illustration describes G.DMT PSDs.

G.Dmt Performance

The G.Dmt Performance can be understood by the following description.

• NSC = number of sub carriers
• Sub carrier spacing = Δ f = 4.3125 KHz
• Data symbol rate = 4.0 KHz
• Data rate = N * 4 * 8 Kbps (multiples of 32 Kbps)
• Bandwidth = NSC * Δ f
• Sample rate = 2* NSC *Δ f

NSC                                 256   
Total bandwidth                     1.1 MHz    
Sample rate                         2.2 MHz   
Maximum Date Rate                   ~12Mbps(down)/1.2Mbps (up) 
Maximum Reach                       20kf

Dial Tone Services

While DMT was chosen as the official standard, systems based on the CAP have been used worldwide to implement many ADSL and a line of video sounds trials and commercial deployments, determine effectively the CAP as a de facto standard ADSL competition. Meanwhile, the threat of offering telephony services in the industry of cable television in the United States largely subsided.

Secara global, aplikasi video nada telah meningkat, tetapi tetap mempertahankan minat. Di banyak pasar, mereka sulit untuk menjustifikasi biaya sehubungan dengan ketersediaan luas TV kabel dan TV satelit.

Akibatnya, inisiatif nada panggil video sebagian besar telah menghilang di Amerika Utara. Standar akhir untuk ADSL - disetujui oleh International Telecommunication Union (ITU) (G.dmt atau G.992) dan ANSI (T1.413 Issue 2) - adalah, seperti yang disebutkan sebelumnya, sistem berbasis DMT dan merupakan dasar dari sebagian besar penerapan ADSL baru hari ini. Namun, beberapa vendor terus menerapkan sistem berbasis PAC di jaringan mereka.

Aplikasi Beralih dari Video ke Data

Selama panggilan video uji coba nada panjang ini, industri telah menyadari bahwa banyak aplikasi data dibuat asimetris. Contoh terbaiknya adalah internet. Biasanya, pengguna mengirim aliran data kecil ke server jarak jauh, yang meminta pengunduhan file data, grafik, audio dan video pada khususnya. Sebagai tanggapan, server mulai mengirim kecepatan data file yang dapat didukung melalui jaringan ke stasiun kerja jarak jauh. Transaksi ini sangat asimetris.

Selama waktu yang sama, Internet telah berkembang menjadi fenomena yang sama sekali baru, yang tidak pernah terdengar, jika dibandingkan dengan tingkat pelanggan baru layanan pertumbuhan Internet. Keluhan terbesar dari semua pengguna adalah terlalu lama untuk mengunggah file ke modem dial atau bahkan kecepatan data ISDN. Oleh karena itu, kebutuhan baru akan layanan dan teknologi baru segera menikah, dan ADSL telah diorientasikan kembali untuk mendukung akses Internet.

Video belum sepenuhnya hilang sebagai permintaan DSL. Namun, pengiriman video melalui IP - menggunakan sistem seperti RealMedia atau Windows Media - menjadi semakin populer dan canggih. Menggunakan sistem kompresi seperti MPEG-2 atau sistem standar industri baru yang bahkan memungkinkan kompresi video, pengiriman video IP terus menjadi aplikasi yang layak untuk DSL.

Optimasi untuk Layanan Data

Ketika aplikasi video sedikit sinkron, saluran DSL harus berjalan pada kecepatan saluran yang ditentukan. Namun, data dapat dioperasikan dengan berbagai kecepatan. Efek satu-satunya adalah kecepatan yang lebih lambat membutuhkan waktu lebih lama untuk mengangkut file besar. Oleh karena itu, dengan aplikasi data, kami memiliki kemungkinan untuk mengurangi kecepatan jalur agar layanan dapat disediakan melalui jalur yang lebih panjang. KeduaCAP dan DMT transceiver telah dimodifikasi untuk mengoptimalkan layanan pada basis loop dan implementasinya dipanggil Adaptive Rate Digital Subscriber Line, atau RADSL.

Teknologi RADSL mendukung kemampuan untuk memungkinkan transceiver secara otomatis meningkatkan kecepatan saluran ke kecepatan data tertinggi yang dapat dicapai, yang dapat dicapai dengan andal melalui loop tertentu. Meskipun fitur ini dirancang terutama untuk menyederhanakan fasilitas layanan, fitur ini juga memberikan kemungkinan penurunan layanan kepada penyedia layanan jika terjadi penurunan kondisi loop. Saat ini, ada teknologi DSL lainnya, yang mendukung adaptasi tarif. Penyedia layanan yang tertarik dengan fitur ini harus memeriksa sejauh mana itu didukung dalam berbagai teknologi.

Standar RADSL

Seperti yang dapat dilihat, industri dan teknologi telah berubah secara dramatis sejak keputusan standar ADSL Video nada pada Maret 1993. Sebagai pengakuan dari Kelompok Kerja ini, T1E1 ANSI telah menetapkan standar yang dikenal sebagai ANSI TR59 RADSL. FCC secara khusus mengutip RADSL sebagai teknologi yang secara spektral kompatibel dengan suara dan teknologi DSL lainnya di loop lokal.

IDSL Menyediakan DSL melalui ISDN

Dalam beberapa kasus, konsep DSL telah diterapkan pada teknologi yang ada. Misalnya, ISDN DSL atau IDSL, pertama kali muncul sebagai teknologi spin baru tahun 1980-an sajaIDSL ISDN CPE (peralatan tempat pelanggan) berbicara dengan kartu saluran yang kompatibel dengan ISDN yang terletak di ujung lain dari loop kabel tembaga dan mengakhiri sinyal ISDN yang tidak tergantung pada sakelar telepon.

Dalam skenario ini, seperti semua varian DSL, layanan data diarahkan ke layanan data yang diperluas, daripada jaringan yang diaktifkan. Meskipun IDSL didasarkan pada teknologi yang telah terbukti, IDSL secara fungsional merupakan bagian dari ISDN yang membebaskan segala kemungkinan untuk mendukung layanan telepon yang dialihkan dan konektivitas secara umum. Keuntungan utama IDSL adalah penyedia layanan yang mencarimove long-term ISDN data connections to Internet serversatau akses LAN jarak jauh dari jaringan yang diaktifkan. Manfaat utama lainnya adalah karena IDSL menggunakan metode pensinyalan ISDN, IDSL mampu melakukannyatransmitting over copper pairs yang dilayani oleh operator loop digital.

Perangkat ini, yang merupakan terminal jarak jauh yang dirancang untuk memperluas jangkauan layanan POTS dan ISDN di luar cakupan kantor pusat yang biasa pada penyelesaian jalur tembaga, sering kali dihubungkan ke kantor pusat oleh jalur privat serat optik dan, dengan demikian, tidak dapat membawa semua jenis sinyal ADSL dan SDSL DSL.

Multirate Symmetric DSL

Di luar bandwidth 144 Kbps yang disediakan oleh IDSL, ada teknologi baru yang telah muncul yang dapat menjadi kemungkinan kantor / kantor kecil dan rumah tinggal (SOHO) yang lebih diklasifikasikan. Teknologi ini menawarkan rentang operasi antara 128 Kbps dan 2.048 Mbps.

Untuk aplikasi simetris, Multirate SDSL (M / SDSL) telah muncul sebagai teknologi berharga untuk memenuhi persyaratan operator untuk mengirimkan Time Division Multiplex(TDM) layanan pada basis yang hampir ada di mana-mana. Berdasarkan teknologi SDSL pasangan tunggal, M / SDSL mendukung laju perubahan transceiver baris perintah dan juga jarak pengoperasian transceiver. Versi CAP ini mendukung delapan kecepatan terpisah untuk layanan 64 Kbps / 128 Kbps hingga 29 kft (8,9 km) kabel 24-gauge (5mm) dan 15 kft (4,5 km) dengan kecepatan penuh 2 Mbps. Dengan kapasitas AutoRate (mirip dengan RADSL), aplikasi simetris sekarang dapat digunakan secara universal.

G.lite untuk Pasar Konsumen

Pada Januari 1998, Universal ADSL Working Group(UAWG) diumumkan. Ini terdiri dari organisasi besar di bidang telekomunikasi, jaringan dan komputer pribadi. Grup ini dibentuk untuk mengembangkan kecepatan rendah dan biaya alternatif ADSL yang dapat dipasang, sedangkan konsumen dengan cepat disebarkan oleh penyedia layanan. Hasil kerja grup ini adalah subset baru dari standar berbasis ADSL G.lite.

G.lite telah disetujui sebagai standar oleh ITU (G.992.2) pada bulan Juni 1999 dan dapat menawarkan kecepatan hingga 1,5 Mbps downstream dan 512 Kbps upstream. Secara signifikan, G.lite dirancang untuk menyediakan layanan ini pada saluran telepon yang ada tanpa pembagi POTS yang biasanya dibutuhkan oleh solusi ADSL dengan kecepatan penuh. Bagian dari G.lite, standarnya adalah teknik yang dikenal sebagai "latih ulang cepat" yang membatasi daya input sinyal G.lite, saat handset telepon sedang digunakan. Ini membantu meminimalkan gangguan dan memulihkan daya, saat ponsel kembali ke pengait.

Manfaat ReachDSL

Berikut adalah manfaat ReachDSL.

• Splitterless installation - Tidak diperlukan pembagi POTS di lokasi pelanggan, menyederhanakan pemasangan dan memungkinkan pemasangan sendiri oleh pelanggan.

• Greater loop reach - Selain sistem ADSL, yang umumnya dapat menjangkau jarak di bawah 18.000 kaki dari kantor pusat, sistem ReachDSL melampaui layanan sejauh 20.000 kaki, dengan beberapa pembangkit listrik di atas 30.000 kaki juga.

• Spectral compatibility- Solusi ReachDSL menawarkan kompatibilitas spektral yang superior. Seorang anggota keluarga ReachDSL,MVL®(beberapa jalur virtual), adalah sistem DSL pertama yang dikenali oleh FCC dalam persetujuan pasal 68, yang berarti "bersahabat" dengan layanan lain melalui jaringan telepon dan bukan jammer. ReachDSL juga beroperasi di kelas manajemen spektrum untuk menawarkan jangkauan yang lebih baik dan kecepatan yang lebih tinggi.

• Lower product cost - Produk ReachDSL menggunakan "off the shelf" daripada Digital Signal Processors (DSPs) yang disesuaikan.

• Dynamic bandwidth allocation - Memungkinkan layanan disesuaikan untuk aplikasi yang berbeda.

VDSL Memberikan Video dan Bandwidth Lebih Tinggi

Ada varian baru yang muncul seperti - VDSL, DSL, atau DSL high speed. Sistem VDSL masih terus dikembangkan, sehingga kapasitas akhir belum mapan, tetapi standar yang diusulkan membutuhkan bandwidth downstream hingga bandwidth simetris 52 Mbps hingga 26 Mbps. Kompromi dalam bandwidth ini adalah bagian loop yang lebih pendek, seringkali sesingkat 1000 kaki untuk bandwidth yang lebih tinggi, dengan adaptasi kecepatan pada kecepatan yang lebih rendah daripada peningkatan panjang loop.

Mengingat keterbatasan ini, penyebaran VDSL direncanakan untuk menggunakan model yang sedikit berbeda dari DSL tradisional, DSLAM dengan keluar dari kantor pusat perusahaan telepon dan sekitarnya, dengan jalur serat optik yang memasok lemari lokal yang berisi DSLAM.

Kecepatan tinggi yang ditawarkan oleh VDSL memberikan peluang bagi penyedia layanan untuk memberikannya next generation of DSL services, dengan video dianggap sebagai aplikasi pertama. Pada 52 Mbps, saluran VDSL dapat menawarkan kualitas streaming video MPEG-2 multi-saluran lengkap kepada pelanggan dan bahkan menawarkan satu atau lebih saluran televisi dalam kualitas definisi tinggi (HDTV).

Beberapa penyedia layanan telah memulai tes penyebaran sistem VDSL yang menyediakan layanan ini dengan titik akhir VDSL yang muncul di kediaman sebagai dekoder seperti TV kabel dengan Ethernet atau antarmuka data lainnya untuk koneksi ke PC untuk layanan data simultan.

Prinsip dasar DSL adalah a local loop technologydi mana perangkat yang kompatibel berada di setiap ujung loop kawat tembaga tunggal memastikan bahwa teknologi DSL baru terus muncul dari waktu ke waktu. Poin strategis bagi penyedia layanan adalah memastikan bahwa pemilihan teknologi tertentu atau model jaringan DSL untuk penyebaran layanan saat ini tidak akan membatasi pilihan untuk mengadopsi teknologi baru di masa depan.

Mengapa ADSL2?

Poin-poin berikut menjelaskan mengapa ADSL2 sangat disukai

• ADSL menyediakan kecepatan data hingga 8Mbps / 800Kbps (kemungkinan 12M / 1.2M).

• Jangkauan 18-20kf 26AWG (sekitar 6000m).

• Tidak ada perubahan tarif yang mulus.

• Tidak ada mode hemat daya saat tidak ada aktivitas pengguna.

• Tidak ada 1-bit per bin dan sebagian byte per simbol.

• Memperbaiki tingkat saluran overhead 64Kbps (Struktur Pembingkaian3).

ADSL2 / ADSL2 +

Poin berikut menjelaskan berbagai fitur ADSL2 / ADSL2 +.

• ADSL2 + menyediakan kecepatan data hingga 24Mbps / 1Mbps.

• Adaptasi kecepatan yang mulus saat SNR berubah.

• Manajemen Daya sangat mengurangi konsumsi daya.

• 1-bit per bin dan sebagian byte per simbol meningkatkan jangkauan.

• Jangkauan 20-22kf 26AWG (sekitar 7000m).

• Variabel tarif saluran overhead memenuhi kebutuhan pengguna.

• Ulangi fungsi diagnostik selama pelatihan.

ADSL2 / 2 + Manfaat

ADSL2 dan ADSL2 + Memberikan fitur generasi berikutnya untuk meningkatkan kasus bisnis penerapan DSL. Berikut adalah beberapa manfaatnya -

• Tarif Lebih Tinggi
• Jangkauan Diperpanjang
• Stabilitas yang Ditingkatkan
• Manajemen daya
• Kompatibilitas Spektral yang Ditingkatkan

Jangkauan Diperpanjang

ADSL2 memungkinkan penyedia layanan untuk memperpanjang skema tarif yang ada pada loop yang lebih panjang menggunakan teknologi peningkatan tarif -

Rate Enhancement Technology -

• Pengurangan framing Overhead
• Pengkodean Teralis Wajib
• Konstelasi 1-bit
• Data nada pilot

Long Reach DSL (LDSL) -

• RE-ADSL2 Meningkatkan PSD untuk Amerika Utara
• Mode Tumpang Tindih

Peningkatan Framing

Fitur berikut membantu dalam peningkatan framing.

• Struktur framing lebih fleksibel

• Struktur Framing yang diganti tipe 0, 1, 2 dan 3 di G.DMT

• Penerima memilih parameter konfigurasi

• Pengodean Reed-Solomon yang optimal mungkin

• Saluran overhead yang dapat dikonfigurasi dari 4Kbps hingga 64Kbps

• Protokol OAM berbasis HDLC untuk mengambil informasi pemantauan kinerja yang terperinci.

Peningkatan PMD - Pelatihan

Fitur berikut membantu dalam peningkatan PMD - pelatihan.

• Prosedur diagnostik lini baru.

• Penerima memilih nada pilot.

• Pengukuran SNR yang ditingkatkan selama analisis saluran.

• Peningkatan pertukaran karakteristik sinyal pancar rinci.

• Nada gelap untuk memungkinkan pengukuran RFI selama inisialisasi.

Peningkatan PMD - Performa

Fitur-fitur berikut membantu dalam peningkatan PMD - kinerja.

• Dukungan wajib dari pengkodean teralis.

• Dukungan wajib konstelasi satu bit.

• Data dimodulasi pada nada pilot.

• Peningkatan ketahanan RFI dengan urutan nada yang ditentukan penerima.

Peningkatan PMD - Power

Fitur berikut membantu dalam peningkatan PMD - daya.

• Mengirimkan pemadaman listrik.

• Pengurangan daya pancar wajib.

• Fitur hemat daya untuk ATU-C dengan status daya rendah L2 yang baru.

• Fitur hemat daya dengan status siaga L3 baru.

Peningkatan PMD - Dinamis

Fitur berikut membantu dalam peningkatan PMD - dinamis.

• Bit-swapping

• Seamless Rate Adaptation (SRA)

• Dynamic Rate Repartitioning (DDR)

MENGAPA Konfigurasi Ulang On-Line?

Poin-poin berikut menjelaskan mengapa OLR diperlukan.

• Kondisi saluran DSL berubah sepanjang waktu crosstalk, cuaca, radio, lingkungan, dll.

• Aktivitas pengguna berubah sepanjang waktu saat on / off, penggunaan puncak / normal.

• Alokasi ulang bandwidth operator.

Konfigurasi Ulang On-line (OLR)

Poin-poin berikut memberi tahu kami tentang OLR

• Pertahankan pengoperasian yang mulus saat jalur atau lingkungan berubah perlahan.

• Mengoptimalkan pengaturan tingkat (margin 6dB dapat dikurangi).

• Penyediaan lapisan atas disediakan.

• Semua saluran dapat beroperasi secara mandiri.

Jenis Konfigurasi Ulang On-line

Berikut adalah jenis-jenis OLR.

Bit Swapping (BS) -

• Merelokasi data dan daya di antara sub-operator
• Sesuaikan kondisi garis yang bervariasi

Seamless Rate Adaptation (SRA) -

• Konfigurasi ulang kecepatan data total
• Pemantauan SNR latar belakang dapat menemukan pengaturan yang optimal

Dynamic Rate Repartitioning (DRR) -

• Konfigurasi ulang alokasi kecepatan data di antara beberapa jalur latensi.

Parameter Kontrol

Berikut adalah parameter kontrol untuk Konfigurasi Framer dan Fungsi PMD.

Framer Configuration -

• Bpn - Jumlah oktet dari pembawa bingkai #n di jalur latensi #p.

• Lp - Jumlah bit per simbol dari jalur latensi #p.

PMD Function -

• bi, gi
• L - Kecepatan data total

Peningkatan Stabilitas dengan SRA

Seamless Rate Adaptation (SRA) memungkinkan modem untuk mengubah kecepatan dan pemuatan bit untuk mempertahankan minimum per margin bin tanpa pelatihan ulang.

GlobespanVirata Inc.’sSRA yang sesuai dengan ADSL2 dapat mengubah nampan individu atau semua nampan sekaligus. Ini memungkinkan perubahan kecepatan & adaptasi kebisingan dalam hitungan detik, bukan menit.

Ringkasan OLR

Tabel berikut menjelaskan ringkasan OLR.

Tipe	Mengubah Parameter	Memulai	Pilihan	Komentar
BS	bi, gi	Penerima	Tidak	Mengubah kondisi jalur
DRR	bi, gi, Bpn, Lp	Penerima Pemancar	Iya	Lapisan Lebih Tinggi
SRA	bi, gi, Bpn, Lp, L	Penerima Pemancar	Iya	Lapisan Lebih Tinggi

Manajemen daya

Poin berikut menjelaskan manajemen daya di OLR

• Konsumsi daya DSLAM pada level KW dan 24/7.

• Banyak tenaga bisa dihemat.

• Sekitar -40 dB pemadaman listrik TX menghemat 100mW per port.

• Port DSLAM 2000 dapat menghemat 200W!

Algoritma Margin Maksimum

Manfaat algoritma margin maksimum OLR adalah sebagai berikut -

• Menghilangkan margin berlebih di telepon.

• Memperkirakan kondisi garis dan mematikan daya Tx selama jabat tangan.

• Kompatibel dengan CPE Lama.

• Pengemudi Cuts Line memberi daya hingga 60% pada loop biasa.

Manajemen Daya Statistik

Ini mengurangi daya keseluruhan hingga 50% selama periode idle pelanggan.

Tujuan

Tujuan utamanya adalah Penghematan Daya dan minimisasi lintas bicara. Ada tiga status Manajemen Daya -

• L0 - mode data daya penuh (seperti yang kita miliki hari ini)

• L3 - mode diam (tidak mencoba memulai)

• L2 - mode daya rendah oleh -

• Meningkatkan nilai pemutusan daya (<40dB)

• Kecepatan bit rendah

Teknologi ADSL2 + dengan Nilai Lebih Tinggi

Teknologi ADSL2 + berperingkat lebih tinggi memungkinkan hal berikut -

• Memungkinkan tarif yang lebih tinggi untuk data premium, suara dan penyebaran video.

• Memungkinkan kecepatan data hingga 26 Mb / s.

• Memperluas jangkauan 10-12Mb / s hingga 2x melalui ADSL S = 1/2

• Bandplan jarak jauh opsional memungkinkan penerapan dari Kabinet Jarak Jauh tanpa penurunan layanan dari CO.

• Penonaktifan tempat sampah individual memberikan kompatibilitas penuh dengan layanan lama.

• Deteksi Otomatis kemampuan CPE memungkinkan kompatibilitas dengan CPE lama

Spektrum ADSL / ADSL2 ATU-C TX

Ilustrasi berikut menggambarkan ADSL / ADSL2 ATU-C TX Spectrum.

ADSL2 + ATU-C TX Spectrum

Ilustrasi berikut menggambarkan ADSL2 + ATU-C TX Spectrum.

Fitur ADSL2 +

Berikut adalah fitur-fitur ADSL2 +.

• Menggandakan spektrum downstream dari 1.1MHz menjadi 2.2 MHz dengan jumlah bin downstream ditingkatkan dari 256 menjadi 512.

• Peningkatan kecepatan data downstream maksimum dari 8Mbps menjadi 24Mbps.

• Peningkatan kinerja pada panjang loop pendek.

• Rentang yang lebih luas untuk SRA dan Manajemen Daya dari 32Kbps hingga 24 Mbps.

Kinerja ADSL2 +

Poin-poin berikut menjelaskan kinerja ADSL2 +.

• ADSL + dan ADSL2 + memungkinkan aplikasi DSL asimetris kecepatan tinggi serta layanan DSL tradisional jarak jauh.

• Deteksi Otomatis mengaktifkan fallback ke ADSL2 dan ADSL lama.

• ADSL2 + / G.Span mengaktifkan layanan 22/3 tanpa batasan jangkauan VDSL 1,5 km.

• Dapat dioperasikan dengan ADSL CPE lama.

Range Extended DSL (RE-ADSL)

• Range Extended ADSL (RE-ADSL) adalah Lampiran L dari G.992.3

• Jangkauan diperpanjang 1-2 kft

• Fondasi spesifikasi memiliki definisi PSD wajib yang tidak tumpang tindih bersama dengan definisi PSD opsional yang tumpang tindih.

Lampiran M

• Perkenalkan untuk meningkatkan laju hulu
• Gandakan wadah hulu secara maksimal
• Dengan biaya hilir jika tidak tumpang tindih
• Kecepatan data upstream hingga 3Mbps

Tabel berikut menjelaskan berbagai aspek ADSL.

	ADSL 1	ADSL2			ADSL2 +
Reference	ITU G.992.1 / T1.413	ITU G.992.2.3			ITU G.992.5
Annexes	Lampiran A	Lampiran A	Lampiran L	Lampiran M	Lampiran A
Nickname	G.DMT	BIS	RE-ADSL	Lampiran M	BIS +
Number of bins	256/32	256/32	128/32	256/64	512/32
Max downstream rate	12Mbps	12Mbps	Jangkauan maks, 22kf	~ 10Mbps	26Mbps
Max upstream rate	1.2Mbps	1.2Mbps		3Mbps	1.2Mpbs
Advantage	versi awal ADSL	QOS, Power, Reach	mencapai	hulu lebih tinggi	hilir lebih tinggi

VDSL merupakan teknologi dengan rate yang tinggi. Beroperasi pada kecepatan hingga 52Mbps, VDSL adalah generasi berikutnya dari teknologi DSL dengan throughput dan persyaratan implementasi yang lebih tinggi, yang lebih sederhana daripada ADSL. VDSL memulai hidupnya dengan disebut VADSL, tetapi diubah namanya menjadi VDSL olehANSI working group T1E1.4. Alasan utama T1E1.4 memutuskan VDSL pada VADSL adalah bahwa, tidak seperti ADSL, VDSL simetris dan asimetris. VDSL hampir sepuluh kali lebih cepat dari ADSL dan lebih dari tiga puluh kali lebih cepat dari HDSL. Sebagai imbalan untuk peningkatan panjang putaran kecepatan: VDSL memiliki jangkauan yang lebih pendek dalam putaran.

Pada tabel berikut, ini menunjukkan perbandingan berbagai teknologi DSL yang tersedia saat ini. Kami melihat ituVDSL is highest in terms of bandwidth technology dan mendukung aplikasi asimetris dan simetris, dan sangat ideal untuk layanan penuh broadband.

Jenis DSL	Simetris / Asimetris	Rentang Loop (kft)	Hilir (Mbps)	Upstream (Mbps)
ISDL	Simetris	18	0.128	0.128
SDSL	Simetris	10	1.544	1.544
HDSL (2 pairs)	Simetris	12	1.544	1.544
ADSL G.lite	Simetris	18	1.5	0.256
ADSL	Asimetris	12	6	0.64
VDSL	Asimetris	3	26	3
	Asimetris	1	52	6
	Asimetris	3	13	13
	Asimetris	1	26	26

Seperti teknologi DSL lainnya, VDSL menggunakan higher frequency spectrum of copperdi atas frekuensi standar yang digunakan untuk layanan saluran hidup ke telepon lama biasa (POTS) dan Layanan Jaringan Digital Layanan Terpadu (ISDN). Ini biasanya disebut teknologi sebagai data dan video-on-voice. Teknologi ini memungkinkan infrastruktur tembaga Telco yang ada untuk penyediaan layanan broadband melalui pabrik fisik yang sama.

Spektrum VDSL ditentukan untuk rentang dari 200 kHz hingga 30 MHz. Distribusi spektral nyata bervariasi dengan kecepatan garis atau berdasarkan kecepatan asimetris atau simetris yang digunakan. Baseband untuk penggunaan layanan POTS dan ISDN dipertahankan dengan penggunaan filter pasif yang biasa disebut dispatcher.

VDSL asimetris

VDSL dirancang untuk menawarkan banyak layanan broadband asimetris, termasuk Digital Television Broadcasting, Video on Demand (VoD), High-Speed Internet Access, Distance Learning dan Telemedicine, untuk beberapa nama. Penyampaian layanan ini mengharuskan saluran hilir memiliki bandwidth yang lebih tinggi daripada saluran hulu dan asimetris.

Misalnya, HDTV membutuhkan 18 Mbps untuk konten video hilir. Namun, upstream tidak memerlukan transmisi informasi pensinyalan (misalnya, perubahan saluran atau pemilihan program), yang berada dalam urutan kbps.

Tabel berikut menentukan tingkat standar VDSL yang ditetapkan dalam spesifikasi / ANSI S1.4 T1. Tarif hilir diturunkan dari sub-kelipatanSynchronous Optical Network (SONET) dan Synchronous Digital Hierarchy (SDH) kecepatan canonical 155,52 Mbps, yaitu 51,84, 25,92 Mbps dan 12 Mbps, 96 Mbps.

Jangkauan Layanan Khas	Kecepatan Bit (Mbps)	Kecepatan Simbol (Mbps)	Komentar
Short range, 1 kft	6.48	0.81	baseline
	4.86	0.81	pilihan
	3.24	0.81
Medium range, 3 kft	3.24	0.405	baseline
	2.43	0.405	pilihan
	1.62	0.405
Long range, 4.5 kft	3.24	0.405	baseline
	2.43	0.405	pilihan
	1.62	0.405

VDSL simetris

VDSL juga dirancang untuk menyediakan layanan simetris untuk pelanggan bisnis kecil dan menengah, perusahaan bisnis, aplikasi data berkecepatan tinggi, konferensi video dan aplikasi tele, dll.

Symmetric VDSL dapat digunakan untuk menyediakan tarif pengganti T1 NXT1 jarak pendek dan mendukung sejumlah aplikasi bisnis lainnya.

Tabel berikut berisi standar VDSL simetris untuk layanan yang ditetapkan di ANSI T1E1.4. Kecepatan 6,48 Mbps hingga 25,92 Mbps, perlu dicatat bahwa VDSL menyediakan layanan simetris antara tarif standar T1 (1,536 Mbps) dan T3 (44,376 Mbps), mengisi celah yang paling sederhana dari pasangan twisted tembaga. Meskipun ANSI belum menentukan jarak dan tarif jangka panjang untuk layanan simetris, 6 Mbps hingga 1,5 Mbps pada loop dari 3 kft hingga 10 kft dapat didukung.

Jangkauan Layanan Khas	Kecepatan Bit (Mbps)	Laju Simbol Hilir (Mbps)	Kecepatan Simbol Hulu (Mbps)
Short range, 1 kft	25.92	6.48	7.29
	19.44	6.48	7.29
Medium range, 3 kft	12.96	3.24	4.05
	9.72	3.24	2.43
	6.48	3.24	3.24

VDSL menawarkan berbagai layanan simultan, yang tidak mungkin dilakukan sebaliknya. Ini membuka kemungkinan bagi penyedia layanan untuk menawarkan basis baru untuk langganan dan layanan multimedia Anda. Penyedia telekomunikasi yang menawarkan layanan telepon dan data sekarang dapat mengembangkan bisnis mereka dengan menawarkan layanan yang komprehensif dan sejumlah aplikasi yang berpusat pada video. Hal ini memungkinkan perusahaan telekomunikasi untuk bersaing dengan operator televisi melalui kabel invasif yang efektif.

Piagam asli untuk ADSL adalah untuk menyediakan berbagai layanan broadband untuk konsumen perumahan, jadi mengapa perlu VDSL? Kenyataannya adalah bahwa ADSL hanyalah teknologi Internet.

Tabel berikut mengilustrasikan bahwa, pada akhirnya, ADSL dibatasi kemampuannya untuk menyediakan berbagai layanan broadband. VDSL, di sisi lain, sangat cocok untuk menyediakan layanan ini hari ini dan besok

Aplikasi	Hilir	Ke hulu	ADSL	VDSL
Internet Access	400 kbps - 1,5 Mbps	128 kbps - 640 kbps	Iya	Iya
Webhosting	400 kbps - 1,5 Mbps	400 kbps - 1,5 Mbps	hanya hari ini	Iya
Video Confrencing	384 kbps - 1,5 Mbps	384 kbps - 1,5 Mbps	hanya hari ini	Iya
Video on Demand	6,0 Mbps - 18,0 Mbps	64 kbps - 128 kbps	hanya hari ini	Iya
Intractive video	1,5 Mbps - 6,0 Mbps	128 kbps - 640 kbps	hanya hari ini	Iya
Telemedicine	6,0 Mbps	384 kbps - 1,5 Mbps	hanya hari ini	Iya
Distance learing	384 kbps - 1,5 Mbps	384 kbps - 1,5 Mbps	hanya hari ini	Iya
Multiple Digital TV	6,0 Mbps - 24,0 Mbps	64 kbps - 640 kbps	hanya hari ini	Iya
Telecommuting	1,5 Mbps - 3,0 Mbps	1,5 Mbps - 3,0 Mbps	tidak	Iya
Multiple VoD	18 Mbps	64 kbps - 640 kbps	tidak	Iya
High-definnition TV	16 Mbps	64 kbps	tidak	Iya

VDSL memberi operator kemampuan untuk menawarkan banyak layanan video digital yang meningkatkan penawaran telepon dan layanan Internet yang ada. VDSL memiliki kapasitas untuk mendukungDigital Television Broadcast, Video on Demand, dan HDTV di atas tembaga twisted-pair standar.

Selain video digital dan layanan Internet, VDSL juga mendukung layanan video interaktif, TV Web, e-commerce, konferensi video, dan permainan video, yang merupakan rangkaian layanan yang saat ini tidak tersedia dari operator kabel atau DBS.

Internet berkecepatan tinggi

Menyediakan akses ke Internet berkecepatan tinggi adalah nilai penting bagi pengguna rumahan, bisnis kecil, hotel, institusi, dan bangunan multi-situs lainnya. Internet tumbuh dengan kecepatan yang fenomenal dan pertumbuhan ini merupakan perluasan aplikasi baru dan beragam untuk memanfaatkan peningkatan ketersediaan peralatan, perangkat lunak, akses, dan pengguna. Aplikasi baru ini membutuhkan lebih banyak sumber daya daripada yang dapat disediakan dengan infrastruktur yang ada, yang membatasi potensi keuntungan dalam menyediakan aplikasi ini.

Sedangkan teknologi DSL lainnya seperti ADSL dan G.lite, dapat memenuhi kebutuhan aplikasi Internet yang terbatas saat ini. Sistem ini akan segera kehabisan bandwidth. Namun, VDSL memiliki kapasitas untuk mendukung aplikasi saat ini dengan dukungan makan aplikasi yang muncul di masa depan, menciptakan peluang pertumbuhan pendapatan baru, sambil mempertahankan investasi dalam teknologi DSL.

Seiring pertumbuhan Internet, tulang punggung arsitektur digantikan oleh ATM. Teknologi ATM adalah tulang punggung Internet yang disukaiFSANuntuk mengelola beban yang terus meningkat untuk mendukung operasi harian dan aplikasi penting misi. Arsitektur ATM dipilih karena memungkinkan satu jaringan ATM digunakan untuk mendukung semua transportasi data, suara dan video daripada mengirimkannya ke jaringan yang terpisah dan tidak kompatibel. Kombinasi teknologi VDSL dan ATM menyediakan layanan Internet saat ini dalam arsitektur yang mendukung aplikasi masa depan.

Layanan Teleponi

Layanan utama untuk setiap perusahaan telekomunikasi adalah pengiriman layanan teleponi. Satu hal yang diharapkan secara universal adalah apa pun yang terjadi, telepon akan berfungsi. VDSL, seperti teknologi DSL lainnya, mendukung koneksi POTS. Ini merupakan persyaratan dasar yang harus dipenuhi oleh penyedia layanan telepon. VDSL menawarkan fitur ini dan memberikan kesempatan kepada perusahaan telekomunikasi untuk menyediakan turunan saluran suara tambahan pada pasangan tembaga yang sama.

Itu Voice over IP (VoIP) dan Voice over ATMTeknologi (VToA) menyediakan layanan telepon dengan kualitas standar melalui jaringan digital. Karena ATM juga dapat mengangkut komunikasi berbasis IP, ATM melalui VDSL akan mendukung kedua standar telepon digital. Meskipun inisiatif Voice over DSL (VoDSL) berusaha mengembangkan standar untuk penggunaan jenis DSL, bandwidth selalu menjadi pertanyaan. Bandwidth yang lebih tinggi VDSL menyediakan saluran suara yang lebih banyak.

Operator kabel mulai memasuki pasar suara dengan menggunakan teknologi ini, tetapi mereka menghadapi kendala besar dalam penyediaan Lifeline Services. Kapasitas operator telekomunikasi kelas baru yang menawarkan layanan komprehensif untuk menyediakan POTS garis kehidupan di sepanjang turunan teleponi, akses Internet, dan layanan video digital merupakan keunggulan utama dibandingkan operator kabel dan DBS.

Skenario Penerapan

Penyebaran jaringan akses layanan penuh sedang berlangsung dengan penyebaran jaringan berbasis serat. Arsitektur terakhir adalah fiber-to-the-home dan bisnis, tetapi akan membutuhkan beberapa tahun dan sumber daya yang signifikan untuk diterapkan.

Skenario penyebaran untuk hari ini adalah fiber-to-the-trade (FTTEx), fiber-to-theneighborhood (FTTN), FTTCab dan FTTB. VDSL hanya cocok untuk FTTEx, di mana pelanggan dilayani dalam jangkauan bursa pusat (CO). FTTN dan FTTCab cocok untuk penyebaran mandiri, sakelar VDSL atau sebagai bagian dari aNew Digital Loop Generasi Pengangkut (NGDLC).

FTTB akan membawa serat langsung ke gedung seperti unit multi-situs (MDU) atau bisnis perusahaan dan mengakhiri VDSL.

Aktivitas VDSL2 Utama

Berikut adalah negara-negara yang menggunakan VDSL2.

Taiwan

• Saat ini, penyebaran 5-band 100 / 50Mbps dan 30MHz 100 / 100M VDSL terjadi dalam volume tinggi di NTT, UCOM, dan KDDI. Pengujian lapangan Softbank dari sistem FTTN VDSL juga sedang terjadi saat ini.

• CHT 5-band 100 / 50Mbps 480k port VDSL sedang digunakan saat ini.

Korea

• Telah meluncurkan QAM VDSL secara agresif selama lebih dari tiga tahun. Lebih dari 75% cakupan negara dengan ADSL dan VDSL. Akan mulai VDSL2 mengevaluasi sistem 30MHz - 100/100 pada bulan September.

Amerika Utara

• SBC Project Lightspeed menghadirkan IPTV melalui sistem FTTN VDSL ke lebih dari 4 juta rumah tangga dalam tiga tahun ke depan.

• Verizon menyebarkan Fiber to the Premise (FTTP) dan Fiber to the Cabinet (FTTCab) sekarang. VDSL ke Multi-Dwelling Units akan memiliki volume pada tahun 2006.

• Sistem VDSL pengujian lapangan BellSouth. Bell South & AT&T sekarang diharapkan untuk bergabung dan oleh karena itu memiliki strategi VDSL BBA yang sama di sekitar VDSL2.

Eropa

• Saat ini, penerapan VDSL Swisscom dan Belgacom terjadi dalam volume kecil sekarang.

• Penerapan Deutsche Telecom 17MHz menunggu masalah sistem yang tertunda.

• KPN dan Telefonica menggunakan VDSL pada tahun 2007.

• Telecom Italia sedang dalam evaluasi lab dengan VDSL DSLAMs saat ini.

Wilayah Lain

• PCCW di Hong-Kong Diberikan Tender untuk Penerapan ATM VDSL.

• China telah melakukan sesi pengujian lab VDSL kedua mereka.

• Sistem VDSL2 pengujian lab Singapore Telecom sedang digunakan.

Model Penerapan Akses VDSL

Ilustrasi berikut menjelaskan model penyebaran akses VDSL.

Fitur Utama VDSL2

Berikut adalah fitur utama VDSL2.

Modulasi DMT

• Sama seperti ADSL
• Bandwidth meningkat dari 30 MHz (14x ADSL2 +)
• Hingga 4096 suara (8x ADSL +!)

Standar Serbaguna Sedunia

• 8 Profil ditentukan untuk berbagai layanan
• Paket band berbeda untuk wilayah berbeda
• Variasi PSD untuk mengoptimalkan kompatibilitas spektral

Dukungan untuk berbagai Layanan

• Fitur Kualitas Layanan Terintegrasi
• ATM serta payload Ethernet
• Ikatan saluran untuk jangkauan atau kecepatan yang diperpanjang

VDSL2 - DMT (Multi-Nada Diskrit)

Konsep multi-nada diskrit adalah - Pita frekuensi dibagi menjadi sub-saluran yang berjarak sama. Setiap sub-saluran memiliki data yang dimodulasi menggunakan QAM. Jumlah bit yang dialokasikan ke sub-saluran tergantung pada SNR yang diukur pada sub-saluran ini.

Spasi Nada

ADSL2 / 2 + / VDSL2 8a, 8b, 8c, 12a, 12b, 17a = 4.3125 kHz

VDSL2 30a = 8,625 kHz

Nomor bin × Jarak nada = Frekuensi bin

Misalnya - Bin 64 × 4.3125k = 276 kHz

Keuntungannya adalah, ia menyesuaikan dengan karakteristik saluran / loop.

Vocabulary - sub-saluran = sub-pembawa = nada = bin.

Transmisi VDSL

Pita individu dari rencana pita frekuensi diisi dengan spektrum yang dihasilkan dari salah satu teknologi. Di sini, kami akan menunjukkan rencana penggunaan kasus 998 untuk keduanyaQAM dan DMT.

Downstream Transmit Power -

• Daya Tx di VDSL1 dibatasi hingga 14,5 dBm untuk penyebaran CO dan 11,5 dBm untuk kabinet.
• Mengapa kita membutuhkan tenaga tinggi?
  • Tingkatkan jangkauan tingkat tinggi.
  • Kurangi dampak FEXT dari ADSL.
• Peningkatan level PSD hanya di DS1.

Daya TX tinggi hanya dengan profil 8M, sebagaimana ditentukan dalam tabel berikut -

Profil	Daya Tx (dBm)
8a	17.5
8b	20.5
8c	11.5
8d	14.5