iBATIS - Hibernar
Existem grandes diferenças entre o iBATIS e o Hibernate. Ambas as soluções funcionam bem, dado seu domínio específico. iBATIS é sugerido no caso -
- Você deseja criar seus próprios SQL e está disposto a mantê-los.
- Seu ambiente é orientado por um modelo de dados relacional.
- Você tem que trabalhar em esquemas existentes e complexos.
Use o Hibernate se o ambiente for orientado por modelo de objeto e precisar gerar SQL automaticamente.
Diferença entre iBATIS e Hibernate
O Hibernate e o iBATIS são ferramentas de Mapeamento Objeto Relacional (ORM) de código aberto disponíveis na indústria. O uso de cada uma dessas ferramentas depende do contexto em que você as está usando.
A tabela a seguir destaca as diferenças entre iBATIS e Hibernate -
iBATIS | Hibernar |
---|---|
iBATIS é mais simples. Ele vem em um tamanho de pacote muito menor. | O Hibernate gera SQL para você, o que significa que você não precisa perder tempo gerando SQL. |
O iBATIS é flexível. Ele oferece um tempo de desenvolvimento mais rápido. | O Hibernate é altamente escalonável. Ele fornece um cache muito mais avançado. |
O iBATIS usa SQL que pode ser dependente do banco de dados. | O Hibernate usa HQL, que é relativamente independente de bancos de dados. É mais fácil alterar o banco de dados no Hibernate. |
iBatis mapeia o ResultSet da API JDBC para seus objetos POJO, então você não precisa se preocupar com as estruturas da tabela. | O Hibernate mapeia seus objetos Java POJO para as tabelas do banco de dados. |
É muito fácil usar o procedimento armazenado no iBATIS. | O uso de stored procedures é um pouco difícil no Hibernate. |
Tanto o Hibernate quanto o iBATIS recebem um bom suporte do framework SPRING, então não deve ser um problema escolher um deles.