การสนทนาที่ไม่ใช่นามธรรม

โดยทั่วไปหัวข้อที่ไม่เป็นนามธรรมประกอบด้วยประเด็นทางภูมิศาสตร์ - การเมืองความกังวลด้านการศึกษาหรือสิ่งแวดล้อมหรือข้อมูลทางธุรกิจ หัวข้อเหล่านี้ต้องการให้ผู้พูดมีความรู้เกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบันข้อเท็จจริงและตัวเลขที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ล่าสุดที่เกิดขึ้นในโลก ฯลฯ ในขณะที่พูดในหัวข้อที่ไม่เป็นนามธรรมผู้พูดไม่มีความหรูหราในการพูดนอกเรื่องจากจุดโฟกัส และต้องคิดเฉพาะบรรทัดของคำที่กล่าวถึงในหัวข้อ

ตัวอย่างเช่นหากเราได้รับหัวข้อ “The menace of terrorism”ผู้พูดต้องยึดติดกับรูปแบบของการก่อการร้าย เขา / เธอไม่สามารถพูดนอกเรื่องจากหัวข้อและคิดถึงสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับมัน นี่คือสิ่งที่ไม่เหมือนใครเกี่ยวกับหัวข้อที่ไม่ใช่นามธรรม ผู้พูดจะต้องคิดถึงวิธีการก่อการร้ายที่เกิดขึ้นหรือวิธีที่มันส่งผลกระทบต่อสังคมของเรา ผู้พูดต้องเจาะลึกลงไปในแง่มุมต่างๆของปรากฏการณ์ที่เรียกว่า 'การก่อการร้าย'

ประเด็นที่ต้องพิจารณา

สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งเกี่ยวกับหัวข้อที่ไม่ใช่นามธรรมคือผู้พูดต้องได้ข้อสรุปในตอนท้ายของการพูด ข้อสรุปปลายเปิดที่ปล่อยให้ประชาชนเข้าใจนั้นเต็มไปด้วยความเสี่ยง หากผู้พูดไม่ยืนเมื่อสิ้นสุดการพูดดูเหมือนว่าผู้พูดเป็นเหมือนเรือที่ไม่มีหางเสือ หากไม่มีจุดยืนที่มั่นคงthe speech goes astrayและผู้ฟังไม่ได้รับสิ่งสำคัญจากสุนทรพจน์ ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วในบทสุดท้ายว่าประเด็นสำคัญที่นำกลับมามีความสำคัญต่อการพูดให้ประสบความสำเร็จ

ลองพิจารณาตัวอย่างอื่น

ในหัวข้อ“ บทบาทของสหรัฐฯในเศรษฐกิจโลก” วิทยากรจะต้องคิดเฉพาะว่าสหรัฐฯมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลกอย่างไร ไม่แนะนำให้ผูกเชือกในประเทศอื่นและพูดคุยเกี่ยวกับอิทธิพลของพวกเขาในกระแสเงินสดและสินค้าของโลก ในตอนท้ายผู้พูดคาดว่าจะได้ข้อสรุปและจบลงด้วยการสรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เขา / เธอพูดทั้งหมด

A few examples of non-abstract topics are as follows −

  • บทบาทของสื่อในสังคม.

  • ผลกระทบของเครือข่ายทางสังคมต่อเยาวชนของประเทศ.

  • การโจมตีของผู้ก่อการร้ายในปารีส

  • การเพิ่มขึ้นของประชาธิปไตยในแอฟริกา

  • แบบไหนดีกว่ากัน - ประชาธิปไตยหรือเผด็จการ?

  • องค์การสหประชาชาติสามารถสร้างระเบียบโลกที่ดีได้หรือไม่?

หัวข้อที่ไม่ใช่นามธรรมคือรายการโปรดในการอภิปรายการอภิปรายและการอภิปรายกลุ่ม โปรดทราบว่าการอภิปรายไม่ค่อยมีหัวข้อที่เป็นนามธรรม ในบทต่อไปเราจะมาดูกันว่าการอภิปรายสามารถต่อสู้ได้แม้ในหัวข้อนามธรรม