모바일 테스트-에뮬레이터 대 시뮬레이터

한 가지는 모바일 테스트의 경우 자명합니다. 모바일 테스트를 수행하려면 모바일 장치가 필요합니다. 이것은 우리 제품이 주어진 모바일 세트에서 어떻게 작동하고 보이는지에 액세스하는 것입니다.

항공권 예약 시스템 용 애플리케이션을 개발 중이라고 가정 해 보겠습니다. 제품이 완전히 개발되면 모바일 테스트의 일환으로 Android 휴대폰, iOS, Blackberry 휴대폰 및 기타 다른 유형의 태블릿 및 iPad와 같이 주로 사용되는 모든 장치에서 응용 프로그램이 예상대로 작동하는지 확인해야합니다.

이러한 종류의 확인을 수행하려면 이러한 각 장치를 획득 한 다음 응용 프로그램이 예상대로 작동하는지 확인할 수 있습니다. 그렇습니다. 제품 소유자로서 많은 수의 모바일 장치를 조달하고 테스트를 수행하는 데이 비용이 매우 비싸다는 것을 알 수 있습니다. 그렇다면 현명한 대안이 있습니까?

이 문제에 대한 해결책은 모바일 시뮬레이터와 모바일 에뮬레이터를 사용하는 것입니다. 이들은 주로 스마트 폰의 중요한 기능에 대한 시뮬레이션을 제공하도록 설계된 소프트웨어 프로그램입니다. 그들은 본질적으로 매우 유사하기 때문에 때로는 같은 의미로 사용됩니다.

에뮬레이터 / 시뮬레이터에서 테스트하는 것이 실제 장치에서 테스트하는 것과 어떻게 다른지 비교해 보겠습니다.

	실제 장치	에뮬레이터 / 시뮬레이터
가격	실제 장치를 얻으려면 많은 비용이 듭니다.	거의 무료이며 다운로드하여 설치하기 만하면됩니다.
처리 속도	처리 속도가 더 빠릅니다. 그러나 네트워크 대기 시간은 정상일 수 있습니다.	실제 장치에 비해 느립니다. 로컬 네트워크 또는 클라우드에 연결된 실제 장치보다 지연 시간이 짧습니다.
디버깅	디버깅은 그렇게 쉽지 않습니다.	응용 프로그램의 단계별 디버깅을 제공합니다. 또한 스크린 샷을 캡처하는 효율적인 방법을 제공합니다.
웹 앱 테스트	웹 응용 프로그램은 일반적인 방법으로 테스트 할 수 있습니다.	웹 애플리케이션 테스트가 훨씬 쉽습니다.
신뢰할 수 있음	실제 장치에서 테스트하면 항상 정확한 결과를 제공한다는 큰 장점이 있습니다.	모든 유형의 사용자 상호 작용을 시뮬레이션 할 수는 없습니다. 따라서 때로는 잘못된 결과를 초래할 수 있습니다. 따라서 신뢰성 측면에서 낮은 점수를 받았습니다.

시뮬레이터 / 에뮬레이터는 다음 기능을 모방 할 수 없습니다.

모바일 장치 배터리
모바일 장치의 카메라
수신 전화 및 SMS와 같은 중단을 모방하기가 어렵습니다.
모바일 장치 메모리 사용에 대한 그다지 현실적인 시뮬레이션은 아닙니다.

이제 모바일 시뮬레이터와 모바일 에뮬레이터에 대해 더 많이 이해하겠습니다. 둘 사이에는 구체적인 차이점이 있습니다. 다음 표에는 시뮬레이터와 에뮬레이터의 주요 차이점이 나열되어 있습니다.

	에뮬레이터	모의 실험 장치
모방 한 것	모바일 장치 소프트웨어 모바일 장치 하드웨어 모바일 운영 체제	장치의 내부 동작. 하드웨어를 모방하지 않습니다.
그것을 얻는 방법	일반적으로 장치 제조업체에서 제공합니다.	일반적으로 장치 제조업체 또는 다른 회사에서 제공합니다.
내부 구조	기계 수준의 어셈블리 언어로 작성되었습니다.	고급 언어로 작성되었습니다.
디버깅	디버깅에 더 적합합니다.	디버깅 목적에는 적합하지 않습니다.
공연	에뮬레이터는 정말 느립니다. 실제 하드웨어를 에뮬레이션하면 일반적으로 소프트웨어가 원래보다 느리게 실행됩니다.	에뮬레이터보다 빠릅니다.
예	Google의 Android SDK	Apple의 iOS 시뮬레이터

그렇다면 모바일 테스트를위한 최선의 선택은 무엇일까요? 모범 사례는 실제 개발이 진행되는 동안 에뮬레이터 또는 시뮬레이터를 사용해야 함을 나타냅니다. 제품을 완성하기 전에 선택한 실제 장치에 대한 온 전성 검사가 있어야합니다. 예를 들어 Android 스마트 폰 사용자가 엄청나게 많으므로 최신 Android 기기에 대한 온 전성 검사를하는 것이 현명한 선택이며 시뮬레이터를 통해 회귀를 수행 할 수 있습니다.