DSL - Básico
Uma ampla gama de tecnologias DSL e produtos DSL entraram no mercado, trazendo com eles a oportunidade e a confusão. Este capítulo fornece uma visão geral da tecnologia, que pode transmitir informações por meio de linhas de cobre e alterar várias tecnologias DSL. Depois de entender esse conceito, você pode estar mais bem preparado para avaliar a tecnologia DSL e produtos relacionados.
Conceitos básicos de DSL
A PSTN e as redes de acesso local de suporte foram projetadas com diretrizes de que as transmissões são limitadas a um canal de voz analógico de 3400 Hz. Por exemplo -Telephones, Modems, Dial Fax Modem e Private Line Modemslimitaram suas transmissões em linhas de telefone de acesso local ao espectro de freqüência entre 0 Hz e 3400 Hz. A maior taxa de informação possível usando espectro de freqüência de 3400 Hz é menor que 56 Kbps. Então, como o DSL atinge a taxa de informação na casa dos milhões de bits por segundo nas mesmas linhas de cobre?
A resposta é simples - elimine o limite da fronteira de frequência de 3.400 Hz, muito parecido com o tradicional T1 ou E1, que usa uma faixa muito mais ampla de frequências do que o canal de voz. Tal implementação requer a transmissão de informações em uma ampla faixa de frequência de uma das extremidades do loop de fio de cobre para outro acessório, que recebe a largura de frequência do sinal no final do loop de cobre.
Como agora entendemos, podemos escolher remover a frequência limite de 3400 Hz e aumentar a taxa de informação suportada no cobre son; você pode estar se perguntando: "Por que não simplesmente ignoramos a transmissão das diretrizes POTS e o uso de frequências mais altas?"
Atenuação e limitações de distância resultantes
Vamos entender sobre a atenuação e os outros fatores que resultam em limitações de distância.
Attenuation- A dissipação da potência de um sinal transmitido conforme ele viaja pela linha de fio de cobre. A fiação interna também contribui para a atenuação.
Bridged taps - Essas são extensões não terminadas do loop que causam perda adicional do loop com picos de perda em torno da frequência do quarto do comprimento de onda do comprimento da extensão.
Crosstalk - A interferência entre dois fios no mesmo feixe, causada pela energia elétrica transportada por cada um.
Pode-se comparar a transmissão de um sinal elétrico para dirigir um carro. Quanto mais rápido você for, mais energia você queima em uma determinada distância e mais cedo terá que reabastecer. Com sinais elétricos transmitidos em uma linha de fio de cobre, o uso de frequências mais altas para suportar serviços de alta velocidade também leva a um escopo de loop mais curto. Isso ocorre porque os sinais de alta frequência transmitidos por loops de fio atenuam a energia mais rapidamente do que os sinais de baixa frequência.
Uma maneira de minimizar a atenuação é usar um fio de menor resistência. Fios grossos têm menos resistência do que fios finos, o que significa menor atenuação do sinal e, portanto, o sinal pode percorrer uma distância maior. Claro, fio de bitola grossa significa mais cobre, o que resulta em custos mais altos. Conseqüentemente, as companhias telefônicas projetaram sua planta de cabos usando o fio de bitola mais fina que poderia suportar os serviços necessários.
Técnicas de modulação avançadas minimizam a atenuação
No início da década de 1980, os fornecedores de equipamentos trabalharam ativamente para desenvolver ISDN de taxa básica, que fornecia dois canais B de até 64 Kbps mais um canal D de 16 kbps usado para sinalização e pacote de dados. A carga útil das informações e outros custos indiretos associados à implementação levaram a 160 Kbps no total de informações transmitidas.
Um dos principais requisitos do ISDN era que ele tivesse que alcançar os clientes com cobre existente, equivalente a 18.000 pés. No entanto, umAMI Implementation da taxa básica ISDN exigiria o uso da parte inferior de 160.000 Hz, resultando em muita atenuação do sinal e abaixo de 18.000 pés, que é o loop necessário transportado no fio de bitola 26
Em 1988, avanços no processamento de sinal e linha de codificação dobraram a eficiência da herança do código AMI, enviando dois bits de informação em cada ciclo de forma de onda analógica ou transmissão. A linha de código foi chamada2 binary, 1 Quaternary (2B1Q). Uma implementação 2B1Q de taxa básica de ISDN usa frequências que variam de 0 (zero) a cerca de 80.000 Hz, que tem menos atenuação e resulta no alcance de loop desejado de 18.000 pés.
História sobre os códigos de linha ADSL
Por volta da mesma época (década de 1980), a indústria reconheceu os atributos assimétricos do loop local de forma que as empresas de telefonia desenvolveram um forte interesse em fornecer serviços de entretenimento por vídeo. Esse interesse foi motivado pelo desejo de aumentar a receita por meio de novos serviços e pelo reconhecimento de que as operadoras de televisão a cabo não americanas começaram a oferecer serviços de voz por cabo coaxial de sua fábrica.
No final de 1992, três códigos de linha estavam surgindo como as tecnologias mais prováveis para oferecer suporte a serviços de tom de discagem de vídeo de alta velocidade. Estes eram -
QAMou Quadrature Amplitude and Phase Modulation, uma técnica de codificação de linha usada em modems por mais de 20 anos.
CAP, que foi introduzido anteriormente para HDSL e é, na verdade, uma variante do QAM.
DMT, ou Discrete MultiTone, uma técnica de codificação de linha que foi patenteada (mas não implementada) pela AT&T Bell Labs há mais de 20 anos.
Ao contrário do 2B1Q, que é uma tecnologia de banda base que transmite em frequências, que incluem 0 Hz ou DC, os códigos de linha mencionados acima são normalmente de largura de banda e podem ser projetados para operar em qualquer faixa de frequência especificada.
O DSL foi originalmente projetado como um serviço residencial que precisa coexistir independentemente com o POTS já provisionado. Portanto, os atributos de largura de banda foram considerados um pré-requisito para a separação de frequência entre FDM ou POTS, um serviço de canal upstream do usuário na rede e um downlink da rede para os serviços do usuário.
Além da implementação de FDM acima, algumas tecnologias DSL, incluindo algumas implementações de DMT, foram projetadas para fornecer um cancelador de eco dos canais upstream e downstream para minimizar o uso de frequências mais altas e otimizar o alcance do loop. No entanto, alguns observadores acreditam que o desempenho desses sistemas eco cancelado, tendem a se deteriorar. Um número crescente de serviços semelhantes é implantado no mesmo pacote de cabos, compensando os ganhos substanciais associados à prevenção de frequências mais altas.