DSL - Guia Rápido

A tecnologia Digital Subscriber Line é um Copper Loop Transmission Technology, que satisfaz os problemas de gargalo frequentemente associados à última milha entre a rede e os provedores de serviço.

Embora a tecnologia DSL forneça melhorias dramáticas na velocidade (até 8+ Mbps) em comparação com outros métodos de acesso à rede, a verdadeira força das oportunidades de serviço baseado em DSL reside em ações como -

• Aplicativos multimídia exigidos pelos usuários de rede de hoje.
• Desempenho e confiabilidade.
• Economics.

Conforme mostrado no gráfico de comparação de exemplo a seguir, os serviços baseados em DSL oferecem benefícios de desempenho para os usuários do serviço de rede quando comparados a outros métodos de acesso à rede. Além disso, os serviços baseados em DSL expandem essas melhorias operacionais para operadoras públicas e privadas (Campus).

Uma das vantagens atraentes da tecnologia DSL é que ela é o NSP e ajuda os usuários do serviço a aproveitar ao máximo a infraestrutura existente, protocolos de camada dois e camada três (como Frame Relay, ATM e IP) e ter serviços de rede confiáveis já confiado para vir.

DSL pode facilmente suportar serviços avançados de classe empresarial, como Voice over DSL (VoDSL) e novas variantes de tecnologias comprovadas e bem compreendidas, como a Frame Relay over DSL(FRoDSL). A última geração de equipamentos DSL também oferece ponta a pontaService Level Management(SLM). Para simplificar, em nossa discussão sobre aplicativos DSL de classe empresarial, agruparemos todos eles sob uma nova sigla -SLM-DSL.

Uma ampla gama de tecnologias DSL e produtos DSL entraram no mercado, trazendo com eles a oportunidade e a confusão. Este capítulo fornece uma visão geral da tecnologia, que pode transmitir informações por meio de linhas de cobre e alterar várias tecnologias DSL. Depois de entender esse conceito, você pode estar mais bem preparado para avaliar a tecnologia DSL e produtos relacionados.

Conceitos básicos de DSL

A PSTN e as redes de acesso local de suporte foram projetadas com diretrizes de que as transmissões são limitadas a um canal de voz analógico de 3400 Hz. Por exemplo -Telephones, Modems, Dial Fax Modem e Private Line Modemslimitaram suas transmissões em linhas telefônicas de acesso local ao espectro de freqüência entre 0 Hz e 3400 Hz. A maior taxa de informação possível usando espectro de freqüência de 3400 Hz é menor que 56 Kbps. Então, como o DSL atinge a taxa de informação na casa dos milhões de bits por segundo nas mesmas linhas de cobre?

A resposta é simples - elimine o limite da fronteira de frequência de 3400 Hz, muito parecido com o tradicional T1 ou E1, que usa uma faixa muito mais ampla de frequências do que o canal de voz. Tal implementação requer a transmissão de informações em uma ampla faixa de frequência de uma das extremidades do loop de fio de cobre para outro acessório, que recebe a largura de frequência do sinal no final do loop de cobre.

Como agora entendemos, podemos escolher remover a frequência limite de 3400 Hz e aumentar a taxa de informação suportada no filho de cobre; você pode estar se perguntando: "Por que não simplesmente ignoramos a transmissão das diretrizes POTS e o uso de frequências mais altas?"

Atenuação e limitações de distância resultantes

Vamos entender sobre a atenuação e os outros fatores que resultam em limitações de distância.

• Attenuation- A dissipação da potência de um sinal transmitido conforme ele viaja pela linha de fio de cobre. A fiação interna também contribui para a atenuação.

• Bridged taps - Essas são extensões não terminadas do loop que causam perda adicional do loop com picos de perda em torno da frequência do quarto do comprimento de onda do comprimento da extensão.

• Crosstalk - A interferência entre dois fios de um mesmo feixe, causada pela energia elétrica transportada por cada um.

Pode-se comparar a transmissão de um sinal elétrico para dirigir um carro. Quanto mais rápido você for, mais energia você queima em uma determinada distância e mais cedo terá que reabastecer. Com sinais elétricos transmitidos em uma linha de fio de cobre, o uso de frequências mais altas para suportar serviços de alta velocidade também leva a um escopo de loop mais curto. Isso ocorre porque os sinais de alta frequência transmitidos por loops de fio atenuam a energia mais rapidamente do que os sinais de baixa frequência.

Uma maneira de minimizar a atenuação é usar fio de menor resistência. Fios grossos têm menos resistência do que fios finos, o que significa menor atenuação do sinal e, portanto, o sinal pode percorrer uma distância maior. Claro, fio de bitola grossa significa mais cobre, o que resulta em custos mais altos. Conseqüentemente, as companhias telefônicas projetaram sua planta de cabos usando o fio de bitola mais fina que poderia suportar os serviços necessários.

Técnicas de modulação avançadas minimizam a atenuação

No início da década de 1980, os fornecedores de equipamentos trabalharam ativamente para desenvolver ISDN de taxa básica, que fornecia dois canais B de até 64 Kbps mais um canal D de 16 kbps usado para sinalização e dados por pacote. A carga útil da informação e outros custos indiretos associados à implementação levaram a 160 Kbps no total de informações transmitidas.

Um dos principais requisitos do ISDN era que ele chegasse aos clientes com cobre existente, equivalente a 18.000 pés. No entanto, umAMI Implementation da taxa básica de ISDN exigiria o uso da parte inferior de 160.000 Hz, resultando em muita atenuação do sinal e abaixo de 18.000 pés, que é o loop necessário transportado no fio de bitola 26

Em 1988, avanços no processamento de sinal e linha de codificação dobraram a eficiência da herança do código AMI, enviando dois bits de informação em cada ciclo de forma de onda analógica ou transmissão. A linha de código foi chamada2 binary, 1 Quaternary (2B1Q). Uma implementação 2B1Q da taxa básica de ISDN usa frequências que variam de 0 (zero) a cerca de 80.000 Hz, que tem menos atenuação e resulta no alcance de loop desejado de 18.000 pés.

História sobre os códigos de linha ADSL

Por volta da mesma época (década de 1980), a indústria reconheceu os atributos assimétricos do loop local de que as companhias telefônicas desenvolveram um forte interesse em fornecer serviços de entretenimento por vídeo. Esse interesse foi motivado pelo desejo de aumentar a receita por meio de novos serviços e pelo reconhecimento de que as operadoras de televisão a cabo não americanas começaram a oferecer serviços de voz por cabo coaxial de sua fábrica.

No final de 1992, três códigos de linha estavam surgindo como as tecnologias mais prováveis ​​para oferecer suporte a serviços de tom de discagem de vídeo de alta velocidade. Estes eram -

• QAMou Quadrature Amplitude and Phase Modulation, uma técnica de codificação de linha usada em modems por mais de 20 anos.

• CAP, que foi introduzido anteriormente para HDSL e é, na verdade, uma variante do QAM.

• DMT, ou Discrete MultiTone, uma técnica de codificação de linha patenteada (mas não implementada) pela AT&T Bell Labs há mais de 20 anos.

Ao contrário de 2B1Q, que é uma tecnologia de banda base que transmite em frequências, que incluem 0 Hz ou DC, os códigos de linha mencionados acima são normalmente de largura de banda e podem ser projetados para operar em qualquer faixa de frequência especificada.

O DSL foi originalmente projetado como um serviço residencial que precisa coexistir independentemente com o POTS já provisionado. Portanto, os atributos de largura de banda foram considerados um pré-requisito para a separação de frequência entre FDM ou POTS, um serviço de canal upstream do usuário na rede e um downlink da rede para os serviços do usuário.

Além da implementação de FDM acima, algumas tecnologias DSL, incluindo algumas implementações de DMT, foram projetadas para fornecer um cancelador de eco dos canais upstream e downstream para minimizar o uso de frequências mais altas e otimizar o alcance do loop. No entanto, alguns observadores acreditam que o desempenho desses sistemas eco cancelado, tendem a se deteriorar. Um número crescente de serviços semelhantes são implantados no mesmo pacote de cabos, compensando os ganhos substanciais associados à prevenção de frequências mais altas.

DSL Home é uma iniciativa do DSL-Forum. Os pontos a seguir descreverão seus vários recursos e vantagens.

• Para definir requisitos relacionados a dispositivos domésticos, como gateways residenciais, dispositivos VoIP e gerenciamento local e remoto de dispositivos domésticos.

• Para habilitar serviços triple / quad play para o (s) usuário (s) final (is), como voz, vídeo, dados, incluindo IPTV, vídeo sob demanda, conteúdo sob demanda, etc.

• O protocolo de gerenciamento remoto DSL Home (TR-69) e suas extensões são independentes de acesso.

• Gerenciamento remoto is the core de DSL Home ou Residential Gateway (RG) de próxima geração e rede interna.

• O grupo DSL Home criou os padrões para os requisitos de CPE e gerenciamento de dispositivos CPE.

• Padrões que definem requisitos -

  • WT-124 − Issue 2 of TR-068 - Gateway residencial que define os requisitos RG completos que não são específicos para DSL, mas incluem outras tecnologias de acesso como xPON.

  • TR-122 define os requisitos do Voice ATA.

• Padrões na estrutura de gestão -

  • TR-64 - Configuração e aprimoramentos do CPE do lado da LAN.

    Para configuração e gerenciamento de dispositivos CPE via interface LAN local.

    TR-69 - Protocolo de Gerenciamento de Wan CPE

    Para configuração e gerenciamento do dispositivo CPE através do lado remoto.

  • TR-111 - permite o gerenciamento remoto TR69 para os dispositivos na rede doméstica (HN).

  • TR-98 and TR-133 - Configuração e gerenciamento de parâmetros de diferenciação de serviço (QoS) nos dispositivos CPE através de TR-69 e TR-64 ​​respectivamente.

  • TR-104 Modelo de dados para serviços VoIP

    Extensão para serviços de vídeo também.

  • TR-106 define o modelo de modelo de dados comum

    Define a estrutura do objeto de linha de base e um conjunto de parâmetros acessíveis para um dispositivo TR-69.

  • TR-122 - define os requisitos do Voice ATA.

  • WT-135 - modelo de objeto para os dispositivos STB.

  • WT-140 - Dispositivos de armazenamento de rede modelo de objeto.

  • WT-142 - Estrutura para dispositivos PON habilitados para TR-069.

Opções de tecnologia DSL

A tabela a seguir descreve as várias opções de tecnologia DSL em detalhes.

Família	ITU	Nome	Ratificado	Capacidades de velocidade máxima
ADSL	G.992.1	G.dmt	1999	7 Mbps para baixo 800 kbps até
ADSL2	G.992.3	G.dmt.bis	2002	8 Mb / s para baixo 1 Mbps para cima
ADSL2plus	G.992.5	ADSL2plus	2003	24 Mbps para baixo 1 Mbps para cima
ADSL2-RE	G.992.3	Alcance estendido	2003	8 Mbps para baixo 1 Mbps para cima
SHDSL (atualizado em 2003)	G.991.2	G.SHDSL	2003	5,6 Mbps para cima / para baixo
VDSL	G.993.1	DSL com taxa de dados muito alta	2004	55 Mbps para baixo 15 Mbps para cima
VDSL2 -12 MHz de longo alcance	G.993.2	DSL 2 com taxa de dados muito alta	2005	55 Mbps para baixo 30 Mbps para cima
VDSL2 - 30 MHz Alcance curto	G.993.2	DSL 2 com taxa de dados muito alta	2005	100 Mbps para cima / para baixo

Convergência em casa

Várias tecnologias de banda larga e rede estão convergindo na casa digital de próxima geração, como -

• ADSL2 / ADSL2 Plus / VDSL2 / xPON.
• Sem fio / Ethernet / USB / HomePlug A / V, HPNA, etc.
• Os eletrônicos de consumo começam a se conectar.

O gerenciamento de tal convergência é complexo, levando à necessidade de simplificação do provisionamento e manutenção do dispositivo final

Challenge - Como gerenciar diferentes elementos dentro de casa?

Solution- Essencialmente, a rede doméstica representa um microcosmo de todas as tecnologias e técnicas de rede que a Conexant fabrica. A convergência está acontecendo primeiro em casa.

Hoje você precisa ser um especialista em TI (ou ter alguns adolescentes em casa) para instalar e configurar seus dispositivos de rede em casa. Conforme abordado na apresentação de Tendências de Indústria, Aplicativos e Tecnologia, 30 a 50% dos dispositivos domésticos em rede são devolvidos aos varejistas sem nenhum problema encontrado. Os usuários simplesmente não conseguiam instalar e configurar o dispositivo usando as ferramentas / software existentes.

Problemas com a abordagem existente

A seguir estão os problemas com a abordagem existente.

User Perspective

• Sem flexibilidade para comprar qualquer equipamento pronto para uso.

• Não há suporte do provedor de serviço, se o equipamento for comprado.

• Os dispositivos não são plug-n-play, exigindo que o ISP e o usuário façam algumas configurações.

• Adicionar um novo serviço requer coordenação do ISP e do usuário final, o que leva tempo.

• Requer a presença do cliente em casa, se a movimentação do caminhão estiver envolvida.

• Pode ser difícil combinar, já que há mais casais trabalhando atualmente.

Service Provider Perspective

• Requer Truck Roll para ativar quaisquer novos serviços, solução de problemas e novas instalações. Cada rolo de caminhão representa um custo significativo em termos de tempo e recursos.

• Quando o cliente apresenta uma reclamação, é muito difícil para o “Helpdesk” verificar o que há de errado com o dispositivo CPE sentando-se em seu escritório.

• Os fornecedores fornecem sua própria solução proprietária, diferentes interfaces, parâmetros e procedimentos. Daí a necessidade de treinamento por solução de fornecedor.

• O ISP é forçado a ficar com alguns fornecedores escolhidos porque o ISP fez automação personalizada para tornar seu trabalho mais fácil. Mudar para um novo fornecedor pode exigir a mudança da automação personalizada.

• Não há como descobrir os recursos do dispositivo automaticamente e determinar quais parâmetros são suportados.

• Não é possível determinar se as informações de configuração alteradas pelo usuário por meio da interface de gerenciamento local, como Web, CLI ou SNMP, etc.

• Não é possível evitar que os usuários alterem as configurações, o que pode afetar os serviços oferecidos por eles.

Serviços oferecidos pela DSL Home - TR-69

A seguir está a lista dos serviços oferecidos pela DSL Home - TR-69.

• Gestão remota dos dispositivos de forma segura (utiliza segurança baseada em SSL / TLS).

• Provisionamento de serviços em tempo real via configuração automática.

• Monitoramento de status e desempenho.

• Diagnostics

• Controle de acesso

• Notification

• Atualização do firmware

• Modelo de dados padronizado feito sob medida para dispositivos CPE oferecendo vários serviços como voz, vídeo, dados e IPTV, etc. Inclui ampla cobertura para dispositivos LAN nos segmentos domésticos (STB, VoIP, NAS) em diferentes tecnologias LAN como - Ethernet, USB, WLAN etc.

• O protocolo de gerenciamento é para acessar tecnologias agnósticas, portanto, ele pode ser usado para uma ampla variedade de dispositivos CPE. Por exemplo - xPON, xDSL, etc., apenas requer que o dispositivo seja endereçável por IP.

• O Truckroll é minimizado pelo gerenciamento remoto.

• O Helpdesk pode fornecer melhores serviços em vez de apenas receber a reclamação. O helpdesk tem mais contexto e pode ver informações de configuração completas sobre o CPE remotamente.

• Não há necessidade de treinamento específico do fornecedor, pois o modelo de dados é padronizado para serviços, portanto, há menos necessidade de treinamento da equipe.

• Nenhuma automação personalizada necessária, portanto, oferecendo uma base de fornecedores mais ampla para escolher

• Fornece descoberta automática de parâmetros disponíveis no dispositivo.

• Fornece controle de acesso, portanto, permite evitar que o usuário altere a configuração específica.

• Dispõe de mecanismo de Notificação, assim ficamos sabendo de qualquer alteração na configuração relacionada aos serviços.

• Reduz Opex.

• Tornando mais fácil para usuários e provedores de serviços ir além dos modems e roteadores de melhor esforço para serviços triple / quad play em casa digital.

Cenário de implantação TR69

A ilustração a seguir descreve o cenário de implantação TR69.

O TR69-Deployment ajudará com os seguintes recursos -

• Uma solução de rede segura para atender usuários simultâneos dentro de casa

• Serviço Triple / Quad Play (TV / vídeo, telefonia, Internet, wireless)

• Provisionamento de serviços em tempo real via configuração automática

• Um mecanismo para gerenciar e automatizar o suporte de tal provisionamento

O WT-124 => TR-068v2 adiciona novos requisitos que são baseados no escopo expandido para incluir -

• Requisitos de porta Ethernet óptica (PON) do lado WAN

• Redirecionamento da Web para requisitos de diagnóstico

• Requisitos do cliente DHCP

• Requisitos de portal cativo iniciados pela ACS.

O redirecionamento da Web é necessário quando ocorrem problemas de conectividade de rede. oRG MUST fornecem um mecanismo que intercepta as páginas do navegador da web (ou seja, solicitações de página da web da porta 80) e responde a elas direcionando o navegador da web para as páginas da web internas apropriadas para identificar e resolver problemas de conectividade de rede, incluindo, mas não se limitando a -

• DSL não pode treinar. - P. Como obter isso da porta PHY apropriada para a web?

• Sinal DSL não detectado. - P. Mesma pergunta acima.

• Ethernet de banda larga não conectada (se aplicável).

• PVC ATM não detectado (se aplicável).

• Falha IEE 802.1x (se aplicável).

• Servidor PPP não detectado (se aplicável).

• A autenticação PPP falhou (se aplicável).

• DHCP não disponível.

Exemplo - Funcionamento do protocolo TR-069

A ilustração a seguir descreve o funcionamento do Protocolo TR-069.

A ilustração acima é descrita nos seguintes pontos.

• O TR-069 permite a configuração e gerenciamento de dispositivos do usuário final (RG, STB e VoIP). Uma diferença significativa na abordagem DSL Forum é que TR-069 pode ir diretamente para o dispositivo do usuário final.

• Connection - Mecanismo genérico baseado no envio de Chamadas de Procedimento Remoto (RPC), que permite ao ACS ler ou escrever parâmetros para config, monitorar e controlar o CPE. Com RPC, mensagens SOAP (sintaxe padrão baseada em XML), transportadas sobre SSL / TLS (camada de segurança), sobre HTTP, sobre conexão TCP / IP, entre CPE e um Management Server.

• (Note)- SNMP envia unidades de dados de protocolo (PDUs) na parte superior do UDP entre um gerente e um agente. O UDP não é confiável quando comparado ao TCP, tamanho da PDU limitado ao tamanho do quadro UDP.

• ACS Discovery -

  • O CPE pode descobrir seu ACS associado usando DHCP.

  • Manual Configuration - O CPE pode ser configurado localmente com o URL do ACS.

  • Default Configuration - O CPE tem um URL ACS padrão que pode usar se nenhum outro URL for fornecido.

• Session (Setup and teardown) - Uma sessão SEMPRE iniciada do CPE para o ACS usando o endereço ACS pré-determinado: emite o método Inform RPC para configuração e TearDown da sessão, que fecha a conexão TCP quando concluído.

• (Note)- SNMP não suporta o conceito de sessão. O cliente precisa escutar em uma porta UDP especificada para mensagens do servidor.

• State Management -

  • Para a sequência de transações formando uma única sessão, o CPE mantém a conexão TCP que persiste durante a sessão.

  • Quando a conexão TCP contínua não é possível, o ACS usa cookies de sessão para manter um estado de sessão.

  • O CPE retorna a informação (cookie) definida pelo ACS em todas as mensagens trocadas. No final da sessão, o CPE encerra a conexão TCP associada ao ACS e descarta todos os cookies.

Segurança

A segurança é aprimorada com TR-069 pelo CPE iniciando toda a comunicação. O protocolo de segurança TR-069 suporta os seguintes dois mecanismos de segurança (nível) -

• SSL / TLS define uma autenticação baseada em certificado entre o CPE e o ACS para fornecer uma única conexão segura

• O CPE pode usar o mesmo certificado x.509 para fornecer criptografia.

Os dispositivos cliente autenticados por meio da autenticação HTTP amplamente implementada são os seguintes -

TR-069 and End Devices −

• TR-069 pode ser usado pelo ACS para gerenciar -

  • Gateways residenciais (RG)

  • Dispositivos finais (ED) com base em TR-111

• Duas abordagens -

  • RG atua como proxy para o ED

  • ED é gerenciado diretamente pela ACS

• TR-111 define regras extras que permitem -

  • RG para descobrir EDs habilitados para TR-069 dentro da LAN

  • ACS contata EDs TR-069, mesmo para não TR-069 RGs (usa STUN; RFC 3489)

CPE do lado da LAN TR-064

A seguir estão os recursos da configuração do CPE do lado da LAN TR-069.

• Adota a arquitetura UPnP v1.0 e estende a especificação UPnP IGD v1 (com algumas restrições).

• Um aplicativo de gerenciamento (ponto de controle TR-64) é executado em um PC e empurra a configuração específica do provedor de serviços e do cliente para o CPE, quando o CPE adiciona à rede.

• Mais útil durante a instalação inicial de novos dispositivos CPE e quando há problemas de conectividade do lado WAN.

Cenário de implantação TR-64

A ilustração a seguir descreve o cenário de implantação TR-64.

Casos de uso para serviços domésticos DSL

Vamos considerar os seguintes casos de uso para serviços domésticos DSL.

Caso de uso - 1

Um cliente compra serviços de banda larga inicialmente para dados e agora precisa assinar serviços de VoIP.

O cliente pode comunicar a solicitação de novos serviços através do site da SP ou ligar para o escritório. Para fornecer esses serviços, o SP precisa responder às seguintes questões. Se -

• Option 1 - O hardware do CPE existente é capaz de fornecer novos serviços conforme solicitado.

• Option 2 - O hardware é capaz, mas o firmware precisa de uma atualização.

• Option 3 - Tanto o hardware quanto o firmware são capazes e só precisa da configuração do serviço VoIP.

Vamos agora entender cada uma das opções em detalhes.

• Na primeira opção, o SP (provedor de serviço) precisa de um caminhão para fornecer o CPE com capacidade de VoIP ou pode solicitar que o usuário compre o dispositivo no mercado, dependendo do acordo que ele tiver.

• Para a segunda opção, o SP pode enfileirar a atualização do firmware e as solicitações de configuração VoIP no ACS para este dispositivo CPE. Quando o CPE é ligado, ele seria configurado automaticamente no CPE via TR-69 e o ACS seria informado da alteração. O Provedor de Serviços pode configurar o ACS para informar o usuário via e-mail / SMS assim que obtiver o evento para uma configuração bem-sucedida dos serviços.

• Para a terceira opção, ele só precisa enfileirar a solicitação de configuração do serviço VoIP no ACS. Quando o CPE é ligado, o ACS atualiza automaticamente a configuração no dispositivo CPE. O Provedor de Serviços pode configurar o ACS para informar o usuário via e-mail / SMS assim que obtiver o evento de configuração bem-sucedida dos serviços.

Caso de uso - 2

O provedor de serviços deve fazer a atualização do firmware em massa.

O SP já implantou centenas de dispositivos e requer uma atualização de firmware, pois está aumentando o nível de serviços básicos ou encontrando um bug crítico, que pode afetar os serviços de uma forma ou de outra. Vamos considerar os seguintes pontos -

• Com a solução de gerenciamento TR-69, o ACS deve ter informações completas sobre o CPE como a versão do hardware, firmware usado nos dispositivos (esta informação é passada pelo CPE em cada configuração de sessão).

• O operador pode identificar os dispositivos CPE, que podem precisar de uma atualização, pois nem todos os dispositivos precisam disso.

• A partir do ACS, ele pode agendar a solicitação de atualização do firmware para os CPEs selecionados de maneira escalonada.

• Assim que o firmware do CPE for atualizado, ele deve conhecer a lista de CPEs nos quais o firmware foi atualizado com sucesso.

• Tudo isso sem sair a campo do conforto de seu próprio escritório.

Caso de uso - 3

O cliente relata que a qualidade do serviço de voz / vídeo não é adequada.

Isso pode ser resolvido aderindo aos seguintes pontos -

• Monitore os parâmetros de desempenho que podem afetar a qualidade de voz / vídeo para solucionar problemas e fornecer a qualidade esperada de experiência ao cliente final.

• Para fornecer os serviços diferenciados de Voz, Vídeo e dados, ele pode configurar os parâmetros de QoS desejados conforme acordo de nível de serviço com o cliente.

Caso de uso - 4

O cliente está enfrentando problemas de conectividade e relata o problema com alguns serviços, então o provedor de serviços pode -

• O SP pode executar o diagnóstico no CPE para solucionar os problemas.

• Ele pode definir os parâmetros de diagnóstico no CPE e uma vez que o diagnóstico for concluído, o ACS é informado de sua conclusão. Depois disso, o ACS pode recuperar os resultados remotamente por meio do TR-69 e diagnosticar o problema.

• No geral, o SP conhece a causa sem sair de casa e, portanto, pode lidar com a situação de maneira mais eficaz.

Mapa inicial de DSL

Os pontos a seguir descrevem o Mapa doméstico DSL.

• Interoperabilidade de TR-069 -

  • Eventos Plugfest - 3 já realizados.

  • O último evento contou com a participação de 22 fornecedores de CPE e 11 ACS.

• Certificação TR-069 ou DSL Home em consideração.

• Muitos WTs em andamento: interface ACS Northbound, novos modelos de objetos de serviços, QoS, novas especificações RG, casos de teste de teste e interoperabilidade, etc.

• Alinhe-se e faça a ligação com UPnP Forum, DLNA, HGI, etc., definindo padrões para dispositivos em segmentos domésticos.

• Vários organismos de padronização aceitaram o padrão TR-69 para gerenciamento remoto de dispositivos domésticos: ITU-T SG16, Iniciativas de gateway doméstico (HGI), Fórum de interoperabilidade ATIS IPTV (IIF), etc.

• A organização Direct Video Broadcast (DVB) (padrões ETSI) adotou TR-069 e WT-135 para gerenciamento remoto IPTV STB ou alternativa da CableLabs.

• O ITU-T IPTV Focus Group envolvendo vários grupos de estudo também abordará a questão do protocolo de gerenciamento remoto.

TR-69 vs SNMP

O IETF (Internet Engineering Task Force) define muitos MIBs para gerenciar vários recursos e funcionalidades. No entanto, não há consolidação feita por qualquer órgão padrão ou IETF recomendando o uso de um conjunto de MIBs para gerenciar os dispositivos CPE (especialmente para Home Gateways que fornecem serviço Triple Play) para configuração e fornecimento de serviço. O suporte de MIBs em um dispositivo CPE é totalmente deixado aos fornecedores para escolher com relação às suas próprias implementações. O TR-69 e outros TRs sob o guarda-chuva DSL Home definem um conjunto de parâmetros exigidos nos dispositivos CPE para esse tipo de serviço. Recomenda o conjunto de parâmetros aplicáveis ​​a cada tipo de serviço, que são -

• Os fornecedores estão fornecendo soluções com seus próprios MIBs proprietários, tornando o gerenciamento desses dispositivos específico do fornecedor.

• Não há MIBs disponíveis para serviços de sistema como atualização de firmware, diagnósticos, etc., que são específicos apenas para dispositivos CPE.

• O uso de SNMP requer a abertura da porta SNMP por meio de NAT, pois a maioria dos gateways domésticos usa NAT e os dispositivos gerenciados podem estar atrás de NAT. No SNMP, a solicitação para obter / definir quaisquer parâmetros é sempre iniciada pelo gerenciador. Portanto, a porta deve ser aberta no CPE para receber a solicitação. No TR-69, uma sessão TR-69 é iniciada pelo CPE e o servidor usa a mesma sessão para enviar solicitações get / set. Isso acaba com a abertura da porta explicitamente no ambiente NAT. O TR-69 também define uma maneira em que o ACS pode enviar a solicitação ao CPE e esta parte é atendida pelo TR-111 part2 de forma transparente.

• A maioria das implementações SNMP existentes hoje não implementa SNMPv3. Portanto, as mensagens trocadas por SNMP não são muito seguras. No TR-69, a segurança é garantida por meio de esquemas de autenticação baseados em SSL / TLS ou HTTP. A maioria das implementações TR-69 atualmente implementam SSL / TLS.

• Qualquer indicação do CPE para o gerente deve ser tratada em termos de armadilhas e essas armadilhas precisam ser predefinidas nos MIBs. Uma vez que essas armadilhas são definidas, o gerenciador não pode ter um controle sobre o CPE, se ele deve ou não gerar a armadilha nas condições de armadilha. O TR-69 define um método muito genérico para notificação de qualquer alteração de parâmetro ao servidor. Não há necessidade de definir traps extras, esse recurso está embutido no próprio protocolo e caso o gerenciador não precise da notificação de um parâmetro, ele pode desligá-lo por meio do protocolo. Além disso, o TR-69 fornece mecanismo de notificação ativo ou passivo, que está faltando no SNMP.

• Nenhum mecanismo de controle de acesso para acessar uma variável por meio de outro protocolo de gerenciamento. O TR-69 define um mecanismo no qual é possível especificar qual protocolo de gerenciamento pode controlar quais parâmetros e qual nível de acesso (leitura / leitura-gravação) está disponível para ele. Este recurso é muito útil quando o provedor de serviço deseja controlar um conjunto de parâmetros que, se alterados, podem afetar os serviços do usuário final. SNMP não define este nível de granularidade.

• Normalmente, o SNMP usa UDP como mecanismo de comunicação, o que não é muito confiável, enquanto o TR-69 usa HTTP sobre TCP, que é mais confiável.

• Em agentes SNMP, o endereço do gerenciador SNMP e a string da comunidade precisam ser configurados, enquanto no TR-69 não é obrigatório configurar parâmetros específicos do ACS. Os parâmetros relacionados ao ACS podem ser descobertos dinamicamente por meio do mecanismo baseado em DHCP, se não configurados pelo operador.

• Por meio do gerenciamento baseado em SNMP, as únicas ações suportadas são get / getnext e set do gerenciador. Caso o gerenciamento do dispositivo exija alguma outra ação proprietária ou o download de um arquivo, isso não pode ser feito no TR-69. Isso pode ser facilmente alcançado definindo um RPC específico do fornecedor. Até mesmo o download do arquivo pode ser obtido na mesma sessão entre o CPE e o ACS com o uso do mecanismo RPC existente.

• NENHUM MIB sob medida para dispositivos CPE que suportam serviços Triple Play.

• Cada fornecedor fornece sua própria solução com base em alguns MIBs proprietários std +

• O uso de SNMP requer a abertura da porta SNMP no dispositivo.

• A maior parte do gerenciamento baseado em SNMP não implementa SNMPv3. Portanto, a segurança fica comprometida.

• A implementação para notificação de alteração de parâmetro em qualquer parâmetro é difícil.

• Nenhum controle sobre habilitação e desabilitação de notificação.

• Provisão para controle de acesso não está lá.

• Uso de método de entrega baseado em UDP, que não é muito confiável.

• O dispositivo pode ser gerenciado por vários gerentes ao mesmo tempo, o que aumenta a sincronização.

• Apenas um conjunto específico de ações poderia ser suportado.

• O que quer que possa ser alcançado por SNMP, pode ser alcançado por TR-69 e muitos mais.

Conclusão

• As especificações do conjunto de DSL Home definem as soluções de gateway residencial (RG) da próxima geração.

• Tornando mais fácil para os usuários e empresas de telecomunicações irem além dos modems e melhores esforços de ponte / roteamento para serviços triple / quad play.

• TR-069 (CWMP) é o núcleo do DSL Home -

  • Protocolo de gerenciamento extensível e flexível.

  • Agnóstico de tecnologia de acesso.

  • Promoção ativa de TR-069 para tecnologias de acesso diferentes de DSL. Por exemplo - cabo / DOCSIS, fibra / PON (WT-142).

  • Outros órgãos estão adotando TR-069: ITU-T SG16 Q21, HGI, DVB, ATIS IIF, etc.

• TR-068 (Modem com roteamento) estendido com WT-124 = requisitos da caixa RG.

• TR-098 (modelo de dados RG) -

  • Modelagem avançada da política RG QoS.

  • Adotado para HGI QoS.

  • Nenhuma extensão necessária para atender aos requisitos de HGI.

• A ferramenta de simulação ACS foi desenvolvida e está disponível para ajudar os clientes a testar sua solução CPE em um ACS.

No próximo capítulo, discutiremos os vários componentes do sistema DSL.

Neste capítulo, discutiremos o Sistema de Transporte, Rede de Acesso Local, DSLAM Multisserviço, Modem / Roteador DSL e vários outros Componentes do Sistema DSL.

Sistema de transporte

Este componente fornece a interface de transmissão do backbone da portadora para o Sistema DSLAM. Este dispositivo pode fornecer interfaces específicas de serviço, como -

• T1/E1
• T3/E3
• OC-1
• OC-3
• OC-12
• STS-1 e
• STS-3.

Rede de Acesso Local

A rede de acesso local usa a rede de operadora local inter-CO como base. Para fornecer conectividade entre vários provedores de serviços e usuários de vários serviços, pode ser necessário hardware adicional. Comutadores Frame Relay, comutadores ATM e / ou roteadores podem ser provisionados na rede de acesso para essa finalidade. Cada vez mais, ILECs e PTO estão procurando equipamentos ATM para cumprir essa função, e o DSLAM de próxima geração incluiATM Switching para realizá-lo.

Às vezes, é instrutivo considerar o conceito de um Access Node(AN), que é onde os switches e / ou equipamentos de roteamento estão fisicamente localizados. Dependendo da escala da rede de acesso desejada e dos custos associados ao transporte, podemos esperar encontrar um ou mais AN por rede de acesso local, criando uma estrutura de sobreposição no topo da rede inter-CO. Em alguns casos, o AN está integrado no DSLAM, como é o caso da nova geração de DSLAM que incorpora sistemas de comutação ATM.

DSLAM multisserviço

Residindo no ambiente CO (ou em um espaço de colocação quase virtual), o DSLAM é a base da solução DSL. Funcionalmente, o DSLAM concentra o tráfego de dados de vários loops DSL na rede base para conexão com o resto da rede. O DSLAM forneceBackhaul Services para as aplicações baseadas em pacotes, células e / ou circuitos através das linhas de concentração DSL ON 10Base-T, 100Base-T, T1 / E1, T3 / E3 ATM ou saídas.

Alguns DSLAMs estão mantendo a temperatura "endurecida" para instalação em áreas que não são de ambiente controlado. Isso permite a instalação doRemote Terminalsem DSLAM ou armários de calçada, em vez de apenas nos espaços de colocação central ou virtual. A capacidade de mover o DSLAM nesses locais remotos (com tecnologias de loop de alcance estendido) pode aumentar significativamente a pegada de um provedor de serviços, para a prestação de serviços a clientes que, de outra forma, estariam fora do alcance do DSL

Além da concentração e funções de acordo com o serviço específico que está sendo fornecido, um DSLAM oferece recursos adicionais. O DSLAM pode, em alguns casos, ser necessário para abrir os pacotes de dados para agir. Por exemplo, para suportar a atribuição dinâmica de endereços IP usando oDynamic Host Control Protocol (DHCP), cada pacote deve ser considerado para direcionar os pacotes para o destino correto (que é considerado como uma função DHCP-relay).

Modem / roteador DSL

O critério para avaliação do modem / roteador DSL é o equipamento do local do cliente para conectar o usuário do serviço ao loop DSL. O ponto final de DSL é geralmente 10 / 100Base-T, V.35, ATM ou T1 / E1, junto com as novas gerações de produtos de consumo, que também suportam métodos como USB, IEEE 1394 (Firewire) e formato PCI interno de fator . Além disso, os parâmetros CPE estão sendo desenvolvidos com portas adicionais projetadas para suportar aplicações específicas, como portas RJ11 para suporte de voz (por exemplo, IADs para serviço VoDSL), portas de vídeo para serviços de vídeo baseados em DSL e novas interfaces de rede, como Home Phoneline Networking Alliance (HomePNA) ou rede sem fio, como interfaces Ethernet sem fio 802.11.

Os dispositivos DSL CPE estão disponíveis em várias configurações diferentes, dependendo do serviço específico que está sendo fornecido. Além de fornecer funcionalidade básica de modem DSL, muitos parâmetros têm recursos adicionais, como ponte, roteamento, multiplexação ATM ou TDM.

o Bridged ParametersAtende bem o mercado com facilidade de instalação e manutenção. Todo dispositivo de configuração de ponte de trabalho deve ter um filtro de aprendizagem para manter o tráfego indesejado cruzando a rede. As configurações de IP roteado fornecem flexibilidade ao site do cliente. Com um ponto de corrente de terminação IP, sub-redes podem ser criadas e mantidas para segmentação efetiva de LAN remota e reconhecimento de downstream multicast e unicast.

Várias áreas de serviço também podem ser usadas por usuários remotos na LAN ao mesmo tempo. Várias áreas de serviço se tornam importantes quando você tem um grande grupo de usuários que precisam de acesso a vários provedores de serviços, como a LAN corporativa e a Internet, por meio de diferentes ISPs.

Os parâmetros do protocolo transparente se comportam como um DSU / CSU. Eles fornecem uma interface para link DSL para roteadores e / ou FRAD existentes, que sãoFrame Relay Access Devices. Os roteadores e o FRAD gerenciam o gerenciamento geral do tráfego de rede conectado, enquanto o ponto final do DSL passa todo o tráfego para o link DSL upstream.

o Channelized TDMos parâmetros podem funcionar como DSU / CSU para serviço tradicional T1 / E1. Eles também fornecem interfaces de roteador, FRAD, multiplexadores, PBX ou qualquer outro dispositivo usado para um serviço tradicional.

O modem / roteador DSL deve ser projetado de forma que possa ser instalado com pouca ou nenhuma configuração necessária. Além disso, muitos provedores de serviço têm exigido que o final do DSL seja instalado pelo usuário do serviço, exigindo simplesmente plug and play. O endpoint DSL deve ser muito gerenciável pelo provedor de serviços.

Geralmente, os recursos buscam os seguintes pontos -

• Capacidade de fornecer estatísticas de gerenciamento das camadas 1 e 2, como a relação sinal-ruído.

• Capacidade de fornecer estatísticas MIB da Camada 3, como contagens de pacotes.

• Dispositivos totalmente gerenciáveis ​​pelo provedor de serviços, sem a necessidade de pessoal no local.

• Dispositivos que suportam monitoramento de desempenho e visibilidade ponta a ponta para rápida detecção, isolamento e correção de falhas.

• Capacidade de ser baixado remotamente com o novo software, conforme necessário.

• Interoperabilidade com CPE de terceiros, incluindo IAD.

Divisores e microfiltros POTS

A opção de divisores POTS encontra-se nos slots de usuários de serviço e CO, permitindo que o loop de cobre seja usado para transmissão de mídia, dados DSL simultâneos de alta velocidade e serviço telefônico de linha única, quando a variante DSL usa esses serviços.

Divisores POTS geralmente vêm em duas configurações -

• Uma versão de separador único projetada para montagem na residência e

• Um separador de liberação múltipla projetado para a conexão de aterramento para CO.

Observe que, embora o número de sistemas de codificação de linha DSL suporte apenas um POTS de canal, outros não. Services Reference Schema-based DSLOs divisores POTS podem ser passivos ou ativos. O divisor POTS ativo requer uma fonte de alimentação externa para voz e DSL para funcionar em um único par de cobre. O divisor de POTS passivo não requer energia e normalmente tem um maiorMTBF(Tempo médio entre falhas) como sua contraparte ativa. Enquanto o divisor POTS passivo oferece suporte a serviços vitais, como 911 em caso de perda de energia DSLAM ou modem DSL, o divisor POTS ativo deve ter uma fonte de alimentação reserva para fornecer esses serviços essenciais em caso de perda de energia.

O DSL como G.dmt ADSL, G.lite, RADSL ReachDSL e pode ser instalado hoje sem o separador separado POTS CPE. Em vez disso, dispositivos passivos conhecidos como microfiltros podem ser instalados entre cada dispositivo POTS do usuário nas instalações do cliente (como telefones, modems analógicos e aparelhos de fax) e tomadas na parede. Microfiltro é um filtro "passa-baixo" que permite a transmissão de serviços de banda de voz, ao mesmo tempo que filtra as altas frequências usadas pelo DSL e elimina a interferência.

A vantagem desta abordagem é que, embora os divisores POTS tradicionais tenham sido instalados no Network Interface Device(NID) por um instalador do provedor de serviços, os microfiltros podem ser facilmente conectados ao usuário final, eliminando a necessidade de uma chamada de serviço para a instalação. Para um serviço DSL que roda na conexão POTS é sempre a primeira escolha para a instalação.

Neste capítulo, discutiremos os fundamentos e os padrões da Asymmetric Digital Subscriber Line.

Fundamentos ADSL

Para começar, vamos entender os seguintes pontos.

• Modulação Discrete Multi-Tone (DMT) usada por todos os padrões ADSL para uma camada física.

• Divida a banda de frequência em muitos canais pequenos.

• Modulação QAM em cada canal.

• Bits diferentes atribuídos a cada canal em termos de SNR.

Diagrama de blocos do sistema de fundamentos de ADSL para PHY

A seguir está o Diagrama de blocos do sistema de fundamentos de ADSL para PHY.

Padrões ADSL

A tabela a seguir descreve os padrões ADSL.

Versão	Nome padrão	Nome comum	Taxa de downstream	Taxa de upstream	Aprovado em
ADSL	ANSI T1.4131998 Edição 2	ADSL	8,0 Mbit / s	1,0 Mbit / s	1998
ADSL	ITU G.992.1	ADSL (G.dmt)	8,0 Mbit / s	1,3 Mbit / s	07/1999
ADSL	ITU G.992.1 Anexo A	ADSL sobre POTS	12,0 Mbit / s	1,3 Mbit / s	2001
ADSL	ITU G.992.1 Anexo B	ADSL sobre ISDN	12,0 Mbit / s	1,8 Mbit / s	2005
ADSL	ITU G.992.2	ADSL Lite (G.lite)	1,5 Mbit / s	0,5 Mbit / s	07/1999
ADSL2	ITU G.992.3	ADSL2	12,0 Mbit / s	1,3 Mbit / s	2002-07
ADSL2	ITU G.992.3 Anexo J	ADSL2	12,0 Mbit / s	3,5 Mbit / s
ADSL2	ITU G.992.3 Anexo L	RE-ADSL2	5,0 Mbit / s	0,8 Mbit / s
ADSL2	ITU G.992.4	ADSL2 sem divisor	1,5 Mbit / s	0,5 Mbit / s	2002-07
ADSL2 +	ITU G.992.5	ADSL2 +	24,0 Mbit / s	1,4 Mbit / s	2003-05
ADSL2 +	ITU G.992.5 Anexo M	ADSL2 + M	24,0 Mbit / s	3,3 Mbit / s 2008	2008
ADSL2 ++	(até 3,75 MHz)	ADSL4	52,0 Mbit / s?	5,0 Mbit / s	Em desenvolvimento

Anexo G.DMT

G.992.1 Annex A - Taxa total ADSL sobre POTs

• Máscaras PSD de espectro sobreposto
• Máscaras Spectrum PSD não sobrepostas

G.992.1 Annex B - Taxa total ADSL sobre ISDN

• Sobrepostas Spectrum PSD Masks apenas, no entanto, a sobreposição é opcional

G.992.1 Annex C - Taxa total ADSL no fichário TCM-ISDN

• Máscara PSD como para G.992.1 Anexo A

G.DMT PSDs

A ilustração a seguir descreve G.DMT PSDs.

Desempenho G.Dmt

O desempenho G.Dmt pode ser compreendido pela seguinte descrição.

• NSC = número de subportadoras
• Espaçamento de subportadora = Δ f = 4,3125 KHz
• Taxa de símbolo de dados = 4,0 KHz
• Taxa de dados = N * 4 * 8 Kbps (múltiplos de 32 Kbps)
• Largura de banda = NSC * Δ f
• Taxa de amostragem = 2 * NSC * Δ f

NSC                                 256   
Total bandwidth                     1.1 MHz    
Sample rate                         2.2 MHz   
Maximum Date Rate                   ~12Mbps(down)/1.2Mbps (up) 
Maximum Reach                       20kf

Serviços de tom de discagem

Embora o DMT tenha sido escolhido como o padrão oficial, os sistemas baseados no CAP foram usados ​​em todo o mundo para implementar muitos ADSL e uma linha de testes de som de vídeo e implantações comerciais, determinando efetivamente o CAP como uma competição ADSL padrão de fato. Enquanto isso, a ameaça de oferecer serviços de telefonia na indústria de televisão a cabo nos Estados Unidos diminuiu amplamente.

Globalmente, as aplicações de vídeo em tons aumentaram, mas continuam a manter o interesse. Em muitos mercados, era difícil justificar o custo em relação à ampla disponibilidade de TV a cabo e satélite.

Como resultado, as iniciativas de tom de discagem de vídeo praticamente desapareceram na América do Norte. O padrão final para ADSL - aprovado pela International Telecommunication Union (ITU) (G.dmt ou G.992) e ANSI (T1.413 Issue 2) - era, como mencionado anteriormente, um sistema baseado em DMT e é a base de a maioria das novas implantações ADSL hoje. Alguns fornecedores, no entanto, continuaram a implantar sistemas baseados em PAC em suas redes.

Mudança de aplicativo de vídeo para dados

Ao longo desses longos testes de discagem por vídeo, a indústria reconheceu que muitos aplicativos de dados se tornaram assimétricos. O melhor exemplo disso é a internet. Normalmente, os usuários enviam um pequeno fluxo de dados para um servidor remoto, que solicita o download de um arquivo de dados, gráfico, áudio e vídeo em particular. Em resposta, o servidor começa a enviar a taxa de dados do arquivo que pode ser suportada pela rede para a estação de trabalho remota. Esta transação é extremamente assimétrica por natureza.

Nesse mesmo período, a Internet evoluiu para um fenômeno totalmente novo, inédito, quando comparado com a taxa de novos assinantes dos serviços de crescimento da Internet. A maior reclamação de todos os usuários é que demorava muito para fazer upload de arquivos para o dial do modem ou até mesmo para as taxas de dados ISDN. Portanto, uma nova necessidade de serviços e novas tecnologias logo se casaram, e o ADSL foi reorientado para suportar o acesso à Internet.

O vídeo não desapareceu completamente como uma solicitação de DSL. No entanto, a entrega de vídeo sobre IP - usando sistemas como RealMedia ou Windows Media - se tornou cada vez mais popular e sofisticado. Usando sistemas de compressão como MPEG-2 ou novos sistemas padrão da indústria que permitem compressão uniforme do vídeo, a entrega de vídeo IP continua a ser uma aplicação viável para DSL.

Otimização para serviços de dados

Quando o aplicativo era um pouco de vídeo síncrono, a linha DSL tinha que ser executada em uma velocidade de linha especificada. No entanto, os dados podem ser operados em uma ampla gama de velocidades. O único efeito é que velocidades mais lentas demoram mais para transportar arquivos grandes. Portanto, com os aplicativos de dados, temos a possibilidade de reduzir a velocidade da linha para permitir que o serviço seja fornecido em linhas mais longas. AmbosCAP e DMT transceptores foram modificados para otimizar o serviço em uma base de loop e sua implementação foi chamada Adaptive Rate Digital Subscriber Lineou RADSL.

A tecnologia RADSL suporta a capacidade de permitir que o transceptor aumente automaticamente a velocidade da linha para a taxa de dados mais alta possível, que pode ser alcançada de forma confiável em um determinado loop. Embora esse recurso tenha sido projetado principalmente para simplificar a facilidade de serviço, ele também dá aos provedores de serviço a possibilidade de uma degradação normal do serviço em caso de condições de loop degradantes. Hoje, existem outras tecnologias DSL, que suportam a adaptação de taxas. Os provedores de serviço interessados ​​neste recurso devem examinar até que ponto ele é suportado em diferentes tecnologias.

Padrões RADSL

Como pode ser visto, a indústria e a tecnologia mudaram drasticamente desde a decisão dos padrões de Tom Video ADSL em março de 1993. Em reconhecimento a este Grupo de Trabalho, T1E1 ANSI estabeleceu um padrão conhecido como ANSI TR59 RADSL. A FCC citou especificamente o RADSL como uma tecnologia que é espectralmente compatível com voz e outras tecnologias DSL no loop local.

IDSL fornece DSL sobre ISDN

Em alguns casos, os conceitos de DSL foram aplicados às tecnologias existentes. Por exemplo, ISDN DSL ou IDSL, surgiu pela primeira vez como uma nova tecnologia de rotação da década de 1980 apenasIDSL ISDN CPE (equipamento nas instalações do cliente) falando com placas de linha compatíveis com ISDN localizadas na outra extremidade do loop do fio de cobre e encerrando o sinal ISDN independentemente da central telefônica.

Neste cenário, como em todas as variantes de DSL, o serviço de dados é direcionado para um serviço de dados estendido, em vez de uma rede comutada. Embora o IDSL seja baseado em tecnologia comprovada, ele é funcionalmente um subconjunto de ISDN, pois dispensa qualquer possibilidade de oferecer suporte ao serviço de telefone comutado e à conectividade em geral. Uma vantagem chave do IDSL é o provedor de serviços que buscamove long-term ISDN data connections to Internet serversou acesso remoto LAN fora da rede comutada. Outro benefício importante é que, como o IDSL usa métodos de sinalização ISDN, é capaz detransmitting over copper pairs que são servidos por portadoras de loop digital.

Esses dispositivos, que são terminais remotos projetados para estender o alcance dos serviços POTS e ISDN além do escopo usual da central pública na conclusão das linhas de cobre, são frequentemente conectados à central pela linha privada de fibra óptica e, como tal, não podem transportar qualquer tipo de sinais ADSL e SDSL DSL.

DSL Simétrico Multirate

Além da largura de banda de 144 Kbps fornecida pelo IDSL, existem novas tecnologias que surgiram que podem ser mais bem classificadas como possibilidades de escritórios / pequenos escritórios e residências (SOHO). Essas tecnologias oferecem faixas de operação entre 128 Kbps e 2,048 Mbps.

Para aplicações simétricas, Multirate SDSL (M / SDSL) surgiu como uma tecnologia valiosa para atender aos requisitos das operadoras para fornecer Time Division Multiplex(TDM) em uma base quase onipresente. Com base na tecnologia SDSL de par único, M / SDSL suporta a taxa de alteração do transceptor de linha de comando e, portanto, a distância de operação do transceptor. Esta versão do CAP suporta oito taxas separadas para um serviço de 64 Kbps / 128 Kbps a 29 kft (8,9 km) de fio de bitola 24 (5 mm) e 15 kft (4,5 km) a uma velocidade de 2 Mbps no total. Com uma capacidade de AutoRate (semelhante ao RADSL), os aplicativos simétricos agora podem ser implantados universalmente.

G.lite para o mercado consumidor

Em janeiro de 1998, o Universal ADSL Working Group(UAWG) foi anunciado. É composto por grandes organizações nas áreas de telecomunicações, redes e computadores pessoais. Este grupo foi formado para desenvolver a baixa velocidade e o custo alternativo do ADSL que poderia ser instalado, enquanto os consumidores eram rapidamente implantados pelos provedores de serviço. O resultado do trabalho deste grupo é um novo subconjunto de padrões baseados em ADSL G.lite.

G.lite foi aprovado como um padrão pelo ITU (G.992.2) em junho de 1999 e pode oferecer velocidades de até 1,5 Mbps downstream e 512 Kbps upstream. Significativamente, G.lite foi projetado para fornecer este serviço em linhas telefônicas existentes sem o divisor POTS normalmente exigido por soluções ADSL na taxa total. Uma parte do G.lite, padrão é uma técnica conhecida de "retreinamento rápido" que limita a potência de entrada do sinal G.lite, quando um monofone está em uso. Isso ajuda a minimizar a interferência e a restaurar a energia quando o telefone está no gancho.

Benefícios ReachDSL

A seguir estão os benefícios do ReachDSL.

• Splitterless installation - Nenhum divisor POTS é necessário nas instalações do cliente, simplificando a instalação e permitindo a auto-instalação do cliente.

• Greater loop reach - Além dos sistemas ADSL, que geralmente podem atingir distâncias abaixo de 18.000 pés do escritório central, os sistemas ReachDSL estendem-se muito além dos serviços de 20.000 pés, com algumas usinas de energia acima de 30.000 pés também.

• Spectral compatibility- As soluções ReachDSL oferecem compatibilidade espectral superior. Um membro da família ReachDSL,MVL®(várias linhas virtuais), foi o primeiro sistema DSL reconhecido pela FCC na aprovação da seção 68, o que significa que é "amigável" para outros serviços na rede telefônica e não um jammer. ReachDSL também opera na classe de gerenciamento de espectro para oferecer melhor alcance e maior velocidade.

• Lower product cost - Os produtos ReachDSL utilizam "prontos para uso" em vez de processadores de sinais digitais (DSPs) personalizados.

• Dynamic bandwidth allocation - Permite que o serviço seja customizado para diferentes aplicações.

VDSL oferece vídeo e maior largura de banda

Existem novas variantes que estão surgindo, como - VDSL, DSL, ou DSL high speed. Os sistemas VDSL ainda estão sendo desenvolvidos, de modo que a capacidade final ainda não está bem estabelecida, mas os padrões propostos exigem larguras de banda downstream de até 52 Mbps, largura de banda simétrica de até 26 Mbps. O compromisso nessas larguras de banda é uma seção de loop mais curta, geralmente tão curta quanto 1000 pés para bandas de larguras de banda maiores possíveis, com adaptação de velocidade em velocidades mais baixas do que o comprimento do loop aumenta.

Dadas essas limitações, as implantações de VDSL são planejadas para usar um modelo ligeiramente diferente do DSL tradicional, DSLAM com a mudança da central telefônica da companhia telefônica e da vizinhança, com linhas de fibras ópticas abastecendo gabinetes locais contendo DSLAM.

As altas velocidades oferecidas pelo VDSL trazem oportunidades para os provedores de serviços entregar o next generation of DSL services, sendo o vídeo considerado como primeira aplicação. A 52 Mbps, uma linha VDSL pode oferecer a um cliente qualidade de fluxo de vídeo MPEG-2 multicanal completo e até mesmo oferecer um ou mais canais de televisão em qualidade total de alta definição (HDTV).

Alguns provedores de serviços iniciaram testes de implantação de sistemas VDSL que fornecem esses serviços com o ponto de extremidade VDSL aparecendo na residência como um decodificador, como TV a cabo com Ethernet ou outra interface de dados para conexão a um PC para serviços de dados simultâneos.

O princípio básico do DSL é um local loop technologyem que dispositivos compatíveis residem em cada extremidade de um único loop de fio de cobre garante que novas tecnologias DSL continuem a surgir com o tempo. Um ponto estratégico para o provedor de serviço é garantir que a seleção de uma tecnologia específica ou modelo de rede DSL para a implantação de serviços hoje não limite as opções de adoção de novas tecnologias no futuro.

Por que ADSL2?

Os pontos a seguir descrevem porque ADSL2 é tão favorável

• ADSL fornece taxa de dados de até 8Mbps / 800Kbps (possivelmente 12M / 1,2M).

• Alcance de 18-20kf 26AWG (cerca de 6000m).

• Nenhuma mudança de taxa uniforme.

• Sem modo de economia de energia quando não há atividade do usuário.

• Não há 1 bit por bin e byte parcial por símbolo.

• Taxa de canal de overhead fixo de 64 Kbps (Estrutura de enquadramento3).

ADSL2 / ADSL2 +

Os pontos a seguir descrevem os vários recursos do ADSL2 / ADSL2 +.

• ADSL2 + fornece taxa de dados de até 24Mbps / 1Mbps.

• Adaptação de taxa contínua quando SNR muda.

• O gerenciamento de energia reduz bastante o consumo de energia.

• 1 bit por compartimento e byte parcial por símbolo melhora o alcance.

• Alcance de 20-22kf 26AWG (cerca de 7000m).

• A taxa de canal de overhead variável atende às necessidades do usuário.

• Função de diagnóstico de loop durante o treinamento.

ADSL2 / 2 + Benefícios

ADSL2 e ADSL2 + Oferece recursos de última geração para melhorar o caso de negócios de implantação de DSL. A seguir estão alguns de seus benefícios -

• Taxas mais altas
• Alcance Estendido
• Estabilidade Melhorada
• Gerenciamento de energia
• Compatibilidade espectral aprimorada

Alcance Estendido

O ADSL2 permite que os provedores de serviço estendam os planos de taxas existentes em comprimentos de loop mais longos usando tecnologias de aumento de taxa

Rate Enhancement Technology -

• Reduzido enquadramento aéreo
• Codificação Trellis Obrigatória
• Constelações de 1 bit
• Dados no tom piloto

Long Reach DSL (LDSL) -

• PSD reforçado RE-ADSL2 para a América do Norte
• Modo Sobreposto

Melhoria de enquadramento

Os recursos a seguir ajudam no aprimoramento do enquadramento.

• Estrutura de enquadramento mais flexível

• Tipos de estrutura de enquadramento substituídos 0, 1, 2 e 3 em G.DMT

• O receptor seleciona os parâmetros de configuração

• Codificação ideal Reed-Solomon possível

• Canal de overhead configurável de 4Kbps a 64Kbps

• Protocolo OAM baseado em HDLC para recuperar informações detalhadas de monitoramento de desempenho.

Melhoria PMD - Treinamento

Os recursos a seguir ajudam no aprimoramento de PMD - treinamento.

• Procedimentos de diagnóstico de nova linha.

• O receptor seleciona o tom piloto.

• Medição SNR aprimorada durante a análise de canal.

• Troca aprimorada de características detalhadas do sinal de transmissão.

• Bloqueio de tom para permitir a medição de RFI durante a inicialização.

Melhoria PMD - Desempenho

Os recursos a seguir ajudam no aprimoramento do PMD - desempenho.

• Suporte obrigatório de codificação em treliça.

• Suporte obrigatório de constelação de um bit.

• Dados modulados em tom piloto.

• Maior robustez de RFI com ordenação de tom determinado pelo receptor.

Melhoria PMD - Potência

Os recursos a seguir ajudam no aprimoramento do PMD - potência.

• Transmita o corte de energia.

• Redução da potência de transmissão obrigatória.

• Recurso de economia de energia para ATU-C com novo estado de baixa energia L2.

• Recurso de economia de energia com novo estado ocioso L3.

Melhoria PMD - Dinâmico

Os recursos a seguir ajudam no aprimoramento de PMD - dinâmico.

• Bit-swapping

• Adaptação de taxa contínua (SRA)

• Reparticionamento de taxa dinâmica (DDR)

POR QUE reconfiguração on-line?

Os pontos a seguir descrevem por que o OLR é necessário.

• A condição da linha DSL muda o tempo todo diafonia, clima, rádio, ambiente, etc.

• A atividade do usuário muda o tempo todo no gancho / fora do gancho, uso de pico / normal.

• Reatribuição da largura de banda do operador.

Reconfiguração on-line (OLR)

Os pontos a seguir nos dizem sobre OLR

• Mantenha uma operação contínua quando a linha ou o ambiente mudam lentamente.

• Otimize a configuração da taxa (margem de 6dB pode ser reduzida).

• Provisionamento de camada superior fornecido.

• Todos os canais podem operar de forma independente.

Tipos de reconfiguração online

A seguir estão os tipos de OLR.

Bit Swapping (BS) -

• Realoca dados e energia entre subportadoras
• Adapte as diferentes condições da linha

Seamless Rate Adaptation (SRA) -

• Reconfigure a taxa de dados total
• O monitoramento de SNR em segundo plano pode encontrar a configuração ideal

Dynamic Rate Repartitioning (DRR) -

• Reconfigure a alocação da taxa de dados entre vários caminhos de latência.

Parâmetros de controle

A seguir estão os parâmetros de controle para Configuração de Framer e Função PMD.

Framer Configuration -

• Bpn - O número de octetos do portador do quadro #n no caminho de latência #p.

• Lp - O número de bits por símbolo do caminho de latência #p.

PMD Function -

• bi, gi
• L - Taxa de dados total

Estabilidade aprimorada com SRA

Seamless Rate Adaptation (SRA) permite que o modem altere as taxas e carregamento de bits para manter uma margem mínima por compartimento sem novo treinamento.

GlobespanVirata Inc.’sSRA compatível com ADSL2 pode alterar caixas individuais ou todas as caixas de uma vez. Ele permite mudanças de taxa e adaptação a ruído em segundos em vez de minutos.

Resumo de OLR

A tabela a seguir descreve o resumo do OLR.

Tipo	Alterando Parâmetros	Iniciando	Opcional	Comentários
BS	bi, gi	Receptor	Não	Alteração da condição da linha
DRR	bi, gi, Bpn, Lp	Receptor Transmissor	sim	Camada Superior
SRA	bi, gi, Bpn, Lp, L	Receptor Transmissor	sim	Camada Superior

Gerenciamento de energia

Os pontos a seguir descrevem o gerenciamento de energia em OLR

• Consumo de energia DSLAM no nível KW e 24/7.

• Muito poder pode ser salvo.

• O corte de energia em torno de -40 dB TX economiza 100 mW por porta.

• O DSLAM de 2000 portas pode economizar 200W!

Algoritmo de Margem Máxima

Os benefícios do algoritmo de margem máxima de OLR são os seguintes -

• Elimina o excesso de margem na linha.

• Estima as condições da linha e retira a potência Tx durante o handshake.

• Compatível com CPEs legados.

• O driver de linha de cortes aumenta a potência de até 60% em loops típicos.

Gerenciamento estatístico de energia

Ele reduz a potência geral em até 50% durante os períodos de inatividade do cliente.

Objetivos

Os principais objetivos são economia de energia e minimização de cross-talk. Existem três estados de gerenciamento de energia -

• L0 - modo de dados de potência total (como temos hoje)

• L3 - modo inativo (sem tentar iniciar)

• L2 - modo de baixo consumo por -

• Aumentando o valor de corte de energia (<40dB)

• Taxa de bits baixa

Tecnologia ADSL2 + com classificação mais alta

A tecnologia ADSL2 + com classificação mais alta permite o seguinte -

• Permite taxas mais altas para implantação premium de dados, voz e vídeo.

• Permite taxas de dados de até 26 Mb / s.

• Estende o alcance de 10-12 Mb / s em até 2x sobre ADSL S = 1/2

• O plano de banda remoto opcional permite a implantação de gabinetes remotos sem degradação dos serviços do CO.

• A desativação individual do compartimento fornece compatibilidade total com serviços legados.

• A detecção automática de capacidade de CPE permite compatibilidade com CPEs legados

ADSL / ADSL2 ATU-C TX Spectrum

A ilustração a seguir descreve o espectro ADSL / ADSL2 ATU-C TX.

ADSL2 + ATU-C TX Spectrum

A ilustração a seguir descreve o espectro ADSL2 + ATU-C TX.

Recursos ADSL2 +

A seguir estão os recursos do ADSL2 +.

• Duplica o espectro downstream de 1,1 MHz a 2,2 MHz com o número bin downstream aumentado de 256 para 512.

• Aumento máximo da taxa de dados downstream de 8 Mbps para 24 Mbps.

• Desempenho aprimorado em loops curtos.

• Faixa mais ampla para SRA e gerenciamento de energia de 32 Kbps a 24 Mbps.

ADSL2 + Performance

Os pontos a seguir descrevem o desempenho do ADSL2 +.

• ADSL+ and ADSL2+ enable high-speed asymmetric DSL applications as well as the traditional long reach DSL services.

• Auto-Detection enables fallback to ADSL2 and legacy ADSL.

• ADSL2+/ G.Span enable 22/3 service without VDSL 1.5km reach limitations.

• Interoperable with legacy ADSL CPEs.

Range Extended DSL (RE-ADSL)

• Range Extended ADSL (RE-ADSL) is Annex L of G.992.3

• Reach extended by 1- 2 kft

• The foundation of the specification has a mandatory non-overlapped PSD definition together with an optional overlapped PSD definition.

Annex M

• Introduce to improve upstream rate
• Maximally double the upstream bins
• At cost of downstream if non-overlapping
• Up to 3Mbps upstream data rate

The following table describes the various aspects of ADSL.

	ADSL 1	ADSL2			ADSL2+
Reference	ITU G.992.1/T1.413	ITU G.992.2.3			ITU G.992.5
Annexes	Annex A	Annex A	Annex L	Annex M	Annex A
Nickname	G.DMT	BIS	RE-ADSL	Annex M	BIS+
Number of bins	256/32	256/32	128/32	256/64	512/32
Max downstream rate	12Mbps	12Mbps	Max reach, 22kf	~10Mbps	26Mbps
Max upstream rate	1.2Mbps	1.2Mbps		3Mbps	1.2Mpbs
Advantage	early version of ADSL	QOS, Power, Reach	reach	higher upstream	higher downstream

VDSL is the technology with a high rate. Operating at speeds up to 52Mbps, VDSL is the next generation of DSL technology with higher throughput and requirements for implementing, which are simpler than ADSL. VDSL began its life being called VADSL, but was renamed VDSL by the ANSI working group T1E1.4. The main reason T1E1.4 decided VDSL on VADSL was that, unlike ADSL, VDSL is both symmetric and asymmetric. VDSL is nearly ten times faster than ADSL and is over thirty times faster than HDSL. In the tradeoff for increased speed loop length: VDSL has a shorter reach in the loop.

In the following table, it shows a comparison of the various DSL technologies available today. We see that VDSL is highest in terms of bandwidth technology and supports applications both asymmetric and symmetric, and is ideal for broadband full service.

DSL Type	Symmetric/ Asymmetric	Loop Range (kft)	Downstream (Mbps)	Upstream (Mbps)
ISDL	Symmetric	18	0.128	0.128
SDSL	Symmetric	10	1.544	1.544
HDSL (2 pairs)	Symmetric	12	1.544	1.544
ADSL G.lite	Symmetric	18	1.5	0.256
ADSL	Asymmetric	12	6	0.64
VDSL	Asymmetric	3	26	3
	Asymmetric	1	52	6
	Asymmetric	3	13	13
	Asymmetric	1	26	26

Like other DSL technologies, VDSL uses higher frequency spectrum of copper above standard frequencies used for lifeline service to the plain old telephone (POTS) and Integrated Services Digital Network Services (ISDN). This is commonly referred to technology as data and video-on-voice. This technology enables Telco’s existing copper infrastructure for the provision of broadband services over the same physical plant.

VDSL spectrum is specified to range from 200 kHz to 30 MHz. Real spectral distribution vary with the line rate or based on asymmetric or symmetric rates that are used. Baseband for POTS and ISDN service use is preserved by the use of passive filters commonly called as dispatchers.

Asymmetric VDSL

VDSL is designed to offer a multitude of asymmetric broadband services, including Digital Television Broadcasting, Video on Demand (VoD), High-Speed Internet Access, Distance Learning and Telemedicine, to name a few. The delivery of these services requires the downstream channel to have a higher bandwidth that the channel upstream and is asymmetrical.

For example, HDTV requires 18 Mbps for video content downstream. Upstream, however, it does not require the transmission of signaling information (e.g., change of channel or program selection), which is of the order of kbps.

The following table specifies the rate VDSL standards established in the specification / ANSI S1.4 of T1. The downstream rates are derived from the sub-multiples of Synchronous Optical Network (SONET) and Synchronous Digital Hierarchy (SDH) speed of 155.52 Mbps canonical, i.e. 51.84, 25.92 Mbps and 12 Mbps, 96 Mbps.

Typical Service Range	Bit Rate (Mbps)	Symbol Rate (Mbps)	Comments
Short range, 1 kft	6.48	0.81	baseline
	4.86	0.81	optional
	3.24	0.81
Medium range, 3 kft	3.24	0.405	baseline
	2.43	0.405	optional
	1.62	0.405
Long range, 4.5 kft	3.24	0.405	baseline
	2.43	0.405	optional
	1.62	0.405

Symmetric VDSL

VDSL is also designed to provide symmetrical services for small and medium business customers, business enterprise, high-speed data applications, video conferencing and tele-applications, etc.

Symmetric VDSL can be used to provide short-haul T1 replacements NXT1 rate and support a host of other business applications.

The following table contains the symmetric VDSL standards for service established in the ANSI T1E1.4. A rate of 6.48 Mbps to 25.92 Mbps, it should be noted that VDSL provides symmetrical service between the standard T1 (1.536 Mbps) and T3 (44.376 Mbps) rates, fill the gap simplest copper twisted pair. Although ANSI has not specified distance and long-term rates for symmetric services 6 Mbps to 1.5 Mbps on loops from 3 kft to 10 kft may be supported.

Typical Service Range	Bit Rate (Mbps)	Downstream Symbol Rate (Mbps)	Upstream Symbol Rate (Mbps)
Short range, 1 kft	25.92	6.48	7.29
	19.44	6.48	7.29
Medium range, 3 kft	12.96	3.24	4.05
	9.72	3.24	2.43
	6.48	3.24	3.24

VDSL offers a variety of simultaneous services, which are not possible otherwise. This opens the possibility for service providers to offer a new base for your subscription and multimedia services. Telco providers offering telephony and data services can now expand their business by offering comprehensive services and a host of video-centric applications. This enables the telecom companies to compete with television operators by effective invasive cable.

The original charter for ADSL was to provide a full range of broadband services for residential consumers, so why the need for VDSL? The reality is that ADSL is an Internet technology only.

The following table illustrates that, in the end, ADSL is limited in its ability to provide a full range of broadband services. VDSL, on the other hand, is well suited to provide these services today and tomorrow

Application	Downstream	Upstream	ADSL	VDSL
Internet Access	400 kbps − 1.5 Mbps	128 kbps − 640 kbps	yes	yes
Webhosting	400 kbps − 1.5 Mbps	400 kbps − 1.5 Mbps	today only	yes
Video Confrencing	384 kbps − 1.5 Mbps	384 kbps − 1.5 Mbps	today only	yes
Video on Demand	6.0 Mbps − 18.0 Mbps	64 kbps − 128 kbps	today only	yes
Intractive video	1.5 Mbps − 6.0 Mbps	128 kbps − 640 kbps	today only	yes
Telemedicine	6.0 Mbps	384 kbps − 1.5 Mbps	today only	yes
Distance learing	384 kbps − 1.5 Mbps	384 kbps − 1.5 Mbps	today only	yes
Multiple Digital TV	6.0 Mbps − 24.0 Mbps	64 kbps − 640 kbps	today only	yes
Telecommuting	1.5 Mbps − 3.0 Mbps	1.5 Mbps − 3.0 Mbps	no	yes
Multiple VoD	18 Mbps	64 kbps − 640 kbps	no	yes
High-definnition TV	16 Mbps	64 kbps	no	yes

VDSL provides operators the ability to offer a multitude of digital video service that increases their phone deals and existing Internet services. VDSL has the capacity to support Digital Television Broadcast, Video on Demand, and HDTV over standard twisted-pair copper.

In addition to digital video and Internet services, VDSL also supports interactive video services, Web TV, e-commerce, video conferencing, and video games, which is a set of services currently not available from cable operators or DBS.

High-Speed Internet

Providing access to high speed Internet is an essential value for home users, small businesses, hotels, institutions and other multi-site buildings. The Internet is growing at a phenomenal rate and this growth is the expansion of new and varied applications to take advantage of the increased availability of equipment, software, access, and users. These new applications require more resources than can be provided with the existing infrastructure, which limits the profit potential in providing these applications.

While other DSL technologies such as ADSL and G.lite, can meet the limited requirements of Internet applications today. These systems will soon run out of bandwidth. However, VDSL has the capacity to support today's applications with dining support emerging applications of tomorrow, creating new revenue growth opportunities, while preserving investment in DSL technology.

As the Internet grows increasingly architecture backbone is replaced by ATM. ATM technology is the preferred Internet backbone FSAN to manage the growing burden to support daily operations and mission critical applications. The ATM architecture was chosen because it allows a single ATM network to be used to support all data transport, voice and video instead of delivering them to separate and incompatible networks. The combination of VDSL and ATM technology provides Internet services today in an architecture that supports the applications of tomorrow.

Telephony Services

A key service for every telco is the delivery of lifeline telephony services. One thing that has become universally expected is that no matter what, the phone will work. VDSL, like other DSL technologies, supports a lifeline POTS connection. This is a basic requirement that must be met by a telephony service provider. VDSL offers this feature and gives the telco opportunity to provide additional voice channels derivatives on the same pair of existing copper.

The Voice over IP (VoIP) and Voice over ATM (VToA) technologies are providing standard quality telephony services over a digital network. Because ATM can also transport communications based on IP, ATM over VDSL will support both digital telephony standards. Although Voice over DSL (VoDSL) initiatives seek to develop a standard for carriage on flavors of DSL, bandwidth is always the question. Higher bandwidth VDSL provides more derived voice channels.

Cable operators are starting to enter the market of voice using these technologies, but they face a major obstacle in providing Lifeline Services. The capacity of the new class of telecom operators offering comprehensive services to provide lifeline POTS along the derivative telephony, Internet access, and digital video services is a key advantage over cable and DBS operators.

Deployment Scenarios

The deployment of the full service access network is progressing with the deployment of fiber-based networks. The final architecture is fiber-to-the-home and business, but it will take a number of years and significant resources to implement.

Deployment scenarios for today are the fiber-to-the-trade (FTTEx), fiber-to-theneighborhood (FTTN), FTTCab and FTTB. VDSL is only suitable for FTTEx, where customers are served within reach of the central exchange (CO). FTTN and FTTCab are suitable for standalone deployments, VDSL switch or as part of a New Digital Loop Carrier Generation (NGDLC).

FTTB would bring fiber directly into a building like a multi-site unit (MDU) or business of the company and end the VDSL.

Major VDSL2 Activity

Following are the countries, which are using VDSL2.

Taiwan

• Presently, 5-band 100/50Mbps and 30MHz 100/100M VDSL deployments occurring in high volume at NTT, UCOM, and KDDI. Softbank field-testing of FTTN VDSL systems is also happening currently.

• CHT 5-band 100/50Mbps 480k port VDSL are deploying currently.

Korea

• Has been aggressively rolling out QAM VDSL for over three years. More than 75% coverage of the country with ADSL and VDSL. Will begin VDSL2 evaluating 30MHz − 100/100 systems in September.

North America

• SBC Project Lightspeed to bring IPTV via FTTN VDSL systems to over 4M households in the next three years.

• Verizon deploying Fiber to the Premise (FTTP) and Fiber to the Cabinet (FTTCab) now. VDSL to Multi-Dwelling Units will have some volume in 2006.

• BellSouth field-testing VDSL systems. Bell South & AT&T are now expected to merge and therefore have a common VDSL BBA strategy around VDSL2.

Europe

• Presently, Swisscom and Belgacom VDSL deployments are occurring in small volumes now.

• Deutsche Telecom 17MHz deployments on hold pending system issues.

• KPN and Telefonica deployed VDSL in 2007.

• Telecom Italia is in lab evaluation with VDSL DSLAMs at present.

Other Regions

• PCCW in Hong-Kong Awarded Tender for ATM VDSL Deployments.

• China has done their second VDSL lab testing session.

• Singapore Telecom lab testing VDSL2 systems are being deployed.

VDSL Access Deployment Models

The following illustration describes the VDSL access deployment models.

VDSL2 Key Features

Following are the key features of VDSL2.

DMT modulation

• Same as ADSL
• Bandwidth increased from 30 MHz ( 14x ADSL2+)
• Up to 4096 tones (8x ADSL+!)

Worldwide Versatile Standard

• 8 Profiles defined for different services
• Different band plans for different regions
• Variety of PSDs to optimize spectral compatibility

Support for a variety of Services

• Integrated Quality of Service features
• ATM as well as Ethernet payload
• Channel bonding for extended reach or rate

VDSL2 − DMT (Discrete Multi-Tone)

The concept of discrete multi-tone is − The frequency band is split into sub-channels equally spaced. Each sub-channel has data modulated on it using QAM. The number of bits allocated to a sub-channel depends on the SNR measured on this sub-channel.

Tone Spacing

ADSL2/2+/ VDSL2 8a,8b,8c,12a,12b,17a = 4.3125 kHz

VDSL2 30a = 8.625 kHz

Bin number × Tone spacing = Bin frequency

For example − Bin 64 × 4.3125k = 276 kHz

The advantage of this is that, it adapts to the characteristics of the channel / loop.

Vocabulary − sub-channel = sub-carrier = tone = bin.

VDSL Transmission

The individual bands of a frequency band plan is filled with the spectrum generated from either technology. Here, we will show a case-using plan 998 for both QAM and DMT.

Downstream Transmit Power −

• Tx power in VDSL1 is limited to 14.5 dBm for CO deployment and 11.5 dBm for cabinet.
• Why do we need high power?
  • Improve the reach of high rate.
  • Reduce the impact of FEXT from ADSL.
• PSD level raise only in DS1.

High TX power is only with the 8M profiles, as defined in the following table −

Profiles	Tx power (dBm)
8a	17.5
8b	20.5
8c	11.5
8d	14.5