Cạm bẫy của Phân tích TAT

Những người đồng ý cho một phân tích TAT thường là những người đồng ý được phân tích cho mục đích nghiên cứu, hoặc những người đã được yêu cầu tham khảo ý kiến ​​một chuyên gia TAT để điều trị cho riêng họ. Tuy nhiên, hầu hết các trường hợp, những người trải qua phân tích TAT là những người đã được tòa án yêu cầu nộp báo cáo TAT.

Những người này nhận ra rằng họ đang bị kiểm tra. Họ hiểu rằng các câu của họ sau này sẽ được phân tích và một báo cáo sẽ được gửi dựa trên đó. Có thể hiểu, nhiều người trong số họ cố gắng giả mạo nội dung của họ, kết quả là cách diễn đạt của họ trở nên không phù hợp với tài liệu được cung cấp cho bài tường thuật của họ.

Những người này trở nên rất có ý thức và có xu hướng giảm bớt phản ứng của họ. Họ tránh bất kỳ hình thức thù địch nào trong ngôn ngữ và lời kể của họ, họ cố gắng tránh những phản ứng hung hăng và cố gắng bám sát cốt truyện trung lập nhất có thể, ngay cả khi những thẻ hiển thị cho họ có nội dung hung hăng cao.

Những đối tượng này sẽ luôn cố gắng và thể hiện những mặt tích cực trong bất kỳ tình huống nào được hiển thị trong thẻ và tạo ra tất cả những điều đúng đắn để nói ra khỏi tình huống đã cho để giúp họ trong trường hợp của họ, đó là sự coi thường mục tiêu của bài kiểm tra TAT một cách trắng trợn chinh no.

Trong phần lớn các trường hợp này, giám khảo sẽ trở nên quá khó để đưa ra lời giải thích hợp lý về việc người phỏng vấn “làm giả” câu trả lời của mình, ngay cả khi anh ta hoàn toàn chắc chắn rằng tất cả các câu trả lời đều đã được xác định trước và chỉnh sửa. This is one of the biggest pitfalls of TAT analysis - người kể chuyện có thể chọn tránh đưa ra những câu trả lời xác thực và người chấm điểm TAT chỉ có thể báo cáo liệu người được phỏng vấn có thành thật với câu trả lời của mình hay không, nhưng ngay cả khi đó, anh ta sẽ không thể chứng minh quan điểm của mình.

Nhiều người bị kết án cố gắng gây ấn tượng với các sĩ quan Tạm tha bằng cách trình bày những hành động gây hấn trong bối cảnh xã hội có thể chấp nhận được và bằng cách cố gắng biện minh cho những điều sai trái xảy ra với các nhân vật trong lá bài là “Định mệnh, kế hoạch của Chúa, v.v.” và bằng cách cố gắng gây ấn tượng sai lầm của sự điềm tĩnh để che đậy sự hung hăng vốn có của họ.

Tối đa những trường hợp như vậy không được ân xá, bởi vì không chỉ những lời tường thuật này không đúng sự thật mà còn biện minh cho hành vi sai trái trong một số bối cảnh xoắn hay khác. Một người nào đó sử dụng “đó là ý muốn của Chúa” như một chiếc nạng để biện minh cho việc ai đó làm điều gì đó sai trái với ai đó trong một lá bài, cũng có thể dễ dàng sử dụng cùng một lý do khi anh ta gây sát thương cho người khác.

Tuy nhiên, không phải tất cả mọi người đều giả tạo cảm xúc của họ. Nhiều người trong số họ tương quan với nhau và sự thật là những người bị kết án cứng rắn và những người bạo lực đưa ra lời tường thuật chân thực hơn so với những người chỉ là người chưa thành niên phạm tội.

Trong khi nhiều tên tội phạm nhìn vào các lá bài và nói những câu như "anh ta có thể giết anh ta, tôi nghĩ anh ta sẽ thích đấm vào mặt anh ta", họ không làm điều đó vì bạo lực. Đối với hầu hết họ, đó là bước tự nhiên cần thực hiện tiếp theo. Trong tâm trí của họ, các nhân vậtsupposed to acttheo cách đó. Họ trung thực, nhưng họ cũng không thể thay đổi.

Những người tường thuật những câu chuyện có nội dung cực kỳ bạo lực có thể gợi ý hai điều. Một, người đó vốn có tính bạo lực và không cố gắng lọc nội dung bài phát biểu của mình, điều đó có nghĩa là đây là cảm xúc chân thật của anh ta.

Trường hợp thứ hai là anh ấy không kiểm soát được quá trình suy nghĩ của mình, và đó là lý do tại sao anh ấy để cơn giận chiếm lấy lưỡi của mình. Cả hai trường hợp này đều cho thấy rằng người đó không phù hợp để trở thành một phần của dòng chính.

Tuy nhiên, có nhiều người sẽ đề xuất một hành động bạo lực như là bước tiếp theo cho một số trường hợp xảy ra và ngay lập tức cố gắng che giấu "tình huống đặc biệt" như bị đe dọa, say rượu hoặc bị ảnh hưởng, hoặc như một sáng kiến ​​cứu mạng hoặc bị khiêu khích quá mức. Những người này nhận ra rằng bạo lực là bước trước mắt của bất kỳ vấn đề nào không được xã hội chấp nhận ở bất kỳ đâu. Những người này nhận ra những sai sót trong suy nghĩ của họ và dưới sự hướng dẫn thích hợp, họ có thể trở thành một phần của xã hội một lần nữa.