Indian Polity - Guía rápida
La constitución de un país es un documento que comprende un conjunto de reglas escritas aceptadas por todas las personas que viven juntas en ese país.
La Constitución de un país es la ley suprema del país y determina la relación entre las personas que viven en ese país y también regula el gobierno y sus políticas hacia sus ciudadanos.
Papel de la Constitución
Una constitución tiene mucho propósito; sus funciones principales son las siguientes:
Describe reglas y regulaciones que generan un grado de confianza y coordinación entre las personas de diferentes estratos de una sociedad que conviven;
Proporciona un marco dentro del cual el gobierno y otras instituciones trabajan en el país;
Establece el procedimiento sobre cómo se constituirá el gobierno y la forma en que se tomarán las decisiones;
Define los poderes, deberes y límites del gobierno respectivo.
También informa sobre los derechos de los ciudadanos y define el estado de derecho y un procedimiento para protegerlos.
Todos los países democráticos tienen sus propias constituciones. Pero tener una constitución completa en un país no es garantía de que sea verdaderamente democrático.
Los estadounidenses se dieron a sí mismos una constitución después de la Guerra de Independencia contra Gran Bretaña en 1787.
De manera similar, el pueblo francés aprobó una constitución democrática después de la Revolución, es decir, primero en 1791 y recientemente en 1958. Desde entonces, se ha convertido en una práctica en todas las democracias tener una constitución escrita.
Una compilación de reglas básicas se llama constitución, y estas reglas son completas y definen:
los poderes de los gobiernos electos para hacer cosas;
las limitaciones para no hacer ciertas cosas;
derechos fundamentales del ciudadano; y
cómo se elegirán los gobernantes en el futuro.
Antecedentes históricos
En 1928, Motilal Nehru y otros ocho líderes del Congreso redactaron una constitución para la India.
En 1931, el Congreso Nacional Indio en su sesión en Karachi aprobó una resolución sobre cómo debería ser la constitución de la India independiente.
Ambos documentos han incluido el derecho al sufragio universal de los adultos, el derecho a la libertad y la igualdad y a la protección de los derechos de las minorías.
Más tarde, las disposiciones de estos documentos proporcionaron un trasfondo de ciertos valores básicos, que fueron aceptados por todos los líderes e incluidos en la constitución de la India independiente.
El gobierno británico había introducido legislaturas débiles en la India al otorgar derechos de voto a unas pocas personas de la élite.
En 1937 se llevaron a cabo elecciones para las legislaturas provinciales en toda la India británica, que no eran gobiernos completamente democráticos. Sin embargo, el trabajo con estas instituciones legislativas proporcionó una experiencia útil a los indios, lo que ayudó a establecer instituciones nativas en la India independiente.
Al igual que Sudáfrica, la Constitución de la India también se redactó en circunstancias muy difíciles.
Los creadores de la Constitución de la India adoptaron su estructura fundamental de la Ley del Gobierno de la India de 1935.
La Asamblea Constituyente
La Asamblea Constituyente era el cuerpo de representantes electos del pueblo de la India.
Las elecciones para la Asamblea Constituyente se realizaron en julio de 1946 y su primera reunión se convocó en diciembre de 1946.
En la partición, la Asamblea Constituyente también se dividió en dos partes llamadas Asamblea Constituyente de la India y Asamblea Constituyente de Pakistán.
La Asamblea Constituyente de la India que redactó la Constitución india tenía 299 miembros.
La Asamblea Constituyente de la India adoptó la Constitución sobre 26 November 1949, pero entró en vigor el 26 January 1950.
Factores de la formación constitucional
Los factores que contribuyeron a la elaboración de la Constitución india fueron:
Revolución Francesa;
Democracia parlamentaria en Gran Bretaña;
Declaración de derechos en los Estados Unidos; y
Revolución socialista en Rusia.
Características clave de la Constitución india
A continuación se presentan las características importantes de la Constitución de la India:
La Constitución de la India es un 'written'constitución.
Constitución india es 'flexible'(se puede modificar), pero también es'rigid'(como una parte, es decir, su'basic structure'no puede modificarse).
Constitución india es 'Unitary'(ya que el Centro tiene más poder), pero también es'Federal'(ya que el poder se divide entre el Centro y el Estado).
Otros hechos de la constitución
El Congreso Nacional de la India solicitó una Asamblea Constituyente en 1934, que se creó para redactar la constitución de la India el 9 de diciembre de 1946.
La Asamblea Constituyente redactó la Constitución para la India independiente entre el 9 de diciembre de 1946 y el 26 de noviembre de 1949.
Nosotros, el pueblo de la India, hemos adoptado y promulgado la Constitución de la India el 26 de noviembre de 1949; sin embargo, se hizo completamente funcional el 26 de enero de 1950.
La Constitución es un conjunto fundamental de normas y principios sobre cuya base el pueblo de este país está obligado a regirse.
Las reglas fundamentales de la Constitución definen el tipo de gobierno y las partes que lo integran, así como la naturaleza de las políticas que debe adoptar el país.
Entonces, la Constitución sirve como eje para lograr un equilibrio entre las diferencias y brinda salvaguardas a los intereses de cada uno de sus ciudadanos.
Asimismo, la Constitución de la India convierte a la India en un país democrático y determina:
los procedimientos de formación del gobierno;
los métodos y procesos de la funcionalidad del gobierno; y
el proceso de interacciones entre las diferentes partes del gobierno en el área específica de su trabajo.
Además, la Constitución también define una lista de Derechos Fundamentales que son una parte importante de la Constitución para proteger los intereses de cada ciudadano contra la tiranía del estado, así como contra el dominio de una comunidad en particular (que son mayoría y en poder).
La Constitución es la ley suprema del país y la fuente de todos los poderes y autoridad del gobierno y sus órganos. Asimismo, el gobierno no sólo tiene sus orígenes en la Constitución, sino que desempeña sus funciones y responsabilidades en el marco de la Constitución.
India es una nación republicana y el presidente de la India es el jefe de la nación. Es elegido cada cinco años.
Las disposiciones están escritas en la Constitución para garantizar Justicia para todos. Nadie puede ser discriminado por motivos de casta, religión o género. Las desigualdades sociales por motivos de casta, religión y género están estrictamente prohibidas.
El bienestar de todos los ciudadanos es el objetivo primordial del Gobierno; además, el gobierno también debe prestar especial atención, en particular a los sectores desfavorecidos de la sociedad.
Los valores importantes de las constituciones indias se describen en la siguiente ilustración:
La Constitución otorga a cada ciudadano una serie de libertades y libertades en virtud de los artículos 19 a 21, 21A y 22. Se establece que no se pueden imponer restricciones irrazonables a los ciudadanos para regular su libertad.
El derecho a la libertad en virtud del artículo 19 incluye:
El derecho a la libertad de palabra y expresión;
El derecho a formar una asociación;
El derecho a moverse libremente;
Residir en cualquier parte del país; y
El derecho a ejercer cualquier profesión, ocupación o negocio.
La Constitución establece que todos los ciudadanos son iguales ante la ley y el gobierno debe garantizar que se ponga fin a la práctica tradicional de las desigualdades sociales por motivos de casta, religión y género.
El derecho a la igualdad está consagrado en los artículos 14 a 18 de la Constitución india de la India, que garantiza el derecho a la igualdad a todas las personas y prohíbe cualquier tipo de discriminación contra cualquier ciudadano por motivos de religión, raza, casta, género y lugar de nacimiento.
El artículo 14 establece que todas las personas son iguales ante la ley. Esto significa que todas las personas estarán igualmente protegidas por las leyes del país.
El artículo 15 establece que ningún ciudadano puede ser discriminado por motivos de religión, raza, casta, sexo o lugar de nacimiento.
El artículo 16 establece que el Estado no puede discriminar a nadie en materia de empleo.
El artículo 17 suprime la práctica de la intocabilidad de la India. Proporciona que todas las personas tengan acceso a todos los lugares públicos, incluidos parques infantiles, hoteles, tiendas, etc.
El derecho contra la explotación está consagrado en los artículos 23 a 24 de la Constitución de la India. Proporciona el derecho fundamental contra la explotación a todos los ciudadanos de la India.
El artículo 23 de la Constitución establece la prohibición de cualquier tipo de trabajo forzoso y toda violación de esta disposición será un delito punible de conformidad con la ley.
El artículo 24 protege a los niños al establecer que ningún niño menor de 14 años será empleado para trabajar en ninguna fábrica, mina o cualquier otro empleo peligroso.
Todos los indios son miembros de una familia, nadie es inferior ni superior, todos son iguales y tienen los mismos derechos y deberes.
El gobierno de la India es libre de tomar cualquier decisión tanto en asuntos internos como externos y ningún poder externo puede dictarlo.
En un país socialista, los ciudadanos tienen derecho a la propiedad, pero el gobierno debe regularlo por ley, las actividades socioeconómicas para reducir las desigualdades en la sociedad y, por lo tanto, cada ciudadano tiene el mismo derecho a compartir los recursos del país.
El concepto de justicia social fue adoptado por la 42ª enmienda de la Constitución que permite a los tribunales respetar las disposiciones para eliminar las desigualdades económicas en nuestra sociedad.
India es un país secular. No existe una religión oficial del gobierno y el gobierno trata a todas las religiones por igual.
Los artículos 25 a 28 establecen el "derecho a la libertad de religión" para todos los ciudadanos. Este es un derecho fundamental que permite a cada individuo la libertad de vivir según sus creencias y prácticas religiosas al interpretar estas creencias.
Los Derechos Culturales y Educativos (artículos 29 a 30) establecen que todas las minorías, religiosas o lingüísticas, que tengan un idioma, escritura o cultura propia, pueden establecer sus propias instituciones educativas para preservar y desarrollar su idioma. guión o cultura.
El sistema democrático de gobierno se rige por algunos principios básicos, que se denominan colectivamente "Estado de derecho".
En una forma democrática de gobierno, el pueblo del país disfruta de los mismos derechos políticos, elige elegir y cambiar a sus representantes y hacerlos responsables.
La democracia india se basa en los valores que inspiraron y guiaron la lucha por la libertad.
La Constitución de la India incorporó los valores en su Preámbulo. Por tanto, el Preámbulo emana luces que relucen todos los artículos de la Constitución de la India.
El Preámbulo proporciona una breve declaración introductoria de los valores básicos de la constitución para empezar. En otras palabras, es el 'Alma de la Constitución'.
Es el preámbulo el que proporciona un estándar para examinar y evaluar cualquier ley y acción del gobierno para juzgar su validez y santidad.
La Constitución de la India se formó después de saquear todas las principales constituciones del mundo; sin embargo, al mismo tiempo, los redactores también han considerado los siguientes factores:
Perspectiva histórica de la India;
Diversidad geográfica de la India; y
Características culturales y tradicionales de la India.
Una constitución es un conjunto de principios fundamentales según los cuales se constituye o se gobierna un estado.
La Constitución especifica la asignación básica de poder en un Estado y decide quién decide cuáles serán las leyes.
En primer lugar, la Constitución define cómo se organizará un Parlamento y faculta al Parlamento para decidir las leyes y políticas.
La Constitución establece algunas limitaciones al gobierno en cuanto a la medida en que un gobierno puede imponer reglas y políticas a sus ciudadanos. Estos límites son fundamentales en el sentido de que el Gobierno nunca puede traspasarlos.
La Constitución permite al Gobierno cumplir las aspiraciones de una sociedad y crear las condiciones para una sociedad justa.
La Constitución de la India distribuye el poder horizontalmente entre las tres instituciones siguientes, como se muestra en la siguiente ilustración:
Todos los representantes electos forman colectivamente un organismo denominado Parliament.
El Parlamento consta de dos cámaras, a saber Rajya Sabha (Cámara Alta) y Lok Sabha (Casa inferior).
El grupo mayoritario (elegido mediante elección) en el Parlamento está llamado a formar el gobierno.
El gobierno es responsable de formular políticas y otras decisiones nacionales, que generalmente se adoptan después de un intenso debate y discusiones significativas en el parlamento.
El primer ministro es el jefe de gobierno. El primer ministro presidió las reuniones del gabinete en las que se toman las grandes decisiones.
El presidente de la India es el jefe de Estado; sin embargo, solo ejerce poderes nominales.
Las funciones del presidente son principalmente de naturaleza ceremonial (similar a la reina de Gran Bretaña).
El siguiente diagrama ilustra la jerarquía del gobierno indio:
El sistema judicial de la India contiene una jerarquía de tribunales, donde el Tribunal Supremo es el tribunal supremo de la India.
Además, algunos órganos constitucionales y otros órganos estatutarios independientes, por ejemplo, la Comisión Electoral también han recibido poderes independientes.
La distribución del poder entre diferentes órganos de tal manera asegura que incluso si una institución quiere subvertir la Constitución, otras pueden controlar sus transgresiones y mantener la armonía.
- Los artículos 1 a 4 de la Parte I de la Constitución describen la Unión y su Territorio.
El artículo 1 (1) establece que la India, que es Bharat, será una Unión de Estados.
El Artículo 1 (2) establece que los Estados y los territorios de los mismos serán los especificados en el Primer Anexo.
El artículo 1 (3) establece que el territorio de la India comprenderá:
Los territorios de los Estados;
Los territorios de la Unión especificados en la Primera Lista; y
Los demás territorios que se puedan adquirir.
Hay un total de 29 Estados, 6 Territorios de la Unión y 1 Territorio de la Capital Nacional (como se muestra en el mapa anterior).
El artículo 2 establece que el Parlamento puede, por ley, admitir en la Unión o establecer nuevos Estados en los términos y condiciones que considere oportunos.
El artículo 3 establece que el Parlamento puede, por ley, formar un nuevo Estado separando un territorio de cualquier Estado o uniendo dos o más Estados o partes de Estados o uniendo cualquier territorio con una parte de cualquier Estado.
El artículo 4 establece que cualquier ley mencionada en el artículo 2 o el artículo 3 contendrá las disposiciones para la enmienda del primer anexo y el cuarto anexo que sean necesarias para dar efecto a las disposiciones de la ley y también podrá contener tales disposiciones complementarias e incidentales. y las disposiciones consiguientes (incluidas las disposiciones relativas a la representación en el Parlamento y en la Legislatura o Legislaturas del Estado o de los Estados afectados por dicha ley) que el Parlamento considere necesario.
Articles 5 to 11 debajo Part II de la Constitución describen la ciudadanía.
El artículo 5 establece que al comienzo de esta Constitución, toda persona que tenga su domicilio en el territorio de la India y:
que nació en el territorio de la India; o
cualquiera de cuyos padres nació en el territorio de la India; o
que haya residido habitualmente en el territorio de la India durante no menos de cinco años inmediatamente antes de dicho comienzo,
será ciudadano de la India.
El artículo 6 establece que, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 5, una persona que haya emigrado al territorio de la India desde el territorio ahora incluido en Pakistán se considerará ciudadano de la India al comienzo de esta Constitución.
El artículo 7 establece que, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 5 y 6, una persona que haya emigrado después del primer día de marzo de 1947 del territorio de la India al territorio ahora incluido en Pakistán no se considerará ciudadano de la India.
El artículo 8 establece que, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 5, cualquier persona que, o alguno de cuyos padres o abuelos haya nacido en la India, según se define en la Ley del Gobierno de la India de 1935, y que resida habitualmente en cualquier país fuera de la India tal como se define así, se considerará ciudadano de la India si ha sido registrado como ciudadano de la India por el representante diplomático o consular de la India en el país donde reside por el momento en una solicitud hecha por él a dicho representante diplomático o consular, ya sea antes o después del comienzo de esta Constitución, en la forma y manera prescritas por el Gobierno del Dominio de la India o el Gobierno de la India.
El artículo 9 establece que ninguna persona será ciudadana de la India en virtud del artículo 5, ni se considerará ciudadano de la India en virtud del artículo 6 o del artículo 8, si ha adquirido voluntariamente la ciudadanía de cualquier Estado extranjero.
El artículo 10 establece que toda persona que sea o se considere ciudadano de la India de conformidad con cualquiera de las disposiciones anteriores de esta Parte, con sujeción a las disposiciones de cualquier ley que pueda promulgar el Parlamento, continuará siendo tal ciudadano.
El artículo 11 establece que nada en las disposiciones anteriores de esta parte derogará la facultad del Parlamento de hacer alguna disposición con respecto a la adquisición y terminación de la ciudadanía y todos los demás asuntos relacionados con la ciudadanía.
La Constitución de la India enumeró los derechos de los ciudadanos de la India que serían especialmente protegidos y conocidos como los 'Derechos Fundamentales'.
"Fundamental" significa que la Constitución ha enumerado por separado y ha establecido disposiciones especiales para la protección de los "Derechos Fundamentales".
Los derechos fundamentales son diferentes de otros derechos (es decir, derechos legales ordinarios) disponibles para los ciudadanos de la India.
Los derechos legales ordinarios están protegidos y aplicados por la ley ordinaria; pero los Derechos Fundamentales están protegidos y garantizados por la Constitución de la India.
Los Derechos Ordinarios pueden ser cambiados o enmendados por la legislatura mediante el proceso de elaboración de la ley ordinaria, pero un Derecho Fundamental solo puede cambiarse modificando la Constitución misma.
El poder judicial tiene los poderes y la responsabilidad (asignados por la Constitución) para proteger los Derechos Fundamentales; en caso de que alguna acción del gobierno lo viole.
El Poder Judicial, si encuentra algún acto del gobierno (ya sea por el Ejecutivo o por el Legislativo) equivalente a la violación de los Derechos Fundamentales, puede declarar ese acto ilegal o restringirlo para que lo siga haciendo.
Sin embargo, los derechos fundamentales tienen algunas restricciones razonables y, por lo tanto, no son de naturaleza absoluta.
Además, el preámbulo de nuestra Constitución habla de garantizar a todos sus ciudadanos igualdad, libertad y justicia. Los Derechos Fundamentales hacen realidad esta promesa.
Los derechos fundamentales son muy esenciales para la vida de todos. Son el rasgo básico de la Constitución.
La Constitución de la India establece six Derechos fundamentales, que se mencionan en los artículos 12 a 35 de la Parte III (de la Constitución).
El Estado de derecho es la base de la democracia india que establece que las leyes se aplican de la misma manera a todos, independientemente del estado de una persona. Significa que el Primer Ministro del país o un agricultor pobre de una aldea remota está sujeto a la misma ley y al mismo trato.
El artículo 14 establece que el gobierno no negará a ninguna persona la igualdad ante la ley o la igual protección de las leyes , lo que significa:
Las leyes se aplican de la misma manera a todos;
Ninguna persona está por encima de la ley;
Todo ciudadano está sujeto a las mismas leyes y al mismo trato;
Ninguna persona puede reclamar legalmente ningún trato o privilegio especial por ningún motivo; y
La ley no distingue entre un líder político, un funcionario del gobierno y un ciudadano común.
El artículo 15 establece que ningún ciudadano puede ser discriminado por motivos de religión, raza, casta, sexo o lugar de nacimiento.
El artículo 15 mejoró aún más el derecho a la igualdad al establecer que todos los ciudadanos tendrán igual acceso a lugares públicos como tiendas, restaurantes, hoteles y salas de cine. De manera similar, no habrá restricción con respecto al uso de pozos, tanques, ghats de baño, caminos, parques infantiles y lugares de complejos públicos mantenidos por el gobierno.
El artículo 16 establece que el Estado no puede discriminar a nadie en materia de empleo.
El artículo 17 suprime la práctica de la intocabilidad en cualquier forma, que establece que toda persona tiene acceso a todos los lugares públicos, incluidos parques infantiles, hoteles, tiendas, etc.
Libertad significa no injerencia y ausencia de restricciones en los asuntos de uno por parte de otros, ya sean los individuos o el gobierno.
La Constitución de la India otorga a todos los ciudadanos 'libertad' en virtud del artículo 19 para realizar cualquiera de los siguientes actos:
Derecho a la libertad de expresión y expresión;
Derecho a reunirse de manera pacífica;
Derecho a formar asociaciones y sindicatos;
Derecho a circular libremente por todo el país;
Derecho a residir en cualquier parte del país; y
Derecho a ejercer cualquier profesión o ejercer cualquier ocupación, oficio o negocio.
Sin embargo, existen ciertas restricciones razonables que el gobierno puede imponer a los ciudadanos en beneficio de los intereses más amplios de la sociedad.
Asimismo, aunque todo ciudadano tiene derecho a todas estas libertades, pero está sujeto a restricciones razonables como:
La expresión de las libertades no debe causar molestias ni desórdenes públicos.
Esta libertad de uno no debe violar el derecho a la libertad de los demás.
La libertad no es un derecho ilimitado a hacer lo que uno quiera.
En consecuencia, el gobierno puede imponer ciertas restricciones razonables (a las libertades de los ciudadanos) en beneficio de los intereses más amplios de la sociedad.
La Honorable Corte Suprema de la India ha explicado la 'libertad' en virtud del artículo 21 como:
Ningún ciudadano puede ser asesinado a menos que el tribunal haya ordenado una sentencia de muerte.
Ninguna persona puede ser arrestada o detenida por el oficial de policía a menos que tenga una justificación legal adecuada.
De acuerdo con las pautas establecidas por la Honorable Corte Suprema de la India, un oficial de policía mientras arresta a una persona tiene que seguir algunos procedimientos:
El oficial de policía tiene la obligación de informar a la persona (en caso de su arresto), el motivo o los motivos de su arresto y detención y la persona así arrestada tiene derecho a conocer el motivo de su arresto.
Será deber del policía hacer comparecer al detenido ante el magistrado más próximo dentro de las 24 horas siguientes a la detención.
La persona detenida tiene derecho a consultar a un abogado de su elección para su defensa.
La Constitución de la India proporciona disposiciones claras y distintas para prevenir la explotación de los sectores más débiles de la sociedad.
La Constitución prohíbe las siguientes prácticas como malas y las declara ilegales:
Trata de seres humanos, es decir, venta y compra de seres humanos (en general, mujeres y niños son víctimas de la trata).
El trabajo forzoso o el mendigo en cualquier forma es ilegal y está prohibido (mendigar es un trabajo o servicio sin remuneración, que se denomina trabajo forzoso si esta práctica se extiende a lo largo de la vida del trabajador).
El trabajo infantil también está prohibido. Los niños menores de 14 años, no pueden ser empleados para trabajar en ninguna fábrica o mina ni en ningún otro trabajo peligroso, como ferrocarriles y puertos.
El Parlamento de la India ha promulgado leyes para implementar el derecho constitucional que prohíbe a los niños menores de 14 años trabajar en industrias peligrosas como la fabricación de beedis , petardos y fósforos, impresión y teñido.
India es un secular state, lo que significa que el Estado no tiene religión oficial y la India no promueve / protege ninguna religión sobre la otra religión.
Los derechos fundamentales en virtud de los artículos 25 a 28 facilitan a las personas la libertad de vivir de acuerdo con sus creencias y prácticas religiosas a medida que interpretan estas creencias.
Cada ciudadano de la India tiene la libertad de profesar, practicar y propagar la religión en la que cree.
Cada secta o grupo religioso es libre de administrar sus asuntos religiosos, pero está sujeto a restricciones razonables que impidan a cualquier persona u organización obligar a otra persona a convertirse a su religión por medio de la fuerza, el fraude, la inducción o la seducción.
Este derecho tiene la forma de restricciones al gobierno de no obligar a ninguna persona a pagar impuestos por la promoción o el mantenimiento de una religión o institución religiosa en particular.
En las instituciones educativas administradas o agregadas por el gobierno, no se puede impartir ninguna instrucción religiosa ni se puede obligar a ninguna persona a participar en ninguna instrucción religiosa o asistir a ningún culto religioso.
La democracia se basa en los deseos de la mayoría. En este sistema, los derechos y los intereses de las minorías deben protegerse mediante el desarrollo de un mecanismo que la mayoría no pueda modificar de manera perjudicial.
Por lo tanto, en un país democrático, la Constitución proporciona Protección Especial para preservar y desarrollar el idioma, la cultura y la religión de las minorías.
Cualquier sector de ciudadanos con un idioma o cultura distintos tiene derecho a conservar su idioma, cultura y prácticas religiosas.
Los artículos 29 y 30 establecen los derechos culturales y educativos, que establecen que todas las minorías, grupos religiosos o lingüísticos, que tengan un idioma, escritura o cultura propia pueden establecer sus propias instituciones educativas a fin de preservar y desarrollar su idioma, escritura, o cultura.
Una persona agraviada por la violación de cualquiera de sus derechos fundamentales puede acudir al Tribunal Supremo (de conformidad con el artículo 32) o al Tribunal Superior (de conformidad con el artículo 226) para la restauración de sus derechos fundamentales.
La exigibilidad de los derechos es un aspecto muy importante de todos los derechos fundamentales y, por lo tanto, se denomina "Derecho a los recursos constitucionales".
Según el Dr. Ambedkar, el derecho a los recursos constitucionales es "el corazón y el alma de la Constitución".
Si alguien viola los Derechos Fundamentales de alguien, entonces puede dirigirse a un Tribunal Superior o directamente al Tribunal Supremo para obtener la reparación adecuada.
El Tribunal Supremo o el Tribunal Superior (según sea el caso) pueden emitir órdenes (conocidas como writs) y dictar directivas al Gobierno para la aplicación de los derechos fundamentales.
A continuación se encuentran los cinco autos / órdenes emitidos por la Corte Suprema o los Tribunales Superiores:
Habeas corpus- Un recurso de hábeas corpus significa que el tribunal ordena que la persona detenida sea presentada ante el tribunal. El tribunal también puede ordenar la liberación de una persona detenida si la forma y / o los motivos de la detención no son legales o satisfactorios.
Mandamus - Este auto se emite cuando un tribunal determina que un funcionario en particular no está cumpliendo con sus obligaciones legales y, por lo tanto, infringe los derechos de un individuo.
Prohibition- Este auto es emitido por un tribunal superior (Tribunal Superior o Tribunal Supremo); cuando un tribunal inferior ha considerado un caso que va más allá de su jurisdicción.
Quo Warranto- Si un tribunal determina que una persona está ocupando un cargo pero no tiene derecho a ocupar ese cargo, emite la orden judicial quo warranto y le impide actuar como titular de un cargo.
Certiorari - Bajo este auto, un tribunal superior ordena a un tribunal inferior u otra autoridad que transfiera un asunto pendiente ante él a la autoridad o tribunal superior.
Además del poder judicial, algunos otros órganos y mecanismos que protegen los derechos de una persona son:
La Comisión Nacional de Minorías,
La Comisión Nacional de la Mujer,
La Comisión Nacional de Castas Registradas, etc.
En 1993, el Gobierno de la India estableció 'National Human Rights Commission'(NHRC), que consta de:
Ex presidente del Tribunal Supremo de la India;
Ex juez de la Corte Suprema;
Un ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, y
Otros dos miembros que tienen conocimientos y experiencia práctica en materia de derechos humanos.
Sin embargo, la NHRC no tiene poder de enjuiciamiento. Puede simplemente hacer recomendaciones al gobierno o recomendar a los tribunales que inicien procedimientos basados en la investigación que realizó.
Desde la independencia, el alcance de los derechos fundamentales se ha ampliado enormemente para incluir varios otros derechos de vez en cuando.
Los Derechos Fundamentales incorporados en nuestra constitución son la fuente de todos los derechos, en base a esto, el Gobierno de la India promulgó varias leyes, por ejemplo:
Derecho de información,
Derecho a la libertad de prensa y
Derecho a la educación.
El Parlamento de la India ha enmendado la Constitución para incluir la "educación escolar" como un derecho fundamental de los ciudadanos indios. Como resultado, ahora es deber y responsabilidad de los gobiernos proporcionar educación gratuita y obligatoria a todos los niños hasta la edad de 14 años.
El Parlamento ha promulgado una ley de "derecho a la información" en virtud del derecho fundamental a la libertad de pensamiento y expresión, que otorga el derecho a buscar información en las oficinas gubernamentales.
La Corte Suprema de la India, al explicar los Derechos Fundamentales, ha ampliado aún más el alcance y el significado de los Derechos Fundamentales, ya que incluyó el "derecho a la alimentación" en la sección "Derecho a la vida" (es decir, el artículo 21).
En la Constitución se incluye una lista de pautas de política conocida como “los principios rectores de la política estatal” (DPSP).
Estas directrices son "injustificables", es decir, partes de la Constitución que el poder judicial no puede hacer cumplir.
Los siguientes son los objetivos importantes de DPSP:
Bienestar del pueblo; Justicia social, económica y política;
Elevar el nivel de vida; distribución equitativa de recursos;
Promoción de la paz internacional.
Las siguientes son las políticas importantes de DPSP:
Código civil uniforme;
Prohibición del consumo de licor alcohólico;
Promoción de industrias artesanales;
Prevención de la matanza de ganado útil;
Promoción de panchayats de aldea
Los siguientes son los principales derechos no justificables de DPSP:
Sustento adecuado;
Igual remuneración por igual trabajo para hombres y mujeres;
Derecho a la explotación económica;
Derecho al trabajo; y
Atención y educación de la primera infancia a niños menores de seis años.
A continuación se presentan las principales diferencias entre los Derechos Fundamentales y los Principios Directivos de la Política de Estado:
Los derechos fundamentales protegen principalmente los derechos de las personas, mientras que los principios directivos garantizan el bienestar de toda la sociedad.
Los Derechos Fundamentales son justificables y pueden reclamarse ante un tribunal de justicia, mientras que los Principios Rectores de la Política de Estado no pueden ser aplicados por el poder judicial.
Los Derechos Fundamentales impiden que el gobierno haga ciertas cosas, mientras que los Principios Directivos de la Política de Estado insisten en que el gobierno haga ciertas cosas.
En cuanto al derecho a la propiedad, la Constitución dejó en claro que el gobierno podría quitarle la propiedad por motivos de bienestar público.
En 1973, la Corte Suprema dictó la decisión de que el derecho a la propiedad no formaba parte de la estructura básica de la Constitución y, por lo tanto, el Parlamento tiene el poder de limitar este derecho mediante una enmienda.
En 1978, la 44a enmienda a la Constitución eliminó el derecho a la propiedad de la lista de derechos fundamentales y lo transformó en un derecho legal simple en virtud del artículo 300 A.
Cumplir con la Constitución y respetar sus ideales e instituciones, la Bandera Nacional y el Himno Nacional;
Apreciar y seguir los nobles ideales que inspiraron nuestra lucha nacional por la libertad;
Defender y proteger la soberanía, la unidad y la integridad de la India;
Defender el país y prestar servicio nacional cuando se le requiera;
Promover la armonía y el espíritu de hermandad común entre todos los pueblos de la India, trascendiendo las diversidades religiosas, lingüísticas y regionales o seccionales; renunciar a prácticas despectivas a la dignidad de la mujer;
Valorar y preservar la rica herencia de nuestra cultura compuesta;
Proteger y mejorar el medio ambiente natural, incluidos los bosques, lagos, ríos y la vida silvestre, y tener compasión por las criaturas vivientes;
Desarrollar el temperamento científico, el humanismo y el espíritu de investigación y reforma;
Para salvaguardar la propiedad pública y abjurar de la violencia;
Luchar por la excelencia en todas las esferas de la actividad individual y colectiva para que la nación se eleve constantemente a niveles más altos de logros; y
Quien sea padre o tutor para brindar oportunidades de educación a su hijo o, en su caso, pupilo entre los seis y los catorce años.
Se conoce el órgano de un gobierno que se ocupa principalmente de la función de implementación y administración the Executive.
El Ejecutivo es la rama del Gobierno responsable de la implementación de las leyes y políticas legisladas por la legislatura.
En la forma parlamentaria de ejecutivo, el Primer Ministro es el jefe de gobierno y el jefe del Estado puede ser Monarca (Monarquía Constitucional, por ejemplo, Reino Unido) o Presidente (República Parlamentaria, por ejemplo, India).
En un sistema semipresidencial, el presidente es el jefe del estado y el primer ministro es el jefe del gobierno, por ejemplo, Francia.
En un sistema presidencial, el presidente es el jefe de estado y también el jefe de gobierno, por ejemplo, los Estados Unidos.
El artículo 74 (1) de la Constitución de la India establece que "habrá un Consejo de Ministros con el Primer Ministro a la cabeza para ayudar y asesorar al Presidente, quien, en el ejercicio de sus funciones, actuará de acuerdo con dicho consejo".
El presidente tiene una amplia gama de poderes, incluidos los poderes ejecutivo, legislativo, judicial y de emergencia. Sin embargo, en un sistema parlamentario (por ejemplo, la India), estos poderes son en realidad utilizados por el presidente sólo con el asesoramiento del Consejo de Ministros.
El Primer Ministro y el Consejo de Ministros cuentan con el apoyo de la mayoría en el Lok Sabha y son el verdadero ejecutivo.
El presidente es el jefe formal del gobierno.
El Primer Ministro está obligado a proporcionar toda la información que el Presidente solicite.
El Consejo de Ministros está encabezado por el Primer Ministro.
En la forma parlamentaria de ejecutivo, es fundamental que el Primer Ministro cuente con el apoyo de la mayoría en la Lok Sabha. Y en el momento en que el Primer Ministro pierde este apoyo de la mayoría; él o ella pierde la oficina.
En caso de que ningún partido sea mayoritario, algunos partidos pueden formar gobierno 'in coalition.
Un primer ministro tiene que ser miembro del Parlamento (MP); sin embargo, si alguien se convierte en primer ministro sin ser diputado; en tal caso, él o ella tiene que ser elegido al Parlamento dentro desix meses de período.
El Consejo de Ministros no constituye más del 15 por ciento del número total de miembros de la Casa del Pueblo (91ª Enmienda).
Las personas seleccionadas por la Comisión de Servicio Público de la Unión para el Servicio Administrativo Indio (IAS) y el Servicio de Policía Indio (IPS) constituyen la columna vertebral de la burocracia de alto nivel en los Estados.
Aunque IAS e IPS funcionan bajo el gobierno del estado, son nombrados por el gobierno central; por lo tanto, solo el gobierno central puede tomar medidas disciplinarias contra ellos. Sin embargo, los funcionarios designados a través de la Comisión de Servicios Públicos del Estado se encargan de la administración estatal.
El presidente de la India es el jefe de Estado. Ejerce solo poderes nominales. Sus funciones son principalmente de naturaleza ceremonial como la de la Reina de Gran Bretaña.
Todas las instituciones políticas de la India funcionan en nombre del presidente de la India y el presidente supervisa sus funciones para armonizar sus trabajos para lograr los objetivos del Estado.
En la India, el presidente es elegido, no designado (aunque no es elegido directamente por el pueblo). El presidente es elegido por los miembros del Parlamento (MP) y los miembros de las Asambleas Legislativas (MLA) de cada estado.
La participación de los miembros de las Asambleas Legislativas del estado en la elección del presidente de la India muestra que el presidente de la India representa a toda la nación. Al mismo tiempo, la elección indirecta del presidente garantiza que no pueda reclamar un mandato popular como el del primer ministro y, por lo tanto, sigue siendo solo un jefe de Estado nominal.
Todas las decisiones políticas importantes y las órdenes del gobierno se emiten en nombre del presidente.
El presidente nombra a todos los principales jefes de las instituciones del gobierno, es decir,
El nombramiento del Presidente del Tribunal Supremo de la India,
Los Jueces de la Corte Suprema y los Tribunales Superiores de los estados,
Los gobernadores de los estados,
Los Comisionados Electorales,
Embajadores en otros países, etc.
El gobierno de la India hace todos los tratados y acuerdos internacionales en nombre del presidente.
El presidente es el comandante supremo de las fuerzas de defensa de la India.
Sin embargo, todos estos poderes son ejercidos por el Presidente únicamente con el asesoramiento del Consejo de Ministros encabezado por el Primer Ministro.
El Presidente puede pedir al Consejo de Ministros que reconsidere cualquier consejo (que le solicite el Consejo de Ministros), pero si el Consejo de Ministros recomienda el mismo consejo nuevamente, está obligado a actuar de acuerdo con él.
Un proyecto de ley aprobado por el Parlamento se convierte en ley solo después de que el Presidente lo aprueba. El presidente puede devolver un proyecto de ley al Parlamento para su reconsideración, pero tiene que firmarlo si el Parlamento aprueba el proyecto de ley nuevamente (con o sin enmiendas).
En three circunstancias, el Presidente puede ejercer su discretionary power -
El presidente puede devolver el consejo dado por el Consejo de Ministros para su reconsideración.
El presidente tiene poder de veto (también conocido como "veto de bolsillo") mediante el cual puede retener o negarse a dar su consentimiento a cualquier proyecto de ley (que no sea el de dinero) aprobado por el Parlamento. Ocurrió una vez, es decir, en 1986, el presidente Gyani Zail Singh retuvo el "Proyecto de ley (enmienda) de la oficina de correos de la India".
El presidente nombra al primer ministro.
El vicepresidente es elegido para fiveaños y el método de elección es similar al del presidente; sin embargo, la única diferencia es que los miembros de las legislaturas estatales no participan en el proceso electoral.
El vicepresidente actúa como presidente ex-oficio de Rajya Sabha.
El Vicepresidente asume el cargo de Presidente cuando existe una vacante por causa de fallecimiento, renuncia, remoción por juicio político u otro.
El Vicepresidente puede ser destituido de su cargo mediante una Resolución del Rajya Sabha aprobada por mayoría y acordada por el Lok Sabha.
La Legislatura de la Unión de la India no es solo el organismo legislativo, sino el centro de todo proceso político democrático.
El Parlamento es la legislatura central y la legislatura del estado se conoce como "Legislatura estatal".
El Parlamento de la India es bicameral (es decir, consta de dos casas) a saber Rajya Sabha (el Consejo de Estados) y Lok Sabha (la Casa del Pueblo).
Los estados de la India también tienen la opción de tener bicameral o unicameral; sin embargo, en la actualidad, hayseven states (que se muestra en el mapa que se muestra a continuación), que tienen una legislatura bicameral a saber:
- Jammu y Cachemira,
- Uttar Pradesh,
- Bihar,
- Maharashtra,
- Karnataka,
- Andhra Pradesh, y
- Telangana.
El Rajya Sabha es un organismo elegido indirectamente y representa a los Estados de la India.
Los miembros electos de la Asamblea Legislativa del Estado eligen a los miembros de Rajya Sabha.
En los EE. UU., Todos los estados tienen la misma representación en el Senado independientemente del tamaño y la población de los estados, pero en la India no es lo mismo.
En India, los estados con una población más grande tienen más representantes que los estados con una población más pequeña. Por ejemplo, Uttar Pradesh (el estado más poblado) envía 31 miembros a Rajya Sabha; por otro lado, Sikkim (el estado menos poblado) envía solo un miembro a Rajya Sabha.
El número de miembros a elegir de cada Estado ha sido fijado por el cuarto calendario de la Constitución.
Los miembros de Rajya Sabha son elegidos por un período de six años y luego pueden ser reelegidos.
Los miembros de Rajya Sabha son elegidos de tal manera que no completan su mandato por completo; más bien, después de cada dos años, un tercio de los miembros completa su mandato y se celebran elecciones solo para ese tercio de los escaños.
Del mismo modo, el Rajya Sabha nunca se disuelve por completo y, por lo tanto, se conoce como el permanent House del Parlamento.
Aparte de los miembros electos, el presidente nombra 12 miembros de los campos de la literatura, la ciencia, el arte y el servicio social.
Los miembros de la Lok Sabha y las Asambleas Legislativas Estatales son elegidos directamente por el pueblo para el período de five años.
Sin embargo, antes de la finalización del mandato, si se disuelve la Lok Sabha (ningún partido forma gobierno con mayoría), se llevarán a cabo nuevas elecciones nuevamente.
El Parlamento tiene funciones legislativas (elaboración de leyes) y financieras (factura monetaria y función presupuestaria); además, también controla al Ejecutivo y asegura su rendición de cuentas.
El Parlamento es el foro de debate más alto del país y, por lo tanto, no hay limitación en su poder de discusión.
El Parlamento tiene el poder de discutir y promulgar cambios a la Constitución (es decir, poder de enmienda).
El Parlamento también desempeña algunas funciones electorales, ya que elige al presidente y al vicepresidente de la India.
El Parlamento también tiene funciones judiciales, ya que considera y decide las propuestas de remoción del Presidente, Vicepresidente y Jueces del Tribunal Supremo y Tribunales Superiores.
A continuación se presentan algunos poderes distintos de Lok Sabha y Rajya Sabha:
Lok Sabha hace 'leyes' sobre asuntos incluidos en la Lista de la Unión y la Lista Concurrente y puede introducir y promulgar facturas monetarias y no monetarias.
Rajya Sabha considera y aprueba las facturas no monetarias y sugiere enmiendas a las facturas monetarias.
Lok Sabha aprueba propuestas de impuestos, presupuestos y estados financieros anuales.
Rajya Sabha aprueba enmiendas constitucionales.
Lok Sabha establece comités y comisiones y considera sus informes.
Rajya Sabha puede otorgar al parlamento de la Unión el poder de dictar leyes sobre asuntos incluidos en la lista estatal.
Rajya Sabha tiene algunos poderes especiales. Si el Parlamento de la Unión desea eliminar un asunto de la lista del Estado (sobre el cual solo la Legislatura del Estado puede promulgar leyes) a la Lista de la Unión o la Lista Concurrente en interés de la nación, la aprobación de la Rajya Sabha es esencial.
Con respecto a las facturas monetarias, el Lok Sabha tiene el poder exclusivo y, por lo tanto, Rajya Sabha no puede iniciar, rechazar o modificar las facturas monetarias.
Las enmiendas hechas por Rajya Sabha al Money Bill pueden ser aceptadas o no por la Lok Sabha.
Un proyecto de ley propuesto por un ministro se describe como Government Bill; sin embargo, si un proyecto de ley propuesto por un miembro no ministro, se conoce comoprivate member’s Bill.
Si hay un desacuerdo entre las dos Cámaras sobre un proyecto de ley, entonces se resuelve a través del Joint Session of Parliament.
Con respecto a la Ley de Dinero, si Rajya Sabha no toma ninguna medida dentro de 14 days, el proyecto de ley se considera aprobado.
Zero Houres una parte especial del turno de preguntas donde los miembros son libres de plantear cualquier asunto que consideren importante; sin embargo, los ministros no están obligados a responder.
Deliberación y discusión, Aprobación o Rechazo de leyes, control financiero, Moción de No Confianza, son diferentes instrumentos de control parlamentario.
Las comisiones permanentes, las comisiones parlamentarias mixtas, etc. son las comisiones importantes del Parlamento; sus principales funciones son estudiar las demandas de subvenciones realizadas por varios ministerios, investigar los gastos incurridos por los distintos departamentos, investigar casos de corrupción, etc.
En 1985 se hizo una enmienda a la Constitución (ley de enmienda 52), conocida popularmente como anti-defection amendment.
Según la enmienda contra la deserción, hubo un acuerdo entre los partidos de que un legislador que es elegido en la boleta de un partido debe tener restricciones para "desertar" a otro partido.
El presidente de la Cámara es la autoridad que puede tomar las decisiones finales en todos los casos contra la deserción.
Si un miembro permanece ausente en la Cámara cuando la dirección del partido le pide que esté presente o vota en contra de las instrucciones del partido o abandona voluntariamente la membresía del partido, es equivalente a la deserción.
El Consejo de Ministros es una de las instituciones políticas más poderosas del país. El primer ministro es el jefe del Consejo de Ministros (así como del gobierno central).
No hay elección directa para el cargo de Primer Ministro (PM), pero el Primer Ministro se elige normalmente entre los diputados elegidos.
El primer ministro es designado por el presidente de la India. El presidente nombra a una persona como primer ministro que es el líder del partido que tiene la mayoría en el Lok Sabha.
El Primer Ministro continúa en el poder por un período de cinco años O mientras esté al mando del partido o coalición mayoritaria.
El presidente nombra a otros ministros siguiendo el consejo del primer ministro.
El Primer Ministro es libre de elegir a sus ministros entre los miembros del Parlamento.
Una persona que no es miembro del Parlamento también puede convertirse en ministro. Pero esa persona tiene que ser elegida para una de las Cámaras del Parlamento dentro de los seis meses posteriores al nombramiento como ministro.
Todos los Ministros colectivamente en un grupo son llamados oficialmente como Consejo de Ministros; sin embargo, los ministros tienen diferentes rangos y carteras.
Las diferentes categorías de ministros son:
Cabinet Ministersson los líderes más experimentados y de alto nivel del partido gobernante. Por lo general, están a cargo de los principales ministerios como Finanzas, Defensa, Interior, Asuntos Exteriores, Alimentación y Abastecimiento, etc. Las decisiones del gobierno generalmente se toman en la reunión de Ministros del Gabinete encabezada por el Primer Ministro. Por lo tanto, el Gabinete es el grupo central de ministros dentro del Consejo de Ministros.
Ministers of Statecon cargo independiente por lo general tienen cargo independiente de ministerios más pequeños. Por lo general, no participan en las reuniones del gabinete, pero pueden participar cuando se les invita especialmente.
Los ministros de Estado generalmente son designados para ayudar a los ministros del gabinete.
El gobierno local es el gobierno a nivel de aldea y distrito. Es el gobierno más cercano a la gente común que se involucra en el día a día e intenta resolver los problemas de los ciudadanos comunes.
De hecho, la democracia se trata de una participación significativa y también de la responsabilidad. Por lo tanto, los gobiernos locales fuertes y dinámicos garantizan tanto la participación activa como la responsabilidad decidida.
La jerarquía de los diferentes niveles de gobiernos (de la India) se muestra en la siguiente imagen:
En 1882, Lord Rippon, el entonces virrey de la India, tomó la iniciativa de formar un organismo gubernamental local electo.
A raíz de la Ley del Gobierno de la India de 1919, se establecieron Panchayats de aldea en muchas provincias y la tendencia continuó después de la Ley del Gobierno de la India de 1935.
Cuando se elaboró la Constitución, la asignatura de gobierno local se asignó a los Estados y fue una de las disposiciones de los Principios Rectores de la Política de Estado.
Después de la independencia, se recomendó un sistema de gobierno local Panchayati Raj de tres niveles para las áreas rurales; Como resultado, algunos de los estados, incluidos Gujarat y Maharashtra, adoptaron el sistema de órganos locales electos (1960).
Después de 1987, se inició una revisión exhaustiva del funcionamiento de las instituciones del gobierno local y en 1989, el Comité PK Thungon recomendó el reconocimiento constitucional a los órganos del gobierno local.
Finalmente, en 1992, el Parlamento aprobó las Enmiendas Constitucionales 73 y 74.
La 73ª Enmienda trata sobre los gobiernos locales rurales, que también se conocen como Instituciones Panchayati Raj (PRI).
La 74ª Enmienda hizo las disposiciones relativas al gobierno local urbano (también conocido como Nagarpalikas).
Después de la 73a Enmienda, todos los estados ahora tienen una estructura uniforme de Panchayati Raj de tres niveles como:
Gram Panchayat - En el nivel inferior;
Mandal(también conocido como Block o Taluka) - Nivel intermedio; y
Zilla Panchayat - En el nivel superior.
Un Gram Panchayat cubre un pueblo o grupo de pueblos.
El nivel intermedio es el Bloque de cubiertas Mandal (es decir, un grupo de gram panchayat).
El Zilla Panchayat cubre toda la zona rural del Distrito.
Los tres niveles de las instituciones de Panchayati Raj son elegidos directamente por el pueblo por un período de cinco años.
Un tercio de los puestos en todas las instituciones panchayat están reservados para las mujeres.
Veintinueve sujetos (del undécimo anexo de la Constitución), que figuraban anteriormente en la lista estatal, se transfieren a las instituciones del Panchayati Raj.
La 73ª Enmienda no se hizo aplicable a las áreas habitadas por las poblaciones adivasi en muchos estados de la India; sin embargo, en 1996 se aprobó una disposición separada para estas áreas.
El gobierno estatal debe nombrar un Comisionado Estatal de Elecciones (independiente de la Comisión Electoral de la India) que sería responsable de llevar a cabo las elecciones en las Instituciones Panchayati Raj.
El gobierno estatal debe nombrar una Comisión de Finanzas del Estado una vez cada cinco años.
La 74ª Enmienda se ocupa de los organismos locales urbanos (Nagarpalikas o Municipio).
El Censo de la India define un área urbana como:
Una población mínima de 5,000;
Al menos el 75% de la población activa masculina se dedica a ocupaciones no agrícolas, y
La densidad de población es de al menos 400 personas por km2.
Según el censo de 2011 (datos provisionales), alrededor del 31 por ciento de la población de India vive en áreas urbanas.
Muchas disposiciones de la 74ª Enmienda son similares a la 73ª Enmienda.
Las funciones de Nagarpalika se enumeran en el Duodécimo Anexo de la Constitución.
La población india tiene un 16,2 por ciento de castas registradas (SC) y un 8,2 por ciento de tribus registradas (ST) y, en consecuencia, los escaños tanto para SC como para ST están reservados en el gobierno local.
- El poder judicial es un organismo independiente que protege y garantiza el "estado de derecho".
Cualquier otro órgano del gobierno, incluidos el ejecutivo y el legislativo, no debe restringir el funcionamiento del poder judicial.
El sistema judicial en la India tiene la forma de un poder judicial integrado, que consiste en un Tribunal Supremo para toda la nación, Tribunales Superiores en cada estado y Tribunales de Distrito y los tribunales a nivel local (como se muestra en el diagrama que figura a continuación) .
La Corte Suprema controla la administración judicial y las sentencias de la Corte Suprema son vinculantes para todos los demás tribunales del país.
Los jueces del Tribunal Supremo (y los tribunales superiores) son nombrados por el presidente (de la India) después de "consultar" al presidente del Tribunal Supremo de la India (CJI).
Normalmente, el juez de mayor rango de la Corte Suprema de la India es nombrado Presidente del Tribunal Supremo de la India (CJI); sin embargo, esta convención se rompió dos veces:
En 1973, A. N. Ray fue designado como CJI reemplazando a tres jueces superiores y
En 1975, Justice M.H. Beg fue designado en sustitución del juez HR Khanna.
Un juez de la Corte Suprema (o de los Tribunales Superiores) solo puede ser destituido por mala conducta o incapacidad probada.
Una moción que contenga los cargos contra el juez debe ser aprobada por mayoría especial en ambas Cámaras del Parlamento; sólo entonces se puede destituir a un juez.
El Tribunal Supremo de la India actúa como el tribunal de apelación más alto en casos civiles y penales. Conoce los recursos contra las decisiones de los tribunales superiores. Sin embargo, la Corte Suprema conoce cualquier caso si le place.
La Corte Suprema tiene jurisdicción para abordar cualquier disputa como:
Entre ciudadanos del país;
Entre ciudadanos y gobierno;
Entre dos o más gobiernos estatales; y
Entre gobiernos a nivel gremial y estatal.
El Tribunal Supremo y los Tribunales Superiores son los custodios de nuestra constitución. Tienen el poder de interpretar la Constitución del país.
La Corte Suprema puede declarar inconstitucional cualquier ley del poder legislativo o las acciones del ejecutivo si tal ley o acción es contraria a las disposiciones de la Constitución.
La Corte Suprema ha 'Original Jurisdiction'. Significa que algunos casos pueden ser considerados directamente por la Corte Suprema sin ir a los tribunales inferiores.
La Corte Suprema ha 'Writ Jurisdiction'. Significa que cualquier individuo, cuyo derecho fundamental ha sido violado, puede acudir directamente a la Corte Suprema para obtener el remedio apropiado.
El Tribunal Supremo es el tribunal de apelación más alto (Appellate Jurisdiction). Significa: una persona puede apelar al Tribunal Supremo contra las decisiones del Tribunal Superior.
La Corte Suprema ha 'Advisory Jurisdiction'. Significa que el presidente de la India puede remitir cualquier asunto que sea de importancia pública o que implique la interpretación de la Constitución a la Corte Suprema para obtener asesoramiento.
El artículo 137 de la Constitución establece que la Corte Suprema estará facultada para revisar cualquier sentencia o orden dictada por ella.
El artículo 144 de la Constitución establece que todas las autoridades, civiles y judiciales, en el territorio de la India actuarán en ayuda del Tribunal Supremo.
El principal instrumento a través del cual ha surgido el activismo judicial en la India es Public Interest Litigation (PIL) o Litigio de Acción Social (SAL).
Cuando un caso es presentado no por personas agraviadas, sino en su nombre, otra persona, ya que implica la consideración de un tema de interés público, por lo tanto, se conoce como Litigio de Interés Público (PIL) o Litigio de Acción Social (SAL). .
Los dos derechos más importantes del poder judicial son:
Puede restaurar los derechos fundamentales mediante la emisión de recursos de hábeas corpus; mandamus, etc., de conformidad con el artículo 32 de la Constitución y los Tribunales Superiores pueden tomar las mismas medidas también de conformidad con el artículo 226 de la Constitución.
En virtud del artículo 13 de la Constitución, el Tribunal Supremo puede declarar inconstitucional y, por tanto, no operativa la ley en cuestión.
La Revisión Judicial (JR) es uno de los poderes más importantes de la Corte Suprema.
Revisión judicial significa la facultad de la Corte Suprema de examinar la constitucionalidad de cualquier ley; por tanto, si la Corte llega a la conclusión de que la referida ley es incompatible con lo dispuesto en la Constitución, dicha ley es declarada inconstitucional e inaplicable.
El Tribunal Supremo (y los Tribunales Superiores) tiene la facultad de comprobar la validez constitucional de cualquier legislación o acción del ejecutivo, cuando sea impugnada ante ellos. Este poder se llama revisión judicial.
El Tribunal Supremo de la India también protege la Constitución contra cualquier cambio en sus principios básicos por parte del Parlamento.
La independencia y los poderes que ejerce el poder judicial indio en India hacen que el Tribunal Supremo actúe como guardián de los Derechos Fundamentales.
La Constitución de la India se basa en un principio sutil de separación limitada de poderes y controles y equilibrios, lo que significa que cada órgano del gobierno tiene un área clara de funcionamiento. Por ejemplo,
El Parlamento es supremo en la elaboración de leyes y en la reforma de la Constitución;
El Ejecutivo es supremo en la implementación de las leyes; y
El poder judicial es supremo en la solución de controversias y en la decisión de si las leyes que se han promulgado se ajustan a las disposiciones de la Constitución.
En una sentencia histórica del caso Kesavananda Bharati (1973), la Corte Suprema dictaminó que hay un 'Basic Structure'de la Constitución y nadie, ni siquiera el Parlamento (mediante enmienda), puede violar la estructura básica.
En el caso Kesavananda Bharati , la Corte Suprema hizo dos cosas:
Dijo que el derecho a la propiedad no formaba parte de la estructura básica y, por tanto, podía modificarse adecuadamente.
La Corte se reservó el derecho de decidir si varios asuntos forman parte de la estructura básica de la Constitución.
El federalismo es un mecanismo institucional para acomodar dos conjuntos de políticas, es decir, el primero es el nivel central o nacional y el segundo es el nivel provincial o regional. Ambos conjuntos de entidades políticas son autónomos en su propia esfera.
Cada nivel de la política tiene poderes y responsabilidades distintos y tiene un sistema de gobierno separado.
Los detalles de este federalismo o sistema dual de gobierno se encuentran generalmente en una constitución escrita.
La Constitución escrita se considera suprema y también la fuente del poder de ambos sistemas de gobierno.
Ciertos temas, que son la preocupación de una nación en su conjunto, por ejemplo, la defensa o la moneda, son responsabilidad de la unión o del gobierno central.
Por otro lado, los asuntos regionales o locales son responsabilidad del gobierno regional o estatal.
En caso de conflicto entre el centro y el estado sobre cualquier tema, el poder judicial tiene los poderes para resolver las disputas.
Aunque la Constitución de la India no usa la palabra "federalismo" en ninguna parte; sin embargo, la estructura del gobierno indio se divide en dos grupos de gobiernos, es decir
Para toda la nación conocida como 'Union Government'(o gobierno central) y
Para cada unidad o estado conocido como 'State Government.
La Constitución delimita claramente las materias, que son de dominio exclusivo de la Unión y las que son de dominio exclusivo de los Estados.
Asimismo, la Constitución describe tres listas:
Lista de la Unión (temas tratados solo por el Gobierno Central);
Lista de estado (temas tratados normalmente por los Estados solamente); y
Lista concurrente (tanto la Unión como el Estado tienen la potestad de legislar estos temas).
- Los sujetos de la Lista de la Unión son:
- Defense
- Energía Atómica
- Relaciones Exteriores
- Guerra y paz
- Banking
- Railways
- Correos y telégrafos
- Airways
- Ports
- Comercio Exterior
- Moneda y acuñación
- Los sujetos de las listas estatales son:
- Agriculture
- Police
- Prison
- Gobierno local
- Salud pública
- Land
- Liquor
- Comercio y comercio
- Ganadería y cría de animales
- Servicios públicos estatales
- Los sujetos de las listas concurrentes son:
- Education
- Transferencia de propiedad que no sea tierra agrícola
- Forests
- Sindicatos
- Adulteration
- Adopción y sucesión
El artículo 257 de la Constitución se lee como: El poder ejecutivo de cada Estado se ejercerá de manera que no obstaculice ni perjudique el ejercicio del poder ejecutivo de la Unión, y el poder ejecutivo de la Unión se extenderá a la impartición de tales instrucciones. a un Estado que pueda parecerle necesario al Gobierno de la India para tal fin.
La Comisión Sarkaria fue nombrada por el gobierno central en 1983 para examinar las cuestiones relativas a las relaciones centro-Estado; la Comisión presentó su informe en 1988 y recomendó que los nombramientos de gobernadores fueran estrictamente no partidistas.
En 1953 se creó la Comisión de Reorganización de los Estados, que recomendó la creación de Estados lingüísticos, al menos para los principales grupos lingüísticos.
Como resultado, Gujarat y Maharashtra se crearon en 1960 y el proceso aún continúa.
La Constitución de la India (en virtud del artículo 371) ha proporcionado algunas disposiciones especiales para algunos Estados después de considerar sus peculiares circunstancias sociales e históricas. Sin embargo, la mayoría de las disposiciones especiales están relacionadas con los estados del noreste (es decir, Assam, Nagaland, Arunachal Pradesh, Mizoram, etc.) debido en gran parte a una población tribal indígena considerable con una historia y cultura distintas.
Según el artículo 370 de la Constitución, el estado más septentrional de Jammu y Cachemira también tiene disposiciones especiales.
Una de las principales diferencias entre los demás Estados y el Estado de J&K es que no se puede declarar ninguna emergencia debida a disturbios internos en J&K sin el consentimiento del Estado.
El Gobierno de la Unión no puede imponer una emergencia financiera en J&K y los Principios Directivos tampoco se aplican en J&K.
Una enmienda a la Constitución de la India (según el Art. 368) solo puede aplicarse en acuerdo con el gobierno de J&K.
Los artículos 245 a 263 de la Parte XI y los artículos 268 a 293 de la Parte XII describen tres tipos de relaciones Centro-Estado, es decir, legislativas, administrativas y financieras.
Los artículos 245 a 255 describen las relaciones legislativas.
El Artículo 245 (1) establece que Sujeto a las disposiciones de esta Constitución, el Parlamento puede dictar leyes para la totalidad o parte del territorio de la India, y la Legislatura de un Estado puede dictar leyes para la totalidad o parte del Estado.
El artículo 245, apartado 2, establece que ninguna ley promulgada por el Parlamento se considerará nula por tener un funcionamiento extraterritorial.
El artículo 246 establece que el Parlamento tiene el poder exclusivo de promulgar leyes con respecto a cualquiera de los asuntos enumerados en la Lista I (es decir, la Lista de la Unión) y la Lista III (es decir, la Lista Concurrente) del Séptimo Anexo.
El artículo 248 establece que el Parlamento tiene la facultad exclusiva de promulgar cualquier ley con respecto a cualquier asunto no enumerado en la Lista concurrente o Lista estatal.
Además, el Artículo 250 establece que, sin perjuicio de cualquier disposición de este Capítulo, el Parlamento, mientras esté en vigor una Proclamación de Emergencia, tendrá poder para dictar leyes para la totalidad o parte del territorio de la India con respecto a cualquiera de los asuntos enumerados en el Lista de estado.
Los artículos 255 a 263 describen las relaciones legislativas.
El artículo 256 establece que el poder ejecutivo de cada Estado se ejercerá de modo que se asegure el cumplimiento de las leyes promulgadas por el Parlamento y cualquier ley existente que se aplique en ese Estado, y el poder ejecutivo de la Unión se extenderá a la impartición de tales instrucciones a un Estado que pueda parecerle al Gobierno de la India necesario para tal fin.
El artículo 257 (1) establece que el poder ejecutivo de cada Estado se ejercerá de manera que no obstaculice o perjudique el ejercicio del poder ejecutivo de la Unión, y el poder ejecutivo de la Unión se extenderá a la impartición de tales instrucciones a un Indique lo que pueda parecerle necesario al Gobierno de la India para tal fin.
El artículo 258 (2) establece que una ley promulgada por el Parlamento que se aplica en cualquier Estado puede, sin perjuicio de que se refiera a un asunto respecto del cual la Legislatura del Estado no tiene poder para dictar leyes, conferir poderes e imponer deberes, o autorizar el otorgamiento de poderes y la imposición de deberes al Estado o sus funcionarios y autoridades.
El artículo 261 (3) establece que las sentencias u órdenes definitivas dictadas o dictadas por tribunales civiles en cualquier parte del territorio de la India podrán ejecutarse en cualquier lugar dentro de ese territorio de acuerdo con la ley.
El artículo 262 (1) establece que el Parlamento podrá por ley disponer la resolución de cualquier disputa o queja con respecto al uso, distribución o control de las aguas de, o en, cualquier río o valle fluvial interestatal.
El artículo 262 (2) establece que, sin perjuicio de cualquier disposición de esta Constitución, el Parlamento podrá disponer por ley que ni la Corte Suprema ni ningún otro tribunal ejercerán jurisdicción con respecto a cualquier disputa o queja a que se refiere la cláusula (1).
Los artículos 268 a 293 describen las relaciones financieras.
El artículo 268 describe la Duties recaudados por la Unión pero recaudados y apropiados por los Estados.
El artículo 269 describe la Taxes recaudados y recaudados por la Unión pero asignados a los Estados.
El artículo 270 describe la Taxes recaudados y distribuidos entre la Unión y los Estados.
La PARTE XVIII y los artículos 352 a 360 describen las disposiciones de emergencia de la India.
Según la Constitución de la India, hay three tipos de disposiciones de emergencia -
Emergencia Nacional;
Falla de la maquinaria constitucional en los estados o en el gobierno del presidente; y
Emergencia financiera.
El artículo 352 establece que si el presidente está convencido de que existe una emergencia grave por la cual la seguridad de la India o de cualquier parte de su territorio se ve amenazada, ya sea por guerra, agresión externa o rebelión armada, puede, mediante Proclamación, hacer una declaración a ese efecto con respecto a toda la India o de la parte del territorio de la misma que se especifique en la Proclamación.
Sin embargo, el artículo 352 (4) establece que toda Proclamación emitida en virtud de este artículo se presentará ante cada Cámara del Parlamento y, excepto cuando se trate de una Proclamación que revoque una Proclamación anterior, dejará de operar al vencimiento de un mes, a menos que antes de la expiración de ese período ha sido aprobado mediante resoluciones de ambas Cámaras del Parlamento.
Además, el Artículo 352 (5) establece que una Proclamación así aprobada, a menos que sea revocada, dejará de operar al expirar un período de seis meses a partir de la fecha de aprobación de la segunda de las resoluciones que aprueban la Proclamación bajo la cláusula (4). .
El artículo 353 establece que mientras esté en vigencia una Proclamación de Emergencia, entonces el poder ejecutivo de la Unión se extenderá a dar instrucciones a cualquier Estado en cuanto a la manera en que el poder ejecutivo de la misma debe ejercerse.
El artículo 356 establece que si el Presidente, al recibir un informe del Gobernador de un Estado o de otro modo, está convencido de que ha surgido una situación en la que el Gobierno del Estado no puede llevarse a cabo de conformidad con las disposiciones de esta Constitución, entonces él (el presidente) puede emitir estado de emergencia.
El artículo 356 (3) establece que toda Proclamación en virtud de este artículo se presentará ante cada Cámara del Parlamento y, excepto cuando se trate de una Proclamación que revoque una Proclamación anterior, dejará de operar a la expiración de dos meses, a menos que antes de la expiración de ese período. ha sido aprobado mediante resoluciones de ambas Cámaras del Parlamento.
Además, el Artículo 356 (4) establece que una Proclamación así aprobada dejará de operar, a menos que sea revocada, al expirar un período de seis meses a partir de la fecha de emisión de la Proclamación.
El artículo 357 establece que cuando mediante una Proclamación emitida en virtud del inciso 1) del artículo 356, se haya declarado que los poderes de la Legislatura del Estado serán ejercidos por el Parlamento o bajo su autoridad.
El artículo 359 establece que cuando esté en vigor una Proclamación de Emergencia, el Presidente podrá, mediante orden, declarar que el derecho a movilizar a cualquier tribunal para la ejecución de los derechos conferidos por la Parte III (excepto los artículos 20 y 21) que se mencionen en la orden y todos los procedimientos pendientes en cualquier tribunal para la ejecución de los derechos así mencionados permanecerán suspendidos durante el período durante el cual la Proclamación esté en vigor o durante el período más breve que se especifique en la orden.
El artículo 360 establece que si el Presidente está convencido de que ha surgido una situación en la que la estabilidad financiera o el crédito de la India o de cualquier parte de su territorio se ve amenazada, puede, mediante una Proclamación, hacer una declaración a tal efecto.
El artículo 360 (4) (b) establece que será competente para el Presidente durante el período en que esté en vigor cualquier Proclamación emitida en virtud de este artículo para emitir instrucciones para la reducción de sueldos y asignaciones de todas o cualquier clase de personas que presten servicios en relación con los asuntos de la Unión, incluidos los jueces del Tribunal Supremo y los tribunales superiores.
En India, hay tres niveles de gobierno, es decir,
- Nivel central,
- Nivel estatal y
- Nivel local.
A nivel central, se llevan a cabo elecciones para elegir a los miembros del Parlamento, lo que se conoce como elecciones de Lok Sabha.
Para la elección de Lok Sabha, todo el país se divide en 543 constituencies y cada circunscripción elige un representante como miembro del parlamento (MP).
At the State level, an election is called assembly election; however, unlike center, each state is divided into a different specific number of Assembly constituencies.
The elected representative in the assembly election is called as the Member of Legislative Assembly (MLA).
Similarly, at the local level, elections are held for the election of Pradhan in Panchayat (rural) areas and counselor in Municipal (urban) areas.
Each village or town is divided into several ‘wards’ (similar to constituencies) and each ward elects one member of the village or the urban local body respectively.
Every citizen of India has the right to vote to elect a representative as well as to be elected as a representative.
To provide a fair opportunity to a candidate belonging to weaker sections in an open electoral competition (against those who are influential and resourceful), a system of ‘reserved’ constituency is adopted.
The reserved system ensures equal opportunity to all and provides a real choice of election to the voters from weaker sections.
Some constituencies are reserved for the people belonging to the Scheduled Castes (SC) and Scheduled Tribes (ST) in a proportion of their population in the respective regions.
In a reserved constituency, only the persons belonging to the reserved category are eligible to contest an election.
As on 1 September 2012, 84 seats were reserved for SC Category and 47 seats were reserved for ST Category in Lok Sabha.
Similarly, 33% of the seats are reserved in rural and urban local bodies for women candidates.
The principle of a universal adult franchise is the foundation of the democracy that gives every citizen a right to have one vote and each vote should have equal value.
Every citizen of 18 years or more has the right to vote, irrespective of his caste, religion, gender, educational qualification, financial status, etc.
To ensure that not even a single person is denied of this basic right for any reason whatsoever, a list of all voters (eligible to vote) is prepared. This list is officially called as the Electoral Roll or the Voters’ List.
The voters’ list is provided to the voters of each constituency much before the election for the purpose of inspection and correction.
On the day of election, the people cast their votes as per their names mentioned in the voter list.
This method ensures that not a single person is denied his/her right to vote and thus everyone should get an equal opportunity to choose their representatives.
The government is responsible to update the voter’s list before the election; new names of all the eligible voters are added to the voters’ list and names of those who move out from their residential place or those who have been died are deleted.
A complete revision of the voter’s list takes place every five years.
In a democratic country, a system of free and fair election provides the people of every section a real choice to vote and a fair chance to contest. There are no restrictions on anyone to contest an election except in reserved constituencies.
To contest an election, a candidate should be of 25 years (or more) of age with sound mind and no criminal background.
Political parties introduce their candidates and give them the party ‘ticket’.
A candidate who wishes to contest an election has to fill a ‘nomination form’ and deposit some money as ‘security fees.’
Besides, the Supreme Court has also given directions that every contesting candidate has to disclose his/her personal information to the voters. So that the voter can choose a right candidate on the basis of given information.
Following the directions of the Supreme Court, the Election Commission of India put in place a system of a declaration on an affidavit.
The proposed candidate has to make a legal declaration, giving full details of his −
Criminal cases pending against the candidate;
Details of the assets and liabilities of the candidate and his or her family;
Education qualifications of the candidate.
In the Indian political system, educational qualification is not required, either for the voters or for the contesting candidates.
Politics in India does not require educational qualifications of a person for selection to be a leader. It is just like the criteria for selection in a cricket team, the ability of the player to play cricket and not his educational qualification.
The essential qualification for an MLA or an MP in politics is their ability to understand people’s concerns, problems, and to represent their interests.
It is left upon the voters to decide whether their representative is qualified to understand their problems and able to solve them.
The main purpose of an election is to give the people a chance to choose their representatives and make a government of their choice who frames policies to address their concerns.
During election campaigns, voters get the opportunity to have a free and open discussion about who is a better candidate, which party can give a better government, or what are their policies.
In India, election campaigns take place for two weeks period between the announcement of the final list of candidates and the date of polling.
During campaigns, the political leaders address election rallies and political parties mobilize their supporters.
The contesting candidates contact their voters through various methods such as −
They advertise in newspapers, radio, television, etc.;
They publish pamphlets and distribute them in their respective constituencies;
They arrange rallies and give speeches at every public place of their constituencies;
They tell their voters about their plan and policies and also ask about their (voters’) problems.
They try to convince their voters in their favor and appeal them to vote and elect the right candidate.
The Indian election system is based on the law, which provides a code of conduct for every person contesting an election.
If any political party or candidate violates this code of conduct, his/her election can be rejected by the court even after they have been declared elected.
This code of conduct states that no party or candidate can −
Bribe or threaten voters;
Appeal/mesmerize them (voters) in the name of caste or religion;
Use government resources for election campaign;
Spend more than Rs.25 lakh in a constituency for a Lok Sabha election;
Spend more than Rs.10 lakh in a constituency for an Assembly election.
In addition to the laws, all the political parties in India have agreed to a Model Code of Conduct for election campaigns. According to this, no party or candidate can −
Use any place of worship for election propaganda;
Use government vehicles, aircraft, and officials for elections;
Once elections are announced, Ministers shall not lay foundation stones of any projects;
Take any big policy decisions or make any promises of providing public facilities.
Any violation of any rule needs to be reported to the Election Commission, which has sufficient power and authority to take appropriate action against the violators.
The Election Commission of India prepares a timetable for election. A particular day is fixed for polling in a particular constituency. This is called election day, usually, it is declared as a holiday.
Voters whose name is on the voters’ list go to a nearby ‘polling booth’ and cast their vote one by one.
Inside the polling booth, the election officials identify the voter as per their name in the voter list (and also check their Identity Card).
After identifying the right voter, the election officials put a mark on the left hand index finger, and then allow to cast a vote.
Polling officers keep the records of those who have cast their votes and maintain a proper register.
A ballot paper is a sheet of paper comprising a list of names of all the contesting candidates along with party name and symbols.
Earlier, the voters used to mark their choice by putting a stamp on the ballot paper against the name and mark of the candidate of their choice.
Nowadays, electronic voting machines (EVM) are used to cast the votes; the machine shows the names of the candidate and the party symbols (as shown in the given image).
A voter needs to press the button against the name of the candidate who he/she wants to elect.
Once the polling is over, all the EVMs are sealed and taken to a centralized place where all the EVMs are kept and later on, votes were counted.
Elections in our country are conducted through a powerful and independent institution called the Election Commission of India.
The Election Commission of India is a constitutional body which is an autonomous body independent of the government. It enjoys the same kind of independence like the judges of the Supreme Court of India.
The Chief Election Commission of India (CEC) is appointed by the President of India, but after his appointment, the Chief Election Commissioner is not answerable to the President or the government.
In a matter of election, it has been given wide powers to conduct free and fair election. They actively use these powers to form fair government.
The government or the ruling party has no occasion to influence or pressurize the election commission.
The Election Commission takes decisions on every aspect related to the election from the announcement of elections to the declaration of results.
The Election Commission supervises and controls the administration of elections. It checks and correct any fault immediately.
The Election Commission implements the Code of Conduct and punishes any candidate or party who is found guilty of any violation.
During the election period, the Election Commission acquires powers to order the government to follow settled guidelines to prevent use and misuse of governmental power to enhance its chances to win elections, or to transfer some government officials.
All the officers and staff of the government that is put on election duty works under the control of the Election Commission and not under the government.
The electoral outcomes in India are usually accepted as people’s verdict by the defeated candidates or party.
The test of the free and fair election in India manifested in the outcome of the election result.
In India, the result of election frequently changes the ruling government, which clearly illustrates that the elections in India are free and fair.
The ruling parties routinely lose elections in India, both at the national and state level. In fact, in every two out of the three elections held in the last fifteen years, the ruling party lost.
Indian governance system has multi-party system and the political parties are categorized as −
- National Political Party;
- State or Regional (level) Political Party.
The recognition and status of political parties are reviewed and authorized by the Election Commission of India.
However, to be eligible for a ‘National Political Party of India,’ the Election Commission has set the following criteria −
It secures at least six percent of the valid votes polled in any four or more states, at a general election to the House of the People or, to the State Legislative Assembly; and
In addition, it wins at least four seats in the House of the People from any State or States.
OR
It wins at least two percent seats in the House of the People (i.e., 11 seats in the existing House having 543 members), and these members are elected from at least three different States.
To be eligible for a ‘State Political Party,’ the Election Commission has set the following criteria −
It secures at least six percent of the valid votes polled in the State at a general election, either to the House of the People or to the Legislative Assembly of the State concerned; and
In addition, it wins at least two seats in the Legislative Assembly of the State concerned.
OR
It wins at least three percent (3%) of the total number of seats in the Legislative Assembly of the State, or at least three seats in the Assembly, whichever is more.
The following table illustrates the major National Political Parties of India −
Under Article 368 (specific provision) of the Constitution, the Parliament is the repository of the constituent power of the Union and hence, it can amend the Constitutional provision as per the requirement/s (within the circumscribed limit).
Article 368 (1) states that notwithstanding anything in this Constitution, the Parliament may exercise its constituent power amend by way of addition, variation or repeal any provision of this Constitution in accordance with the procedure laid down in this article.
Article 368 (2) states that an amendment of this Constitution may be initiated only by the introduction of a Bill for the purpose in either House of Parliament, and when the Bill is passed in each House by a majority of the total membership of that House and by a majority of not less than two-thirds of the members of that House present and voting, it shall be presented to the President who shall give his assent to the Bill and thereupon the Constitution shall stand amended in accordance with the terms of the Bill.
Article 368 (4) states that no amendment of this Constitution (including the provisions of Part III) made or purporting to have been made under this article whether before or after the commencement of section 55 of the Constitution (Forty-second Amendment) Act, 1976 shall be called in question in any court on any ground.
Article 368 (5) states that for the removal of doubts, it is hereby declared that there shall be no limitation whatever on the constituent power of Parliament to amend by way of addition, variation or repeal the provisions of this Constitution under this article.
Primarily, there were only eight Schedules; however, four schedules were added after subsequent amendments.
The principle of separation of powers has not been placed clearly in Indian Constitution; however, the separate functions of the three specified Organs (i.e. Executive, Parliament, and Judiciary) are specified.
Among all the three Organs, no one is superior to the other, and one cannot control the other, in any manner, but rather all three Organs need to work in harmony.
Article 50 of the Constitution separates the Executive from the Judiciary.
Article 53 (1) states that the executive power of the Union shall be vested in the President and shall be exercised by him either directly or through officers subordinate to him in accordance with this Constitution.
Further, the President, being the executive head of the country, is also empowered to exercise legislative powers in certain condition (Article 123).
Article 73 (a) states that the Parliament has power to make laws; and (b) to the exercise of such rights, authority, and jurisdiction as are exercisable by the Government of India by virtue of any treaty or agreement.
The function of the Judiciary is to Review the action of the legislature and the Executive.
Further, Article 121 states that no discussion shall take place in Parliament with respect to the conduct of any Judge of the Supreme Court or of a High Court in the discharge of his duties except upon a motion for presenting an address to the President praying for the removal of the Judge as hereinafter provided.
Article 122 (1) states that the validity of any proceedings in the Parliament shall not be called in question on the ground of any alleged irregularity of procedure.
However, there are some check and balance fabricated in the Constitution to balance the power among these three Organs.
The United Nations Organization or simply UNO/UN is regarded as the most important international organization in today’s world.
International organizations help with matters of war and peace as well as help countries create better living conditions for us all.
An international organization can help to produce information and ideas about how to cooperate each other experience overall growth.
An international organization can also provide mechanisms, rules, and a bureaucracy, to help members have more confidence that the costs will be shared properly and to benefit governments.
In 1945, the UN was founded as a successor to the League of Nations.
The UN’s perspective is to bring countries together to improve the prospects of social and economic development all over the world.
There are five important bodies of UNO, as shown in the following diagram −
In the UN Security Council, there are five permanent members and ten non-permanent members.
The five permanent members are −
- The United States,
- Russia,
- The United Kingdom,
- France, and
- China.
All these five members have the veto power.
The non-permanent members serve for only two years at a time and give way to newly elected members.
The non-permanent members are elected in a manner so that they represent all continents of the world.
In the UN General Assembly, all members have one vote each.
The Secretary-General is the head of the UN.
The major functions of the UN are −
Creation of a Peacebuilding Commission.
Acceptance of the responsibility to the international community in case of failures of national governments to protect their own citizens from atrocities.
Establishment of a Human Rights Council (operational since 19 June 2006).
Condemnation of terrorism in all its forms and manifestations, etc.
The UN consists of many different structures and agencies (collectively known as UN Family – shown in the map given below) and they have specialized role to play. For example −
World Health Organization (WHO),
United Nations Development Programme (UNDP),
United Nations Human Rights Commission (UNHRC),
United Nations High Commission for Refugees (UNHCR),
United Nations Children’s Fund (UNICEF),
United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization (UNESCO), etc.
In the present world, cultivable area is barely expanding any more, and a substantial portion of existing agricultural land is losing fertility (transforming into barren land or desert).
Grasslands have been overgrazed; fisheries overharvested; water bodies have suffered extensive depletion; and pollution, severely restricting food production.
According to the Human Development Report 2006 of the United Nations Development Program −
About 1.2 billion people in developing countries have no access to safe water and
About 2.6 billion have no access to sanitation.
These problems collectively causing the death of more than three million children every year.
Natural forest’s areas are steadily decreasing across the world.
Depletion of ozone layer and global warming are other major threats to the ecosystems.
In the present context, the issues of environment and natural resources are political in deeper sense (and part of the world politics).
In 1972, the Club of Rome, a global think tank, published a book titled as “Limits to Growth,” dramatizing the potential depletion of the Earth’s resources against the backdrop of swiftly growing world population.
United Nations Environment Program (UNEP) and other international and regional organizations began holding international conferences and promoting detailed studies to get a more coordinated and effective response to environmental problems, as it already became a significant issue of global politics.
The United Nations Conference on Environment and Development held in Rio de Janeiro, Brazil, in June 1992 (also known as the Earth Summit) was the beginning of international effort on global scale.
The Rio Summit produced conventions dealing with climate change, biodiversity, forestry, and recommended a list of development practices called ‘Agenda 21’.
First World, generally refer to the ‘global North’ were pursuing a different environmental agenda than the poor and developing countries of the Third World, called the ‘global South’.
Further, the Northern states are largely concerned with ozone depletion and global warming, the Southern states are anxious to address the relationship between economic development and environmental management.
Some critics however have pointed out that the Agenda 21 was biased in favor of economic growth rather than ensuring ecological conservation.
‘Commons’ in a global political sense are those resources, which are not owned by anyone, but rather shared by a community.
The areas or regions of the world, which are located outside the sovereign jurisdiction of any one state, and, therefore require common governance by the international community.
Examples of ‘global commons’ are the earth’s atmosphere, Antarctica, the ocean floor (and the high seas i.e. beyond the 200 nautical miles from the respective coast), and outer space.
For the global consensus, there have been many path-breaking agreements such as the 1959 Antarctic Treaty, the 1987 Montreal Protocol, and the 1991 Antarctic Environmental Protocol.
However, a major problem underlying all ecological issues relates to the difficulty of achieving consensus on common environment.
The 1992 United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) also discussed that the parties should act to protect the climate system “on the basis of equity and in accordance with their common, but differentiated responsibilities and respective capabilities.”
The Kyoto Protocol (1997, Kyoto, Japan) is an international agreement that sets targets for industrialized countries to cut their greenhouse gas emissions. However, India, China, and other developing countries are exempted.
India signed and ratified the 1997 Kyoto Protocol in August 2002.
The global economy relied on oil for much of the 20th century as a portable and indispensable fuel.
The World Council of Indigenous People was formed in 1975.
It would be incorrect to assume that globalization has purely economic dimensions; it is a multidimensional concept, which includes political, economic, cultural, and ideological manifestations.
The impact of globalization is greatly uneven, as it affects some societies more than others and some parts of some societies more than others.
Globalization has a strong historical basis, and it is important to view contemporary flows against this backdrop.
The technological advancement is one of the most major causes of globalization.
WTO and IMF though are the major players, but Economic globalization involves many other factors as well.
What is often called economic globalization usually involves greater economic flows among different countries of the world.
Many economists and other experts are worried that globalization is likely to benefit only a small section of the population while impoverishing those who were dependent on the government for jobs and welfare (education, health, sanitation, etc.).
It has been emphasized that the policy would ensure institutional safeguards or create ‘social safety nets’ to minimize the negative effects of globalization on those who are economically weak.
Many experts believe that the social safety net is not sufficient to safeguard the needs of economically weak class. This is the reason that some economists and other scholars describe the globalization as “re-colonization.” However, supporters argue that greater trade among countries allows each economy to do what it does best and benefits every class of economy.
As per the cultural perspective, globalization leads to the rise of a uniform culture or what is called as cultural homogenization. For example, ‘McDonaldization.’
Cultural homogenization is dangerous not only for the poor countries, but also for the whole of humanity; it leads to the shrinking of the rich cultural heritage of the entire globe.
The critics of globalization make a variety of arguments such as −
The leftist people argue that contemporary globalization represents a particular phase of global capitalism that makes the rich richer (and fewer) and the poor poorer.
But it is interesting to note here that anti-globalization movements to participate in global networks, allying with those who feel like them in other countries.
Further, many anti-globalization movements are not opposed to the idea of globalization per se as much as they are opposed to a specific program of globalization, which they see as a form of imperialism.
For example, in 1999, at the World Trade Organization (WTO) Ministerial Meeting, it is argued that the interests of the developing world were not given sufficient importance in the evolving global economic system and policy.
The World Social Forum (WSF) is another global platform, which brings together a wide coalition composed of human rights activists, environmentalists, labor, youth, and women activists in order to oppose the neo-liberal globalization.
The first WSF meeting was organized in Porto Alegre, Brazil in 2001 and the fourth WSF meeting was held in Mumbai in 2004 and so on.
In India, there have been left wing protests to economic liberalization.
These leftist people voiced through political parties as well as through forums like the Indian Social Forum.
Trade unions of industrial workforce as well as those representing farmers’ interest have organized protests against the entry of multinationals.
During the 1970s, in some parts of Uttarakhand, villagers protested against the practices of commercial logging that the government had permitted.
To protect the trees, the villagers used a novel tactic. They used to hug the trees to prevent them from being cut down; this method became popular as ‘Chipko Movement’ (as shown in the image given below).
The movement took up economic issues of landless forest workers and asked for guarantees of a minimum wage.
The movement achieved a victory when the government issued a ban on cutting of trees in the Himalayan regions for fifteen years, until the green cover was fully restored.
In spite of the impressive growth in many sectors of the economy in the first twenty years of independence, poverty and inequalities still remain a great problem; probably, because benefits of economic growth did not reach evenly to all sections of the society.
Many of the politically active groups lost their faith in existing democratic institutions and electoral politics and some groups therefore chose to step outside of party politics and got engage in mass mobilization for registering their protests.
The middle class young activists launched service organizations and constructive programs among rural poor.
As these works were voluntary in nature (social work), many of these organizations came to known as voluntary organizations or voluntary sector organizations.
Since these voluntary organizations decided to remain outside of the politics and do not contest election; hence, they became popular as ‘non-party political formation.’
Dalit Panthers, a militant organization of the Dalit youth, was formed in Maharashtra in 1972.
In the post-independence period, Dalit groups were mainly fighting against the perpetual caste based inequalities and material injustices that they faced in spite of constitutional guarantees of equality and justice
In the 1980s, farmers’ dissension was also rising, which gave birth to farmers’ agitation against the government’s decision (especially increasing the electricity rate).
The Bharatiya Kisan Union (BKU) was one of the leading organizations (exclusively involved for the farmers’ movement) during the period of eighties.
Activities conducted by the BKU to pressurize the state through rallies, demonstrations, sit-ins, and jail bharo (courting imprisonment) agitations to get their demands accepted.
Dissented Fish workers, especially from Kerala, took the main responsibility of mobilizing fellow workers, including women workers from other States.
When the government’s deep sea fishing policy (1991) that opened up India’s waters to large commercial vessels including those of the multinational fishing companies came into existence, work of the National Fish Workers’ Forum (NFF) consolidated its first legal battle with the Union government successfully.
Another movement initiated by women was the movement against the sale of liquor/alcohol. Women in Nellore came together in spontaneous local initiatives to protest against arrack and forced closure of the wine shop.
In the 1988-89, Narmada Bachao Aandolan (NBA), a movement to save the Narmada, opposed the construction of these dams and questioned the nature of ongoing developmental projects in the country.
NBA continued a sustained agitation for more than twenty years and used every available democratic strategy to put forward its demands.
The movement for Right to Information (RTI) is commenced in 1990, when a mass-based organization called the Mazdoor Kisan Shakti Sangathan (MKSS) in Rajasthan took the initiative in demanding records of famine relief work and accounts of laborers.
These movements suggest that the routine functioning of democracy did not have enough space for the voices of these social groups; therefore, the real-life impact of these movements on the nature of public policies seems to be very limited.
During the period immediately after the second world War, the world divided into two clear poles — one was under the influence of the United States and its western allies and the other was under the influence of the then Soviet Union.
The polarization of power was the beginning of Cold War Era between the two blocs led by the superpowers namely the US and the USSR.
The foreign policy of a nation reflects the interplay of domestic and external factors.
Pandit Jawaharlal Nehru, the first Prime Minister of India, was also the foreign minister and played a crucial role in shaping India’s foreign policy between 1946 and 1964.
The three major objectives of Nehru’s foreign policy were −
To preserve the hard-earned sovereignty,
To protect territorial integrity, and
To promote rapid economic development.
To achieve these three objectives, Pandit Nehru adopted the strategy of nonalignment.
Because of its nonalignment policy, in 1956, when Britain attacked Egypt over the Suez Canal issue, India led the world protest against this neo-colonial invasion.
However, while India was trying to convince the other developing countries about the policy of non-alignment, Pakistan joined the US-led military alliances.
Secondly, throughout the 1940s and 1950s, Nehru had been remained an ardent advocate of Asian unity.
The Afro-Asian conference that held in the Indonesian city of Bandung in 1955, commonly known as the Bandung Conference, recognized as the zenith of India’s engagement with the newly independent Asian and African nations.
Later, the Bandung Conference led to the establishment of the Non-Aligned Movement (NAM) and Pandit Nehru was the co-founder of the NAM.
The First Summit of the NAM was held in Belgrade in September 1961.
Panchsheel was the joint effort under which, the Five Principles of Peaceful Coexistence, by the Indian Prime Minister Nehru and the Chinese Premier Zhou Enlai was signed on 29 April 1954 in the direction of stronger relationship between the two countries.
In spite of the ‘Panchsheel Agreement,’ between the period of 1957 and 1959, the Chinese occupied the Aksai-chin area and built a strategic road there.
Finally, China launched a swift and massive invasion in October 1962 on both the disputed regions i.e. Arunachal Pradesh and Aksai Chin area in Jammu and Kashmir.
A long-term dispute between India and Pakistan about the sharing of river water was resolved through mediation by the World Bank. Resultantly, the India-Pakistan Indus Waters Treaty was signed by Nehru and General Ayub Khan in 1960.
An armed conflict between India and Pakistan began in 1965; at that time, Lal Bahadur Shastri was the Prime Minister of India. The hostilities came to an end with the UN intervention.
Later, the-then Indian Prime Minister Lal Bahadur Shastri and Pakistan’s General Ayub Khan signed the Tashkent Agreement in January 1966, and it was mediated by the Soviet Union.
In 1971, the US and China supported Pakistan.
India signed a 20-year Treaty of Peace and Friendship with the Soviet Union in August 1971 to counter the US-Pakistan-China axis.
Pakistan’s attack on India in December 1971, was the major loss for both the countries; secondly, because of this war, East Pakistan became an Independent country as Bangladesh.
The dispute was resolved through the signing of the Shimla Agreement between Indira Gandhi and Zulfikar Ali Bhutto on July 3, 1972.
Another important development of this period was the first nuclear explosion undertaken by India in May 1974.
When Communist China conducted nuclear tests in October 1964, the five nuclear weapon powers i.e. the US, the USSR, the UK, France, and China (the five Permanent Members of the UN Security Council) tried to impose the Nuclear Non-proliferation Treaty (NPT) of 1968 on the rest of the world. However, India always considered the NPT as discriminatory and had refused to sign it.
India conducted a series of nuclear tests in May 1998, demonstrating its capacity to use nuclear energy for military purposes.
Before the period of 1990, Russia was the important political friend of India, but after the period of 1990, Russia, though it continues to be an important friend of India, has lost its global preeminence and India’s pro-US policy started developing.
India’s foreign policy is always dictated by ideas of national interest.
Valores rectores de la Constitución
Introducción
Valores rectores de la Constitución
Libertad
Igualdad
Fraternidad
Soberanía
Socialista
Secular
Democrático
Preámbulo
Gobierno indio - Fuentes de constitución
Introducción
Fuentes principales
La siguiente tabla ilustra las principales fuentes de la Constitución india:
| Provisiones | Fuentes |
|---|---|
| Presidente (Jefe Nominal) | The United Kingdom |
| Sistema de gabinete de ministros | |
| Tipo de gobierno parlamentario | |
| Puesto de primer ministro | |
| Parlamento bicameral | |
| Consejo de Ministros | |
| Disposición de altavoz en Lok Sabha | |
| Legislación | |
| Ciudadanía | |
| Escritos | |
| Imperio de la ley | |
| Preámbulo | The United States |
| Derechos fundamentales | |
| Poder judicial independiente | |
| Revisión judicial | |
| Acusación del presidente | |
| Destitución de jueces (de la Corte Suprema y los tribunales superiores) | |
| Funciones del vicepresidente | |
| Sistema federal (con centro fuerte) | Canada |
| Poderes residuales en el Centro | |
| Nombramiento de gobernadores (en los estados) por el Centro | |
| Jurisdicción consultiva de la Corte Suprema | |
| Principio del federalismo cooperativo | Australia |
| Libertad de comercio interestatal | |
| Comercio y comercio | |
| Lista concurrente | |
| Ubicación conjunta de las dos Cámaras del Parlamento | |
| Principios rectores de la política de Estado | Ireland |
| Elecciones presidenciales | |
| Nominación de los miembros de Rajya Sabha | |
| República | France |
| Libertad, igualdad y fraternidad en el preámbulo | |
| Deberes fundamentales | Russia |
| Idea de justicia social, económica y política en el preámbulo | |
| Procedimiento de modificación | South Africa |
| Elección de miembros de Rajya Sabha | |
| Poderes de emergencia de que gozará la Unión | Germany |
| Suspensión de los derechos fundamentales durante una emergencia | |
| Procedimiento establecido por ley | Japan |
| El esquema federal | Govt. of India Act 1935 |
| Papel del poder judicial federal | |
| Oficina del gobernador | |
| Disposiciones de emergencia | |
| Comisiones de servicio público | |
| Detalles administrativos |
Gobierno indio: cómo funciona la Constitución
Introducción
Distribución de poder
El Parlamento
El Ejecutivo
El poder Judicial
Gobierno indio - Unión y su territorio
Gobierno indio - Ciudadanía
Gobierno indio - Derechos fundamentales
Introducción
Derecho a la igualdad
Derecho a la libertad
Derecho contra la explotación
Derecho a la libertad de religión
Derechos culturales y educativos
Derecho a recursos constitucionales
Ampliación y alcance de los derechos fundamentales
Gobierno indio - Principios rectores
Introducción
Objetivos de DPSP
Políticas de DPSP
Derechos no justificables de DPSP
Diferencia entre DPSP y FR
Gobierno indio - Deberes fundamentales
En la Parte IV 'A', el artículo 51A de la Constitución de la India describe los siguientes "Deberes fundamentales" (es decir, el deber de todo ciudadano de la India).
Gobierno indio - Ejecutivo sindical
Introducción
Sistema indio
El presidente
Poder discrecional
Vicepresidente
Gobierno indio - Legislatura de la Unión
Introducción
Rajya Sabha
Lok Sabha
Funciones del Parlamento
Poderes especiales de Rajya Sabha
Poderes especiales de Lok Sabha
Facturas
Otros hechos
Primer Ministro y Consejo de Ministros
Gobierno indio - Gobierno local
Introducción
Evolución del gobierno local
Panchayati Raj
Nagarpalika
Gobierno indio - Poder judicial
Introducción
Jueces de la Corte Suprema
Jurisdicciones de la Corte Suprema
Derechos de la Corte Suprema
Gobierno indio - Sistema federal
Introducción
El siguiente diagrama ilustra la estructura básica del "Sistema Federal" -
Sujetos del Sistema Federal
Lista de la Unión
Lista de estado
Lista concurrente
Otros hechos
Relación de gobierno indio - estado central
Introducción
Relaciones legislativas
Relaciones Administrativas
Relaciones financieras
Gobierno indio - Disposición de emergencia
Introducción
Emergencia Nacional
Falla de la maquinaria constitucional en los estados o en el gobierno del presidente
Emergencia financiera
Gobierno indio - Sistema electoral
Introducción
Reserved Constituencies
Voting System
Nomination of Candidates
Educational Qualifications for Candidates
Election Campaign
Code of Conduct
Polling and Counting of Votes
Independent Election Commission
Role of Election Commission
Acceptance of Election Outcome
Indian Polity - Political Parties
Introduction
Eligibility of National Political Party
Eligibility of State Political Party
| Political Party Name | Abbreviation | Founded in | Current Leader |
|---|---|---|---|
| Indian National Congress | INC | 1885 | Sonia Gandhi |
| Communist Party of India | CPI | 1925 | Suravaram Sudhakar Reddy |
| Communist Party of India (Marxist) | CPI -M | 1964 | Sitaram Yechury |
| Bharatiya Janata Party | BJP | 1980 | Amit Shah |
| Bahujan Samaj Party | BSP | 1985 | Mayavati |
Indian Polity - Constitutional Amendments
Indian Polity - Constitutional Schedules
Summary of all twelve schedules is illustrated in the following table −
| Schedules | Parts | Lists | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Schedule I | Part I | List of the States. | ||||||||||||||||||||||||
| Part II | List of the Union. | |||||||||||||||||||||||||
| Schedule II | Part A | Provisions as to the President and the Governors of States. | ||||||||||||||||||||||||
| Part B | Repealed | |||||||||||||||||||||||||
| Part C | Provisions as to the Speaker and the Deputy Speaker of the House of the People and the Chairman and the Deputy Chairman of the Council of States and the Speaker and the Deputy Speaker of the Legislative Assembly and the Chairman and the Deputy Chairman of the Legislative Council of a State. | |||||||||||||||||||||||||
| Part D | Provisions as to the Judges of the Supreme Court and of the High Courts. | |||||||||||||||||||||||||
| Part E | Provisions as to the Comptroller and Auditor-General of India. | |||||||||||||||||||||||||
| Schedule III | Forms of Oaths or Affirmations. | |||||||||||||||||||||||||
| Schedule IV | Allocation of seats in the Council of States. | |||||||||||||||||||||||||
| Schedule V | Provisions as to the Administration and Control of Scheduled Areas and Scheduled Tribes. | |||||||||||||||||||||||||
| Schedule VI | Provisions as to the Administration of Tribal Areas in the States of Assam, Meghalaya, Tripura, and Mizoram. | |||||||||||||||||||||||||
| Schedule VII | List I | Union List | ||||||||||||||||||||||||
| List II | State List | |||||||||||||||||||||||||
| List III | Concurrent List | |||||||||||||||||||||||||
| Schedule VIII | List of 22 Languages −
Initially, there were only 14 languages, but after 21st Amendment (1967) Sindhi was added; after 71st Amendment (1992), Konkani, Manipuri, and Nepali added; and after 92nd Amendment (2003), Santhali, Bodo, Maithili, and Dogri added. |
|||||||||||||||||||||||||
| Schedule IX | Added by 1st Amendment in 1951 | Contains acts & orders related to land tenure, land tax, railways, industries (Right of property not a fundamental right). | ||||||||||||||||||||||||
| Schedule X | Added by 52nd Amendment in 1985 | Provisions as to disqualification on ground of defection. | ||||||||||||||||||||||||
| Schedule XI | Added by 73rd Amendment in 1992 | Powers, authority and responsibilities of Panchayats. | ||||||||||||||||||||||||
| Schedule XII | Added by 74th Amendment in 1992 | Powers, authority and responsibilities of Municipalities, etc. |
Indian Polity - Separation of Powers
Indian Polity - Parts of Constitution
The given table describes the details of ‘Parts’ of the Constitution of India −
| Part I | The Union and its Territory | Article (1 to 4) |
| Part II | Citizenship | Article (5 to 11) |
| Part III | Fundamental Rights | Article (12 to 35) |
| Part IV | Directive Principles of State Policy | Article (36 to 51) |
| Part IVA | Fundamental Duties | Article (51A) |
| Part V | The Union | Article (52 to 151) |
| Part VI | The States | Article (152 to 237) |
| Part VII | The States in Part B of The First Schedule | Article (238) |
| Part VIII | The Union Territories | Article (239 to 243) |
| Part IX | Panchayats | Article (243 to 243O) |
| Part IXA | Municipalities | Article (243P to 243ZG) |
| Part X | The Schedule and Tribal Areas | Article (244 to 244A) |
| Part XI | Relations between the Union and the States | Article (245 to 263) |
| Part XII | Finance, Property, Contracts, and Suits | Article (264 to 300A) |
| Part XIII | Trade, Commerce, and Intercourse within the Territory of India | Article (301 to 307) |
| Part XIV | Service under the Union and the States | Article (308 to 323) |
| Part XIVA | Tribunals | Article (323A to 323B) |
| Part XV | Elections | Article (324 to 329A) |
| Part XVI | Special Provisions Relating to Certain Classes | Article (330 to 342) |
| Part XVII | Official Language | Article (343 to 351) |
| Part XVIII | Emergency Provisions | Article (352 to 360) |
| Part XIX | Miscellaneous | Article (361 to 367) |
| Part XX | Amendment | Article (368) |
| Part XXI | Temporary, Transitional, and Special Provisions | Article (369 to 392) |
| Part XXII | Short Title, Commencement, Authoritative Text in Hindi and Repeals | Article (393 to 395) |
Indian Polity - International Organizations
Introduction
Structure of the UNO
Functions of UN
Agencies of UN
Indian Polity - Environment & Politics
Introduction
International Programs
Indian Polity - Globalization
Introduction
Critics of Globalization
World Social Forum
Indian Polity - Popular Movements
Introduction
Evolution of Voluntary Organizations
Indian Polity - Foreign Policy
Introduction
Nehru Policy
Bilateral Agreements
