Indian Polity - Guide rapide
La constitution d'un pays est un document qui comprend un ensemble de règles écrites acceptées par tous ceux qui vivent ensemble dans ce pays.
La Constitution d'un pays est la loi suprême du pays et elle détermine les relations entre les personnes vivant dans ce pays et réglemente également le gouvernement et ses politiques envers ses citoyens.
Rôle de la constitution
Une constitution sert beaucoup de but; ses principaux rôles sont les suivants -
Il décrit les règles et réglementations qui génèrent un certain degré de confiance et de coordination entre les personnes des différentes couches d'une société qui vivent ensemble;
Il fournit un cadre dans lequel le gouvernement et d'autres institutions travaillent dans le pays;
Il définit la procédure de constitution du gouvernement et la manière dont les décisions sont prises;
Il définit les pouvoirs, les devoirs et les limites du gouvernement respectif.
Il informe également les droits des citoyens et définit l'état de droit et une procédure pour les protéger.
Tous les pays démocratiques ont leurs propres constitutions. Mais avoir une constitution à part entière dans un pays n'est pas une garantie pour qu'il soit vraiment démocratique.
Les Américains se sont donné une constitution après la guerre d'indépendance contre la Grande-Bretagne en 1787.
De même, le peuple français a approuvé une constitution démocratique après la Révolution, c'est-à-dire d'abord en 1791 et récemment en 1958. Depuis lors, c'est devenu une pratique dans toutes les démocraties d'avoir une constitution écrite.
Une compilation de règles de base s'appelle une constitution, et ces règles sont complètes qui définissent -
les pouvoirs des gouvernements élus pour faire les choses;
les limitations pour ne pas faire certaines choses;
droits fondamentaux du citoyen; et
comment les dirigeants doivent être choisis à l'avenir.
Contexte historique
En 1928, Motilal Nehru et huit autres dirigeants du Congrès ont rédigé une constitution pour l'Inde.
En 1931, le Congrès national indien, lors de sa session à Karachi, a adopté une résolution sur la façon dont la constitution de l'Inde indépendante devrait ressembler.
Ces deux documents ont inclus le droit de franchise universelle pour les adultes, le droit à la liberté et à l'égalité et à la protection des droits des minorités.
Plus tard, les dispositions de ces documents ont fourni un aperçu de certaines valeurs fondamentales, qui ont été acceptées par tous les dirigeants et incluses dans la constitution de l'Inde indépendante.
La domination britannique avait introduit des législatures faibles en Inde en accordant le droit de vote à quelques élites seulement.
Des élections ont eu lieu en 1937 aux assemblées législatives provinciales de toute l'Inde britannique, qui n'étaient pas des gouvernements entièrement démocratiques. Cependant, le travail avec ces institutions législatives a fourni une expérience utile aux Indiens, ce qui a aidé à mettre en place des institutions autochtones dans l'Inde indépendante.
Comme l'Afrique du Sud, la Constitution indienne a également été rédigée dans des circonstances très difficiles.
Les auteurs de la Constitution indienne ont adopté sa structure fondamentale de la loi de 1935 sur le gouvernement indien.
L'Assemblée constituante
L'Assemblée constituante était le corps des représentants élus du peuple indien.
Les élections à l'Assemblée constituante ont eu lieu en juillet 1946 et sa première réunion a été convoquée en décembre 1946.
Sur la partition, l'Assemblée constituante a également été divisée en deux parties appelées Assemblée constituante de l'Inde et Assemblée constituante du Pakistan.
L'Assemblée constituante de l'Inde qui a rédigé la Constitution indienne comptait 299 membres.
L'Assemblée constituante de l'Inde a adopté la Constitution le 26 November 1949, mais il est entré en vigueur le 26 January 1950.
Facteurs de formation de la constitution
Les facteurs qui ont contribué à l'élaboration de la Constitution indienne étaient:
Révolution française;
Démocratie parlementaire en Grande-Bretagne;
Bill of Rights aux États-Unis; et
Révolution socialiste en Russie.
Principales caractéristiques de la Constitution indienne
Voici les caractéristiques importantes de la Constitution indienne -
La Constitution indienne est un 'written' Constitution.
La Constitution indienne est 'flexible'(il peut être modifié), mais c'est aussi'rigid'(comme une partie, c'est à dire, son'basic structure'ne peut pas être modifié).
La Constitution indienne est 'Unitary'(car le Centre a plus de pouvoir), mais c'est aussi'Federal»(car le pouvoir est divisé entre le Centre et l'État).
Autres faits de constitution
Le Congrès national indien a demandé une Assemblée constituante en 1934, qui a vu le jour pour rédiger la constitution de l'Inde le 9 décembre 1946.
L'Assemblée constituante a rédigé la Constitution pour l'Inde indépendante entre le 9 décembre 1946 et le 26 novembre 1949.
Nous, peuple indien, avons adopté et promulgué la Constitution indienne le 26 novembre 1949; cependant, il a été rendu pleinement fonctionnel le 26 janvier 1950.
La Constitution est un ensemble fondamental de règles et de principes sur la base desquels la population de ce pays est tenue d’être gouvernée.
Les règles fondamentales de la Constitution définissent le type de gouvernement et ses composantes ainsi que la nature des politiques à adopter par le pays.
Ainsi, la Constitution sert de pivot pour trouver un équilibre entre les différences et offre des garanties pour les intérêts de chacun de ses citoyens.
De même, la Constitution de l'Inde fait de l'Inde un pays démocratique et détermine -
les procédures de formation du gouvernement;
les méthodes et processus de fonctionnalité du gouvernement; et
le processus d'interactions entre les différentes parties du gouvernement dans le domaine spécifique de leur travail.
En outre, la Constitution définit également une liste de droits fondamentaux qui constituent une partie importante de la Constitution pour protéger les intérêts de chaque citoyen contre la tyrannie de l'État ainsi que contre la domination d'une communauté particulière (qui sont majoritaires et en Puissance).
La Constitution est la loi suprême du pays et la source de tous les pouvoirs et autorité du gouvernement et de ses organes. De même, le gouvernement non seulement tire ses origines de la Constitution, mais s'acquitte de ses fonctions et responsabilités dans le cadre de la Constitution.
L'Inde est une nation républicaine et le président de l'Inde est le chef de la nation. Il est élu tous les cinq ans.
Les dispositions sont écrites dans la Constitution pour garantir la justice pour tous. Personne ne peut être victime de discrimination fondée sur la caste, la religion et le sexe. Les inégalités sociales pour tous les motifs de caste, de religion et de sexe sont strictement interdites.
Le bien-être de tous les citoyens est le principal objectif du gouvernement; en outre, le gouvernement doit également accorder une attention particulière, en particulier aux couches défavorisées de la société.
Les valeurs importantes des constitutions indiennes sont décrites dans l'illustration suivante -
La Constitution accorde à chaque citoyen un certain nombre de libertés et de libertés en vertu des articles 19 à 21, 21A et 22. Il est établi qu'aucune restriction déraisonnable ne peut être imposée aux citoyens pour réglementer leur liberté.
Le droit à la liberté en vertu de l'article 19 comprend:
Le droit à la liberté de parole et d'expression;
Le droit de former une association;
Le droit de circuler librement;
Résider dans n'importe quelle partie du pays; et
Le droit d'exercer toute profession, profession ou entreprise.
La Constitution stipule que tous les citoyens sont égaux devant la loi et que le gouvernement doit veiller à ce que la pratique traditionnelle des inégalités sociales fondées sur la caste, la religion et le sexe prenne fin.
Le droit à l'égalité est consacré aux articles 14 à 18 de la Constitution indienne de l'Inde, qui garantit le droit à l'égalité à toutes les personnes et interdit toute forme de discrimination contre tout citoyen pour des motifs de religion, de race, de caste, de sexe et lieu de naissance.
L'article 14 dispose que toutes les personnes sont égales devant la loi. Cela signifie que toutes les personnes seront également protégées par les lois du pays.
L'article 15 stipule qu'aucun citoyen ne peut être victime de discrimination en raison de sa religion, de sa race, de sa caste, de son sexe ou de son lieu de naissance.
L’article 16 stipule que l’État ne peut faire de discrimination à l’encontre de quiconque en matière d’emploi.
L'article 17 abolit la pratique de l'intouchabilité de l'Inde. Il prévoit que chaque personne a accès à tous les lieux publics, y compris les terrains de jeux, les hôtels, les magasins, etc.
Le droit contre l'exploitation est inscrit aux articles 23 à 24 de la Constitution indienne. Il confère à chaque citoyen indien un droit fondamental contre l'exploitation.
L'article 23 de la Constitution prévoit l'interdiction de tout type de travail forcé et toute violation de cette disposition est une infraction punissable conformément à la loi.
L'article 24 protège les enfants en déclarant qu'aucun enfant de moins de 14 ans ne doit être employé pour travailler dans une usine ou des mines ou dans tout autre emploi dangereux.
Tous les Indiens sont membres d'une famille, personne n'est inférieur ou supérieur, tous sont égaux et ont les mêmes droits et devoirs.
Le gouvernement indien est libre de prendre toute décision tant sur les questions internes qu'externes et aucune puissance externe ne peut la dicter.
Dans un pays socialiste, les citoyens ont le droit à la propriété mais le gouvernement devrait le réglementer par la loi, les activités socio-économiques pour réduire les inégalités dans la société et par conséquent, chaque citoyen a le droit égal de partager les ressources du pays.
Le concept de justice sociale a été adopté par le 42e amendement de la Constitution qui permet aux tribunaux de confirmer les dispositions visant à éliminer les inégalités économiques dans notre société.
L'Inde est un pays laïc. Il n'y a pas de religion officielle du gouvernement et le gouvernement traite toutes les religions de la même manière.
Les articles 25 à 28 prévoient le «droit à la liberté de religion» pour chaque citoyen. Il s'agit d'un droit fondamental qui donne à chaque individu la liberté de vivre selon ses croyances et pratiques religieuses lorsqu'il interprète ces croyances.
Les droits culturels et éducatifs (articles 29 à 30) stipulent que toutes les minorités, religieuses ou linguistiques, ayant une langue, une écriture ou une culture distincte, (elles) peuvent créer leurs propres établissements d'enseignement afin de préserver et de développer leur langue, scénario ou culture.
Le système démocratique de gouvernement fonctionne selon certains principes de base, qui sont collectivement appelés «État de droit».
Dans une forme démocratique de gouvernement, les habitants du pays jouissent de droits politiques égaux, choisissent d'élire et de changer leurs représentants et de les tenir responsables.
La démocratie indienne est fondée sur ces valeurs qui ont inspiré et guidé la lutte pour la liberté.
La Constitution indienne a intégré les valeurs dans son préambule. C'est pourquoi le Préambule émet des lumières qui scintillent tous les articles de la Constitution indienne.
Le préambule fournit un bref exposé introductif des valeurs fondamentales de la constitution pour commencer. En d'autres termes, c'est «l'âme de la Constitution».
C'est le préambule qui fournit une norme pour examiner et évaluer toute loi et action du gouvernement afin de juger de sa validité et de son caractère sacré.
La Constitution indienne a été formée après avoir saccagé toutes les principales constitutions du monde; cependant, en même temps, les encadreurs ont également pris en compte les facteurs suivants -
Perspective historique de l'Inde;
Diversité géographique de l'Inde; et
Caractéristiques culturelles et traditionnelles de l'Inde.
Une constitution est un ensemble de principes fondamentaux selon lesquels un État est constitué ou gouverné.
La Constitution spécifie la répartition de base du pouvoir dans un État et décide à qui revient de décider quelles seront les lois.
La Constitution définit d'abord comment un Parlement sera organisé et habilite le Parlement à décider des lois et des politiques.
La Constitution fixe certaines limites au gouvernement quant à la mesure dans laquelle un gouvernement peut imposer des règles et des politiques à ses citoyens. Ces limites sont fondamentales en ce sens que le gouvernement ne peut jamais les enfreindre.
La Constitution permet au gouvernement de réaliser les aspirations d'une société et de créer les conditions d'une société juste.
La Constitution indienne répartit horizontalement le pouvoir entre les trois institutions suivantes, comme le montre l'illustration suivante -
Tous les élus forment collectivement un organe appelé Parliament.
Le Parlement se compose de deux chambres à savoir Rajya Sabha (Chambre haute) et Lok Sabha (Chambre basse).
Le groupe majoritaire (élu par l'élection) au Parlement est appelé à faire le gouvernement.
Le gouvernement est responsable de l'élaboration des politiques et autres décisions nationales, qui sont généralement prises après un débat intensif et des discussions significatives au parlement.
Le premier ministre est le chef du gouvernement. Le Premier ministre a présidé les réunions du cabinet au cours desquelles les grandes décisions sont prises.
Le président de l'Inde est le chef de l'État; cependant, il n'exerce que des pouvoirs nominaux.
Les fonctions du président sont principalement de nature cérémonielle (similaires à celles de la reine de Grande-Bretagne).
Le diagramme suivant illustre la hiérarchie du gouvernement indien -
Le système judiciaire en Inde contient une hiérarchie de tribunaux, où la Cour suprême est la cour suprême de l'Inde.
En outre, certains organes constitutionnels et autres organes statutaires indépendants, par exemple, la Commission électorale a également reçu un pouvoir indépendant.
La répartition du pouvoir entre les différents organes de telle manière garantit que même si une institution veut subvertir la Constitution, d'autres peuvent contrôler ses transgressions et maintenir l'harmonie.
- Les articles 1 à 4 de la partie I de la Constitution décrivent l'Union et son territoire.
L'article 1 (1) stipule que l'Inde, c'est-à-dire Bharat, est une Union d'États.
L'article 1er, paragraphe 2, dispose que les États et leurs territoires sont tels que spécifiés dans la première liste.
L'article 1 (3) stipule que le territoire de l'Inde comprend:
Les territoires des États;
Les territoires de l'Union spécifiés dans la première liste; et
Tous autres territoires pouvant être acquis.
Il existe au total 29 États, 6 territoires de l'Union et 1 territoire de la capitale nationale (comme indiqué sur la carte ci-dessus).
L'article 2 stipule que le Parlement peut légalement admettre dans l'Union, ou créer de nouveaux États aux conditions qu'il juge appropriées.
L'article 3 dispose que le Parlement peut légalement former un nouvel État en séparant un territoire de tout État ou en unissant deux ou plusieurs États ou parties d'États ou en unissant tout territoire à une partie d'un État.
L'article 4 stipule que toute loi visée à l'article 2 ou à l'article 3 doit contenir les dispositions pour la modification de la première annexe et de la quatrième annexe qui peuvent être nécessaires pour donner effet aux dispositions de la loi et peut également contenir des dispositions complémentaires et accessoires. , et les dispositions corrélatives (y compris les dispositions relatives à la représentation au Parlement et à l'Assemblée législative ou législative de l'État ou des États touchés par cette loi) que le Parlement peut juger nécessaires.
Articles 5 to 11 en dessous de Part II de la Constitution décrivent la citoyenneté.
L'article 5 stipule qu'au début de la présente Constitution, toute personne qui a son domicile sur le territoire de l'Inde et -
qui est né sur le territoire de l'Inde; ou
dont l'un des parents est né sur le territoire indien; ou
qui a résidé ordinairement sur le territoire de l'Inde pendant au moins cinq ans immédiatement avant son commencement,
doit être citoyen indien.
L'article 6 stipule que nonobstant toute disposition de l'article 5, une personne qui a émigré vers le territoire de l'Inde à partir du territoire maintenant inclus au Pakistan sera considérée comme un citoyen de l'Inde au début de la présente Constitution.
L'article 7 stipule que nonobstant toute disposition des articles 5 et 6, une personne qui, après le premier jour de mars 1947, a émigré du territoire de l'Inde vers le territoire maintenant compris au Pakistan ne sera pas considérée comme un citoyen de l'Inde.
L'article 8 stipule que, nonobstant toute disposition de l'article 5, toute personne dont les parents ou l'un des grands-parents de l'un ou l'autre est né en Inde au sens de la loi sur le gouvernement indien de 1935 et qui réside habituellement dans un pays en dehors de l'Inde tel que défini est considéré comme un citoyen de l'Inde s'il a été enregistré comme citoyen de l'Inde par le représentant diplomatique ou consulaire de l'Inde dans le pays où il réside pour le moment sur une demande qu'il a faite à cet effet à un tel représentant diplomatique ou consulaire, que ce soit avant ou après l'entrée en vigueur de la présente Constitution, dans la forme et de la manière prescrites par le Gouvernement du Dominion de l'Inde ou le Gouvernement de l'Inde.
L'article 9 stipule que nul ne peut être citoyen indien en vertu de l'article 5, ni être considéré comme citoyen indien en vertu de l'article 6 ou de l'article 8, s'il a acquis volontairement la citoyenneté d'un État étranger.
L'article 10 stipule que toute personne qui est ou est réputée être un citoyen de l'Inde en vertu de l'une des dispositions précédentes de la présente partie continuera, sous réserve des dispositions de toute loi qui peut être adoptée par le Parlement, à continuer d'être ce citoyen.
L'article 11 stipule que rien dans les dispositions précédentes de la présente partie ne déroge au pouvoir du Parlement de prendre des dispositions concernant l'acquisition et la cessation de la citoyenneté et toutes les autres questions relatives à la citoyenneté.
La Constitution indienne énumérait les droits des citoyens indiens qui seraient spécialement protégés et connus sous le nom de «droits fondamentaux».
«Fondamentale» signifie que la Constitution a énuméré séparément et pris des dispositions spéciales pour la protection des «droits fondamentaux».
Les droits fondamentaux sont différents des autres droits (c'est-à-dire les droits juridiques ordinaires) dont disposent les citoyens indiens.
Les droits légaux ordinaires sont protégés et appliqués par la loi ordinaire; mais les droits fondamentaux sont protégés et garantis par la Constitution indienne.
Les droits ordinaires peuvent être modifiés ou amendés par le législateur par un processus législatif ordinaire, mais un droit fondamental ne peut être changé qu'en modifiant la Constitution elle-même.
Le pouvoir judiciaire a les pouvoirs et la responsabilité (attribués par la Constitution) de protéger les droits fondamentaux; au cas où une action gouvernementale la violerait.
Le pouvoir judiciaire, s'il constate un acte du gouvernement (que ce soit par l'exécutif ou par le législatif) équivalant à une violation des droits fondamentaux, peut être déclaré illégal ou contraint de le faire.
Cependant, les droits fondamentaux comportent certaines restrictions raisonnables et, par conséquent, ils ne sont pas de nature absolue.
En outre, le préambule de notre Constitution parle de garantir à tous ses citoyens l'égalité, la liberté et la justice. Les droits fondamentaux ont concrétisé cette promesse.
Les droits fondamentaux sont essentiels à la vie de chacun. Ils sont la caractéristique fondamentale de la Constitution.
La Constitution indienne prévoit six Droits fondamentaux, mentionnés aux articles 12 à 35 de la partie III (de la Constitution).
L'Etat de droit est le fondement de la démocratie indienne qui stipule que les lois s'appliquent de la même manière à tous, quel que soit le statut d'une personne. Cela signifie que le Premier ministre du pays ou un agriculteur pauvre d'un village éloigné est soumis à la même loi et à l'égalité de traitement.
L'article 14 stipule que le gouvernement ne doit refuser à personne l' égalité devant la loi ou l'égale protection des lois , ce qui signifie:
Les lois s'appliquent de la même manière à tous;
Personne n'est au-dessus des lois;
Tout citoyen est soumis aux mêmes lois et au même traitement;
Personne ne peut légalement revendiquer un traitement spécial ou un privilège pour aucun des motifs; et
La loi ne fait aucune distinction entre un dirigeant politique, un fonctionnaire du gouvernement et un citoyen ordinaire.
L'article 15 stipule qu'aucun citoyen ne peut être victime de discrimination en raison de sa religion, de sa race, de sa caste, de son sexe ou de son lieu de naissance.
L'article 15 a encore renforcé le droit à l'égalité en prévoyant que chaque citoyen a un accès égal aux lieux publics tels que les magasins, les restaurants, les hôtels et les salles de cinéma. De même, il n'y aura aucune restriction en ce qui concerne l'utilisation des puits, des réservoirs, des ghâts de baignade, des routes, des terrains de jeux et des lieux de villégiature publics entretenus par le gouvernement.
L’article 16 stipule que l’État ne peut faire de discrimination à l’encontre de quiconque en matière d’emploi.
L'article 17 abolit la pratique de l'intouchabilité sous quelque forme que ce soit, qui stipule que toute personne a accès à tous les lieux publics, y compris les terrains de jeux, les hôtels, les magasins, etc.
La liberté signifie la non-ingérence et l'absence de restrictions dans les affaires d'autrui, que ce soit les individus ou le gouvernement.
La Constitution de l'Inde accorde à tous les citoyens la `` liberté '' en vertu de l'article 19 de faire l'un des actes suivants:
Droit à la liberté de parole et d'expression;
Droit de se réunir de manière pacifique;
Droit de former des associations et des syndicats;
Droit de circuler librement dans tout le pays;
Droit de résider dans n'importe quelle partie du pays; et
Droit d'exercer toute profession, ou d'exercer une profession, un commerce ou une entreprise.
Cependant, il existe certaines restrictions raisonnables qui peuvent être imposées aux citoyens par le gouvernement dans l'intérêt plus large de la société.
De même, bien que chaque citoyen ait droit à toutes ces libertés, mais il est soumis à des restrictions raisonnables telles que -
L'expression des libertés ne doit pas causer de nuisance ou de désordre public.
Cette liberté de l'un ne doit pas violer le droit des autres à la liberté.
La liberté n'est pas le droit illimité de faire ce que l'on veut.
En conséquence, le gouvernement peut imposer certaines restrictions raisonnables (sur les libertés des citoyens) dans l'intérêt plus large de la société.
L'honorable Cour suprême de l'Inde a expliqué la `` liberté '' au titre de l'article 21 comme:
Aucun citoyen ne peut être tué si le tribunal n’a pas prononcé une condamnation à mort.
Nul ne peut être arrêté ou détenu par le policier sans avoir une justification légale appropriée.
Conformément aux directives établies par la Hon'ble Supreme Court of India, un policier qui arrête une personne doit suivre certaines procédures -
L'officier de police a le devoir d'informer la personne (en cas d'arrestation), la / les raison (s) de son arrestation et de sa détention et la personne ainsi arrêtée a le droit de connaître la raison de son arrestation.
Il incombe à l'officier de police de présenter la personne arrêtée au magistrat le plus proche dans un délai de vingt-quatre heures à compter de son arrestation.
La personne arrêtée a le droit de consulter un avocat de son choix pour sa défense.
La Constitution indienne contient des dispositions distinctes et claires pour empêcher l'exploitation des couches les plus faibles de la société.
La Constitution interdit les pratiques suivantes comme étant mauvaises et les déclare illégales -
La traite des êtres humains, c'est-à-dire la vente et l'achat d'êtres humains (en général, les femmes et les enfants sont victimes de la traite).
Le travail forcé ou le mendiant sous quelque forme que ce soit est illégal et interdit (le mendiant est un travail ou un service sans rémunération, qui est appelé travail en servitude si cette pratique traverse la vie du travailleur).
Le travail des enfants est également interdit. Les enfants de moins de 14 ans ne peuvent être employés pour travailler dans aucune usine ou mine ou dans tout autre travail dangereux, comme les chemins de fer et les ports.
Le Parlement indien a adopté des lois pour mettre en œuvre le droit constitutionnel qui interdit aux enfants de moins de 14 ans de travailler dans des industries dangereuses telles que la fabrication de beedi , les pétards et les allumettes, l'impression et la teinture.
L'Inde est un secular state, ce qui signifie que l'État n'a pas de religion officielle et que l'Inde ne promeut / ne protège aucune religion par rapport à l'autre religion.
Les droits fondamentaux énoncés aux articles 25 à 28 donnent aux individus la liberté de vivre selon leurs croyances et pratiques religieuses lorsqu'ils interprètent ces croyances.
Chaque citoyen en Inde a la liberté de professer, de pratiquer et de propager la religion en laquelle il ou elle croit.
Chaque secte ou groupe religieux est libre de gérer ses affaires religieuses, mais il est soumis à des restrictions raisonnables interdisant à toute personne ou organisation de contraindre une autre personne à se convertir à sa religion par la force, la fraude, l'incitation ou l'attrait.
Ce droit prend la forme de restrictions imposées au gouvernement de ne contraindre personne à payer d’impôts pour la promotion ou le maintien d’une religion ou d’une institution religieuse en particulier.
Dans les établissements d'enseignement gérés ou ajoutés par le gouvernement, aucune instruction religieuse ne peut être donnée ni aucune personne ne peut être contrainte de participer à une instruction religieuse ou d'assister à un culte religieux.
La démocratie est basée sur les souhaits de la majorité. Dans ce système, les droits et les intérêts des minorités doivent être protégés en développant un mécanisme qui ne peut être modifié de manière préjudiciable par la majorité.
Par conséquent, dans un pays démocratique, une protection spéciale est prévue dans la constitution pour préserver et développer la langue, la culture et la religion des minorités.
Toute section de citoyens ayant une langue ou une culture distincte a le droit de conserver sa langue, sa culture et ses pratiques religieuses.
Les articles 29 et 30 prévoient des droits culturels et éducatifs, qui stipulent que toutes les minorités, groupes religieux ou linguistiques, ayant une langue, une écriture ou une culture distincte peuvent créer leurs propres établissements d'enseignement afin de préserver et de développer leur langue, leur écriture, ou culture.
Une personne lésée par la violation de l'un de ses droits fondamentaux peut s'adresser soit à la Cour suprême (au titre de l'article 32) soit à la Haute Cour (au titre de l'article 226) pour le rétablissement de son / ses droit (s) fondamental (s).
Le caractère exécutoire des droits est un aspect très important de tous les droits fondamentaux et, par conséquent, il est appelé «droit à des recours constitutionnels».
Selon le Dr Ambedkar, le droit à des recours constitutionnels est «le cœur et l'âme de la Constitution».
Si quelqu'un viole les droits fondamentaux de quelqu'un, il / elle peut s'adresser soit à une Haute Cour, soit directement à la Cour suprême pour obtenir un recours approprié.
La Cour suprême ou la Haute Cour (selon le cas) peut rendre des ordonnances (appelées writs) et donne des directives au gouvernement pour faire respecter les droits fondamentaux.
Voici les cinq brefs / ordonnances émis par la Cour suprême ou les tribunaux de grande instance -
Habeas corpus- Un bref d'habeas corpus signifie que le tribunal ordonne que la personne arrêtée soit présentée au tribunal. Le tribunal peut également ordonner de libérer une personne arrêtée si les modalités et / ou les motifs de l'arrestation ne sont pas licites ou satisfaisants.
Mandamus - Ce bref est délivré lorsqu'un tribunal constate qu'un titulaire de charge en particulier ne remplit pas ses obligations légales et porte ainsi atteinte au droit d'un individu.
Prohibition- Ce bref est délivré par une juridiction supérieure (Haute Cour ou Cour suprême); lorsqu'une juridiction inférieure a examiné une affaire qui dépasse sa compétence.
Quo Warranto- Si un tribunal constate qu'une personne occupe une charge mais n'a pas le droit d'occuper cette charge, il délivre le bref de quo warranto et empêche cette personne d'agir en tant que titulaire de charge.
Certiorari - En vertu de ce bref, un tribunal supérieur ordonne à un tribunal inférieur ou à une autre autorité de transférer une affaire pendante devant lui à l'autorité supérieure ou au tribunal.
Outre le pouvoir judiciaire, certains autres organes et mécanismes qui protègent les droits d'un individu sont -
La Commission nationale sur les minorités,
La Commission nationale des femmes,
La Commission nationale des castes répertoriées, etc.
En 1993, le gouvernement indien a établi 'National Human Rights Commission(NHRC), qui se compose de -
Un ancien juge en chef de la Cour suprême de l'Inde;
Un ancien juge de la Cour suprême;
Un ancien juge en chef d'une Haute Cour, et
Deux autres membres qui ont des connaissances et une expérience pratique des questions relatives aux droits de l'homme.
Cependant, la NHRC n'a pas le pouvoir de poursuivre. Il peut simplement faire des recommandations au gouvernement ou recommander aux tribunaux d'engager des poursuites sur la base de l'enquête qu'il a menée.
Depuis l'indépendance, la portée des droits fondamentaux s'est considérablement élargie pour inclure de temps à autre plusieurs autres droits.
Les droits fondamentaux inscrits dans notre constitution sont la source de tous les droits, sur cette base, le gouvernement indien a promulgué plusieurs lois, par exemple -
Droit à l'information,
Droit à la liberté de la presse, et
Droit à l'éducation.
Le Parlement indien a amendé la Constitution pour inclure «l'éducation scolaire» en tant que droit fondamental pour les citoyens indiens. En conséquence, il est désormais du devoir et de la responsabilité des gouvernements de fournir une éducation gratuite et obligatoire à tous les enfants jusqu'à l'âge de 14 ans.
Le Parlement a promulgué une loi «loi sur le droit à l'information» en vertu du droit fondamental à la liberté de pensée et d'expression, qui prévoit le droit de demander des informations aux bureaux du gouvernement.
La Cour suprême de l'Inde, en expliquant les droits fondamentaux, a encore élargi la portée et la signification des droits fondamentaux, puisqu'elle a inclus le «droit à l'alimentation» dans la section «droit à la vie» (c'est-à-dire l'article 21).
Une liste de lignes directrices politiques est incluse dans la Constitution connue sous le nom de «Principes directeurs de la politique de l'État» (DPSP).
Ces lignes directrices sont «non justifiables», c'est-à-dire des parties de la Constitution qui ne peuvent être appliquées par le pouvoir judiciaire.
Voici les principaux objectifs du DPSP -
Bien-être du peuple; Justice sociale, économique et politique;
Élever le niveau de vie; répartition équitable des ressources;
Promotion de la paix internationale.
Voici les politiques importantes du DPSP -
Code civil uniforme;
Interdiction de la consommation de boissons alcoolisées;
Promotion des industries artisanales;
Prévention de l'abattage des bovins utiles;
Promotion des panchayats de village
Voici les principaux droits non justifiables du DPSP -
Des moyens de subsistance adéquats;
Un salaire égal pour un travail égal pour les hommes et les femmes;
Droit contre l'exploitation économique;
Droit de travailler; et
Soins et éducation de la petite enfance pour les enfants de moins de six ans.
Voici les principales différences entre les droits fondamentaux et les principes directeurs de la politique de l'État -
Les droits fondamentaux protègent principalement les droits des individus, tandis que les principes directeurs garantissent le bien-être de l'ensemble de la société.
Les droits fondamentaux sont justifiables et peuvent être revendiqués devant les tribunaux, alors que les principes directeurs de la politique de l'État ne peuvent pas être appliqués par le pouvoir judiciaire.
Les droits fondamentaux empêchent le gouvernement de faire certaines choses, tandis que les principes directeurs de la politique de l'État insistent pour que le gouvernement fasse certaines choses.
Concernant le droit à la propriété, la Constitution stipulait clairement que la propriété pouvait être confisquée par le gouvernement pour le bien-être public.
En 1973, la Cour suprême a décidé que le droit à la propriété ne faisait pas partie de la structure de base de la Constitution et, par conséquent, le Parlement a le pouvoir d'abréger ce droit par un amendement.
En 1978, le 44e amendement à la Constitution a retiré le droit de propriété de la liste des droits fondamentaux et l'a transformé en un simple droit légal au sens de l'article 300 A.
Se conformer à la Constitution et respecter ses idéaux et institutions, le drapeau national et l'hymne national;
Chérir et suivre les nobles idéaux qui ont inspiré notre lutte nationale pour la liberté;
Soutenir et protéger la souveraineté, l'unité et l'intégrité de l'Inde;
Pour défendre le pays et rendre le service national lorsqu'il y est appelé;
Promouvoir l'harmonie et l'esprit de fraternité commune entre tous les peuples de l'Inde transcendant les diversités religieuses, linguistiques et régionales ou sectorielles; renoncer aux pratiques dérogatoires à la dignité des femmes;
Valoriser et préserver le riche patrimoine de notre culture composite;
Protéger et améliorer l'environnement naturel, y compris les forêts, les lacs, les rivières et la vie sauvage, et avoir de la compassion pour les créatures vivantes;
Développer le tempérament scientifique, l'humanisme et l'esprit d'enquête et de réforme;
Sauvegarder les biens publics et abjurer la violence;
Tendre vers l'excellence dans toutes les sphères de l'activité individuelle et collective afin que la nation atteigne constamment des niveaux de réussite plus élevés; et
Qui est un parent ou un tuteur pour offrir des possibilités d'éducation à son enfant ou, selon le cas, à son pupille entre l'âge de six et quatorze ans.
L'organe d'un gouvernement qui s'occupe principalement de la fonction de mise en œuvre et d'administration est connu the Executive.
L'exécutif est la branche du gouvernement responsable de la mise en œuvre des lois et des politiques adoptées par la législature.
Dans la forme parlementaire de l'exécutif, le Premier ministre est le chef du gouvernement et le chef de l'État peut être monarque (monarchie constitutionnelle, par exemple au Royaume-Uni) ou président (République parlementaire, par exemple en Inde).
Dans un système semi-présidentiel, le président est le chef de l'État et le premier ministre est le chef du gouvernement, par exemple la France.
Dans un système présidentiel, le président est à la fois le chef de l'État et le chef du gouvernement, par exemple les États-Unis.
L'article 74 (1) de la Constitution indienne stipule qu '«il y aura un Conseil des ministres avec le Premier ministre à la tête pour aider et conseiller le Président qui, dans l'exercice de ses fonctions, agira conformément à ces avis.»
Le président a un large éventail de pouvoirs, y compris des pouvoirs exécutif, législatif, judiciaire et d'urgence. Cependant, dans un système parlementaire (par exemple en Inde), ces pouvoirs ne sont en réalité utilisés par le président que sur l'avis du Conseil des ministres.
Le Premier ministre et le Conseil des ministres ont le soutien de la majorité dans la Lok Sabha et ils sont le véritable exécutif.
Le président est le chef officiel du gouvernement.
Le Premier ministre est tenu de fournir toutes les informations que le président peut demander.
Le Conseil des ministres est dirigé par le Premier ministre.
Dans la forme parlementaire de l'exécutif, il est essentiel que le Premier ministre ait le soutien de la majorité dans le Lok Sabha. Et le moment où le premier ministre perd ce soutien de la majorité; il ou elle perd le bureau.
Dans le cas où aucun parti n'est majoritaire, quelques partis peuvent former le gouvernement 'in coalition».
Un Premier ministre doit être membre du Parlement (MP); cependant, si quelqu'un devient premier ministre sans être député; dans un tel cas, il ou elle doit être élu au Parlement dans lessix mois de période.
Le Conseil des ministres ne représente pas plus de 15% du nombre total de membres de la Chambre du peuple (91e amendement).
Les personnes sélectionnées par la Commission de la fonction publique de l'Union pour le service administratif indien (IAS) et le service de police indien (IPS) constituent l'épine dorsale de la bureaucratie de plus haut niveau dans les États.
Bien que l'IAS et l'IPS travaillent sous l'autorité du gouvernement de l'État, ils sont nommés par le gouvernement central; par conséquent, seul le gouvernement central peut prendre des mesures disciplinaires à leur encontre. Cependant, les agents nommés par la Commission de la fonction publique de l’État veillent à l’administration de l’État.
Le président de l'Inde est le chef de l'État. Il n'exerce que des pouvoirs nominaux. Ses fonctions sont principalement de nature cérémonielle comme la reine de Grande-Bretagne.
Toutes les institutions politiques en Inde, fonctionnent au nom du Président de l'Inde et le Président supervise leurs fonctions pour apporter l'harmonie dans leurs travaux pour atteindre les objectifs de l'Etat.
En Inde, le président est élu et non nommé (bien qu'il ne soit pas élu directement par le peuple). Le président est élu par les députés (députés) et les membres des assemblées législatives (députés) de chaque État.
La participation des membres des assemblées législatives de l'État à l'élection du président de l'Inde montre que le président de l'Inde représente la nation tout entière. Dans le même temps, l'élection indirecte du président garantit qu'il ne peut revendiquer un mandat populaire comme celui du Premier ministre et ne reste donc qu'un chef d'État nominal.
Toutes les décisions politiques importantes et les ordres du gouvernement sont publiés au nom du président.
Le président nomme tous les principaux chefs des institutions du gouvernement, c'est-à-dire
La nomination du juge en chef de l'Inde,
Les juges de la Cour suprême et des hautes cours des États,
Les gouverneurs des États,
Les commissaires électoraux,
Ambassadeurs dans d'autres pays, etc.
Le gouvernement indien conclut tous les traités et accords internationaux au nom du président.
Le président est le commandant suprême des forces de défense de l'Inde.
Cependant, tous ces pouvoirs ne sont exercés par le Président que sur avis du Conseil des ministres présidé par le Premier ministre.
Le président peut demander au Conseil des ministres de réexaminer tout avis (qui lui est demandé par le Conseil des ministres), mais si le Conseil des ministres recommande à nouveau le même avis, il est tenu d’agir en fonction de celui-ci.
Un projet de loi adopté par le Parlement ne devient une loi qu'après approbation par le président. Le président peut renvoyer un projet de loi au Parlement pour réexamen, mais il doit le signer si le Parlement adopte à nouveau le projet de loi (avec ou sans amendement).
Dans three circonstances, le président peut exercer son discretionary power -
Le président peut renvoyer l'avis donné par le Conseil des ministres pour réexamen.
Le président dispose d'un droit de veto (également connu sous le nom de «veto de poche») par lequel il peut refuser ou refuser de donner son approbation à tout projet de loi (autre que le projet de loi de finances) adopté par le Parlement. Cela s'est produit une fois, c'est-à-dire en 1986, le président Gyani Zail Singh a retenu le «projet de loi (amendement) sur la poste indienne».
Le président nomme le Premier ministre.
Le vice-président est élu pour fiveans et le mode d’élection est similaire à celui du président; cependant, la seule différence est que les membres des législatures des États ne participent pas au processus électoral.
Le vice-président agit en tant que président d'office du Rajya Sabha.
Le vice-président prend la relève du président en cas de vacance pour cause de décès, de démission, de révocation par mise en accusation ou autrement.
Le vice-président peut être démis de ses fonctions par une résolution du Rajya Sabha adoptée à la majorité et approuvée par le Lok Sabha.
La législature de l'Union indienne n'est pas seulement l'organe législatif, mais le centre de tout processus politique démocratique.
Le Parlement est la législature centrale et la législature de l'État est connue sous le nom de «législature d'État».
Le Parlement indien est bicameral (c'est-à-dire se compose de deux maisons) à savoir Rajya Sabha (le Conseil des États) et Lok Sabha (la Maison du Peuple).
Les États indiens ont également la possibilité d'avoir soit bicaméral ou monocaméral; cependant, à l'heure actuelle, il y aseven states (montré sur la carte ci-dessous), qui ont une législature bicamérale à savoir -
- Jammu-et-Cachemire,
- Uttar Pradesh,
- Bihar,
- Maharashtra,
- Karnataka,
- Andhra Pradesh et
- Telangana.
Le Rajya Sabha est un organe élu indirectement et représente les États de l'Inde.
Les membres élus de l'Assemblée législative de l'État élisent les membres de Rajya Sabha.
Aux États-Unis, chaque État a une représentation égale au Sénat indépendamment de la taille et de la population des États, mais en Inde, ce n'est pas la même chose.
En Inde, les États ayant une population plus nombreuse ont plus de représentants que les États ayant une population plus petite. Par exemple, l'Uttar Pradesh (l'État le plus peuplé) envoie 31 membres à Rajya Sabha; d'autre part, le Sikkim (l'État le moins peuplé) n'envoie qu'un seul membre à Rajya Sabha.
Le nombre de membres à élire dans chaque État a été fixé par la quatrième annexe de la Constitution.
Les membres du Rajya Sabha sont élus pour un mandat de six ans, puis ils peuvent être réélus.
Les membres de Rajya Sabha sont élus de telle manière qu'ils n'achèvent pas complètement leur mandat; plutôt tous les deux ans, un tiers des membres achève leur mandat et des élections ne sont organisées que pour ce tiers des sièges.
De même, le Rajya Sabha ne se dissout jamais complètement et par conséquent, il est connu comme le permanent House du Parlement.
Outre les membres élus, le président nomme 12 des membres des domaines de la littérature, de la science, de l'art et des services sociaux.
Les membres de Lok Sabha et les assemblées législatives de l'État sont élus directement par le peuple pour la période de five ans.
Cependant, avant la fin du mandat, si le Lok Sabha est dissous (aucun parti ne forme de gouvernement avec la majorité), une nouvelle élection aura lieu à nouveau.
Le Parlement a des fonctions législatives (législation) et financières (projet de loi de finances et fonction budgétaire); en outre, il contrôle également l'exécutif et assure sa responsabilité.
Le Parlement est le plus haut forum de débat du pays et, par conséquent, il n'y a aucune limitation à son pouvoir de discussion.
Le Parlement a le pouvoir de discuter et de promulguer des changements à la Constitution (c'est-à-dire le pouvoir d'amendement).
Le Parlement remplit également certaines fonctions électorales, car il élit le président et le vice-président de l'Inde.
Le Parlement a également des fonctions judiciaires, car il examine et décide des propositions de révocation du président, du vice-président et des juges de la Cour suprême et des hautes cours.
Voici les quelques pouvoirs distincts de Lok Sabha et Rajya Sabha -
Lok Sabha fait des «lois» sur les questions incluses dans la liste des syndicats et la liste simultanée et peut introduire et promulguer des factures monétaires et non monétaires.
Rajya Sabha examine et approuve les factures non financières et suggère des amendements aux factures de finances.
Lok Sabha approuve les propositions fiscales, les budgets et les états financiers annuels.
Rajya Sabha approuve les amendements constitutionnels.
Lok Sabha crée des comités et des commissions et examine leurs rapports.
Rajya Sabha peut donner au parlement de l'Union le pouvoir de légiférer sur des questions inscrites sur la liste des États.
Rajya Sabha a des pouvoirs spéciaux. Si le Parlement de l'Union souhaite retirer une question de la liste des États (sur laquelle seule la législature de l'État peut légiférer) à la liste de l'Union ou à la liste concurrente dans l'intérêt de la nation, l'approbation du Rajya Sabha est essentielle.
En ce qui concerne les billets de banque, le Lok Sabha a le pouvoir exclusif et par conséquent, le Rajya Sabha ne peut pas initier, rejeter ou modifier les billets de banque.
Les modifications apportées par le Rajya Sabha à la facture d'argent peuvent ou non être acceptées par le Lok Sabha.
Un projet de loi proposé par un ministre est décrit comme Government Bill; cependant, si un projet de loi proposé par un membre non-ministre, il estprivate member’s Bill.
S'il y a désaccord entre les deux chambres sur un projet de loi, il est résolu par le Joint Session of Parliament.
En ce qui concerne la facture d'argent, si le Rajya Sabha ne prend aucune mesure dans 14 days, le projet de loi est réputé adopté.
Zero Hourest une partie spéciale de l'heure des questions où les membres sont libres de soulever toute question qu'ils jugent importante; cependant, les ministres ne sont pas tenus de répondre.
La délibération et la discussion, l'approbation ou le refus de lois, le contrôle financier, la motion de censure, sont différents instruments de contrôle parlementaire.
Les commissions permanentes, les commissions parlementaires mixtes, etc. sont les commissions importantes du Parlement; leurs principales fonctions sont d'étudier les demandes de subventions faites par divers ministères, d'examiner les dépenses engagées par divers services, d'enquêter sur les cas de corruption, etc.
Un amendement à la Constitution (52e loi d'amendement) a été fait en 1985, connu sous le nom de anti-defection amendment.
Selon l'amendement anti-défection, il y avait un accord entre les parties selon lequel un législateur qui est élu sur le ticket d'un parti doit être interdit de «faire défection» à un autre parti.
Le président de la Chambre est l'autorité qui peut prendre les décisions finales sur toutes les affaires anti-défection.
Si un membre reste absent à la Chambre lorsque la direction du parti lui demande d'être présent ou vote contre les instructions du parti ou quitte volontairement les membres du parti, cela équivaut à une défection.
Le Conseil des ministres est l'une des institutions politiques les plus puissantes du pays. Le Premier ministre est le chef du Conseil des ministres (ainsi que du gouvernement central).
Il n'y a pas d'élection directe au poste de Premier ministre (PM), mais le Premier ministre est normalement choisi parmi les députés élus.
Le Premier ministre est nommé par le président indien. Le président nomme une personne comme Premier ministre qui est le chef du parti ayant la majorité dans le Lok Sabha.
Le Premier ministre reste au pouvoir pour un mandat de cinq ans OU tant qu'il commande le parti ou la coalition majoritaire.
Le président nomme d'autres ministres sur l'avis du Premier ministre.
Le premier ministre est libre de choisir ses ministres parmi les députés.
Une personne qui n'est pas membre du Parlement peut également devenir ministre. Mais une telle personne doit être élue à l'une des chambres du Parlement dans les six mois suivant sa nomination au poste de ministre.
Tous les ministres réunis dans un groupe sont officiellement appelés Conseil des ministres; cependant, les ministres ont des rangs et des portefeuilles différents.
Les différentes catégories de ministres sont -
Cabinet Ministerssont les dirigeants les plus expérimentés et de haut niveau du parti au pouvoir. Ils sont généralement chargés des grands ministères comme les Finances, la Défense, l'Intérieur, les Affaires extérieures, l'Alimentation et les Approvisionnements, etc. Les décisions du gouvernement sont généralement prises lors de la réunion des ministres du Cabinet dirigée par le Premier ministre. Le Cabinet est donc le groupe central de ministres au sein du Conseil des ministres.
Ministers of Stateavec une charge indépendante détiennent généralement la charge indépendante des petits ministères. Ils ne participent généralement pas aux réunions du Cabinet, mais peuvent y participer sur invitation spéciale.
Les ministres d'État sont généralement nommés pour assister les ministres du Cabinet.
Le gouvernement local est le gouvernement du village et du district. C'est le gouvernement le plus proche des gens ordinaires qui s'implique dans la vie quotidienne et tente de résoudre les problèmes des citoyens ordinaires.
La démocratie concerne en fait une participation significative et également une question de responsabilité. Par conséquent, des gouvernements locaux forts et dynamiques garantissent à la fois une participation active et une responsabilité résolue.
La hiérarchie des différents niveaux de gouvernement (de l'Inde) est illustrée dans l'image suivante -
En 1882, Lord Rippon, alors vice-roi de l'Inde, a pris l'initiative de former un organe gouvernemental local élu.
Suite à la loi de 1919 sur le gouvernement indien, des panchayats de village ont été établis dans de nombreuses provinces et la tendance s'est poursuivie après la loi de 1935 sur le gouvernement indien.
Lors de l'élaboration de la Constitution, la question du gouvernement local a été confiée aux États et c'était l'une des dispositions des Principes directeurs de la politique de l'État.
Après l'indépendance, un système de gouvernement local à trois niveaux Panchayati Raj a été recommandé pour les zones rurales; en conséquence, certains États, dont le Gujarat et le Maharashtra, ont adopté le système des organes locaux élus (1960).
Après 1987, un examen approfondi du fonctionnement des institutions gouvernementales locales a été lancé et en 1989, le Comité PK Thungon a recommandé la reconnaissance constitutionnelle aux organes gouvernementaux locaux.
Enfin, en 1992, les 73e et 74e amendements constitutionnels ont été adoptés par le Parlement.
Le 73e amendement concerne les gouvernements locaux ruraux, également connus sous le nom d'institutions Panchayati Raj (PRI).
Le 74e amendement contient les dispositions relatives au gouvernement local urbain (également connu sous le nom de Nagarpalikas).
Suite au 73e amendement, tous les États ont maintenant une structure uniforme de Panchayati Raj à trois niveaux comme -
Gram Panchayat - Au niveau inférieur;
Mandal(également connu sous le nom de Block ou Taluka) - Niveau intermédiaire; et
Zilla Panchayat - Au plus haut niveau.
Un Gram Panchayat couvre un village ou un groupe de villages.
Le niveau intermédiaire est le bloc de couvertures Mandal (c'est-à-dire un groupe de gram panchayat).
Le Zilla Panchayat couvre toute la zone rurale du district.
Les trois niveaux des institutions Panchayati Raj sont élus directement par le peuple pour un mandat de cinq ans.
Un tiers des postes dans toutes les institutions panchayat sont réservés aux femmes.
Vingt-neuf sujets (de la 11e annexe de la Constitution), qui figuraient auparavant sur la liste des États, sont transférés aux institutions Panchayati Raj.
Le 73e amendement n'a pas été rendu applicable aux zones habitées par les populations Adivasi dans de nombreux États de l'Inde; cependant, une disposition distincte a été adoptée en 1996 pour ces domaines.
Le gouvernement de l'État est tenu de nommer un commissaire d'État aux élections (indépendant de la Commission électorale de l'Inde) qui serait responsable de la conduite des élections dans les institutions de Panchayati Raj.
Le gouvernement de l'État est tenu de nommer une commission des finances de l'État une fois tous les cinq ans.
Le 74e amendement concernait les collectivités locales urbaines (Nagarpalikas ou municipalité).
Le recensement de l'Inde définit une zone urbaine comme -
Une population minimale de 5 000 habitants;
Au moins 75% de la population active masculine exerçant des professions non agricoles, et
Une densité de population est d'au moins 400 personnes au km2.
Selon le recensement de 2011 (données provisoires), environ 31% de la population indienne vit dans les zones urbaines.
De nombreuses dispositions du 74e amendement sont similaires au 73e amendement.
Les fonctions de Nagarpalika ont été énumérées dans la douzième annexe de la Constitution.
La population indienne compte 16,2% de castes répertoriées (SC) et 8,2% de tribus répertoriées (ST) et, par conséquent, les sièges pour SC et ST sont réservés dans le gouvernement local.
- Le pouvoir judiciaire est un organe indépendant qui protège et garantit «l'état de droit».
Les autres organes du gouvernement, y compris l'exécutif et le législatif, ne doivent pas restreindre le fonctionnement du pouvoir judiciaire.
Le système judiciaire en Inde se présente sous la forme d'un système judiciaire intégré, qui se compose d'une Cour suprême pour toute la nation, de hautes cours dans chaque État, et de tribunaux de district et de tribunaux au niveau local (comme indiqué dans le diagramme ci-dessous) .
La Cour suprême contrôle l’administration judiciaire et les jugements de la Cour suprême sont obligatoires pour tous les autres tribunaux du pays.
Les juges de la Cour suprême (et des hautes cours) sont nommés par le président (de l'Inde) après avoir «consulté» le juge en chef de l'Inde (CJI).
Normalement, le juge le plus ancien de la Cour suprême de l'Inde est nommé juge en chef de l'Inde (CJI); cependant, cette convention a été rompue deux fois -
En 1973, A. N. Ray a été nommé CJI en remplacement de trois juges principaux et
En 1975, Justice M.H. Beg a été nommé en remplacement du juge HR Khanna.
Un juge de la Cour suprême (ou des hautes cours) ne peut être révoqué que pour faute ou incapacité avérée.
Une motion contenant les accusations portées contre le juge doit être approuvée à la majorité spéciale dans les deux chambres du Parlement; ce n'est qu'alors qu'un juge peut être révoqué.
La Cour suprême de l'Inde est la plus haute cour d'appel dans les affaires civiles et pénales. Il entend les appels contre les décisions des hautes cours. Cependant, la Cour suprême entend toute affaire si elle le souhaite.
La Cour suprême est compétente pour connaître de tout litige tel que -
Entre citoyens du pays;
Entre les citoyens et le gouvernement;
Entre deux ou plusieurs gouvernements d'État; et
Entre les gouvernements au niveau de l'union et de l'État.
La Cour suprême et les hautes cours sont les gardiennes de notre constitution. Ils ont le pouvoir d'interpréter la Constitution du pays.
La Cour suprême peut déclarer inconstitutionnelle toute loi de la législature ou les actions de l'exécutif si une telle loi ou action est contraire aux dispositions de la Constitution.
La Cour suprême a 'Original Jurisdiction». Cela signifie que certains cas peuvent être directement examinés par la Cour suprême sans passer par les tribunaux inférieurs.
La Cour suprême a 'Writ Jurisdiction». Cela signifie que toute personne dont le droit fondamental a été violé peut directement saisir la Cour suprême pour obtenir un recours approprié.
La Cour suprême est la plus haute cour d'appel (Appellate Jurisdiction). Cela signifie - une personne peut faire appel devant la Cour suprême contre les décisions de la Haute Cour.
La Cour suprême a 'Advisory Jurisdiction». Cela signifie - le président de l'Inde peut renvoyer toute question d'importance publique ou impliquant l'interprétation de la Constitution à la Cour suprême pour avis.
L'article 137 de la Constitution dispose que la Cour suprême a le pouvoir de réviser tout jugement prononcé ou toute ordonnance rendue par elle.
L'article 144 de la Constitution stipule que toutes les autorités, civiles et judiciaires, sur le territoire de l'Inde agissent en aide à la Cour suprême.
Le principal instrument par lequel l'activisme judiciaire est né en Inde est Public Interest Litigation (PIL) ou Contentieux de l'action sociale (SAL).
Lorsqu'une affaire n'est pas déposée par des personnes lésées, mais plutôt en leur nom, quelqu'un d'autre, car elle implique l'examen d'une question d'intérêt public, par conséquent, elle est connue sous le nom de Litige d'intérêt public (PIL) ou Litige d'action sociale (SAL) .
Les deux droits les plus importants du pouvoir judiciaire sont:
Il peut restaurer les droits fondamentaux en émettant des brefs d'Habeas Corpus; mandamus etc. en vertu de l'article 32 de la Constitution et la même action peut être engagée par les tribunaux supérieurs également en vertu de l'article 226 de la Constitution.
En vertu de l'article 13 de la Constitution - la Cour suprême peut déclarer la loi concernée comme inconstitutionnelle et donc non opérationnelle.
Le contrôle judiciaire (JR) est l'un des pouvoirs les plus importants de la Cour suprême.
Le contrôle judiciaire désigne le pouvoir de la Cour suprême d'examiner la constitutionnalité de toute loi; ainsi, si la Cour arrive à la conclusion que la loi précitée est incompatible avec les dispositions de la Constitution, une telle loi est déclarée inconstitutionnelle et inapplicable.
La Cour suprême (et les hautes cours) a le pouvoir de vérifier la validité constitutionnelle de toute législation ou action de l'exécutif, lorsqu'elle est contestée devant eux. Ce pouvoir s'appelle le contrôle judiciaire.
La Cour suprême de l'Inde protège également la Constitution contre toute modification de ses principes fondamentaux par le Parlement.
L'indépendance et les pouvoirs exercés par le pouvoir judiciaire indien en Inde font de la Cour suprême la gardienne des droits fondamentaux.
La Constitution indienne est basée sur un principe subtil de séparation limitée des pouvoirs et de freins et contrepoids, ce qui signifie que chaque organe du gouvernement a un domaine de fonctionnement clair. Par exemple,
Le Parlement est suprême dans l'élaboration des lois et la modification de la Constitution;
L'exécutif est suprême dans l'application des lois; et
Le pouvoir judiciaire est suprême pour régler les différends et décider si les lois qui ont été adoptées sont conformes aux dispositions de la Constitution.
Dans un arrêt historique de l' affaire Kesavananda Bharati (1973), la Cour suprême a statué qu'il y avait un 'Basic Structure«de la Constitution et personne - pas même le Parlement (par amendement) - ne peut violer la structure de base.
Dans l' affaire Kesavananda Bharati , la Cour suprême a fait deux choses:
Elle a déclaré que le droit de propriété ne faisait pas partie de la structure de base et pouvait donc être amendé en conséquence.
La Cour s'est réservée le droit de décider si diverses questions font partie de la structure de base de la Constitution.
Le fédéralisme est un mécanisme institutionnel destiné à accueillir deux ensembles de régimes politiques, c'est-à-dire que le premier est le niveau central ou national et le second est au niveau provincial ou régional. Les deux ensembles de politiques sont autonomes dans leur propre sphère.
Chaque niveau de la politique a des pouvoirs et des responsabilités distincts et a un système de gouvernement distinct.
Les détails de ce fédéralisme ou double système de gouvernement se trouvent généralement dans une constitution écrite.
La constitution écrite est considérée comme suprême et aussi la source du pouvoir des deux ensembles de gouvernement.
Certains sujets, qui concernent une nation dans son ensemble, par exemple la défense ou la monnaie, relèvent de la responsabilité de l'union ou du gouvernement central.
En revanche, les questions régionales ou locales relèvent de la responsabilité du gouvernement régional ou de l'État.
En cas de conflit entre le centre et l'État sur une question quelconque, le pouvoir judiciaire a le pouvoir de résoudre les différends.
Bien que la Constitution indienne n'utilise nulle part le mot «fédéralisme»; cependant, la structure du gouvernement indien est divisée en deux groupes de gouvernements, à savoir
Pour toute la nation connue sous le nom de 'Union Government'(ou gouvernement central) et
Pour chaque unité ou état connu sous le nom de 'State Government».
La Constitution délimite clairement les sujets, qui sont du domaine exclusif de l'Union et ceux qui sont du domaine exclusif des États.
De même, la Constitution décrit trois listes -
Liste des syndicats (sujets traités uniquement par le gouvernement central);
Liste des États (sujets traités normalement par les États uniquement); et
Liste concurrente (l'Union et l'État ont le pouvoir de légiférer sur ces sujets).
- Les sujets de la liste des syndicats sont -
- Defense
- Énergie atomique
- Affaires étrangères
- Guerre et Paix
- Banking
- Railways
- Poste et télégraphe
- Airways
- Ports
- Commerce extérieur
- Monnaie et monnaie
- Les sujets des listes d'État sont -
- Agriculture
- Police
- Prison
- Gouvernement local
- Santé publique
- Land
- Liquor
- Commerce et commerce
- Bétail et élevage
- Services publics de l'État
- Les sujets des listes simultanées sont -
- Education
- Transfert de biens autres que les terres agricoles
- Forests
- Syndicats
- Adulteration
- Adoption et succession
L'article 257 de la Constitution se lit comme suit: Le pouvoir exécutif de chaque État doit être exercé de manière à ne pas entraver ou porter préjudice à l'exercice du pouvoir exécutif de l'Union, et le pouvoir exécutif de l'Union s'étendra à l'octroi de telles instructions. à un État que le Gouvernement indien peut juger nécessaire à cette fin.
La Commission Sarkaria a été nommée par le gouvernement central en 1983 pour examiner les questions relatives aux relations centre-État; la Commission a présenté son rapport en 1988 et a recommandé que les nominations des gouverneurs soient strictement non partisanes.
En 1953, la Commission de réorganisation des États est créée et elle recommande la création d’États linguistiques, au moins pour les grands groupes linguistiques.
En conséquence, le Gujarat et le Maharashtra ont été créés en 1960 et le processus est toujours en cours.
La Constitution de l’Inde (en vertu de l’article 371) a prévu des dispositions spéciales pour certains États après avoir pris en considération leurs circonstances sociales et historiques particulières. Cependant, la plupart des dispositions spéciales concernent les États du nord-est (c'est-à-dire l'Assam, le Nagaland, l'Arunachal Pradesh, le Mizoram, etc.) en grande partie en raison d'une population tribale indigène importante avec une histoire et une culture distinctes.
En vertu de l'article 370 de la Constitution, l'État le plus au nord du Jammu-et-Cachemire a également des dispositions spéciales.
L'une des différences majeures entre les autres États et l'État de J&K est qu'aucune urgence due à des troubles internes ne peut être déclarée à J&K sans l'accord de l'État.
Le gouvernement de l'Union ne peut pas imposer une urgence financière à J&K et les principes directeurs ne s'appliquent pas non plus à J&K.
Un amendement à la Constitution indienne (en vertu de l'article 368) ne peut s'appliquer qu'en accord avec le gouvernement de J&K.
Les articles 245 à 263 de la partie XI et les articles 268 à 293 de la partie XII décrivent trois types de relations Centre-État: législative, administrative et financière.
Les articles 245 à 255 décrivent les relations législatives.
L'article 245 (1) stipule que Sous réserve des dispositions de la présente Constitution, le Parlement peut adopter des lois pour tout ou partie du territoire de l'Inde, et la législature d'un État peut légiférer pour tout ou partie de l'État.
L'article 245 (2) stipule qu'aucune loi adoptée par le Parlement ne sera considérée comme invalide au motif qu'elle aurait un fonctionnement extraterritorial.
L'article 246 dispose que le Parlement a le pouvoir exclusif de légiférer sur l'une quelconque des questions énumérées dans la liste I (c'est-à-dire la liste de l'Union) et la liste III (c'est-à-dire la liste simultanée) de la septième liste.
L'article 248 stipule que le Parlement a le pouvoir exclusif de légiférer sur toute question non énumérée dans la liste concurrente ou la liste des États.
En outre, l'article 250 stipule que nonobstant toute disposition du présent chapitre, le Parlement, pendant qu'une proclamation d'urgence est en vigueur, a le pouvoir de légiférer pour tout ou partie du territoire de l'Inde en ce qui concerne l'une des questions énumérées dans la Liste des états.
Les articles 255 à 263 décrivent les relations législatives.
L'article 256 stipule que le pouvoir exécutif de chaque État doit être exercé de manière à assurer le respect des lois adoptées par le Parlement et de toute loi existante qui s'applique dans cet État, et le pouvoir exécutif de l'Union s'étendra à la un État qui peut sembler nécessaire au Gouvernement indien à cette fin.
L'article 257, paragraphe 1, dispose que le pouvoir exécutif de chaque État doit être exercé de manière à ne pas entraver ou porter préjudice à l'exercice du pouvoir exécutif de l'Union, et le pouvoir exécutif de l'Union s'étendra à la État tel que le Gouvernement indien peut paraître nécessaire à cette fin.
L'article 258 (2) stipule qu'une loi adoptée par le Parlement qui s'applique dans tout État peut, nonobstant qu'elle se rapporte à une question à l'égard de laquelle la législature de l'État n'a pas le pouvoir de légiférer, de conférer des pouvoirs et d'imposer des devoirs, ou d'autoriser l'attribution de pouvoirs et l'imposition de devoirs à l'Etat ou à ses agents et autorités.
L'article 261 (3) stipule que les jugements ou ordonnances définitifs rendus ou prononcés par des tribunaux civils dans n'importe quelle partie du territoire de l'Inde pourront être exécutés n'importe où sur ce territoire conformément à la loi.
L'article 262 (1) dispose que le Parlement peut, par la loi, prévoir le règlement de tout différend ou plainte concernant l'utilisation, la distribution ou le contrôle des eaux de ou dans toute rivière ou vallée fluviale interétatique.
L'article 262 (2) stipule que nonobstant toute disposition de la présente Constitution, le Parlement peut être une loi prévoyant que ni la Cour suprême ni aucun autre tribunal n'exercera sa compétence à l'égard de tout différend ou plainte visé à la clause (1).
Les articles 268 à 293 décrivent les relations financières.
L'article 268 décrit le Duties prélevés par l'Union mais collectés et appropriés par les États.
L'article 269 décrit le Taxes perçus et perçus par l’Union mais cédés aux États.
L'article 270 décrit le Taxes prélevés et répartis entre l’Union et les États.
La PARTIE XVIII et les articles 352 à 360 décrivent les dispositions d'urgence de l'Inde.
En vertu de la Constitution indienne, il y a three types de dispositions d'urgence -
Urgence nationale;
Défaillance des mécanismes constitutionnels dans l'État / les États ou dans la règle du président; et
Urgence financière.
L'article 352 stipule que si le Président est convaincu qu'il existe une situation d'urgence grave dans laquelle la sécurité de l'Inde ou de toute partie de son territoire est menacée, que ce soit par la guerre, une agression extérieure ou une rébellion armée, il peut, par proclamation, faire une déclaration à cet effet à l'égard de l'ensemble de l'Inde ou de toute partie de son territoire tel que spécifié dans la proclamation.
Cependant, l'article 352 (4) stipule que toute proclamation émise en vertu du présent article doit être déposée devant chaque chambre du Parlement et doit, sauf s'il s'agit d'une proclamation révoquant une proclamation précédente, cesser de fonctionner à l'expiration d'un mois, sauf avant l'expiration. de cette période, il a été approuvé par des résolutions des deux chambres du Parlement.
En outre, l'article 352 (5) stipule qu'une proclamation ainsi approuvée cessera, à moins d'être révoquée, de fonctionner à l'expiration d'une période de six mois à compter de la date de l'adoption de la deuxième des résolutions approuvant la proclamation en vertu de la clause (4). .
L'article 353 stipule que tant qu'une proclamation d'urgence est en vigueur, le pouvoir exécutif de l'Union s'étend à la fourniture de directives à tout État quant à la manière dont le pouvoir exécutif doit être exercé.
L'article 356 dispose que si le Président, sur réception d'un rapport du Gouverneur d'un État ou autrement, est convaincu qu'une situation s'est produite dans laquelle le Gouvernement de l'État ne peut être exercé conformément aux dispositions de la présente Constitution, alors il (le président) peut décréter l'état d'urgence.
L'article 356 (3) stipule que toute proclamation en vertu du présent article doit être déposée devant chaque chambre du Parlement et doit, sauf s'il s'agit d'une proclamation révoquant une proclamation antérieure, cesser de fonctionner à l'expiration de deux mois, sauf avant l'expiration de cette période. il a été approuvé par des résolutions des deux chambres du Parlement.
En outre, l'article 356 (4) stipule qu'une proclamation ainsi approuvée cessera, à moins d'être révoquée, de fonctionner à l'expiration d'une période de six mois à compter de la date d'émission de la proclamation.
L'article 357 stipule que lorsque, par une proclamation émise en vertu de la clause (1) de l'article 356, il a été déclaré que les pouvoirs de la législature de l'État sont exercés par ou sous l'autorité du Parlement.
L'article 359 stipule que lorsqu'une proclamation d'urgence est en vigueur, le président peut, par ordonnance, déclarer que le droit de demander à tout tribunal de faire valoir les droits conférés par la partie III (à l'exception des articles 20 et 21) comme indiqué dans l'ordonnance et toutes les procédures pendantes devant un tribunal pour faire valoir les droits ainsi mentionnés restent suspendues pendant la période pendant laquelle la proclamation est en vigueur ou pendant une période plus courte qui peut être spécifiée dans l'ordonnance.
L'article 360 stipule que si le Président est convaincu qu'une situation s'est produite dans laquelle la stabilité financière ou le crédit de l'Inde ou de toute partie de son territoire est menacée, il peut, par une proclamation, faire une déclaration à cet effet.
L'article 360 (4) (b) stipule qu'il sera compétent pour le Président pendant la période pendant laquelle toute proclamation émise en vertu du présent article est en vigueur pour émettre des instructions pour la réduction des traitements et indemnités de toutes ou de toute catégorie de personnes servant en relation avec les affaires de l'Union, y compris les juges de la Cour suprême et des hautes cours.
En Inde, il existe trois niveaux de gouvernement, c'est-à-dire
- Niveau central,
- Au niveau de l'État, et
- Niveau local.
Au niveau central, des élections sont organisées pour élire un membre du Parlement, connu sous le nom d'élections de Lok Sabha.
Pour l'élection de Lok Sabha, tout le pays est divisé en 543 constituencies et chaque circonscription élit un représentant en tant que député (MP).
Au niveau de l'État, une élection est appelée élection d'assemblée; cependant, contrairement au centre, chaque État est divisé en un nombre spécifique différent de circonscriptions de l'Assemblée.
Le représentant élu à l'élection de l'Assemblée est appelé en tant que membre de l'Assemblée législative (MLA).
De même, au niveau local, des élections sont organisées pour l'élection de Pradhan dans les zones Panchayat (rurales) et de conseiller dans les zones municipales (urbaines).
Chaque village ou ville est divisé en plusieurs 'wards(similaire aux circonscriptions) et chaque quartier élit respectivement un membre du village ou de la collectivité locale urbaine.
Tout citoyen indien a le droit de voter pour élire un représentant ainsi que pour être élu en tant que représentant.
Pour offrir une opportunité équitable à un candidat appartenant à des sections plus faibles dans une compétition électorale ouverte (contre ceux qui sont influents et ingénieux), un système dereserved«circonscription est adoptée.
Le système réservé garantit l'égalité des chances pour tous et offre un véritable choix d'élection aux électeurs des sections les plus faibles.
Certaines circonscriptions sont réservées aux personnes appartenant aux castes répertoriées (SC) et aux tribus répertoriées (ST) dans une proportion de leur population dans les régions respectives.
Dans une circonscription réservée, seules les personnes appartenant à la catégorie réservée sont éligibles pour se présenter à une élection.
Au 1er septembre 2012, 84 sièges étaient réservés pour la catégorie SC et 47 sièges étaient réservés pour la catégorie ST à Lok Sabha.
De même, 33% des sièges sont réservés dans les collectivités locales rurales et urbaines aux candidates.
Le principe d'un droit de vote universel pour adultes est le fondement de la démocratie qui donne à chaque citoyen le droit d'avoir une voix et chaque vote doit avoir la même valeur.
Tout citoyen de 18 ans ou plus a le droit de vote, quels que soient sa caste, sa religion, son sexe, son diplôme, sa situation financière, etc.
Pour garantir qu'aucune personne ne se verra refuser ce droit fondamental pour quelque raison que ce soit, une liste de tous les électeurs (habilités à voter) est préparée. Cette liste est officiellement appelée comme leElectoral Roll ou la Voters’ List.
La liste électorale est fournie aux électeurs de chaque circonscription bien avant l'élection à des fins d'inspection et de correction.
Le jour de l'élection, les gens ont voté selon leurs noms mentionnés dans la liste électorale.
Cette méthode garantit qu'aucune personne ne se voit refuser le droit de vote et que chacun devrait donc avoir une chance égale de choisir ses représentants.
Le gouvernement est responsable de mettre à jour la liste électorale avant l'élection; les nouveaux noms de tous les électeurs éligibles sont ajoutés à la liste électorale et les noms de ceux qui quittent leur domicile ou de ceux qui sont décédés sont supprimés.
Une révision complète de la liste électorale a lieu tous les cinq ans.
Dans un pays démocratique, un système d'élections libres et équitables offre aux citoyens de chaque section un véritable choix de vote et une chance équitable de se présenter. Il n'y a aucune restriction pour quiconque de se présenter à une élection, sauf dans les circonscriptions réservées.
Pour contester une élection, un candidat doit être âgé de 25 ans (ou plus), sain d'esprit et sans antécédents criminels.
Les partis politiques présentent leurs candidats et leur donnent le «ticket» du parti.
Un candidat qui souhaite se présenter à une élection doit remplir un «formulaire de mise en candidature» et déposer de l'argent comme «frais de sécurité».
En outre, la Cour suprême a également donné des instructions selon lesquelles chaque candidat en lice doit divulguer ses informations personnelles aux électeurs. Pour que l'électeur puisse choisir un bon candidat sur la base d'informations données.
Suivant les instructions de la Cour suprême, la Commission électorale de l'Inde a mis en place un système de déclaration sur affidavit.
Le candidat proposé doit faire une déclaration légale, donnant tous les détails de son -
Affaires pénales pendantes contre le candidat;
Détails des actifs et passifs du candidat et de sa famille;
Qualifications scolaires du candidat.
Dans le système politique indien, aucune qualification éducative n'est requise, ni pour les électeurs ni pour les candidats en lice.
La politique en Inde n'exige pas les qualifications scolaires d'une personne pour être choisie pour être un leader. C'est tout comme les critères de sélection dans une équipe de cricket, la capacité du joueur à jouer au cricket et non sa qualification scolaire.
La qualification essentielle d'un député ou d'un député en politique est sa capacité à comprendre les préoccupations et les problèmes des gens et à représenter leurs intérêts.
Il appartient aux électeurs de décider si leur représentant est qualifié pour comprendre leurs problèmes et en mesure de les résoudre.
Le but principal d'une élection est de donner au peuple la possibilité de choisir ses représentants et de former un gouvernement de son choix qui élabore des politiques pour répondre à ses préoccupations.
Pendant les campagnes électorales, les électeurs ont la possibilité d'avoir une discussion libre et ouverte sur qui est un meilleur candidat, quel parti peut donner un meilleur gouvernement ou quelles sont leurs politiques.
En Inde, les campagnes électorales se déroulent pendant deux semaines entre l'annonce de la liste définitive des candidats et la date du scrutin.
Pendant les campagnes, les dirigeants politiques s'adressent aux rassemblements électoraux et les partis politiques mobilisent leurs partisans.
Les candidats en lice contactent leurs électeurs par diverses méthodes telles que -
Ils font de la publicité dans les journaux, à la radio, à la télévision, etc.
Ils publient des brochures et les distribuent dans leurs circonscriptions respectives;
Ils organisent des rassemblements et prononcent des discours dans tous les lieux publics de leurs circonscriptions;
Ils parlent à leurs électeurs de leur plan et de leurs politiques et posent également des questions sur leurs problèmes (électoraux).
Ils essaient de convaincre leurs électeurs en leur faveur et les appellent à voter et à élire le bon candidat.
Le système électoral indien est basé sur la loi, qui prévoit un code de conduite pour chaque personne qui se présente à une élection.
Si un parti politique ou un candidat enfreint ce code de conduite, son élection peut être rejetée par le tribunal même après avoir été déclaré élu.
Ce code de conduite stipule qu'aucun parti ou candidat ne peut -
Corrompre ou menacer les électeurs;
Appelez / hypnotisez-les (électeurs) au nom de la caste ou de la religion;
Utiliser les ressources gouvernementales pour la campagne électorale;
Dépenser plus de Rs.25 lakh dans une circonscription pour une élection de Lok Sabha;
Dépensez plus de Rs.10 lakh dans une circonscription pour une élection à l'Assemblée.
En plus des lois, tous les partis politiques en Inde ont convenu d'un code de conduite type pour les campagnes électorales. Selon cela, aucun parti ou candidat ne peut -
Utilisez n'importe quel lieu de culte pour la propagande électorale;
Utiliser des véhicules gouvernementaux, des avions et des fonctionnaires pour les élections;
Une fois les élections annoncées, les ministres ne poseront les fondements d'aucun projet;
Prenez toutes les grandes décisions politiques ou faites des promesses de fournir des installations publiques.
Toute violation de toute règle doit être signalée à la Commission électorale, qui a suffisamment de pouvoir et d'autorité pour prendre les mesures appropriées contre les contrevenants.
La Commission électorale indienne prépare un calendrier pour les élections. Un jour particulier est fixé pour le scrutin dans une circonscription particulière. C'est ce qu'on appelle le jour des élections, généralement, il est déclaré comme jour férié.
Les électeurs dont le nom figure sur la liste électorale se rendent dans un «bureau de vote» voisin et votent un par un.
À l'intérieur de l'isoloir, les agents électoraux identifient l'électeur selon son nom dans la liste électorale (et vérifient également sa carte d'identité).
Après avoir identifié le bon électeur, les responsables électoraux ont mis une marque sur l'index gauche, puis ont permis de voter.
Le personnel du scrutin tient les registres de ceux qui ont voté et tient un registre approprié.
UNE ballot paper est une feuille de papier comprenant une liste des noms de tous les candidats en lice avec le nom et les symboles du parti.
Auparavant, les électeurs marquaient leur choix en apposant un cachet sur le ballot paper contre le nom et la marque du candidat de leur choix.
De nos jours, les machines à voter électroniques (EVM) sont utilisées pour voter; la machine affiche les noms du candidat et les symboles du parti (comme indiqué dans l'image donnée).
Un électeur doit appuyer sur le bouton à côté du nom du candidat qu'il / elle veut élire.
Une fois le scrutin terminé, tous les EVM sont scellés et emmenés dans un endroit centralisé où tous les EVM sont conservés et plus tard, les votes ont été comptés.
Les élections dans notre pays sont conduites par une institution puissante et indépendante appelée la Commission électorale de l'Inde.
La Commission électorale de l'Inde est un organe constitutionnel qui est un organe autonome indépendant du gouvernement. Il jouit du même genre d'indépendance que les juges de la Cour suprême de l'Inde.
La Commission électorale en chef de l'Inde (CEC) est nommée par le président de l'Inde, mais après sa nomination, le commissaire principal aux élections n'est pas responsable devant le président ou le gouvernement.
En cas d’élection, il a reçu de larges pouvoirs pour mener des élections libres et équitables. Ils utilisent activement ces pouvoirs pour former un gouvernement juste.
Le gouvernement ou le parti au pouvoir n'a aucune occasion d'influencer ou de faire pression sur la commission électorale.
La Commission électorale prend des décisions sur tous les aspects liés à l'élection, de l'annonce des élections à la déclaration des résultats.
La Commission électorale supervise et contrôle l'administration des élections. Il vérifie et corrige immédiatement tout défaut.
La Commission électorale met en œuvre le Code de conduite et punit tout candidat ou parti reconnu coupable d'une infraction.
Pendant la période électorale, la Commission électorale acquiert le pouvoir d'ordonner au gouvernement de suivre des directives établies pour empêcher l'utilisation et l'abus du pouvoir gouvernemental pour augmenter ses chances de gagner des élections ou pour transférer certains fonctionnaires du gouvernement.
Tous les fonctionnaires et le personnel du gouvernement mis en service électoral travaillent sous le contrôle de la Commission électorale et non sous le gouvernement.
Les résultats électoraux en Inde sont généralement acceptés comme le verdict du peuple par les candidats ou le parti battus.
Le test des élections libres et équitables en Inde s'est manifesté dans le résultat des élections.
En Inde, le résultat des élections change fréquemment le gouvernement au pouvoir, ce qui montre clairement que les élections en Inde sont libres et équitables.
Les partis au pouvoir perdent régulièrement des élections en Inde, à la fois au niveau national et étatique. En fait, sur deux des trois élections tenues au cours des quinze dernières années, le parti au pouvoir a perdu.
Le système de gouvernance indien a un système multipartite et les partis politiques sont classés comme -
- Parti politique national;
- Parti politique d'État ou régional (niveau).
La reconnaissance et le statut des partis politiques sont examinés et autorisés par la Commission électorale indienne.
Cependant, pour être éligible à un 'National Political Party of India, 'la commission électorale a fixé les critères suivants -
Il obtient au moins six pour cent des votes valides sondés dans tout fourou plusieurs États, lors d'une élection générale à la Chambre du peuple ou à l'Assemblée législative de l'État; et
En outre, il remporte au moins quatre sièges à la Chambre du peuple de n'importe quel État ou État.
OR
Il remporte au moins deux pour cent de sièges à la Chambre du peuple (c'est-à-dire 11 sièges à la Chambre actuelle comptant 543 membres), et ces membres sont élus dans au moins trois États différents.
Pour être éligible à un `` parti politique d'État '', la Commission électorale a établi les critères suivants:
Il obtient au moins six pour cent des votes valables recueillis dans l'État lors d'une élection générale, soit à la Chambre du peuple, soit à l'Assemblée législative de l'État concerné; et
En outre, il remporte au moins deux sièges à l'Assemblée législative de l'État concerné.
OR
Il remporte au moins trois pour cent (3%) du nombre total de sièges à l'Assemblée législative de l'État, ou au moins trois sièges à l'Assemblée, selon le plus élevé des deux.
Le tableau suivant illustre les principaux partis politiques nationaux de l'Inde -
En vertu de l'article 368 (disposition spécifique) de la Constitution, le Parlement est le dépositaire du pouvoir constituant de l'Union et, par conséquent, il peut modifier la disposition constitutionnelle conformément aux exigences (dans la limite circonscrite).
L'article 368 (1) stipule que nonobstant toute disposition de la présente Constitution, le Parlement peut exercer son pouvoir constitutif, modifier par voie d'ajout, de modification ou d'abrogation toute disposition de la présente Constitution conformément à la procédure prévue au présent article.
L'article 368 (2) dispose qu'un amendement de la présente Constitution ne peut être initié que par l'introduction d'un Bill aux fins de l'une ou l'autre des chambres du Parlement, et lorsque le projet de loi est adopté dans chaque chambre à la majorité de l'ensemble des membres de cette chambre et à une majorité d'au moins deux tiers des membres de cette chambre présents et votants, il est présenté au Président qui donne son assentiment au projet de loi et, sur ce, la Constitution reste amendée conformément aux termes du projet de loi.
L'article 368 (4) stipule qu'aucune modification de la présente Constitution (y compris les dispositions de la partie III) faite ou prétend avoir été faite en vertu de cet article, que ce soit avant ou après l'entrée en vigueur de l'article 55 de la loi constitutionnelle (quarante-deuxième amendement), 1976 sera mis en cause devant tout tribunal pour quelque motif que ce soit.
L'article 368 (5) stipule que pour lever les doutes, il est déclaré par la présente qu'il n'y aura aucune limitation du pouvoir constituant du Parlement d'amender par voie d'ajout, de modification ou d'abrogation les dispositions de la présente Constitution en vertu de cet article.
Principalement, il n'y avait que eightDes horaires; cependant, quatre annexes ont été ajoutées après des modifications ultérieures.
The principle of separation of powers has not been placed clearly in Indian Constitution; however, the separate functions of the three specified Organs (i.e. Executive, Parliament, and Judiciary) are specified.
Among all the three Organs, no one is superior to the other, and one cannot control the other, in any manner, but rather all three Organs need to work in harmony.
Article 50 of the Constitution separates the Executive from the Judiciary.
Article 53 (1) states that the executive power of the Union shall be vested in the President and shall be exercised by him either directly or through officers subordinate to him in accordance with this Constitution.
Further, the President, being the executive head of the country, is also empowered to exercise legislative powers in certain condition (Article 123).
Article 73 (a) states that the Parliament has power to make laws; and (b) to the exercise of such rights, authority, and jurisdiction as are exercisable by the Government of India by virtue of any treaty or agreement.
The function of the Judiciary is to Review the action of the legislature and the Executive.
Further, Article 121 states that no discussion shall take place in Parliament with respect to the conduct of any Judge of the Supreme Court or of a High Court in the discharge of his duties except upon a motion for presenting an address to the President praying for the removal of the Judge as hereinafter provided.
Article 122 (1) states that the validity of any proceedings in the Parliament shall not be called in question on the ground of any alleged irregularity of procedure.
However, there are some check and balance fabricated in the Constitution to balance the power among these three Organs.
The United Nations Organization or simply UNO/UN is regarded as the most important international organization in today’s world.
International organizations help with matters of war and peace as well as help countries create better living conditions for us all.
An international organization can help to produce information and ideas about how to cooperate each other experience overall growth.
An international organization can also provide mechanisms, rules, and a bureaucracy, to help members have more confidence that the costs will be shared properly and to benefit governments.
In 1945, the UN was founded as a successor to the League of Nations.
The UN’s perspective is to bring countries together to improve the prospects of social and economic development all over the world.
There are five important bodies of UNO, as shown in the following diagram −
In the UN Security Council, there are five permanent members and ten non-permanent members.
The five permanent members are −
- The United States,
- Russia,
- The United Kingdom,
- France, and
- China.
All these five members have the veto power.
The non-permanent members serve for only two years at a time and give way to newly elected members.
The non-permanent members are elected in a manner so that they represent all continents of the world.
In the UN General Assembly, all members have one vote each.
The Secretary-General is the head of the UN.
The major functions of the UN are −
Creation of a Peacebuilding Commission.
Acceptance of the responsibility to the international community in case of failures of national governments to protect their own citizens from atrocities.
Establishment of a Human Rights Council (operational since 19 June 2006).
Condemnation of terrorism in all its forms and manifestations, etc.
The UN consists of many different structures and agencies (collectively known as UN Family – shown in the map given below) and they have specialized role to play. For example −
World Health Organization (WHO),
United Nations Development Programme (UNDP),
United Nations Human Rights Commission (UNHRC),
United Nations High Commission for Refugees (UNHCR),
United Nations Children’s Fund (UNICEF),
United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization (UNESCO), etc.
In the present world, cultivable area is barely expanding any more, and a substantial portion of existing agricultural land is losing fertility (transforming into barren land or desert).
Grasslands have been overgrazed; fisheries overharvested; water bodies have suffered extensive depletion; and pollution, severely restricting food production.
According to the Human Development Report 2006 of the United Nations Development Program −
About 1.2 billion people in developing countries have no access to safe water and
About 2.6 billion have no access to sanitation.
These problems collectively causing the death of more than three million children every year.
Natural forest’s areas are steadily decreasing across the world.
Depletion of ozone layer and global warming are other major threats to the ecosystems.
In the present context, the issues of environment and natural resources are political in deeper sense (and part of the world politics).
In 1972, the Club of Rome, a global think tank, published a book titled as “Limits to Growth,” dramatizing the potential depletion of the Earth’s resources against the backdrop of swiftly growing world population.
United Nations Environment Program (UNEP) and other international and regional organizations began holding international conferences and promoting detailed studies to get a more coordinated and effective response to environmental problems, as it already became a significant issue of global politics.
The United Nations Conference on Environment and Development held in Rio de Janeiro, Brazil, in June 1992 (also known as the Earth Summit) was the beginning of international effort on global scale.
The Rio Summit produced conventions dealing with climate change, biodiversity, forestry, and recommended a list of development practices called ‘Agenda 21’.
First World, generally refer to the ‘global North’ were pursuing a different environmental agenda than the poor and developing countries of the Third World, called the ‘global South’.
Further, the Northern states are largely concerned with ozone depletion and global warming, the Southern states are anxious to address the relationship between economic development and environmental management.
Some critics however have pointed out that the Agenda 21 was biased in favor of economic growth rather than ensuring ecological conservation.
‘Commons’ in a global political sense are those resources, which are not owned by anyone, but rather shared by a community.
The areas or regions of the world, which are located outside the sovereign jurisdiction of any one state, and, therefore require common governance by the international community.
Examples of ‘global commons’ are the earth’s atmosphere, Antarctica, the ocean floor (and the high seas i.e. beyond the 200 nautical miles from the respective coast), and outer space.
For the global consensus, there have been many path-breaking agreements such as the 1959 Antarctic Treaty, the 1987 Montreal Protocol, and the 1991 Antarctic Environmental Protocol.
However, a major problem underlying all ecological issues relates to the difficulty of achieving consensus on common environment.
The 1992 United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) also discussed that the parties should act to protect the climate system “on the basis of equity and in accordance with their common, but differentiated responsibilities and respective capabilities.”
The Kyoto Protocol (1997, Kyoto, Japan) is an international agreement that sets targets for industrialized countries to cut their greenhouse gas emissions. However, India, China, and other developing countries are exempted.
India signed and ratified the 1997 Kyoto Protocol in August 2002.
The global economy relied on oil for much of the 20th century as a portable and indispensable fuel.
The World Council of Indigenous People was formed in 1975.
It would be incorrect to assume that globalization has purely economic dimensions; it is a multidimensional concept, which includes political, economic, cultural, and ideological manifestations.
The impact of globalization is greatly uneven, as it affects some societies more than others and some parts of some societies more than others.
Globalization has a strong historical basis, and it is important to view contemporary flows against this backdrop.
The technological advancement is one of the most major causes of globalization.
WTO and IMF though are the major players, but Economic globalization involves many other factors as well.
What is often called economic globalization usually involves greater economic flows among different countries of the world.
Many economists and other experts are worried that globalization is likely to benefit only a small section of the population while impoverishing those who were dependent on the government for jobs and welfare (education, health, sanitation, etc.).
It has been emphasized that the policy would ensure institutional safeguards or create ‘social safety nets’ to minimize the negative effects of globalization on those who are economically weak.
Many experts believe that the social safety net is not sufficient to safeguard the needs of economically weak class. This is the reason that some economists and other scholars describe the globalization as “re-colonization.” However, supporters argue that greater trade among countries allows each economy to do what it does best and benefits every class of economy.
As per the cultural perspective, globalization leads to the rise of a uniform culture or what is called as cultural homogenization. For example, ‘McDonaldization.’
Cultural homogenization is dangerous not only for the poor countries, but also for the whole of humanity; it leads to the shrinking of the rich cultural heritage of the entire globe.
The critics of globalization make a variety of arguments such as −
The leftist people argue that contemporary globalization represents a particular phase of global capitalism that makes the rich richer (and fewer) and the poor poorer.
But it is interesting to note here that anti-globalization movements to participate in global networks, allying with those who feel like them in other countries.
Further, many anti-globalization movements are not opposed to the idea of globalization per se as much as they are opposed to a specific program of globalization, which they see as a form of imperialism.
For example, in 1999, at the World Trade Organization (WTO) Ministerial Meeting, it is argued that the interests of the developing world were not given sufficient importance in the evolving global economic system and policy.
The World Social Forum (WSF) is another global platform, which brings together a wide coalition composed of human rights activists, environmentalists, labor, youth, and women activists in order to oppose the neo-liberal globalization.
The first WSF meeting was organized in Porto Alegre, Brazil in 2001 and the fourth WSF meeting was held in Mumbai in 2004 and so on.
In India, there have been left wing protests to economic liberalization.
These leftist people voiced through political parties as well as through forums like the Indian Social Forum.
Trade unions of industrial workforce as well as those representing farmers’ interest have organized protests against the entry of multinationals.
During the 1970s, in some parts of Uttarakhand, villagers protested against the practices of commercial logging that the government had permitted.
To protect the trees, the villagers used a novel tactic. They used to hug the trees to prevent them from being cut down; this method became popular as ‘Chipko Movement’ (as shown in the image given below).
The movement took up economic issues of landless forest workers and asked for guarantees of a minimum wage.
The movement achieved a victory when the government issued a ban on cutting of trees in the Himalayan regions for fifteen years, until the green cover was fully restored.
In spite of the impressive growth in many sectors of the economy in the first twenty years of independence, poverty and inequalities still remain a great problem; probably, because benefits of economic growth did not reach evenly to all sections of the society.
Many of the politically active groups lost their faith in existing democratic institutions and electoral politics and some groups therefore chose to step outside of party politics and got engage in mass mobilization for registering their protests.
The middle class young activists launched service organizations and constructive programs among rural poor.
As these works were voluntary in nature (social work), many of these organizations came to known as voluntary organizations or voluntary sector organizations.
Since these voluntary organizations decided to remain outside of the politics and do not contest election; hence, they became popular as ‘non-party political formation.’
Dalit Panthers, a militant organization of the Dalit youth, was formed in Maharashtra in 1972.
In the post-independence period, Dalit groups were mainly fighting against the perpetual caste based inequalities and material injustices that they faced in spite of constitutional guarantees of equality and justice
In the 1980s, farmers’ dissension was also rising, which gave birth to farmers’ agitation against the government’s decision (especially increasing the electricity rate).
The Bharatiya Kisan Union (BKU) was one of the leading organizations (exclusively involved for the farmers’ movement) during the period of eighties.
Activities conducted by the BKU to pressurize the state through rallies, demonstrations, sit-ins, and jail bharo (courting imprisonment) agitations to get their demands accepted.
Dissented Fish workers, especially from Kerala, took the main responsibility of mobilizing fellow workers, including women workers from other States.
When the government’s deep sea fishing policy (1991) that opened up India’s waters to large commercial vessels including those of the multinational fishing companies came into existence, work of the National Fish Workers’ Forum (NFF) consolidated its first legal battle with the Union government successfully.
Another movement initiated by women was the movement against the sale of liquor/alcohol. Women in Nellore came together in spontaneous local initiatives to protest against arrack and forced closure of the wine shop.
In the 1988-89, Narmada Bachao Aandolan (NBA), a movement to save the Narmada, opposed the construction of these dams and questioned the nature of ongoing developmental projects in the country.
NBA continued a sustained agitation for more than twenty years and used every available democratic strategy to put forward its demands.
The movement for Right to Information (RTI) is commenced in 1990, when a mass-based organization called the Mazdoor Kisan Shakti Sangathan (MKSS) in Rajasthan took the initiative in demanding records of famine relief work and accounts of laborers.
These movements suggest that the routine functioning of democracy did not have enough space for the voices of these social groups; therefore, the real-life impact of these movements on the nature of public policies seems to be very limited.
During the period immediately after the second world War, the world divided into two clear poles — one was under the influence of the United States and its western allies and the other was under the influence of the then Soviet Union.
The polarization of power was the beginning of Cold War Era between the two blocs led by the superpowers namely the US and the USSR.
The foreign policy of a nation reflects the interplay of domestic and external factors.
Pandit Jawaharlal Nehru, the first Prime Minister of India, was also the foreign minister and played a crucial role in shaping India’s foreign policy between 1946 and 1964.
The three major objectives of Nehru’s foreign policy were −
To preserve the hard-earned sovereignty,
To protect territorial integrity, and
To promote rapid economic development.
To achieve these three objectives, Pandit Nehru adopted the strategy of nonalignment.
Because of its nonalignment policy, in 1956, when Britain attacked Egypt over the Suez Canal issue, India led the world protest against this neo-colonial invasion.
However, while India was trying to convince the other developing countries about the policy of non-alignment, Pakistan joined the US-led military alliances.
Secondly, throughout the 1940s and 1950s, Nehru had been remained an ardent advocate of Asian unity.
The Afro-Asian conference that held in the Indonesian city of Bandung in 1955, commonly known as the Bandung Conference, recognized as the zenith of India’s engagement with the newly independent Asian and African nations.
Later, the Bandung Conference led to the establishment of the Non-Aligned Movement (NAM) and Pandit Nehru was the co-founder of the NAM.
The First Summit of the NAM was held in Belgrade in September 1961.
Panchsheel was the joint effort under which, the Five Principles of Peaceful Coexistence, by the Indian Prime Minister Nehru and the Chinese Premier Zhou Enlai was signed on 29 April 1954 in the direction of stronger relationship between the two countries.
In spite of the ‘Panchsheel Agreement,’ between the period of 1957 and 1959, the Chinese occupied the Aksai-chin area and built a strategic road there.
Finally, China launched a swift and massive invasion in October 1962 on both the disputed regions i.e. Arunachal Pradesh and Aksai Chin area in Jammu and Kashmir.
A long-term dispute between India and Pakistan about the sharing of river water was resolved through mediation by the World Bank. Resultantly, the India-Pakistan Indus Waters Treaty was signed by Nehru and General Ayub Khan in 1960.
An armed conflict between India and Pakistan began in 1965; at that time, Lal Bahadur Shastri was the Prime Minister of India. The hostilities came to an end with the UN intervention.
Later, the-then Indian Prime Minister Lal Bahadur Shastri and Pakistan’s General Ayub Khan signed the Tashkent Agreement in January 1966, and it was mediated by the Soviet Union.
In 1971, the US and China supported Pakistan.
India signed a 20-year Treaty of Peace and Friendship with the Soviet Union in August 1971 to counter the US-Pakistan-China axis.
Pakistan’s attack on India in December 1971, was the major loss for both the countries; secondly, because of this war, East Pakistan became an Independent country as Bangladesh.
The dispute was resolved through the signing of the Shimla Agreement between Indira Gandhi and Zulfikar Ali Bhutto on July 3, 1972.
Another important development of this period was the first nuclear explosion undertaken by India in May 1974.
When Communist China conducted nuclear tests in October 1964, the five nuclear weapon powers i.e. the US, the USSR, the UK, France, and China (the five Permanent Members of the UN Security Council) tried to impose the Nuclear Non-proliferation Treaty (NPT) of 1968 on the rest of the world. However, India always considered the NPT as discriminatory and had refused to sign it.
India conducted a series of nuclear tests in May 1998, demonstrating its capacity to use nuclear energy for military purposes.
Before the period of 1990, Russia was the important political friend of India, but after the period of 1990, Russia, though it continues to be an important friend of India, has lost its global preeminence and India’s pro-US policy started developing.
India’s foreign policy is always dictated by ideas of national interest.
Valeurs directrices de la Constitution
introduction
Valeurs directrices de la Constitution
Liberté
Égalité
Fraternité
Souveraineté
Socialiste
Séculier
Démocratique
Préambule
Politique indienne - Sources de la Constitution
introduction
Principales sources
Le tableau suivant illustre les principales sources de la Constitution indienne -
Des provisions | Sources |
---|---|
Président (Nominal Head) | The United Kingdom |
Système du Cabinet des ministres | |
Type de gouvernement parlementaire | |
Poste de premier ministre | |
Parlement bicaméral | |
Conseil des ministres | |
Mise à disposition d'un haut-parleur à Lok Sabha | |
Législation | |
Citoyenneté | |
Brefs | |
Règle de loi | |
Préambule | The United States |
Droits fondamentaux | |
Pouvoir judiciaire indépendant | |
Une revue judiciaire | |
Mise en accusation du président | |
Révocation des juges (de la Cour suprême et des hautes cours) | |
Fonctions de vice-président | |
Système fédéral (avec un centre fort) | Canada |
Pouvoirs résiduaires dans le centre | |
Nomination des gouverneurs (dans les États) par le Centre | |
Compétence consultative de la Cour suprême | |
Principe du fédéralisme coopératif | Australia |
Liberté du commerce interétatique | |
Commerce et commerce | |
Liste simultanée | |
Implantation conjointe des deux chambres du Parlement | |
Principes directeurs de la politique de l'État | Ireland |
Élection présidentielle | |
Nomination des membres de Rajya Sabha | |
République | France |
Liberté, égalité et fraternité dans le préambule | |
Tâches fondamentales | Russia |
Idée de justice sociale, économique et politique en préambule | |
Procédure de modification | South Africa |
Élection des membres de Rajya Sabha | |
Pouvoirs d'urgence dont jouit l'Union | Germany |
Suspension des droits fondamentaux en cas d'urgence | |
Procédure établie par la loi | Japan |
Le régime fédéral | Govt. of India Act 1935 |
Rôle de la magistrature fédérale | |
Bureau du gouverneur | |
Dispositions d'urgence | |
Commissions de la fonction publique | |
Détails administratifs |
Politique indienne - Comment fonctionne la Constitution
introduction
Distribution de puissance
Le Parlement
L'exécutif
Le pouvoir judiciaire
Polité indienne - Union et son territoire
Polité indienne - Citoyenneté
Politique indienne - Droits fondamentaux
introduction
Droit à l'égalité
Droit à la liberté
Droit contre l'exploitation
Droit à la liberté de religion
Droits culturels et éducatifs
Droit aux recours constitutionnels
Expansion et portée des droits fondamentaux
Politique indienne - Principes directeurs
introduction
Objectifs du DPSP
Politiques du DPSP
Droits non justifiables du DPSP
Différence entre DPSP et FR
Politique indienne - devoirs fondamentaux
En vertu de la partie IV «A», l'article 51A de la Constitution indienne décrit les «devoirs fondamentaux» suivants (c'est-à-dire le devoir de tout citoyen indien).
Indian Polity - Exécutif de l'Union
introduction
Système indien
Le président
Pouvoir discrétionnaire
Vice président
Polité indienne - législature de l'Union
introduction
Rajya Sabha
Lok sabha
Fonctions du Parlement
Pouvoirs spéciaux de Rajya Sabha
Pouvoirs spéciaux de Lok Sabha
Factures
Autres faits
Premier ministre et Conseil des ministres
Polité indienne - Gouvernement local
introduction
Évolution du gouvernement local
Panchayati Raj
Nagarpalika
Polité indienne - Pouvoir judiciaire
introduction
Juges de la Cour suprême
Juridictions de la Cour suprême
Droits de la Cour suprême
Polité indienne - Système fédéral
introduction
Le schéma suivant illustre la structure de base du «système fédéral» -
Sujets du système fédéral
Liste des syndicats
Liste des états
Liste simultanée
Autres faits
Polité indienne - Relation entre l'État du centre
introduction
Relations législatives
Relations administratives
Relations financières
Politique indienne - Provision d'urgence
introduction
Urgence nationale
Échec du mécanisme constitutionnel dans l'État / les États ou dans le président
Urgence financière
Polité indienne - Système électoral
introduction
Circonscriptions réservées
Système de vote
Nomination des candidats
Qualifications éducatives pour les candidats
Campagne électorale
Code de conduite
Sondage et dépouillement des votes
Commission électorale indépendante
Rôle de la commission électorale
Acceptation du résultat de l'élection
Polité indienne - Partis politiques
introduction
Éligibilité du parti politique national
Éligibilité du parti politique de l'État
Nom du parti politique | Abréviation | Fondé en | Leader actuel |
---|---|---|---|
Congrès national indien | INC | 1885 | Sonia Gandhi |
Parti communiste indien | IPC | 1925 | Suravaram Sudhakar Reddy |
Parti communiste indien (marxiste) | IPC -M | 1964 | Sitaram Yechury |
Fête Bharatiya Janata | BJP | 1980 | Amit Shah |
Fête de Bahujan Samaj | BSP | 1985 | Mayavati |
Politique indienne - Amendements constitutionnels
Politique indienne - Annexes constitutionnelles
Résumé de tout twelve les horaires sont illustrés dans le tableau suivant -
Des horaires | les pièces | Listes | ||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Annexe I | Partie I | Liste des États. | ||||||||||||||||||||||||
deuxieme PARTIE | Liste de l'Union. | |||||||||||||||||||||||||
Annexe II | Partie A | Dispositions concernant le président et les gouverneurs des États. | ||||||||||||||||||||||||
Partie B | Abrogé | |||||||||||||||||||||||||
Partie C | Dispositions concernant le président et le vice-président de la Chambre du peuple et le président et le vice-président du Conseil des États et le président et le vice-président de l'Assemblée législative et le président et le vice-président du Conseil législatif de un état. | |||||||||||||||||||||||||
Partie D | Dispositions relatives aux juges de la Cour suprême et des hautes cours. | |||||||||||||||||||||||||
Partie E | Dispositions relatives au contrôleur et auditeur général de l'Inde. | |||||||||||||||||||||||||
Annexe III | Formes de serments ou d'affirmations. | |||||||||||||||||||||||||
Annexe IV | Répartition des sièges au Conseil des États. | |||||||||||||||||||||||||
Annexe V | Dispositions relatives à l'administration et au contrôle des zones et des tribus répertoriées. | |||||||||||||||||||||||||
Annexe VI | Dispositions relatives à l’administration des zones tribales dans les États d’Assam, de Meghalaya, de Tripura et de Mizoram. | |||||||||||||||||||||||||
Annexe VII | Liste I | Liste des syndicats | ||||||||||||||||||||||||
Liste II | Liste des états | |||||||||||||||||||||||||
Liste III | Liste simultanée | |||||||||||||||||||||||||
Annexe VIII | Liste de 22 langues -
Au départ, il n'y avait que 14 langues, mais après le 21 e amendement (1967), le sindhi a été ajouté; après le 71 e amendement (1992), Konkani, Manipuri et Nepali ont été ajoutés; et après le 92 e amendement (2003), Santhali, Bodo, Maithili et Dogri ont été ajoutés. |
|||||||||||||||||||||||||
Annexe IX | Ajouté par le 1 er amendement en 1951 | Contient des actes et des ordonnances liés au régime foncier, à l'impôt foncier, aux chemins de fer, aux industries (le droit de propriété n'est pas un droit fondamental). | ||||||||||||||||||||||||
Annexe X | Ajouté par le 52 e amendement en 1985 | Provisions as to disqualification on ground of defection. | ||||||||||||||||||||||||
Schedule XI | Added by 73rd Amendment in 1992 | Powers, authority and responsibilities of Panchayats. | ||||||||||||||||||||||||
Schedule XII | Added by 74th Amendment in 1992 | Powers, authority and responsibilities of Municipalities, etc. |
Indian Polity - Separation of Powers
Indian Polity - Parts of Constitution
The given table describes the details of ‘Parts’ of the Constitution of India −
Part I | The Union and its Territory | Article (1 to 4) |
Part II | Citizenship | Article (5 to 11) |
Part III | Fundamental Rights | Article (12 to 35) |
Part IV | Directive Principles of State Policy | Article (36 to 51) |
Part IVA | Fundamental Duties | Article (51A) |
Part V | The Union | Article (52 to 151) |
Part VI | The States | Article (152 to 237) |
Part VII | The States in Part B of The First Schedule | Article (238) |
Part VIII | The Union Territories | Article (239 to 243) |
Part IX | Panchayats | Article (243 to 243O) |
Part IXA | Municipalities | Article (243P to 243ZG) |
Part X | The Schedule and Tribal Areas | Article (244 to 244A) |
Part XI | Relations between the Union and the States | Article (245 to 263) |
Part XII | Finance, Property, Contracts, and Suits | Article (264 to 300A) |
Part XIII | Trade, Commerce, and Intercourse within the Territory of India | Article (301 to 307) |
Part XIV | Service under the Union and the States | Article (308 to 323) |
Part XIVA | Tribunals | Article (323A to 323B) |
Part XV | Elections | Article (324 to 329A) |
Part XVI | Special Provisions Relating to Certain Classes | Article (330 to 342) |
Part XVII | Official Language | Article (343 to 351) |
Part XVIII | Emergency Provisions | Article (352 to 360) |
Part XIX | Miscellaneous | Article (361 to 367) |
Part XX | Amendment | Article (368) |
Part XXI | Temporary, Transitional, and Special Provisions | Article (369 to 392) |
Part XXII | Short Title, Commencement, Authoritative Text in Hindi and Repeals | Article (393 to 395) |