Politique indienne - Séparation des pouvoirs

Le principe de la séparation des pouvoirs n'a pas été clairement inscrit dans la Constitution indienne; cependant, les fonctions distinctes des trois organes spécifiés (c'est-à-dire exécutif, parlement et judiciaire) sont précisées.

Parmi les trois organes, aucun n'est supérieur à l'autre et l'un ne peut en aucun cas contrôler l'autre, mais les trois organes doivent plutôt travailler en harmonie.

L'article 50 de la Constitution sépare l'exécutif du pouvoir judiciaire.

L'article 53, paragraphe 1, dispose que le pouvoir exécutif de l'Union est dévolu au President et doit être exercé par him soit directement, soit par l'intermédiaire d'officiers qui lui sont subordonnés conformément à la présente Constitution.

En outre, le président, en tant que chef exécutif du pays, est également habilité à exercer des pouvoirs législatifs sous certaines conditions (article 123).

L'article 73 (a) dispose que le Parlement a le pouvoir de légiférer; et (b) à l'exercice des droits, de l'autorité et de la juridiction qui peuvent être exercés par le Gouvernement indien en vertu de tout traité ou accord.

La fonction du pouvoir judiciaire est d'examiner l'action du législatif et de l'exécutif.

En outre, l'article 121 stipule qu'aucune discussion n'aura lieu au Parlement concernant la conduite d'un juge de la Cour suprême ou d'une Haute Cour dans l'exercice de ses fonctions, sauf sur une motion visant à présenter une allocution au Président priant pour la révocation du juge comme prévu ci-après.

L'article 122, paragraphe 1, dispose que la validité de toute procédure devant le Parlement n'est pas remise en cause au motif d'une allégation d'irrégularité de procédure.

Cependant, il y a des contrepoids fabriqués dans la Constitution pour équilibrer le pouvoir entre ces trois organes.