침투 테스트 대. 윤리적 해킹

침투 테스트는 윤리적 해킹과 매우 밀접한 관련이 있으므로이 두 용어는 종종 같은 의미로 사용됩니다. 그러나이 두 용어 사이에는 약간의 차이가 있습니다. 이 장에서는 침투 테스트와 윤리적 해킹 간의 몇 가지 기본 개념과 근본적인 차이점에 대한 통찰력을 제공합니다.

침투 테스트

침투 테스트는 특정 용어이며 시스템을 보호하고 제어 할 목적으로 취약성, 위험 및 대상 환경을 발견하는 데만 중점을 둡니다. 즉, 침투 테스트는 모든 컴퓨터 시스템과 인프라로 구성된 각 조직의 방어 시스템을 대상으로합니다.

윤리적 해킹

반면에 윤리적 해킹은 모든 해킹 기술 및 기타 관련 컴퓨터 공격 기술을 포괄하는 광범위한 용어입니다. 따라서 보안 결함 및 취약성을 발견하고 대상 시스템의 보안을 보장하는 것과 함께 시스템을 해킹하는 것이 아니라 향후 목적을 위해 보안을 보호하기위한 권한이 있습니다. 따라서 우리는 포괄적 인 용어이며 침투 테스트는 윤리적 해킹의 특징 중 하나입니다.

다음은 다음 표에 나열된 침투 테스트와 윤리적 해킹의 주요 차이점입니다.

침투 테스트	윤리적 해킹
좁은 용어는 보안 시스템을 보호하기위한 침투 테스트에만 중점을 둡니다.	포괄적 인 용어 및 침투 테스트는 그 기능 중 하나입니다.
테스터는 본질적으로 자신이 펜 테스트를 수행하는 특정 영역에 대한 지식 만 갖추기 위해 필요한 모든 것에 대한 포괄적 인 지식을 가지고 있어야합니다.	윤리적 인 해커는 본질적으로 하드웨어뿐만 아니라 소프트웨어 프로그래밍에 대한 포괄적 인 지식을 가지고 있어야합니다.
테스터가 반드시 좋은 보고서 작성자가 될 필요는 없습니다.	윤리적 해커는 본질적으로 보고서 작성 전문가가되어야합니다.
일부 침투 테스트 입력이있는 모든 테스터는 펜 테스트를 수행 할 수 있습니다.	해당 주제에 대한 전문가로서 윤리적 해킹의 의무 인증을받은 전문가가 효과적이어야합니다.
윤리적 해킹에 비해 서류 작업이 적습니다.	법적 동의 등을 포함한 상세한 문서 작업이 필요합니다.
이러한 유형의 테스트를 수행하려면 더 적은 시간이 필요합니다.	윤리적 해킹은 침투 테스트에 비해 많은 시간과 노력이 필요합니다.
일반적으로 전체 컴퓨터 시스템 및 인프라에 대한 접근성은 필요하지 않습니다. 접근성은 테스터가 펜 테스트를 수행하는 부분에만 필요합니다.	상황에 따라 일반적으로 모든 컴퓨터 시스템 및 인프라에 대한 전체 범위의 접근성이 필요합니다.

침투 기술이 위협으로부터 보호하기 위해 사용되기 때문에 잠재적 인 공격자들도 빠르게 점점 더 정교 해지고 현재 애플리케이션에서 새로운 약점을 발명하고 있습니다. 따라서 특정 종류의 단일 침투 테스트로는 테스트 된 시스템의 보안을 보호하는 데 충분하지 않습니다.

보고서에 따르면 경우에 따라 새로운 보안 허점이 발견되어 침투 테스트 직후 성공적인 공격이 발생했습니다. 그러나 그것이 침투 테스트가 쓸모 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 이는 철저한 침투 테스트를 통해 성공적인 공격이 발생하지 않을 것이라는 보장은 없지만 확실히 테스트는 성공적인 공격의 가능성을 크게 감소시킬 것이라는 것을 의미합니다.