Teste de penetração vs. Vulnerabilidade

Geralmente, esses dois termos, ou seja, teste de penetração e avaliação de vulnerabilidade, são usados ​​de forma intercambiável por muitas pessoas, seja por engano ou exagero de marketing. Mas, ambos os termos são diferentes um do outro em termos de seus objetivos e outros meios. No entanto, antes de descrever as diferenças, vamos primeiro entender os dois termos um por um.

Teste de Penetração

O teste de penetração replica as ações de um ciberataque externo e / ou interno com o objetivo de quebrar a segurança da informação e hackear dados valiosos ou interromper o funcionamento normal da organização. Então, com a ajuda de ferramentas e técnicas avançadas, um testador de penetração (também conhecido comoethical hacker) faz um esforço para controlar sistemas críticos e adquirir acesso a dados confidenciais.

Avaliação de vulnerabilidade

Por outro lado, uma avaliação de vulnerabilidade é a técnica de identificação (descoberta) e medição de vulnerabilidades de segurança (varredura) em um determinado ambiente. É uma avaliação abrangente da posição de segurança da informação (análise de resultados). Além disso, identifica os pontos fracos potenciais e fornece as medidas de mitigação adequadas (remediação) para remover esses pontos fracos ou reduzir abaixo do nível de risco.

O diagrama a seguir resume a avaliação de vulnerabilidade -

A tabela a seguir ilustra as diferenças fundamentais entre testes de penetração e avaliações de vulnerabilidade -

Teste de Penetração Avaliações de vulnerabilidade
Determina o escopo de um ataque. Faz um diretório de ativos e recursos em um determinado sistema.
Testa a coleta de dados confidenciais. Descobre as ameaças potenciais a cada recurso.
Reúne informações direcionadas e / ou inspeciona o sistema. Aloca valor quantificável e significância para os recursos disponíveis.
Limpa o sistema e dá relatório final. Tentativas de mitigar ou eliminar as vulnerabilidades potenciais de recursos valiosos.
É não intrusivo, documentação e revisão e análise ambiental. Análise abrangente e por meio de revisão do sistema de destino e seu ambiente.
É ideal para ambientes físicos e arquitetura de rede. É ideal para ambientes de laboratório.
Destina-se a sistemas críticos em tempo real. Destina-se a sistemas não críticos.

Qual opção é ideal para praticar?

Ambos os métodos têm funcionalidade e abordagem diferentes, portanto, depende da posição de segurança do respectivo sistema. No entanto, por causa da diferença básica entre teste de penetração e avaliação de vulnerabilidade, a segunda técnica é mais benéfica que a primeira.

A avaliação da vulnerabilidade identifica os pontos fracos e fornece soluções para corrigi-los. Por outro lado, o teste de penetração responde apenas à pergunta: "Alguém pode violar a segurança do sistema e, se for o caso, que dano ele pode causar?"

Além disso, uma avaliação de vulnerabilidade tenta melhorar o sistema de segurança e desenvolve um programa de segurança integrado mais maduro. Por outro lado, um teste de penetração dá apenas uma imagem da eficácia do seu programa de segurança.

Como vimos aqui, a avaliação de vulnerabilidade é mais benéfica e oferece melhores resultados em comparação com o teste de penetração. Mas, os especialistas sugerem que, como parte do sistema de gerenciamento de segurança, ambas as técnicas devem ser executadas rotineiramente para garantir um ambiente seguro perfeito.