TAT - Métodos de Pesquisa
Muitos praticantes do TAT não usam nenhum método específico para administrar seus sujeitos ao processo, no entanto, alguns seguem alguns métodos para que seus relatórios possam ter alguma base empírica, o que pode tornar seus dados reutilizáveis e intercambiáveis para outros profissionais.
Dois dos métodos mais comuns são -
- Manual de Mecanismos de Defesa
- Escala de Cognição Social e Relações de Objeto
Manual de Mecanismos de Defesa
Este método analisa as respostas de uma pessoa com base na honestidade de suas respostas. Se ele está tentando deliberadamente projetar uma imagem incrivelmente positiva de todas as cartas, então ele está em negação. Nesse sistema de avaliação, alguém em negação é considerado o menos maduro em seus pensamentos e ações.
Alguém que consegue projetar com sucesso uma narração compreensível dos personagens que a imagem carrega é considerado um tanto maduro e recebe a etiqueta de intermediário.
Se um sujeito consegue não apenas projetar, mas também se identificar com os personagens do cartão e se relacionar com eles em um nível pessoal, então ele é nivelado como o mais maduro (identificação).
Escala de Cognição Social e Relações de Objeto
Este método envolve quatro fatores. Ele calcula a complexidade das relações que o sujeito cria com os personagens de fantasia, como esses personagens afetam uns aos outros, que tipo de moral e apegos emocionais esses personagens têm e, finalmente - qual será o resultado social das ações que o personagem pratica.
A percepção temática envolve uma técnica de esperar e observar. Tem mais a ver com ler nas entrelinhas do que buscar respostas explícitas.
Todo o processo foi parafraseado abaixo em relação a um cenário -
Card-1
A imagem mostra uma pequena cabana de toras com três patinhos antropomórficos tomando café da manhã com um grande corvo espreitando pela janela.
O sujeito tem tempo para formular uma história em torno do cenário. Geralmente, a pessoa começa afirmando o óbvio -
Examiner - O que você vê aqui?
Subject - É a foto de uma pequena cabana de toras com três patinhos tomando café da manhã e um grande corvo espreitando pela janela.
Examiner - E então?
Subject - O corvo parece sinistro (as expressões do corvo são normais)
Examiner - Do que eles estão falando?
Subject- Eles estão planejando sair para brincar depois do café da manhã. Eles não vão quando virem o corvo.
Examiner - Isso é o fim?
Subject - Sim.
Comment- A hipótese inicial diz que o sujeito tem familiares que podem ser obscuros em sua opinião. Definitivamente já teve experiência com alguém que destruiu um relacionamento delicado que tinha com alguém.
Card-2
Uma vez na floresta, três porcos estavam lutando contra o braço, e eram dois gêmeos contra um. No final, um solo de wrestling venceu e acertou as mãos dos outros dois com tanta força que os gêmeos caíram um sobre o outro.
Examiner - Quem são os gêmeos?
Subject - Devem ser raças inferiores.
Examiner - Eles são semelhantes na natureza?
Subject - Sim.
Examiner - Eles são justos na luta?
Subject - Eles são perdedores.
Examiner - Eles são meninos?
Subject - sim
Examiner - Eles se machucaram no final?
Subject- Sim. Provável.
Comment- O sujeito parece ter experimentado a oposição de duas ou mais pessoas em sua busca por um objetivo. Ele parece ter encontrado pessoas injustas que usaram técnicas duvidosas para derrotá-lo.