Индийская государственная власть - популярные движения

Введение

  • В 1970-х годах в некоторых частях Уттаракханда жители деревни протестовали против практики коммерческих лесозаготовок, разрешенных правительством.

  • Чтобы защитить деревья, жители использовали новую тактику. Они обычно обнимали деревья, чтобы их не срубили; этот метод стал популярным как 'Chipko Movement'(как показано на изображении ниже).

  • Движение занялось экономическими проблемами безземельных лесных рабочих и потребовало гарантий минимальной заработной платы.

  • Движение одержало победу, когда правительство запретило вырубку деревьев в гималайских регионах на пятнадцать лет, пока не будет полностью восстановлен зеленый покров.

  • Несмотря на впечатляющий рост во многих секторах экономики за первые двадцать лет независимости, бедность и неравенство по-прежнему остаются серьезной проблемой; возможно, потому, что выгоды от экономического роста не доходили равномерно до всех слоев общества.

Эволюция общественных организаций

  • Многие из политически активных групп потеряли веру в существующие демократические институты и электоральную политику, поэтому некоторые группы предпочли выйти за рамки партийной политики и начали массовую мобилизацию для регистрации своих протестов.

  • Молодые активисты среднего класса запустили сервисные организации и конструктивные программы среди сельской бедноты.

  • Поскольку эти работы носили добровольный характер (социальная работа), многие из этих организаций стали известны как добровольные организации или организации добровольного сектора.

  • Поскольку эти общественные организации решили остаться вне политики и не участвовать в выборах; следовательно, они стали популярными как «беспартийное политическое образование».

  • Dalit Panthers, боевая организация молодежи далитов, была создана в Махараштре в 1972 году.

  • В период после обретения независимости группы далитов в основном боролись против вечного кастового неравенства и материальной несправедливости, с которыми они столкнулись, несмотря на конституционные гарантии равенства и справедливости.

  • В 1980-х годах разногласия фермеров также росли, что породило агитацию фермеров против решения правительства (особенно повышения тарифов на электроэнергию).

  • В Bharatiya Kisan Union (БКУ) была одной из ведущих организаций (вовлеченных исключительно в фермерское движение) в период 80-х годов.

  • Мероприятия , проводимые в БКУ , чтобы создать давление государства через митинги, демонстрации, сидячими, и тюремное заключение bharo (ухаживает тюремное заключение) взволнования , чтобы получить признание их требования.

  • Несогласные работницы Fish, особенно из Кералы, взяли на себя основную ответственность за мобилизацию коллег по работе, в том числе работниц из других штатов.

  • Когда появилась правительственная политика в области глубоководного рыболовства (1991 г.), открывшая воды Индии для крупных коммерческих судов, в том числе судов транснациональных рыболовных компаний, работа Национального форума работников рыбной промышленности (NFF) закрепила его первую судебную тяжбу с правительством Союза. успешно.

  • Еще одним движением, инициированным женщинами, было движение против продажи спиртных напитков. Женщины в Неллоре объединились в стихийных местных инициативах в знак протеста против арака и принудительного закрытия винного магазина.

  • В 1988-89 годах Нармада Бачао Аандолан (НБА), движение за спасение Нармады, выступало против строительства этих плотин и подвергало сомнению характер текущих проектов развития в стране.

  • НБА продолжала агитацию более двадцати лет и использовала все доступные демократические стратегии, чтобы выдвинуть свои требования.

  • Движение за право на информацию (RTI) началось в 1990 году, когда массовая организация под названием Mazdoor Kisan Shakti Sangathan (MKSS) в Раджастхане выступила с инициативой, требуя отчетов о работе по оказанию помощи голодающим и счетов рабочих.

  • Эти движения предполагают, что рутинное функционирование демократии не имело достаточно места для голосов этих социальных групп; поэтому реальное влияние этих движений на характер государственной политики кажется очень ограниченным.