인도 정치-기본적 권리
소개
인도 헌법은 특별히 보호되고 '기본 권리'로 알려진 인도 시민의 권리를 나열했습니다.
'기본'이란 헌법이 '기본권'보호를 위해 별도로 상장하고 특별 규정을 마련한 것을 의미합니다.
기본권은 인도 시민이 이용할 수있는 다른 권리 (즉, 일반 법적 권리)와 다릅니다.
일반 법적 권리는 일반 법률에 의해 보호되고 집행됩니다. 그러나 기본권은 인도 헌법에 의해 보호되고 보장됩니다.
통상적 인 권리는 입법부에 의해 일반 법률 제정 과정에 의해 변경되거나 수정 될 수 있지만 기본권은 헌법 자체를 수정해야만 변경할 수 있습니다.
사법부는 기본권을 보호 할 권한과 책임 (헌법에 의해 지정됨)을 가지고 있습니다. 정부의 조치가이를 위반하는 경우.
사법부는 기본권 위반에 해당하는 정부의 행위 (행정부 또는 입법부에 의해)가 발견 될 경우 불법 행위로 선언되거나 불법 행위를 추가로 제한 할 수 있습니다.
그러나 기본 권리에는 몇 가지 합리적인 제한이 있으므로 본질적으로 절대적이지 않습니다.
또한 헌법 전문은 모든 시민의 평등, 자유, 정의를 보장하는 것을 말합니다. Fundamental Rights는이 약속을 시행했습니다.
기본권은 모든 사람의 삶에 매우 중요합니다. 그것들은 헌법의 기본 특징입니다.
인도 헌법은 six 제 3 부 (헌법)의 제 12 조에서 35 조에 언급 된 기본 권리.
평등권
법치주의는 개인의 지위에 관계없이 법이 모든 사람에게 동일한 방식으로 적용된다는 인도 민주주의의 기초입니다. 그 나라의 총리 나 외딴 마을의 가난한 농부는 같은 법과 동등한 대우를 받는다는 뜻이다.
제 정부가 모든 사람에게 부정하지 아니한다 (14 개)의 상태, 법률 또는 법률의 평등 한 보호를하기 전에 평등 하는 수단 -
법률은 모두에게 동일한 방식으로 적용됩니다.
법 위에있는 사람은 없습니다.
모든 시민은 동일한 법률과 동일한 대우를받습니다.
그 누구도 그 이유에 대해 법적으로 특별 대우 나 특권을 주장 할 수 없습니다. 과
법은 정치 지도자, 공무원, 일반 시민을 구분하지 않습니다.
제 15 조는 어떤 시민도 자신의 종교, 인종, 카스트, 성별 또는 출생지에 따라 차별을받을 수 없다고 명시하고 있습니다.
제 15 조는 모든 시민이 상점, 레스토랑, 호텔 및 영화관과 같은 공공 장소에 동등하게 접근 할 수 있도록함으로써 평등권을 더욱 강화했습니다. 마찬가지로 우물, 수조, 욕탕, 도로, 운동장 및 정부가 관리하는 공공 휴양지의 사용에 제한이 없습니다.
제 16 조는 국가가 고용 문제에서 누구를 차별 할 수 없다고 명시하고 있습니다.
제 17 조는 모든 사람이 놀이터, 호텔, 상점 등을 포함한 모든 공공 장소에 접근 할 수 있음을 명시하는 모든 형태의 불가 촉성 관행을 폐지합니다.
자유에 대한 권리
자유는 개인이든 정부이든 다른 사람이 자신의 업무를 방해하지 않고 제한하지 않는 것을 의미합니다.
인도 헌법은 제 19 조에 따라 모든 시민에게 다음과 같은 행위를 할 수있는 '자유'를 제공합니다.
표현과 표현의 자유에 대한 권리;
평화로운 방식으로 집회를 구성 할 권리
협회 및 조합을 구성 할 권리;
전국을 자유롭게 이동할 권리
국가의 어느 지역 에든 거주 할 권리 과
직업을 수행하거나 직업, 무역 또는 사업을 수행 할 권리.
그러나 사회의 더 큰 이익을 위해 정부가 시민들에게 부과 할 수있는 합리적인 제한이 있습니다.
마찬가지로 모든 시민은 이러한 모든 자유에 대한 권리가 있지만 다음과 같은 합리적인 제한이 적용됩니다.
자유의 표현이 대중의 골칫거리 나 무질서를 유발해서는 안됩니다.
한 사람의 이러한 자유는 다른 사람의 자유 권리를 침해해서는 안됩니다.
자유는 원하는 것을 할 수있는 무한한 권리가 아닙니다.
따라서 정부는 사회의 더 큰 이익을 위해 (시민의 자유에 대한) 합리적인 제한을 부과 할 수 있습니다.
인도의 명예로운 대법원은 제 21 조에 따른 '자유'를 다음과 같이 설명했습니다.
법원이 사형을 선고하지 않는 한 어떤 시민도 살해 될 수 없습니다.
적절한 법적 근거가없는 한 경찰관은 누구도 체포되거나 구금 될 수 없습니다.
인도 Hon'ble 대법원이 정한 지침에 따라 경찰은 사람을 체포하는 동안 몇 가지 절차를 따라야합니다.
경찰관은 그 사람 (체포의 경우), 체포 및 구금 사유를 알릴 의무가 있으며, 그렇게 체포 된 사람은 체포 사유를 알 권리가 있습니다.
체포 된 후 24 시간 이내에 가장 가까운 치안 판사 앞에서 체포 된 사람을 배출하는 것은 경찰관의 의무입니다.
체포 된 사람은 변호를 위해 자신이 선택한 변호사와상의 할 권리가 있습니다.
착취에 대한 권리
인도 헌법은 사회의 약한 부분에 대한 착취를 방지하기 위해 명확하고 명확한 규정을 제공합니다.
헌법은 다음 행위를 악으로 금지하고 불법으로 선언합니다.
인신 매매, 즉 인신 매매 (일반적으로 여성과 아동은 인신 매매의 피해자).
어떤 형태의 강제 노동이나 거지는 불법이며 금지됩니다 (거지는 보수가없는 일 또는 서비스이며,이 관행이 근로자의 평생 동안 지속되는 경우 보세 노동이라고 함).
아동 노동도 금지됩니다. 14 세 미만의 아동은 공장이나 광산 또는 철도 및 항구와 같은 기타 위험한 작업에 일할 수 없습니다.
인도 의회는 14 세 미만의 어린이가 양봉 , 폭죽 및 성냥, 인쇄, 염색과 같은 위험한 산업에서 일하는 것을 금지하는 헌법 적 권리를 시행하는 법을 제정했습니다 .
종교의 자유에 대한 권리
인도는 secular state즉, 국가에는 공식 종교가 없으며 인도는 다른 종교보다 한 종교를 홍보 / 보호하지 않습니다.
제 25 조부터 제 28 조까지의 기본권은 개인이 이러한 신념을 해석 할 때 자신의 종교적 신념과 관습에 따라 생활 할 자유를 촉진합니다.
인도의 모든 시민은 자신이 믿는 종교를 고백하고, 실천하고, 전파 할 자유가 있습니다.
모든 종파 또는 종교 단체는 자신의 종교 문제를 자유롭게 관리 할 수 있지만, 강제, 사기, 유인 또는 유혹을 통해 다른 사람이 자신의 종교로 개종하도록 강요하는 사람 또는 조직은 합당한 제한을받습니다.
이 권리는 특정 종교 또는 종교 기관의 홍보 또는 유지를 위해 어떤 사람에게도 세금을 지불하도록 강요하지 않도록 정부에 제한하는 형태입니다.
정부가 운영하거나 추가 한 교육 기관에서는 종교 교육을 전할 수 없으며 어떤 사람도 종교 교육에 참여하거나 종교 예배에 참석하도록 강요받을 수 없습니다.
문화 및 교육적 권리
민주주의는 다수의 소원에 기초합니다. 이 시스템에서는 다수가 편견으로 바꿀 수없는 메커니즘을 개발하여 소수의 권리와 이익을 보호해야합니다.
따라서 민주주의 국가에서는 소수 민족의 언어, 문화 및 종교를 보존하고 발전시키기 위해 헌법에 특별 보호가 제공됩니다.
고유 한 언어 나 문화를 가진 모든 시민은 해당 언어, 문화 및 종교 관습을 보존 할 권리가 있습니다.
제 29 조 및 제 30 조는 고유 한 언어, 문자 또는 문화를 가진 모든 소수 민족, 종교 또는 언어 그룹이 자신의 언어, 문자, 문자를 보존하고 개발하기 위해 자체 교육 기관을 설립 할 수 있음을 명시하는 문화 및 교육적 권리를 제공합니다. 또는 문화.
헌법 적 구제에 대한 권리
기본권을 침해하여 불만이있는 사람은 대법원 (제 32 조에 의거) 또는 고등 법원 (제 226 조에 따라)에 접근하여 기본권의 회복을 요청할 수 있습니다.
권리의 집행 가능성은 모든 기본권의 매우 중요한 측면이므로“헌법 적 구제권”이라고합니다.
Ambedkar 박사에 따르면, 헌법 적 구제에 대한 권리는 '헌법의 심장과 영혼'입니다.
누군가의 기본권을 침해하면 고등 법원이나 대법원에 직접 접근하여 적절한 구제를받을 수 있습니다.
대법원 또는 고등 법원 (경우에 따라)은 명령 (로 알려진 writs) 기본권 집행을 위해 정부에 지침을 제공합니다.
다음은 대법원 또는 고등 법원에서 발행 한 5 개의 영장 / 명령입니다.
Habeas corpus− 인신 보호 영장은 체포 된 사람을 법원에 제출하도록 법원이 명령하는 것을 의미합니다. 또한 법원은 체포 방식 및 / 또는 근거가 합법적이거나 만족스럽지 않은 경우 체포 된 사람을 석방하도록 명령 할 수 있습니다.
Mandamus −이 영장은 법원이 특정 공직자가 법적 의무를 수행하지 않아 개인의 권리를 침해한다고 판결 할 때 발행됩니다.
Prohibition−이 영장은 상급 법원 (고등 법원 또는 대법원)에서 발행합니다. 하급 법원이 관할권을 넘어서는 사건을 고려했을 때.
Quo Warranto− 법원이 어떤 사람이 직책 을 맡고 있지만 그 직책을 맡을 자격이 없다고 판결하면 quo warranto 영장을 발행하고 그 사람이 공직자 역할을하지 못하도록 제한합니다.
Certiorari −이 영장에 따라 고등 법원은 하위 법원 또는 다른 기관에 이전에 계류중인 문제를 상급 기관 또는 법원으로 이전하도록 명령합니다.
사법부 외에도 개인의 권리를 보호하는 다른 기관과 메커니즘은 다음과 같습니다.
소수자 국가위원회,
여성에 관한 국가위원회,
국가 예정 계급위원회 등
1993 년 인도 정부는 'National Human Rights Commission'(NHRC),-
전 인도 대법원장.
전 대법원 판사
전 고등 법원 대법원장,
인권 관련 문제에 대한 지식과 실무 경험이있는 다른 두 위원.
그러나 국가 인권위는 기소권이 없다. 정부에 권고를하거나 법원이 수행 한 조사를 바탕으로 소송을 시작하도록 권고 할 수 있습니다.
기본권의 확대 및 범위
독립 이후 기본권의 범위는 수시로 다른 여러 권리를 포함하도록 크게 확장되었습니다.
우리 헌법에 포함 된 기본 권리는 모든 권리의 원천입니다.이를 기반으로 인도 정부는 다음과 같은 몇 가지 법률을 제정했습니다.
정보에 대한 권리,
언론의 자유에 대한 권리
교육에 대한 권리.
인도 의회는 인도 시민의 기본권으로 '학교 교육'을 포함하도록 헌법을 개정했습니다. 결과적으로 이제 14 세 이하의 모든 어린이에게 무료 및 의무 교육을 제공하는 것이 정부의 의무이자 책임입니다.
의회는 생각과 표현의 자유에 대한 기본권에 따라 정부 기관으로부터 정보를 구할 수있는 권리를 제공하는 '정보에 대한 권리 법'을 제정했습니다.
인도 대법원은 기본권을 설명함으로써 '생명권'섹션 (즉, 제 21 조)에 '식량권'을 포함하여 기본권의 범위와 의미를 더욱 확대했습니다.