인도 정치-세계화

소개

  • 세계화가 순전히 경제적 차원을 가지고 있다고 가정하는 것은 잘못된 것입니다. 그것은 정치적, 경제적, 문화적, 이념적 표현을 포함하는 다차원적인 개념이다.

  • 세계화의 영향은 다른 사회보다 일부 사회에 더 많은 영향을 미치고 다른 사회보다 일부 사회에 더 많은 영향을 미치기 때문에 매우 고르지 않습니다.

  • 세계화는 강력한 역사적 기반을 가지고 있으며 이러한 배경에서 현대의 흐름을 보는 것이 중요합니다.

  • 기술 발전은 세계화의 가장 큰 원인 중 하나입니다.

  • WTO와 IMF가 주요 업체이지만 경제 세계화에는 다른 많은 요소도 포함됩니다.

  • 흔히 경제 세계화라고 불리는 것은 일반적으로 세계 여러 국가 간의 더 큰 경제 흐름을 포함합니다.

  • 많은 경제학자와 다른 전문가들은 세계화가 일자리와 복지 (교육, 건강, 위생 등)를 위해 정부에 의존하는 사람들을 빈곤하게 만들면서 인구의 일부에게만 혜택을 줄 것이라고 우려하고 있습니다.

  • 이 정책은 경제적으로 취약한 사람들에 대한 세계화의 부정적인 영향을 최소화하기 위해 제도적 보호를 보장하거나 '사회적 안전망'을 만들 것이라는 점이 강조되었습니다.

  • 많은 전문가들은 사회적 안전망이 경제적으로 취약한 계층의 요구를 보호하기에 충분하지 않다고 생각합니다. 이것이 일부 경제학자와 다른 학자들이 세계화를“re-colonization.” 그러나 지지자들은 국가 간의 무역이 확대되면 각 경제가 가장 잘하는 일을 할 수 있고 모든 경제 계층에 이익이된다고 주장합니다.

  • 문화적 관점에 따르면 세계화는 통일 된 문화 또는 이른바 cultural homogenization. 예 : 'McDonaldization. '

  • 문화적 동질화는 가난한 나라뿐만 아니라 인류 전체에게도 위험합니다. 그것은 전 세계의 풍부한 문화 유산의 축소로 이어집니다.

세계화 비평가

  • 세계화에 대한 비평가들은 다음과 같은 다양한 주장을합니다.

    • 좌파 사람들은 현대의 세계화가 부자들을 더 부자들 (더 적은 수)과 가난한 자들을 더 가난하게 만드는 세계 자본주의의 특정 단계를 대표한다고 주장합니다.

    • 그러나 여기서 주목하는 것은 반세계화 운동이 다른 나라에서 그들처럼 느끼는 사람들과 연합하여 글로벌 네트워크에 참여한다는 점입니다.

    • 더욱이, 많은 반세계화 운동은 그들이 제국주의의 한 형태로 보는 특정 세계화 프로그램에 반대하는 것만 큼 세계화 그 자체에 반대하지 않습니다 .

    • 예를 들어 1999 년 세계 무역기구 (WTO) 각료회의에서 발전하는 세계 경제 시스템과 정책에서 개발 도상국의 이익이 충분히 중요하지 않다고 주장했다.

세계 사회 포럼

  • 세계 사회 포럼 (WSF)은 신자유주의 세계화에 반대하기 위해 인권 운동가, 환경 운동가, 노동, 청년, 여성 운동가로 구성된 광범위한 연합을 모으는 또 다른 글로벌 플랫폼입니다.

  • 첫 번째 WSF 회의는 2001 년 브라질 Porto Alegre에서 열렸고 네 번째 WSF 회의는 2004 년에 Mumbai에서 열렸습니다.

  • 인도에서는 경제 자유화에 대한 좌파 시위가있었습니다.

  • 이 좌파 사람들은 정당뿐만 아니라 인도 사회 포럼과 같은 포럼을 통해 목소리를 냈습니다.

  • 산업 노동력의 노동 조합과 농부의 이익을 대표하는 노동 조합은 다국적 기업의 진입에 반대하는 시위를 조직했습니다.