インドの政体-クイックガイド
国の憲法は、その国に同居しているすべての人に受け入れられる一連の書面による規則で構成される文書です。
国の憲法は国の最高法であり、その国に住む人々の間の関係を決定し、また政府とその市民に対するその政策を規制します。
憲法の役割
憲法は多くの目的を果たします。その主な役割は次のとおりです-
それは、一緒に暮らす社会の異なる層の人々の間である程度の信頼と調整を生み出す規則と規制を説明しています。
それは、政府や他の機関が国内で活動するための枠組みを提供します。
それは、政府がどのように構成されるか、そして決定がなされる方法に関する手順を定めています。
それは、それぞれの政府の権限、義務、および制限を定義します。
また、市民の権利を伝え、法の支配と市民を保護するための手順を定義します。
すべての民主主義国には独自の憲法があります。しかし、ある国で本格的な憲法を制定することは、それが真に民主的であることを保証するものではありません。
アメリカ人は、1787年のイギリスに対する独立戦争後に憲法を制定しました。
同様に、フランス国民は革命後、つまり最初は1791年、最近は1958年に民主主義憲法を承認しました。それ以来、すべての民主主義国で憲法を書面で制定することが慣例となっています。
基本的なルールの編集は憲法と呼ばれ、これらのルールは以下を定義する包括的なものです。
選挙で選ばれた政府が物事を行う権限。
特定のことをしないための制限。
市民の基本的権利; そして
支配者が将来どのように選ばれるか。
歴史的背景
1928年、モーティーラールネルーと他の8人の議会指導者がインドの憲法を起草しました。
1931年、カラチでの会議でインド国民会議は、独立したインドの憲法がどのように見えるべきかについての決議を可決しました。
これらの2つの文書には、普遍的な成人のフランチャイズ権、自由と平等の権利、マイノリティの権利の保護が含まれています。
その後、これらの文書の規定は、すべての指導者によって受け入れられ、独立したインドの憲法に含まれる特定の基本的価値観の背景を提供しました。
イギリスの統治は、少数のエリート人だけに与えられた投票権によって、インドに弱い立法府を導入しました。
選挙は1937年に、完全に民主的な政府ではなかった英領インド全土の州議会に対して行われました。しかし、これらの立法機関と協力することは、インド人に有益な経験を提供し、独立したインドに先住民の機関を設立するのに役立ちました。
南アフリカと同様に、インドの憲法も非常に困難な状況下で作成されました。
インド憲法の作成者は、1935年のインド政府法からその基本的な構造を採用しています。
制憲議会
制憲議会は、インドの人々の選出された代表者の集まりでした。
制憲議会の選挙は1946年7月に行われ、その最初の会議は1946年12月に召集されました。
分割に関して、制憲議会はまた、インドの制憲議会とパキスタンの制憲議会と呼ばれる2つの部分に分けられました。
インド憲法を起草したインドの制憲議会には299人の議員がいた。
インドの制憲議会は、 26 November 1949、しかしそれはに発効しました 26 January 1950。
憲法制定の要因
インド憲法の制定に貢献した要因は次のとおりです。
フランス革命;
英国の議会制民主主義。
米国の権利章典; そして
ロシアの社会主義革命。
インド憲法の主な特徴
以下は、インド憲法の重要な特徴です-
インド憲法は 'written'憲法。
インド憲法は 'flexible'(修正可能)が、'rigid'(一部として、すなわち、その'basic structure'は修正できません)。
インド憲法は 'Unitary'(センターはより強力なので)、しかしそれはまた'Federal'(権力はセンターと州の間で分割されているため)。
憲法の他の事実
インド国民会議は1934年に制憲議会を要求し、1946年12月9日にインド憲法を起草するために発足しました。
制憲議会は、1946年12月9日から1949年11月26日までの間に独立したインドのための憲法を起草しました。
私たちインドの人々は、1949年11月26日にインド憲法を採択し制定しました。ただし、1950年1月26日に完全に機能するようになりました。
憲法は、この国の人々が統治する義務を負っている基本的な一連の規則と原則です。
憲法の基本的な規則は、政府の種類とその構成要素の部分、および国が採用する政策の性質を定義します。
したがって、憲法は、違いの間のバランスをとる上でピボットとして機能し、その市民のそれぞれの利益に保護手段を提供します。
同様に、インド憲法はインドを民主主義国にし、決定します-
政府形成の手順;
政府の機能の方法とプロセス。そして
彼らの仕事の特定の領域における政府の異なる部分の間の相互作用のプロセス。
さらに、憲法はまた、特定のコミュニティの支配からだけでなく、国家の専制政治からすべての市民の利益を保護するために憲法の重要な部分である基本的権利のリストを定義しています(誰が過半数であり、パワー)。
憲法は、土地の最高法であり、政府とその機関のすべての権限と権威の源です。同様に、政府はその起源を憲法に由来するだけでなく、憲法の枠組みの中でその機能と責任を果たしています。
インドは共和国国家であり、インドの大統領は国家の長です。彼/彼女は5年ごとに選出されます。
規定は、すべての人に正義を保証するために憲法に書かれています。カースト、宗教、性別を理由に差別することはできません。カースト、宗教、性別を理由とする社会的不平等は固く禁じられています。
すべての市民の福祉は政府の主要な目的です。その上、政府はまた、特に社会の恵まれない部分に特別な注意を払う必要があります。
インドの憲法の重要な価値は次の図に示されています-
憲法は、第19条から第21条、第21A条、および第22条に基づいて、すべての市民に多くの自由と自由を提供しています。
第19条に基づく自由の権利には以下が含まれます-
言論と表現の自由に対する権利。
協会を結成する権利;
自由に動く権利;
国のどこにでも住んでいます。そして
職業、職業、またはビジネスを実践する権利。
憲法は、法の下ではすべての市民が平等であり、政府はカースト、宗教、性別を理由とする社会的不平等の伝統的な慣行を終わらせる必要があると述べています。
平等の権利は、すべての人に平等の権利を保証し、宗教、人種、カースト、性別、およびあらゆる理由で市民に対するあらゆる種類の差別を禁止するインド憲法の第14条から第18条に定められています。出生地。
第14条は、法の下ではすべての人が平等であると規定しています。これは、すべての人が国の法律によって平等に保護されることを意味します。
第15条は、市民は自分の宗教、人種、カースト、性別、または出生地に基づいて差別することはできないと述べています。
第16条は、国家は雇用の問題で誰に対しても差別することはできないと述べています。
第17条は、インドからの非接触性の慣行を廃止します。それはすべての人が遊び場、ホテル、店などを含むすべての公共の場所へのアクセスを提供します。
搾取に対する権利は、インド憲法第23条から第24条に基づいて定められています。それは、インドのすべての市民に搾取に対する基本的権利を提供します。
憲法第23条は、あらゆる種類の強制労働の禁止を規定しており、この規定への違反は、法律に従って罰せられる犯罪となるものとします。
第24条は、14歳未満の子供は、工場や鉱山、またはその他の危険な雇用で働くために雇用されてはならないと述べて、子供を保護します。
すべてのインディアンは家族の一員であり、誰も劣っていたり優れていたりすることはなく、すべてが平等であり、同じ権利と義務を持っています。
インド政府は、内部および外部の問題について自由に決定を下すことができ、外部の権力がそれを指示することはできません。
社会主義国では、市民は財産権を持っていますが、政府は法律、社会の不平等を減らすための社会経済活動によってそれを規制する必要があり、したがって、すべての市民は国の資源を共有する平等な権利を持っています。
社会正義の概念は、裁判所が私たちの社会の経済的不平等を取り除くための規定を支持することを可能にする憲法の第42改正によって採用されました。
インドは世俗的な国です。政府には国教はなく、政府はすべての宗教を平等に扱っています。
第25条から第28条は、すべての市民に「宗教の自由の権利」を規定しています。これは基本的権利であり、すべての個人がこれらの信念を解釈する際に、宗教的信念と実践に従って生きる自由を認めています。
文化的および教育的権利(第29条から第30条)は、宗教的または言語的であり、独自の言語、台本、または文化を有するすべてのマイノリティは、(彼らは)彼らの言語を維持および発展させるために独自の教育機関を設立できると述べています。スクリプト、または文化。
民主的な政府システムは、まとめて「法の支配」と呼ばれるいくつかの基本原則に従って運営されています。
民主的な政府形態では、国の人々は平等な政治的権利を享受し、代表者を選出して変更することを選択し、彼らに説明責任を負わせます。
インドの民主主義は、自由闘争を刺激し、導いた価値観に基づいています。
インド憲法はその前文に価値観を埋め込んだ。したがって、前文は、インド憲法のすべての条項をきらめく光を発します。
前文は、最初に憲法の基本的な価値観の短い紹介文を提供します。言い換えれば、それは「憲法の魂」です。
それは、その有効性と神聖さを判断するために政府の法律と行動を調べて評価するための基準を提供する前文です。
インド憲法は、世界のすべての主要な憲法を略奪した後に形成されました。ただし、同時に、フレーマーは次の要素も考慮しています。
インドの歴史的展望;
インドの地理的多様性; そして
インドの文化的および伝統的な特徴。
憲法は、国家が構成または統治される基本原則のセットです。
憲法は、州における基本的な権力の割り当てを指定し、誰が法律を決定するかを決定します。
憲法は最初に議会がどのように組織されるかを定義し、議会が法律と政策を決定する権限を与えます。
憲法は、政府が市民に規則や政策をどの程度課すことができるかに関して、政府にいくつかの制限を設けています。これらの制限は、政府が決してそれらを侵害することができないという意味で基本的です。
憲法は、政府が社会の願望を実現し、公正な社会のための条件を作り出すことを可能にします。
インド憲法は、次の図に示すように、次の3つの機関に電力を水平に分配しています。
選出されたすべての代表者は、集合的に次のような組織を形成します。 Parliament。
議会は2つの家で構成されています Rajya Sabha (参議院)と Lok Sabha (下院)。
議会の過半数のグループ(選挙を通じて選出された)は、政府を作るように求められます。
政府は、政策やその他の国の決定を下す責任があります。これらは通常、議会での集中的な議論と有意義な議論の後に取り上げられます。
首相は政府の長です。首相は、大きな決定が下される内閣の会合を主宰した。
インドの大統領は国家元首です。しかし、彼/彼女は名目上の力しか行使しません。
大統領の職務は主に儀式的な性質のものです(英国の女王に似ています)。
次の図は、インド政府の階層を示しています-
インドの司法制度には、最高裁判所がインドの最高裁判所である裁判所の階層が含まれています。
さらに、一部の憲法およびその他の独立した法定機関、たとえば選挙管理委員会にも独立した権限が与えられています。
このように異なる機関に権力を分配することで、ある機関が憲法を覆そうとしても、他の機関はその違反をチェックし、調和を維持することができます。
- 憲法第1部の第1条から第4条は、連合とその領土について説明しています。
第1条(1)は、インド、つまりバーラトが州の連合になると述べている。
第1条(2)は、州およびその領土は第1スケジュールに指定されたとおりでなければならないと述べている。
第1条(3)は、インドの領土は以下を含むと述べている。
州の領土;
最初のスケジュールで指定された連邦直轄領。そして
取得される可能性のあるその他の地域。
合計29の州、6つの連邦直轄領、および1つの首都圏があります(上記の地図を参照)。
第2条は、議会は法律により連合に加盟するか、または適切と思われる条件で新しい州を設立することができると述べています。
第3条は、議会は、法律により、領土を任意の州から分離することにより、または2つ以上の州または州の一部を統合することにより、または任意の領土を任意の州の一部に統合することにより、新しい州を形成できると述べています。
第4条は、第2条または第3条で言及される法律には、法律の規定を実施するために必要となる可能性のある第1スケジュールおよび第4スケジュールの修正に関する規定が含まれるものとし、そのような補足的、付随的ものも含まれる場合があると述べています。 、および議会が必要とみなす可能性のある結果的な規定(議会および州議会またはそのような法律の影響を受ける州の議会における代表に関する規定を含む)。
Articles 5 to 11 下 Part II 憲法の市民権について説明しています。
第5条は、この憲法の開始時に、インドの領土に本籍を置くすべての人と-
インドの領土で生まれた人。または
どちらの両親もインドの領土で生まれました。または
そのような開始の直前に5年以上インドの領土に通常居住している人、
インドの市民でなければなりません。
第6条は、第5条の規定にかかわらず、現在パキスタンに含まれている領土からインドの領土に移住した者は、この憲法の発効時にインド国民とみなされると述べています。
第7条は、第5条および第6条の規定にかかわらず、1947年3月1日以降にインドの領土から現在パキスタンに含まれる領土に移住した者は、インド国民とはみなされないものとします。
第8条は、第5条の規定にかかわらず、1935年のインド政府法で定義されているように、両親または祖父母のいずれかがインドで生まれ、通常はインド以外の国に居住している人、そのように定義されているように、彼がそのために彼によって行われた申請に当面居住している国のインドの外交または領事館の代表者によってインドの市民として登録されている場合、インドの市民と見なされるものとします。この憲法の開始前または開始後を問わず、インドドミニオン政府またはインド政府によって規定された形式および方法での外交または領事の代表者。
第9条は、外国の市民権を自発的に取得した場合、第5条によりインド市民になることはできず、第6条または第8条によりインド市民と見なされることはないと述べています。
第10条は、本パートの前述の規定のいずれかの下でインドの市民である、または市民であるとみなされるすべての人は、議会によって制定される可能性のある法律の規定に従い、引き続きそのような市民であると述べています。
第11条は、このパートの前述の規定のいかなる規定も、市民権の取得と終了、および市民権に関連するその他すべての事項に関して、議会の権限を損なうものではないと述べています。
インド憲法は、特別に保護され、「基本的権利」として知られるインド市民の権利を列挙しました。
「基本的」とは、憲法が「基本的権利」の保護のために別個にリストし、特別な規定を設けていることを意味します。
基本的権利は、インド国民が利用できる他の権利(つまり通常の法的権利)とは異なります。
通常の法的権利は、通常法によって保護および執行されます。しかし、基本的権利はインド憲法によって保護され保証されています。
通常の権利は、通常の法律制定プロセスによって立法府によって変更または修正される場合がありますが、基本的権利は、憲法自体を修正することによってのみ変更できます。
司法は、基本的権利を保護する権限と責任(憲法によって割り当てられた)を持っています。政府の行動がそれに違反した場合に備えて。
司法は、基本的権利の侵害と同等の政府の行為(行政または立法府による)が見つかった場合、違法行為を宣言するか、それ以上の行為を制限することができます。
ただし、基本的権利にはいくつかの合理的な制限があるため、本質的に絶対的なものではありません。
さらに、私たちの憲法の前文は、すべての市民の平等、自由、正義を確保することについて述べています。基本的権利はこの約束を実行に移します。
基本的権利は、すべての人の生活にとって非常に重要です。それらは憲法の基本的な特徴です。
インド憲法は six (憲法の)パートIIIの第12条から第35条に記載されている基本的権利。
法の支配は、人の地位に関係なく、すべての人に同じように法が適用されると述べているインドの民主主義の基盤です。それは、国の首相または遠隔地の村の貧しい農民が同じ法律と平等な待遇の対象となることを意味します。
第14条は、政府はいかなる人に対しても、法の下の平等または法の平等保護を否定してはならないと述べています。
法律はすべての人に同じように適用されます。
法を超える人はいない。
すべての市民は同じ法律と同じ扱いを受けます。
いかなる理由においても、特別な待遇や特権を法的に主張することはできません。そして
法律は、政治指導者、公務員、一般市民を区別していません。
第15条は、市民は自分の宗教、人種、カースト、性別、または出生地に基づいて差別することはできないと述べています。
第15条は、すべての市民がショップ、レストラン、ホテル、映画館などの公共の場所に平等にアクセスできるようにすることで、平等の権利をさらに強化しました。同様に、政府が管理する井戸、タンク、入浴用ガート、道路、遊び場、および公共リゾートの場所の使用に関して制限はありません。
第16条は、国家は雇用の問題で誰に対しても差別することはできないと述べています。
第17条は、あらゆる形態の非接触性の慣行を廃止し、すべての人が遊び場、ホテル、ショップなどを含むすべての公共の場所にアクセスできると述べています。
自由とは、個人であろうと政府であろうと、他者による自分の業務への干渉がなく、制限がないことを意味します。
インド憲法は、第19条に基づくすべての市民に、以下の行為のいずれかを行うための「自由」を提供しています。
言論と表現の自由の権利;
平和的な方法で集会を形成する権利。
協会や組合を結成する権利。
全国を自由に移動する権利。
国のどこにでも居住する権利; そして
あらゆる職業を実践する権利、またはあらゆる職業、貿易、または事業を継続する権利。
しかし、社会のより大きな利益のために政府によって市民に課されることができる特定の合理的な制限があります。
同様に、すべての市民はこれらすべての自由に対する権利を持っていますが、次のような合理的な制限の対象となります。
自由の表現は、公害や混乱を引き起こしてはなりません。
この一人の自由は、他人の自由の権利を侵害してはなりません。
自由は、自分がやりたいことをする無制限の権利ではありません。
したがって、政府は社会のより大きな利益のために(市民の自由に)特定の合理的な制限を課すことができます。
インドの名誉最高裁判所は、第21条に基づく「自由」を次のように説明しています。
裁判所が死刑判決を下さない限り、市民を殺すことはできません。
適切な法的正当性がない限り、警察官が逮捕または拘留することはできません。
インドのHon'ble最高裁判所によって決議されたガイドラインに従って、人を逮捕している間、警察官はいくつかの手順に従わなければなりません-
警察官は(逮捕された場合)その人に逮捕と拘留の理由を知らせる義務があり、そのように逮捕された人は彼の逮捕の理由を知る権利があります。
逮捕から24時間以内に、最も近い治安判事の前に逮捕された人を出頭させることは警察官の義務である。
逮捕された人は、弁護のために自分が選んだ弁護士に相談する権利があります。
インド憲法は、社会の弱い部分の搾取を防ぐための明確で明確な規定を提供しています。
憲法は、以下の慣行を悪として禁止し、それらを違法と宣言しています-
人間の人身売買、すなわち人間の売買(一般的に、女性と子供は人身売買の犠牲者です)。
いかなる形態の強制労働または物乞いも違法であり、禁止されています(乞食は報酬のない仕事またはサービスであり、この慣行が労働者の生涯を通じて行われる場合、保税労働と呼ばれます)。
児童労働も禁止されています。14歳未満の子供は、工場や鉱山、または鉄道や港などの他の危険な仕事に雇用することはできません。
インドの国会は、14歳未満の子供がビーディ作り、爆竹とマッチ、印刷、染色などの危険な産業で働くことを禁止する憲法上の権利を実施する法律を制定しました。
インドは secular state、つまり、国には公式の宗教がなく、インドは他の宗教よりも1つの宗教を促進/保護していません。
第25条から第28条に基づく基本的権利は、個人がこれらの信念を解釈する際に、宗教的信念と実践によって生きる自由を促進します。
インドのすべての市民は、自分が信じている宗教を公言し、実践し、広める自由を持っています。
すべての宗派または宗教団体はその宗教問題を自由に管理できますが、強制、詐欺、誘因、または誘惑によって他の人に自分の宗教への改宗を強いることを禁じる合理的な制限の対象となります。
この権利は、特定の宗教または宗教機関の宣伝または維持のためにいかなる人にも税金を支払うことを強制しないという政府に対する制限の形をとっています。
政府によって運営または追加された教育機関では、宗教的指導を与えることも、宗教的指導に参加したり、宗教的礼拝に参加することを強制したりすることもできません。
民主主義は多数派の意向に基づいています。この制度では、多数派が不利益を被ることなく変更できないメカニズムを開発することにより、少数派の権利と利益を保護する必要があります。
したがって、民主主義の国では、少数民族の言語、文化、および宗教を保護および発展させるために、憲法に特別保護が設けられています。
異なる言語または文化を持つ市民のどのセクションも、その言語、文化、および宗教的慣習を保護する権利を有します。
第29条と第30条は、文化的および教育的権利を規定しており、独自の言語、台本、または文化を持つすべてのマイノリティ、宗教的または言語的グループは、言語、台本を保存および開発するために独自の教育機関を設立することができます。または文化。
基本的権利の侵害に苦しむ人は、基本的権利の回復のために最高裁判所(第32条に基づく)または高等裁判所(第226条に基づく)のいずれかに近づくことができます。
権利の執行可能性は、すべての基本的権利の非常に重要な側面であるため、「憲法上の救済を受ける権利」と呼ばれています。
アンベードカー博士によると、憲法上の救済を受ける権利は「憲法の心と魂」です。
誰かが誰かの基本的権利を侵害した場合、その人は高等裁判所または直接最高裁判所に連絡して適切な救済を受けることができます。
最高裁判所または高等裁判所(場合によっては)は命令を出すことができます( writs)そして基本的権利の執行のために政府に指示を与える。
以下は、最高裁判所または高等裁判所のいずれかによって発行された5つの令状/命令です-
Habeas corpus−ヘイビアスコーパスの令状は、裁判所が逮捕された人を裁判所に提示するよう命令することを意味します。裁判所はまた、逮捕の方法および/または理由が合法または満足のいくものでない場合、逮捕された人を解放するよう命じることができます。
Mandamus −この令状は、特定の役職者が法的義務を果たしておらず、それによって個人の権利を侵害していると裁判所が判断した場合に発行されます。
Prohibition−この令状は、高等裁判所(高等裁判所または最高裁判所)によって発行されます。下級裁判所がその管轄を超えている事件を検討したとき。
Quo Warranto−裁判所は、ある人が役職に就いているが、その役職に就く資格がないと判断した場合、委任状を発行し、その人が役職に就くことを制限します。
Certiorari −この令状の下で、高等裁判所は、下級裁判所または他の当局に、それ以前に係属中の問題を上級当局または裁判所に移管するよう命じます。
司法とは別に、個人の権利を保護する他のいくつかの組織とメカニズムは次のとおりです。
マイノリティに関する全国委員会、
女性に関する全国委員会、
指定カーストと指定部族等に関する全国委員会
1993年に、インド政府は「National Human Rights Commission'(NHRC)、-で構成されます
インド最高裁判所の元最高裁判事。
最高裁判所の元裁判官。
高等裁判所の元最高裁判事、および
人権に関する知識と実務経験を持つ他の2人のメンバー。
しかし、NHRCには起訴の権限がありません。それは単に政府に勧告をするか、またはそれが行った調査に基づいて手続きを開始するよう裁判所に勧告することができます。
独立以来、基本的権利の範囲は大幅に拡大し、他のいくつかの権利も含まれることがあります。
私たちの憲法に埋め込まれている基本的権利はすべての権利の源であり、これに基づいて、インド政府はいくつかの法律を制定しました。
情報に対する権利、
報道の自由の権利、および
教育を受ける権利。
インドの国会は、インド国民の基本的権利として「学校教育」を含めるように憲法を改正しました。その結果、現在、14歳までのすべての子供たちに無料で義務教育を提供することは政府の義務と責任です。
議会は、思想と表現の自由に対する基本的権利の下で「情報行為の権利」法を制定しました。これは、政府機関に情報を求める権利を提供します。
インド最高裁判所は、基本的権利を説明することにより、「生存権」セクションに「食糧の権利」が含まれているため、基本的権利の範囲と意味をさらに拡大しました(すなわち第21条)。
政策ガイドラインのリストは、「国家政策の指令原則」(DPSP)として知られている憲法に含まれています。
これらのガイドラインは「正当化できない」、つまり司法によって執行できない憲法の一部です。
以下はDPSPの重要な目標です-
人々の福祉; 社会的、経済的、政治的正義。
生活水準の向上; 資源の公平な分配;
国際平和の推進。
以下はDPSPの重要な方針です-
統一民法;
アルコール飲料の消費の禁止;
家内工業の振興;
有用な牛の屠殺の防止;
村のパンチャヤートの宣伝
以下は、DPSPの主な正当化できない権利です。
十分な生計;
男性と女性の同一労働同一賃金。
経済的搾取に対する権利;
働く権利; そして
6歳未満の子供への幼児期のケアと教育。
以下は、基本的権利と国家政策の指令原則の主な違いです。
基本的権利は主に個人の権利を保護し、指令原則は社会全体の幸福を保証します。
基本的権利は正当であり、法廷で主張することができますが、国家政策の指令原則は司法によって執行することはできません。
基本的権利は政府が特定のことをすることを制限し、国家政策の指令原則は政府に特定のことをするように要求します。
財産権に関して、憲法は、財産が公共の福祉のために政府によって奪われる可能性があることを明確にした。
1973年、最高裁判所は、財産権は憲法の基本構造の一部ではないという決定を下しました。したがって、議会は改正によってこの権利を短縮する権限を持っています。
1978年、憲法の第44改正により、基本的権利のリストから財産権が削除され、第300条Aに基づく単純な法的権利に変換されました。
憲法を遵守し、その理想と制度、国旗と国歌を尊重すること。
自由のための私たちの国の闘争を刺激した高貴な理想を大切にし、それに従うこと。
インドの主権、統一および完全性を支持し、保護すること。
国を守り、必要に応じて国家奉仕を行うこと。
宗教的、言語的、地域的または部門的な多様性を超越するインドのすべての人々の間で調和と共通の兄弟愛の精神を促進すること。女性の尊厳を損なう慣行を放棄すること。
私たちの複合文化の豊かな遺産を大切にし、保存すること。
森林、湖、川、野生生物などの自然環境を保護・改善し、生き物に思いやりを持たせること。
科学的な気性、ヒューマニズム、探究と改革の精神を育むこと。
公共の財産を保護し、暴力を排除するため。
国が絶えずより高いレベルの達成に上昇するように、個人および集団活動のすべての分野で卓越性に向けて努力すること。そして
子供に教育の機会を提供する親または保護者、または場合によっては6歳から14歳までの病棟は誰ですか。
主に実施と管理の機能を管理する政府の機関が知られている the Executive。
行政機関は、立法府によって立法化された法律および政策の実施に責任を負う政府の支部です。
議会形式の行政では、首相は政府の長であり、国家元首は君主(立憲君主制、たとえば英国)または大統領(議会共和国、たとえばインド)である可能性があります。
半大統領制では、大統領は国家元首であり、首相はフランスなどの政府の長です。
大統領制では、大統領は国家元首であると同時に、米国などの政府の長でもあります。
インド憲法第74条(1)は、「首相を首相とする閣僚会議があり、大統領がその職務を遂行するにあたり、そのような助言に従って行動することを支援し、助言する」と述べている。
大統領は、行政、立法、司法、および緊急の権限を含む幅広い権限を持っています。しかし、議会制(例:インド)では、これらの権限は実際には閣僚評議会の助言がある場合にのみ大統領によって使用されます。
首相と閣僚評議会は、Lok Sabhaの過半数の支持を得ており、彼らは真の行政官です。
大統領は政府の正式な長です。
首相は大統領が要求するかもしれないすべての情報を提供する義務があります。
閣僚評議会は首相が率いる。
議会形式の行政では、首相がロークサバーの過半数の支持を得ることが不可欠です。そして首相が過半数のこの支持を失った瞬間。彼または彼女はオフィスを失います。
過半数の政党がいない場合、少数の政党が政府を形成することができます。in coalition。」
首相は国会議員(MP)でなければなりません。ただし、誰かが国会議員でなくても首相になった場合。そのような場合、彼または彼女は内の議会に選出されなければなりませんsix 期間の月。
閣僚評議会は、人民議会の総議員数の15パーセント以下を構成します(第91修正)。
インド行政サービス(IAS)およびインド警察サービス(IPS)の連邦公務委員会によって選出された人物は、米国の高レベルの官僚機構のバックボーンを構成します。
IASとIPSは州政府の下で機能しますが、中央政府によって任命されます。したがって、中央政府だけが彼らに対して懲戒処分を行うことができます。ただし、州公務員委員会を通じて任命された役員は、州の行政の面倒を見る。
インドの大統領は国家元首です。彼は名目上の力だけを行使します。彼の職務は主に英国女王のように儀式的なものです。
インドのすべての政治機関は、インド大統領の名の下に機能し、大統領は、国家の目的を達成するために彼らの仕事に調和をもたらすためにそれらの機能を監督します。
インドでは、大統領は任命されるのではなく選出されます(ただし、国民によって直接選出されることはありません)。大統領は、各州の国会議員(MP)および立法議会(MLA)のメンバーによって選出されます。
インドの大統領の選挙への州の立法議会のメンバーの参加は、インドの大統領が国全体を代表していることを示しています。同時に、大統領の間接選挙は、首相のような人気のある任務を主張することができず、したがって、名目上の国家元首に過ぎないことを保証します。
政府のすべての主要な政策決定と命令は大統領の名前で発行されます。
大統領は、政府機関のすべての主要な長を任命します。
インドの首席判事の任命、
最高裁判所および州の高等裁判所の裁判官、
州知事、
選挙管理委員会、
他国大使等
インド政府は、大統領の名の下にすべての国際条約と協定を結んでいます。
大統領はインド国防軍の最高司令官です。
しかし、これらすべての権限は、首相が率いる閣僚評議会の助言に基づいてのみ大統領によって行使されます。
大統領は、閣僚評議会に助言(閣僚評議会からの要請)について再検討を求めることができるが、閣僚評議会が再び同じ助言を勧告した場合、大統領はそれに応じて行動する義務がある。
議会で可決された法案は、大統領がそれに同意した後にのみ法律になります。大統領は再審議のために法案を議会に返還することができますが、議会が再び法案を可決した場合(修正の有無にかかわらず)、大統領はそれに署名する必要があります。
に three 状況に応じて、大統領は彼または彼女を行使することができます discretionary power −
大統領は、閣僚評議会からの再検討のための助言を送り返すことができます。
大統領は拒否権(「ポケット拒否」とも呼ばれます)を持っており、議会で可決された法案(金銭法案以外)への同意を差し控えたり拒否したりすることができます。それはかつて起こった、すなわち1986年に、ギャーニー・ザイル・シン大統領は「インドの郵便局(改正)法案」を差し控えた。
大統領が首相を任命する。
副大統領が選出されます five年と選挙方法は大統領のそれと同様です。ただし、唯一の違いは、州議会の議員が選挙プロセスに参加しないことです。
副大統領は、ラジャサバの職権上の議長を務めています。
副大統領は、死亡、辞任、弾劾による解任などの理由で欠員が生じた場合、大統領の職を引き継ぐ。
副大統領は、過半数を通過し、Lok Sabhaによって合意された、Rajya Sabhaの決議により、彼または彼女の事務所から解任される可能性があります。
インドの国会は、立法機関であるだけでなく、すべての民主的な政治プロセスの中心でもあります。
議会は中央立法府であり、州の立法府は「州議会」として知られています。
インドの国会は bicameral (つまり、2つの家で構成されています)つまり Rajya Sabha (国務院)と Lok Sabha (人民議会)。
インドの州には、二院制または一院制のいずれかを選択することもできます。しかし、現在、seven states (下の地図に示されている)、すなわち二院制の立法府を持っている-
- ジャンムー・カシミール、
- ウッタルプラデーシュ、
- Bihar,
- Maharashtra,
- Karnataka,
- アンドラプラデーシュ、そして
- Telangana.
Rajya Sabhaは間接選挙で選ばれた団体であり、インドの州を代表しています。
州立法議会の選出されたメンバーは、ラジャサバのメンバーを選出します。
米国では、州の規模や人口に関係なく、すべての州が上院で平等に代表されていますが、インドでは同じではありません。
インドでは、人口が多い州は、人口が少ない州よりも多くの代表者を獲得しています。たとえば、ウッタルプラデーシュ州(最も人口の多い州)は31人のメンバーをラジャサバに送ります。一方、シッキム(人口が最も少ない州)は、1人のメンバーだけをラジャサバに送ります。
各州から選出されるメンバーの数は、憲法の第4スケジュールによって決定されています。
RajyaSabhaのメンバーは次の任期で選出されます six 数年後、彼らは再選することができます。
Rajya Sabhaのメンバーは、任期を完全に完了しないような方法で選出されます。むしろ2年ごとに、3分の1のメンバーが任期を終え、選挙はそれらの3分の1の議席に対してのみ行われます。
同様に、ラージヤサバは完全に解散することは決してないため、 permanent House 議会の。
選出されたメンバーとは別に、大統領が任命する 12 文学、科学、芸術、社会福祉の分野のメンバー。
Lok Sabhaと州立法議会のメンバーは、次の期間、国民によって直接選出されます。 five 年。
ただし、在職期間が終了する前に、Lok Sabhaが解散した場合(過半数の政党がない場合)、新たな選挙が再度行われます。
議会には、立法(立法)および財政機能(金銭法案および予算機能)があります。さらに、エグゼクティブを管理し、その説明責任を保証します。
議会は国内で最も高い討論の場であり、したがって、その討論の力に制限はありません。
議会には、憲法の変更について話し合い、制定する権限(つまり、修正権限)があります。
議会はまた、インドの大統領と副大統領を選出するため、いくつかの選挙機能を果たします。
議会は、最高裁判所および高等裁判所の大統領、副大統領、および裁判官の解任の提案を検討および決定するため、司法機能も備えています。
以下は、LokSabhaとRajyaSabhaのいくつかの明確な力です-
Lok Sabhaは、UnionListとConcurrentListに含まれる事項について「法律」を制定し、金銭法案と非金銭法案を導入して制定することができます。
Rajya Sabhaは、非金銭法案を検討および承認し、金銭法案の修正を提案します。
Lok Sabhaは、課税、予算、および年次財務諸表の提案を承認します。
RajyaSabhaは憲法改正を承認します。
Lok Sabhaは委員会と委員会を設立し、それらの報告を検討します。
Rajya Sabhaは、州のリストに含まれる事項について法律を制定する権限を連邦議会に与えることができます。
ラージヤサバにはいくつかの特別な力があります。連邦議会が、州議会(州議会のみが法を制定できる)から国の利益のために連邦リストまたは同時リストのいずれかに問題を削除することを望む場合、ラジャサバの承認が不可欠です。
紙幣に関しては、Lok Sabhaが独占的な権限を持っているため、Rajya Sabhaは紙幣を開始、拒否、または修正することはできません。
Rajya Sabhaが金銭法案に対して行った修正は、LokSabhaによって受け入れられる場合と受け入れられない場合があります。
大臣によって提案された法案は次のように説明されています Government Bill; ただし、非大臣メンバーによって提案された法案の場合、それはとして知られていますprivate member’s Bill。
提案された法案について両院の間に意見の相違がある場合、それは Joint Session of Parliament。
金銭法案に関して、ラージヤ・サバが内で何の行動も起こさない場合 14 days、法案は可決されたものとみなされます。
Zero Hour質問時間の特別な部分であり、メンバーは重要だと思う問題を自由に提起できます。しかし、大臣は返答する義務はありません。
審議と議論、法律の承認または拒否、財政管理、不信任決議は、議会管理のさまざまな手段です。
常任委員会、合同議会委員会などは議会の重要な委員会です。彼らの主な機能は、さまざまな省庁からの助成金の需要の調査、さまざまな部門の支出の調査、汚職の事例の調査などです。
憲法の改正(第52改正法)は1985年に行われ、一般に anti-defection amendment。
反亡命修正案によると、ある当事者のチケットで選出された議員は、別の当事者への「亡命」を制限しなければならないという合意が当事者間でありました。
下院の議長は、すべての反亡命事件について最終決定を下すことができる当局です。
党指導部から出席を求められたり、党の指示に反対票を投じたり、自発的に党員を辞任したりしたときに、議員が下院に不在のままである場合、それは離党に等しい。
閣僚評議会は、国内で最も強力な政治機関の1つです。首相は閣僚評議会(および中央政府)の長です。
首相(PM)のポストへの直接選挙はありませんが、首相は通常、選出された国会議員から選ばれます。
首相はインドの大統領によって任命されます。大統領は、LokSabhaで過半数を占める党のリーダーである首相として人を任命します。
首相は、5年間、または多数党または連合を指揮する限り、政権を維持します。
大統領は首相の助言に基づいて他の大臣を任命する。
首相は国会議員の中から自由に大臣を選ぶことができます。
国会議員でない人も大臣になることができます。しかし、そのような人は、大臣に任命されてから6か月以内に国会議事堂の1つに選出されなければなりません。
グループにまとめられたすべての大臣は、正式には閣僚評議会と呼ばれます。ただし、大臣のランクとポートフォリオは異なります。
大臣の異なるカテゴリーは次のとおりです-
Cabinet Ministers与党の最も経験豊富でトップレベルのリーダーです。彼らは通常、財務、国防、内務、外務、食糧および供給などの主要な省庁を担当しています。政府の決定は、通常、首相が率いる内閣大臣の会議で取り上げられます。したがって、内閣は閣僚評議会内の閣僚の中核グループです。
Ministers of State独立した料金で、通常、より小さな省庁の独立した料金を保持します。彼らは通常、内閣会議には参加しませんが、特別に招待された場合は参加することができます。
国務大臣は通常、内閣大臣を支援するために任命されます。
地方自治体は、村および地区レベルの政府です。日常生活に携わり、一般市民の問題を解決しようとするのは、庶民に最も近い政府です。
民主主義とは、実際には意味のある参加と説明責任です。したがって、強力で活気のある地方自治体は、積極的な参加と意図的な説明責任の両方を保証します。
(インドの)政府のさまざまなレベルの階層を次の画像に示します-
1882年、当時のインド総督であったリッポン卿が主導権を握り、選出された地方自治体を結成しました。
1919年インド統治法に続いて、パンチャーヤト村が多くの州に設立され、1935年のインド統治法の後もこの傾向が続いた。
憲法が制定されたとき、地方政府の主題は州に割り当てられ、それは州政策の指令原則の規定の1つでした。
独立後、地方政府の3層のパンチャーヤト制が地方に推奨された。その結果、グジャラート州やマハラシュトラ州を含むいくつかの州は、選出された地方自治体のシステムを採用しました(1960年)。
1987年以降、地方政府機関の機能の徹底的な見直しが開始され、1989年に、PKThungon委員会は地方政府機関に憲法上の承認を勧告した。
最後に、1992年に、第73および第74憲法改正が議会によって可決されました。
第73修正は、パンチャーヤト制機関(PRI)としても知られている地方自治体に関するものです。
第74修正は、都市の地方自治体(Nagarpalikasとしても知られている)に関連する規定を作成しました。
第73修正に続いて、すべての州は現在、次のように統一された3層のパンチャーヤト制構造を持っています。
Gram Panchayat −最下位レベル。
Mandal(BlockまたはTalukaとしても知られています)-中級レベル。そして
Zilla Panchayat −トップレベル。
グラムパンチャヤトは、村または村のグループをカバーしています。
中間レベルは、マンダルカバーブロック(つまり、グラムパンチャヤトのグループ)です。
Zilla Panchayatは、地区の農村地域全体をカバーしています。
パンチャーヤト制機関の3つのレベルはすべて、5年間の任期で国民によって直接選出されます。
すべてのパンチャーヤト機関の職位の3分の1は女性のために予約されています。
州のリストの初期にあった29の主題(憲法の第11スケジュールの)は、パンチャーヤト制機関に移されます。
第73修正は、インドの多くの州のアディヴァシ族が居住する地域には適用されませんでした。しかし、1996年にこれらの分野について別の規定が可決されました。
州政府は、パンチャーヤト制機関で選挙を実施する責任を負う州選挙管理委員会(インド選挙管理委員会から独立)を任命する必要があります。
州政府は、5年に1回州財務委員会を任命する必要があります。
第74修正は、都市の地方自治体(Nagarpalikasまたは自治体)を扱った。
インドの国勢調査では、都市部を次のように定義しています。
5,000人以上の人口。
男性の労働人口の少なくとも75%が非農業的職業に従事しており、
人口密度は1平方キロメートルあたり少なくとも400人です。
2011年の国勢調査(暫定データ)によると、インドの人口の約31パーセントが都市部に住んでいます。
第74修正の多くの規定は、第73修正に類似しています。
ナガルパリカの機能は、憲法の第12スケジュールに記載されています。
インドの人口は16.2パーセントの指定カースト(SC)と8.2パーセントの指定部族(ST)を持っているため、SCとSTの両方の議席は地方自治体に予約されています。
- 司法は、「法の支配」を保護および保証する独立した機関です。
行政機関や立法府を含む政府の他の機関は、司法の機能を制限してはなりません。
インドの司法制度は、全国の最高裁判所、各州の高等裁判所、地方裁判所および地方レベルの裁判所で構成される統合司法の形式になっています(下の図を参照)。 。
最高裁判所は司法行政を管理し、最高裁判所の判決は国の他のすべての裁判所を拘束します。
最高裁判所(および高等裁判所)の裁判官は、インドの首席判事(CJI)に「相談」した後、(インドの)大統領によって任命されます。
通常、インド最高裁判所の最上級裁判官は、インドの首席判事(CJI)として任命されます。しかし、この慣習は2回破られました-
1973年、 A. N. Ray 3人の上級裁判官に取って代わるCJIとして任命され、
1975年、 Justice M.H. Beg ジャスティスHRカンナに取って代わって任命されました。
最高裁判所(または高等裁判所)の裁判官は、証明された不正行為または無能力を理由としてのみ解任することができます。
裁判官に対する告発を含む動議は、両方の国会議事堂の特別多数によって承認されなければなりません。そうして初めて、裁判官を解任することができます。
インドの最高裁判所は、民事および刑事事件における最高控訴裁判所として機能します。高等裁判所の決定に対する上訴を審理します。しかし、最高裁判所は、そうすることを望むならば、どんな事件でも審理します。
最高裁判所は、次のような紛争を取り上げる管轄権を持っています。
国の市民の間;
市民と政府の間。
2つ以上の州政府間。そして
組合レベルと州レベルの政府間。
最高裁判所と高等裁判所は私たちの憲法の管理人です。彼らは国の憲法を解釈する力を持っています。
最高裁判所は、立法府の法律または行政の行動が憲法の規定に違反している場合、そのような法律または行動を違憲と宣言することができます。
最高裁判所は 'Original Jurisdiction'。つまり、一部の事件は、下級裁判所に行かなくても最高裁判所によって直接検討される可能性があります。
最高裁判所は 'Writ Jurisdiction'。つまり、基本的権利が侵害された個人は、適切な救済のために最高裁判所に直接行くことができます。
最高裁判所は最高控訴裁判所です(Appellate Jurisdiction)。つまり、人は高等裁判所の決定に対して最高裁判所に上訴することができます。
最高裁判所は 'Advisory Jurisdiction'。つまり、インドの大統領は、公的に重要な問題や憲法の解釈を伴う問題については、最高裁判所に助言を求めることができます。
憲法第137条は、最高裁判所は、最高裁判所が下した判決または命令を検討する権限を有すると述べています。
憲法第144条は、インドの領土内の民事および司法のすべての当局が最高裁判所を支援して行動することを規定しています。
インドで司法活動が生まれた主な手段は Public Interest Litigation (PIL)または社会的行動訴訟(SAL)。
被害者ではなく、他の誰かに代わって訴訟が提起される場合、それは公益の問題の検討を伴うため、公益訴訟(PIL)または社会的行動訴訟(SAL)として知られています。 。
司法の2つの最も重要な権利は次のとおりです。
ヘイビアスコーパスの令状を発行することにより、基本的権利を回復することができます。憲法第32条に基づく曼荼羅等および憲法第226条に基づく高等裁判所も同様の措置を講じることができる。
憲法第13条に基づき、最高裁判所は、関係する法律を違憲であり、したがって非運用的であると宣言することができます。
司法審査(JR)は、最高裁判所の最も重要な権限の1つです。
司法審査とは、あらゆる法律の合憲性を審査する最高裁判所の権限を意味します。したがって、裁判所が前述の法律が憲法の規定と矛盾しているという結論に達した場合、そのような法律は違憲であり、適用されないと宣言されます。
最高裁判所(および高等裁判所)は、行政機関の前で異議を申し立てられた場合、行政機関の立法または訴訟の憲法上の有効性を確認する権限を持っています。この権限は司法審査と呼ばれます。
インドの最高裁判所はまた、議会による基本原則の変更から憲法を保護します。
インドのインド司法によって行使される独立性と権限により、最高裁判所は基本的権利の保護者として行動するようになります。
インド憲法は、権力分立と権力分立の制限という微妙な原則に基づいています。つまり、政府の各機関には明確な機能領域があります。例えば、
議会は、法律の制定と憲法の改正において最高です。
行政は法律の実施において最高です。そして
司法は、紛争を解決し、制定された法律が憲法の規定に従っているかどうかを決定する上で最高です。
Kesavananda Bharati事件(1973年)の画期的な判決で、最高裁判所は「Basic Structure憲法の 'と誰も-議会でさえ(修正を通じて)-基本構造に違反することはできません。
でケサバナンダ・バハラッティの場合、最高裁判所は2つのことをしました-
財産権は基本構造の一部ではないため、適切に修正できると述べた。
裁判所は、さまざまな事項が憲法の基本構造の一部であるかどうかを決定する権利を自らに留保しました。
連邦主義は、2組の政体に対応するための制度的メカニズムです。つまり、1つ目は中央または国レベルで、2つ目は州または地域レベルです。両方の政体のセットは、それ自体の領域で自律的です。
政体の各レベルには、異なる権限と責任があり、個別の政府システムがあります。
この連邦主義または政府の二重システムの詳細は、一般的に憲法に記載されています。
憲法は最高であり、両政府の権力の源でもあると考えられています。
防衛や通貨など、国全体の関心事である特定の主題は、組合または中央政府の責任です。
一方、地域または地方の問題は、地方または州政府の責任です。
何らかの問題でセンターと州の間で紛争が発生した場合、司法は紛争を解決する権限を持っています。
インド憲法はどこにも「連邦主義」という言葉を使用していませんが、ただし、インド政府の構造は2つの政府セットに分かれています。
'として知られている国全体のためにUnion Government'(または中央政府)および
'として知られている各ユニットまたは状態についてState Government。」
憲法は、連合の独占的領域の下にある主題と国家の排他的領域の下にある主題を明確に区別しています。
同様に、憲法は3つのリストを説明しています-
連合リスト(中央政府のみが扱う主題);
州リスト(通常は州のみが扱う対象); そして
同時リスト(連合と州の両方がこれらの主題を立法する権限を持っています)。
- ユニオンリストの対象は-
- Defense
- 原子力
- 外交問題
- 戦争と平和
- Banking
- Railways
- ポストと電信
- Airways
- Ports
- 外国貿易
- 通貨とコイン
- 州リストの主題は次のとおりです。
- Agriculture
- Police
- Prison
- 地方自治体
- パブリックヒース
- Land
- Liquor
- 貿易と商業
- 家畜と畜産
- 州の公共サービス
- 同時リストの対象は次のとおりです。
- Education
- 農地以外の財産の譲渡
- Forests
- 労働組合
- Adulteration
- 採用と継承
憲法第257条は、次のように解釈されます。すべての州の行政権は、連合の行政権の行使を妨げたり害したりしないように行使され、連合の行政権は、そのような指示を与えることにまで及ぶものとします。インド政府がその目的のために必要であると思われるかもしれない国に。
Sarkaria委員会は、中央・州関係に関連する問題を検討するために1983年に中央政府によって任命されました。委員会は1988年に報告書を提出し、知事の任命は厳密に無党派であるべきであると勧告した。
1953年に、州再編委員会が設立され、少なくとも主要な言語グループのために、言語国家の創設を勧告しました。
その結果、グジャラートとマハラシュトラは1960年に作成され、そのプロセスは現在も続いています。
インド憲法(第371条に基づく)は、いくつかの州に特有の社会的および歴史的状況を考慮した後、いくつかの特別な規定を与えています。ただし、特別規定のほとんどは、主に明確な歴史と文化を持つかなりの先住民族の人口のために、北東部の州(すなわち、アッサム、ナガランド、アルナーチャルプラデーシュ州、ミゾラムなど)に関連しています。
憲法第370条に基づき、最北端のジャンムー・カシミール州にも特別規定があります。
他の州とJ&K州との大きな違いの1つは、州の同意なしにJ&Kで内部障害による緊急事態を宣言できないことです。
連邦政府はJ&Kに財政的緊急事態を課すことはできず、指令原則もJ&Kには適用されません。
インド憲法の改正(第368条に基づく)は、J&K政府の同意を得た場合にのみ適用できます。
パートXIの第245条から263条、およびパートXIIの第268条から293条では、立法、行政、財政の3種類の中央政府関係について説明しています。
第245条から第255条は、立法関係について説明しています。
第245条(1)は、この憲法の規定に従い、議会はインドの領土の全部または一部に対して法律を制定することができ、州議会は州の全体または一部に対して法律を制定することができると述べています。
第245条(2)は、議会によって制定された法律は、治外法権の運用があるという理由で無効と見なされてはならないと述べている。
第246条は、議会は、第7回スケジュールのリストI(すなわち連合リスト)およびリストIII(すなわち同時リスト)に列挙された事項のいずれかに関して法律を制定する独占的な権限を有すると述べています。
第248条は、議会は、同時リストまたは州リストに列挙されていない事項に関して法律を制定する独占的な権限を有すると述べています。
さらに、第250条は、この章の内容にかかわらず、議会は、緊急宣言が実施されている間、インドの領土の全部または一部について、に列挙されている事項のいずれかに関して法律を制定する権限を有すると述べています。状態リスト。
第255条から第263条は、立法関係について説明しています。
第256条は、すべての州の行政権は、議会によって制定された法律およびその州に適用される既存の法律の遵守を確保するように行使されるものとし、連合の行政権は、そのような指示を与えることにまで及ぶものとする。インド政府にはその目的のために必要であると思われるかもしれない国。
第257条(1)は、すべての州の行政権は、連合の行政権の行使を妨げたり害したりしないように行使されなければならないと述べており、連合の行政権は、そのような指示をその目的のために必要であるとインド政府に思われるかもしれない状態。
第258条(2)は、どの州にも適用される議会によって制定された法律は、州議会が法律を制定し、権限を付与し、義務を課し、または承認する権限を持たない事項に関連しているにもかかわらず、可能であると述べています。国家またはその役員および当局に対する権限の付与および義務の賦課。
第261条(3)は、インドの領土のいずれかの部分の民事裁判所によって提出または可決された最終判決または命令は、法律に従ってその領土内のどこでも執行できるものとすることを述べています。
第262条(1)は、州議会は、州間河川または河川渓谷の、またはその中の水の使用、分配、または管理に関する紛争または苦情の裁定を法律で規定することができると述べています。
第262条(2)は、この憲法の規定にかかわらず、議会は、最高裁判所も他の裁判所も、(1)項で言及されているような紛争または苦情に関して管轄権を行使しないことを規定する法律である可能性があると述べています。
第268条から第293条は、金銭的関係について説明しています。
第268条は、 Duties 連合によって徴収されますが、州によって収集され、割り当てられます。
第269条は、 Taxes 連合によって徴収および徴収されますが、州に割り当てられます。
第270条は、 Taxes 徴収され、連邦と州の間で分配された。
パートXVIIIおよび第352条から第360条は、インドの緊急規定について説明しています。
インド憲法の下で、 three 緊急対策の種類-
国家緊急事態;
州または大統領の規則における憲法上の機構の失敗; そして
金融緊急事態。
第352条は、戦争、対外侵略、武装反乱のいずれによっても、インドまたはその領土の一部の安全が脅かされる重大な緊急事態が存在することに大統領が納得した場合、布告により、次のように宣言することができると述べている。インド全体または布告で指定されている可能性のあるその領土の一部に関するその効果。
ただし、第352条(4)は、本条に基づいて発行されたすべての布告は、各議会の前に提出され、前の布告を取り消す布告である場合を除き、満了前でない限り、1か月の満了時に運用を停止するものとする。その期間のそれは両方の国会議事堂の決議によって承認されました。
さらに、第352条(5)は、そのように承認された布告は、取り消されない限り、(4)項に基づいて布告を承認する2番目の決議が可決された日から6か月の期間の満了時に機能を停止するものとする。 。
第353条は、緊急事態宣言が実施されている間、連合の行政権は、その行政権が行使される方法に関して任意の州に指示を与えることにまで及ぶものとする。
第356条は、州知事またはその他からの報告を受けて大統領が、この憲法の規定に従って州政府を遂行することができない状況が生じたことに満足した場合、彼(大統領)は州の非常事態を発令するかもしれません。
第356条(3)は、本条に基づくすべての宣言は、各議会の前に提出され、前の宣言を取り消す宣言である場合を除き、その期間の満了前でない限り、2か月の満了時に運用を停止するものとする。それは両方の国会議事堂の決議によって承認されました。
さらに、第356条(4)は、そのように承認された布告は、取り消されない限り、布告の発行日から6か月の期間の満了時に機能を停止するものとすることを述べている。
第357条は、第356条(1)に基づいて発行された布告により、州議会の権限は議会によって、または議会の権限の下で行使可能であると宣言されていると述べている。
第359条は、緊急宣言が実施されている場合、大統領は、第III部(第20条および第21条を除く)によって付与された権利の執行のために裁判所を移動する権利を命令により宣言することができると述べている。そのように言及された権利の執行のために裁判所で係属中の命令およびすべての手続きは、布告が効力を発している期間、または命令で指定されている期間よりも短い期間、停止されたままになります。
第360条は、大統領が、インドまたはその領土の一部の財政的安定または信用が脅かされる状況が生じたことに満足した場合、布告によりその旨を宣言することができると述べている。
第360条(4)(b)は、本条に基づいて発行された布告が運用されている期間中、大統領に関連して奉仕するすべてのまたは任意のクラスの人の給与および手当の削減に関する指示を発行する権限を有すると述べている。最高裁判所および高等裁判所の裁判官を含む連合の事務。
インドには、3つのレベルの政府があります。
- センターレベル、
- 州レベル、および
- ローカルレベル。
センターレベルでは、国会議員を選出するための選挙が実施されます。これは、LokSabha選挙として知られています。
Lok Sabha選挙では、全国が 543 constituencies そして、各構成員は1人の代表者を国会議員(MP)として選出します。
州レベルでは、選挙は議会選挙と呼ばれます。ただし、センターとは異なり、各州は異なる特定の数の議会構成員に分けられます。
議会選挙で選出された代表者は、立法議会(MLA)のメンバーと呼ばれます。
同様に、地方レベルでは、パンチャーヤト(地方)地域ではプラダンの選挙、地方(都市)地域ではカウンセラーの選挙が行われます。
各村や町はいくつかに分かれています 'wards'(構成員と同様)および各区は、それぞれ村または都市の地方団体の1人のメンバーを選出します。
インドのすべての市民は、代表者を選出するために投票する権利と、代表者として選出される権利を持っています。
開かれた選挙競争の弱いセクションに属する候補者に(影響力があり機知に富んだ人々に対して)公正な機会を提供するために、 'のシステムreserved'Constituencyが採用されています。
予約されたシステムは、すべての人に平等な機会を保証し、弱いセクションからの有権者に選挙の本当の選択肢を提供します。
一部の構成員は、指定カースト(SC)および指定部族(ST)に属する人々のために、それぞれの地域の人口の割合で予約されています。
予約された選挙区では、予約されたカテゴリーに属する人だけが選挙に異議を唱える資格があります。
2012年9月1日の時点で、Lok Sabhaでは84席がSCカテゴリに予約され、47席がSTカテゴリに予約されました。
同様に、議席の33%は、女性候補者のために地方および都市の地方団体に予約されています。
普遍的な成人フランチャイズの原則は、すべての市民に1票を投じる権利を与える民主主義の基盤であり、各票は同等の価値を持つべきです。
18歳以上のすべての市民は、カースト、宗教、性別、学歴、財政状態などに関係なく、投票する権利があります。
いかなる理由であれ、この基本的権利を1人でも否定されないようにするために、すべての有権者(投票資格がある)のリストが作成されます。このリストは正式にはElectoral Roll または Voters’ List。
有権者リストは、選挙のかなり前に各選挙区の有権者に検査と修正の目的で提供されます。
選挙当日、国民は有権者名簿に記載されている名前に従って投票します。
この方法により、投票権を拒否される人が1人もいないため、全員が平等に代表者を選ぶ機会を得ることができます。
政府は選挙前に有権者リストを更新する責任があります。有権者全員の新しい名前が有権者リストに追加され、居住地から引っ越した人や亡くなった人の名前が削除されます。
有権者リストの完全な改訂は5年ごとに行われます。
民主主義の国では、自由で公正な選挙のシステムは、すべてのセクションの人々に投票するための本当の選択と争うための公正な機会を提供します。予約された選挙区を除いて、選挙に異議を唱える人に制限はありません。
選挙に異議を唱えるには、候補者は25歳(またはそれ以上)で、精神が健全で、犯罪歴がない必要があります。
政党は候補者を紹介し、党の「チケット」を渡します。
選挙に異議を唱えることを希望する候補者は、「指名フォーム」に記入し、「セキュリティ料金」としていくらかのお金を預ける必要があります。
その上、最高裁判所はまた、すべての争う候補者が彼/彼女の個人情報を有権者に開示しなければならないという指示を与えました。有権者が与えられた情報に基づいて適切な候補者を選ぶことができるように。
最高裁判所の指示に従い、インド選挙管理委員会は宣誓供述書に関する宣言のシステムを導入しました。
提案された候補者は、彼の-の完全な詳細を与えて、法的宣言をしなければなりません
候補者に対して係属中の刑事事件。
候補者とその家族の資産と負債の詳細。
候補者の教育資格。
インドの政治システムでは、有権者にも候補者にも教育資格は必要ありません。
インドの政治は、リーダーになるための選択のために人の教育資格を必要としません。これは、クリケットチームでの選択基準と同じであり、プレーヤーがクリケットをプレーする能力であり、教育資格ではありません。
政治におけるMLAまたはMPの基本的な資格は、人々の懸念や問題を理解し、彼らの利益を代表する能力です。
彼らの代表者が彼らの問題を理解し、それらを解決することができる資格があるかどうかを決定するのは有権者に任されています。
選挙の主な目的は、国民に彼らの代表者を選ぶ機会を与え、彼らの懸念に対処するための政策を組み立てる彼らの選択した政府を作ることです。
選挙運動中、有権者は、誰がより良い候補者であるか、どの政党がより良い政府を与えることができるか、または彼らの政策は何かについて、自由で開かれた議論をする機会を得ます。
インドでは、選挙キャンペーンは、候補者の最終リストが発表されてから投票日までの2週間にわたって行われます。
キャンペーン中、政治指導者は選挙集会に取り組み、政党は支持者を動員します。
コンテストの候補者は、次のようなさまざまな方法で有権者に連絡します。
彼らは新聞、ラジオ、テレビなどに広告を出します。
彼らはパンフレットを発行し、それぞれの構成員に配布します。
彼らは集会を手配し、彼らの構成員のすべての公共の場所でスピーチをします。
彼らは有権者に彼らの計画と方針について話し、また彼らの(有権者の)問題について尋ねます。
彼らは有権者に賛成を説得し、適切な候補者を投票して選出するよう訴えようとします。
インドの選挙制度は、選挙に異議を唱えるすべての人に行動規範を提供する法律に基づいています。
政党または候補者がこの行動規範に違反した場合、その選挙は、選挙が宣言された後でも裁判所によって拒否される可能性があります。
この行動規範は、政党や候補者は誰もできないと述べています-
賄賂または脅迫投票者;
カーストまたは宗教の名の下に彼ら(投票者)をアピール/魅了する。
選挙運動のために政府のリソースを使用します。
Lok Sabha選挙の選挙区で、25万ルピー以上を費やします。
議会選挙の選挙区で10ルピー以上を費やします。
法律に加えて、インドのすべての政党は選挙キャンペーンのモデル行動規範に同意しています。これによると、政党や候補者はできません-
選挙宣伝のためにあらゆる礼拝所を使用する。
選挙には政府の車両、航空機、役人を使用します。
選挙が発表されると、大臣はいかなるプロジェクトの基礎を築いてもなりません。
大きな政策決定を下すか、公共施設を提供することを約束します。
規則に違反した場合は、選挙管理委員会に報告する必要があります。選挙管理委員会は、違反者に対して適切な措置を講じるのに十分な権限と権限を持っています。
インド選挙管理委員会は選挙のスケジュールを作成します。特定の選挙区での投票のために特定の日が固定されています。これは選挙の日と呼ばれ、通常、休日として宣言されます。
有権者リストに名前が載っている有権者は、近くの「投票所」に行き、1つずつ投票します。
投票所内では、選挙管理人が投票者リストの名前に従って投票者を識別します(また、身分証明書も確認します)。
右の有権者を特定した後、選挙管理人は左側の人差し指にマークを付け、投票を許可します。
投票所の役員は、投票した人の記録を保持し、適切な登録を維持します。
A ballot paper は、すべての候補者の名前のリストと、政党名および記号で構成される1枚の紙です。
以前は、有権者はスタンプを押して自分の選択をマークしていました ballot paper 彼らの選択した候補者の名前とマークに対して。
現在、電子投票機(EVM)が投票に使用されています。マシンは候補者の名前と政党のシンボルを表示します(与えられた画像に示されているように)。
有権者は、選挙したい候補者の名前に対してボタンを押す必要があります。
ポーリングが終了すると、すべてのEVMが封印され、すべてのEVMが保持される一元化された場所に移動され、後で投票がカウントされます。
私たちの国の選挙は、インド選挙管理委員会と呼ばれる強力で独立した機関を通じて実施されます。
インド選挙管理委員会は、政府から独立した自治機関である憲法機関です。それは、インドの最高裁判所の裁判官と同じ種類の独立を楽しんでいます。
インドの最高選挙管理委員会(CEC)はインドの大統領によって任命されますが、彼の任命後、最高選挙管理委員会は大統領または政府に責任を負いません。
選挙の問題では、自由で公正な選挙を実施するための幅広い権限が与えられています。彼らはこれらの力を積極的に利用して公正な政府を形成しています。
政府や与党は選挙管理委員会に影響を与えたり、圧力をかけたりする機会はありません。
選挙管理委員会は、選挙の発表から結果の発表まで、選挙に関連するあらゆる側面について決定を下します。
選挙管理委員会は、選挙の管理を監督および管理します。障害があればすぐにチェックして修正します。
選挙管理委員会は行動規範を実施し、違反の罪で有罪となった候補者または政党を罰します。
選挙期間中、選挙管理委員会は、選挙に勝つチャンスを高めるため、または一部の政府職員を異動させるために政府の権限の使用と誤用を防ぐために、決まったガイドラインに従うよう政府に命じる権限を取得します。
選挙任務に就く政府のすべての役員および職員は、政府の下ではなく、選挙委員会の管理下で働く。
インドの選挙結果は通常、敗北した候補者または政党によって人々の評決として受け入れられます。
インドでの自由で公正な選挙のテストは、選挙結果の結果に現れました。
インドでは、選挙の結果によって与党政府が頻繁に変更されます。これは、インドでの選挙が自由で公正であることを明確に示しています。
与党は、国レベルと州レベルの両方で、インドでの選挙に日常的に敗北しています。実際、過去15年間に行われた3回の選挙のうち2回ごとに、与党は敗北した。
インドの統治システムには複数政党制があり、政党は次のように分類されます。
- 全国政党;
- 州または地域(レベル)の政党。
政党の承認とステータスは、インド選挙管理委員会によってレビューおよび承認されています。
ただし、 'の対象となるにはNational Political Party of India、 '選挙管理委員会は次の基準を設定しました-
投票された有効投票の少なくとも6%を確保します four人民議会または州立法議会への総選挙で、またはそれ以上の州。そして
さらに、どの州からも人民議会で少なくとも4議席を獲得しています。
OR
人民議会で少なくとも2パーセントの議席を獲得し(つまり、543人のメンバーがいる既存のハウスで11議席)、これらのメンバーは少なくとも3つの異なる州から選出されます。
「州政党」の資格を得るために、選挙管理委員会は次の基準を設定しました-
人民議会または関係する州の立法議会のいずれかに対して、総選挙で州で投票された有効投票の少なくとも6パーセントを確保します。そして
さらに、関係する州の立法議会で少なくとも2議席を獲得します。
OR
州の立法議会の総議席数の少なくとも3パーセント(3%)、または州議会の少なくとも3議席のいずれか多い方を獲得します。
次の表は、インドの主要な政党を示しています-
憲法第368条(特定の規定)に基づき、議会は連邦の憲法制定権の保管場所であり、したがって、要件に従って(制限された制限内で)憲法の規定を修正することができます。
第368条(1)は、この憲法の規定にかかわらず、議会は、この条に定められた手順に従って、この憲法の規定を追加、変更、または廃止することにより、憲法制定権力の修正を行使できると述べている。
第368条(2)は、この憲法の改正は、 Bill いずれかの議会での目的のために、そして法案がその家の総会員の過半数とその家の議員の3分の2以上の過半数によって各下院で可決されたとき、それは法案に同意する大統領に提示され、その後、憲法は法案の条件に従って修正されるものとする。
第368条(4)は、憲法(第42条改正)法の第55条の施行前または施行後を問わず、本条に基づいて行われた、または行われたと称する本憲法の改正(第III部の規定を含む)はないと述べている。 1976年は、あらゆる理由であらゆる裁判所で問題となるものとします。
第368条(5)は、疑義を取り除くために、本条に基づく本憲法の規定を追加、変更、または廃止することにより、議会の憲法制定権に制限がないことをここに宣言する。
主に、 eightスケジュール; ただし、その後の修正後に4つのスケジュールが追加されました。
権力分立の原則は、インド憲法に明確に定められていません。ただし、指定された3つの機関(つまり、行政、議会、司法)の個別の機能が指定されています。
3つのオルガンすべての中で、他のオルガンより優れているものはなく、一方が他方を制御することはできませんが、3つのオルガンすべてが調和して機能する必要があります。
憲法第50条は、行政と司法を分離している。
第53条(1)は、連合の行政権は President そしてによって行使されなければならない him この憲法に従って、直接または彼に従属する役員を通じて。
さらに、国の行政長官である大統領は、特定の条件で立法権を行使する権限も与えられている(第123条)。
第73条(a)は、議会が法律を制定する権限を持っていると述べている。(b)条約または合意により、インド政府が行使できる権利、権限、および管轄権の行使。
司法の機能は、立法府と行政の行動を検討することです。
さらに、第121条は、最高裁判所または高等裁判所の裁判官の職務遂行における行為に関して、議会で、大統領に演説をすることを祈る動議を除いて、いかなる議論も行われないと述べている。以下に規定する裁判官の解任。
第122条(1)は、議会での手続の有効性は、手続の不規則性の申し立てを理由として問題とされてはならないと述べている。
しかし、これらの3つの器官の間の力のバランスをとるために、憲法で作成されたいくつかのチェックとバランスがあります。
国連機関、または単にUNO / UNは、今日の世界で最も重要な国際機関と見なされています。
国際機関は、戦争と平和の問題を支援するだけでなく、各国が私たち全員にとってより良い生活条件を作り出すのを支援します。
国際機関は、お互いに協力する方法についての情報やアイデアを生み出すのを助けることができ、全体的な成長を経験します。
国際機関はまた、メカニズム、規則、および官僚機構を提供して、メンバーがコストが適切に共有され、政府に利益をもたらすことをより確信できるようにすることができます。
1945年、国際連盟の後継者として国連が設立されました。
国連の見解は、世界中の社会的および経済的発展の見通しを改善するために国をまとめることです。
がある five 次の図に示すように、UNOの重要な組織-
の中に UN Security Council、 がある five 常任理事国と ten 非常任理事国。
5人の常任理事国は-
- アメリカ合衆国、
- Russia,
- イギリス、
- フランス、そして
- China.
これらの5人のメンバー全員が veto power。
非常任理事国は一度に2年間しか務めず、新たに選出された理事会に道を譲ります。
非常任理事国は、世界のすべての大陸を代表するように選出されます。
の中に UN General Assembly、すべてのメンバーがそれぞれ1票を持っています。
事務総長は国連の長です。
国連の主な機能は次のとおりです。
平和構築委員会の創設。
各国政府が自国民を残虐行為から保護できなかった場合の国際社会への責任の受け入れ。
人権理事会の設立(2006年6月19日から運営)。
あらゆる形態および症状のテロリズムの非難など。
国連は多くの異なる構造と機関で構成されています(総称して UN Family–以下のマップに示されています)、それらには特別な役割があります。例-
世界保健機関(WHO)、
国連開発計画(UNDP)、
国連人権委員会(UNHRC)、
国連難民高等弁務官事務所(UNHCR)、
国連児童基金(UNICEF)、
国連教育科学文化機関(UNESCO)など
現在の世界では、耕作可能面積はほとんど拡大しておらず、既存の農地のかなりの部分が肥沃度を失っています(不毛の土地または砂漠に変わります)。
草地は過放牧されています。過剰収穫された漁業; 水域は広範囲に枯渇しました。と汚染、食糧生産を厳しく制限します。
国連開発計画の人間開発報告書2006によると-
発展途上国の約12億人が安全な水を利用できず、
約26億人が衛生設備を利用できません。
これらの問題により、毎年300万人以上の子供たちが亡くなっています。
自然林の面積は世界中で着実に減少しています。
オゾン層の破壊と地球温暖化は、生態系に対する他の主要な脅威です。
現在の文脈では、環境と天然資源の問題は、より深い意味での政治的です(そして世界の政治の一部です)。
1972年、世界的なシンクタンクであるローマクラブは、「Limits to Growth」、急速に増加する世界人口を背景に、地球の資源の潜在的な枯渇を劇的に表現します。
国連環境計画(UNEP)やその他の国際組織や地域組織は、すでに世界政治の重要な問題となっているため、環境問題へのより協調的かつ効果的な対応を得るために、国際会議の開催と詳細な調査の推進を開始しました。
で開催された環境と開発に関する国連会議 Rio de Janeiro、ブラジル、6月 1992 (別名 Earth Summit)は、世界規模での国際的な取り組みの始まりでした。
リオサミットは、気候変動、生物多様性、林業を扱う条約を作成し、「」と呼ばれる開発慣行のリストを推奨しました。Agenda 21'。
第一世界、一般的に参照してください 'global North「第三世界の貧しい開発途上国とは異なる環境アジェンダを追求していた。global South'。
さらに、北部の州はオゾン層破壊と地球温暖化に大きな関心を持っており、南部の州は経済発展と環境管理の関係に取り組むことを切望しています。
しかし、一部の批評家は、アジェンダ21は、生態系の保全を確保するのではなく、経済成長を支持するように偏っていると指摘しています。
'Commons'グローバルな政治的意味では、誰も所有しておらず、コミュニティによって共有されているリソースです。
いずれかの州の主権管轄外に位置する世界の地域または地域。したがって、国際社会による共通の統治が必要です。
の例 'global commons'は、地球の大気、南極大陸、海底(および公海、つまりそれぞれの海岸から200海里を超える海域)、および宇宙空間です。
世界的なコンセンサスについては、1959年の南極条約、1987年のモントリオール議定書、1991年の南極環境議定書など、多くの画期的な合意がありました。
しかし、すべての環境問題の根底にある主要な問題は、共通の環境に関するコンセンサスを達成することの難しさに関係しています。
1992年の国連気候変動枠組条約(UNFCCC)でも、締約国は「公平性に基づいて、共通だが差異のある責任とそれぞれの能力に従って」気候システムを保護するために行動すべきであると論じた。
ザ・ Kyoto Protocol(1997年、京都、日本)は、先進国が温室効果ガス排出量を削減するための目標を設定する国際協定です。ただし、インド、中国、その他の発展途上国は免除されます。
インドは2002年8月に1997年の京都議定書に署名し批准した。
世界経済は、20世紀のほとんどの間、持ち運び可能で不可欠な燃料として石油に依存していました。
先住民の世界評議会は1975年に設立されました。
グローバリゼーションが純粋に経済的側面を持っていると仮定するのは誤りです。それは、政治的、経済的、文化的、そしてイデオロギー的な現れを含む多次元の概念です。
グローバリゼーションの影響は、一部の社会に他の社会よりも影響を及ぼし、一部の社会の一部に他の社会よりも影響を与えるため、大きく不均一です。
グローバリゼーションには強い歴史的基盤があり、このような背景の中で現代の流れを見ることが重要です。
技術の進歩は、グローバリゼーションの最も大きな原因の1つです。
WTOとIMFが主要なプレーヤーですが、経済のグローバル化には他の多くの要因も含まれます。
しばしば経済のグローバル化と呼ばれるものは、通常、世界のさまざまな国の間でより大きな経済の流れを伴います。
多くの経済学者や他の専門家は、グローバリゼーションが、仕事と福祉(教育、健康、衛生など)を政府に依存していた人々を貧しくしつつ、人口のごく一部にしか利益をもたらさない可能性があることを懸念しています。
この政策は、経済的に弱い人々に対するグローバリゼーションの悪影響を最小限に抑えるために、制度的保障措置を確保するか、「社会的セーフティネット」を作成することが強調されています。
多くの専門家は、社会的セーフティネットは経済的に弱い階級のニーズを保護するのに十分ではないと信じています。これが、一部の経済学者や他の学者がグローバリゼーションを「re-colonization。」しかし、支持者は、国間の貿易が増えることで、各経済が最善を尽くし、あらゆるクラスの経済に利益をもたらすことができると主張しています。
文化的観点によると、グローバリゼーションは統一された文化、またはいわゆる cultural homogenization。例えば、 'McDonaldization。」
文化の均質化は、貧しい国だけでなく、人類全体にとっても危険です。それは、地球全体の豊かな文化遺産の縮小につながります。
グローバリゼーションの批評家は、次のようなさまざまな議論をします。
左派の人々は、現代のグローバリゼーションは、金持ちをより豊かに(そしてより少なく)、貧しい人々をより貧しくするグローバル資本主義の特定の段階を表していると主張しています。
しかし、ここで興味深いのは、他の国で彼らのように感じている人々と同盟を結び、グローバルネットワークに参加する反グローバリゼーション運動です。
さらに、多くの反グローバリゼーション運動は、帝国主義の一形態と見なされている特定のグローバリゼーションプログラムに反対しているのと同じくらい、グローバリゼーション自体の考えに反対していません。
たとえば、1999年の世界貿易機関(WTO)閣僚会議では、発展途上国の利益は、進化する世界経済システムと政策において十分に重要視されていなかったと主張されています。
世界社会フォーラム(WSF)は、新自由主義のグローバリゼーションに反対するために、人権活動家、環境保護活動家、労働者、若者、女性活動家で構成される幅広い連合を結集するもう1つのグローバルプラットフォームです。
最初のWSF会議は2001年にブラジルのポルトアレグレで開催され、4回目のWSF会議は2004年にムンバイで開催されました。
インドでは、経済自由化に対する左翼の抗議がありました。
これらの左派の人々は、政党やインド社会フォーラムなどのフォーラムを通じて発言しました。
産業労働力の労働組合と農民の利益を代表する労働組合は、多国籍企業の参入に対して抗議を組織しました。
1970年代、ウッタラーカンド州の一部の地域では、村人たちは政府が許可した商業伐採の慣行に抗議しました。
木を守るために、村人たちは斬新な戦術を使いました。彼らは木が伐採されるのを防ぐために木を抱きしめていました。この方法は 'として普及しましたChipko Movement'(下の画像に示されているように)。
この運動は土地のない森林労働者の経済問題を取り上げ、最低賃金の保証を求めた。
政府がヒマラヤ地域での樹木の伐採を15年間禁止し、緑の覆いが完全に回復するまで、この運動は勝利を収めました。
独立の最初の20年間に経済の多くのセクターが目覚ましい成長を遂げたにもかかわらず、貧困と不平等は依然として大きな問題です。おそらく、経済成長の恩恵が社会のすべてのセクションに均等に及ばなかったためです。
政治的に活動的なグループの多くは、既存の民主的制度や選挙政治への信頼を失い、したがって、一部のグループは、政党政治の外に出て、抗議を登録するために大衆動員に従事することを選択しました。
中産階級の若い活動家は、地方の貧しい人々の間で奉仕組織と建設的なプログラムを立ち上げました。
これらの活動は本質的に自主的なものであったため(ソーシャルワーク)、これらの組織の多くは自主的組織または自主的セクター組織として知られるようになりました。
これらの自発的な組織は政治の外に留まり、選挙に異議を唱えないことを決定したので、したがって、彼らは「非政党の政治的形成」として人気を博した。
Dalit Panthersダリットの若者の過激派組織である、は1972年にマハラシュトラ州で設立されました。
独立後の期間、ダリットグループは主に、平等と正義の憲法上の保証にもかかわらず、直面した永続的なカーストに基づく不平等と重大な不公正と戦っていました。
1980年代には、農民の不満も高まり、政府の決定(特に電気料金の引き上げ)に対する農民の動揺が生まれた。
ザ・ Bharatiya Kisan Union (BKU)は、80年代の主要な組織(農民運動に独占的に関与した)の1つでした。
集会、デモ、座り込み、刑務所のバロ(求愛投獄)の動揺を通じて国家に圧力をかけ、彼らの要求を受け入れるためにBKUが実施した活動。
特にケララ州の異議を唱えた魚の労働者は、他の州の女性労働者を含む仲間の労働者を動員する主な責任を負った。
インドの海域を多国籍漁業会社を含む大型商業船に開放する政府の深海漁業政策(1991年)が成立したとき、全国漁業労働者フォーラム(NFF)の活動は、連邦政府との最初の法廷闘争を強化しました。正常に。
女性が始めたもう一つの運動は、酒/アルコールの販売に反対する運動でした。ネロールの女性たちは、アラックとワインショップの強制閉鎖に抗議するために自発的な地元のイニシアチブに集まりました。
1988年から89年にかけて、ナルマダを救う運動であるナルマダバチャオアアンドラン(NBA)は、これらのダムの建設に反対し、国内で進行中の開発プロジェクトの性質に疑問を呈しました。
NBAは20年以上にわたって継続的な動揺を続け、利用可能なすべての民主的戦略を使用してその要求を提示しました。
情報への権利(RTI)の運動は、ラジャスタン州のマズドアキサンシャクティサンガサン(MKSS)と呼ばれる大衆組織が、飢饉救援活動の記録と労働者の報告を要求する主導権を握った1990年に始まりました。
これらの動きは、民主主義の日常的な機能には、これらの社会集団の声のための十分なスペースがなかったことを示唆しています。したがって、これらの動きが公共政策の性質に与える実際の影響は非常に限られているようです。
第二次世界大戦直後の期間、世界は2つの明確な極に分かれました。1つは United States そしてその西側の同盟国と他の同盟国は当時の影響下にありました Soviet Union。
権力の二極化は始まりでした Cold War Era 超大国によって導かれる2つのブロックの間、すなわち US そしてその USSR。
国の外交政策は、内的要因と外的要因の相互作用を反映しています。
インドの初代首相であるパンディットジャワハルラールネルーも外相であり、1946年から1964年の間にインドの外交政策を形作る上で重要な役割を果たしました。
ザ・ three ネルーの外交政策の主な目的は次のとおりです。
苦労して稼いだ主権を守るために、
領土保全を保護するため、および
急速な経済発展を促進するため。
これらの3つの目的を達成するために、パンディットネルーは非整列の戦略を採用しました。
その非整列政策のために、1956年に英国がスエズ運河問題でエジプトを攻撃したとき、インドはこの新植民地主義の侵略に対する世界の抗議を主導しました。
しかし、インドが他の開発途上国に非同盟政策について説得しようとしている間、パキスタンは米国主導の軍事同盟に加わった。
第二に、1940年代から1950年代を通して、ネルーはアジアの統一を熱心に支持し続けていた。
1955年にインドネシアのバンドン市で開催されたアフロアジア会議は、通称バンドン会議として知られ、新たに独立したアジアおよびアフリカ諸国とのインドの関与の頂点として認識されました。
後で、 Bandung Conference の設立につながった Non-Aligned Movement (NAM)とパンディットネルーはNAMの共同創設者でした。
の最初のサミット NAM で開催されました Belgrade 1961年9月。
Panchsheel その下での共同の努力でした Five Principles インドのネルー首相と中国の周恩来首相による平和共存の会は、1954年4月29日に両国間のより強い関係の方向で署名されました。
1957年から1959年にかけての「平和五原則」にもかかわらず、中国人はアクサイチン地域を占領し、そこに戦略的な道路を建設した。
最後に、中国は1962年10月に、紛争地域、つまりジャンムー・カシミール州のアルナーチャル・プラデーシュ州とアクサイチン地域の両方に迅速かつ大規模な侵攻を開始しました。
河川水の共有に関するインドとパキスタン間の長期的な論争は、世界銀行による調停を通じて解決されました。その結果、1960年にインド-パキスタンインダス水協定がネルーとアユーブハーン将軍によって署名されました。
インドとパキスタンの間の武力紛争は1965年に始まりました。当時、ラル・バハドゥール・シャストリはインドの首相でした。敵対行為は国連の介入で終わりました。
その後、インドのラル・バハドゥール・シャストリ首相とパキスタンのアユーブ・ハーン将軍が署名しました Tashkent Agreement 1966年1月、それはソビエト連邦によって仲介されました。
1971年、米国と中国はパキスタンを支援しました。
インドは、米国-パキスタン-中国の軸に対抗するために、1971年8月にソビエト連邦と20年間の平和と友好条約に署名しました。
1971年12月のパキスタンのインドへの攻撃は、両国にとって大きな損失でした。第二に、この戦争のために、東パキスタンはバングラデシュとして独立国になりました。
紛争は、の署名を通じて解決されました Shimla Agreement 1972年7月3日、インディラガンディーとズルフィカールアリブットの間。
この時期のもう一つの重要な進展は、1974年5月にインドによって行われた最初の核爆発でした。
1964年10月に中国共産党が核実験を行ったとき、5つの核兵器国、すなわち米国、ソ連、英国、フランス、中国(国連安全保障理事会の常任理事国5名)が Nuclear Non-proliferation Treaty(NPT)世界の他の地域での1968年。しかし、インドは常にNPTを差別的であると見なし、署名を拒否していました。
インドは1998年5月に一連の核実験を実施し、軍事目的で核エネルギーを使用する能力を実証しました。
1990年以前は、ロシアはインドの重要な政治的友であったが、1990年以降、ロシアは引き続きインドの重要な友であるが、世界的な卓越性を失い、インドの親米政策が発展し始めた。
インドの外交政策は常に国益の考えによって決定されます。
憲法の指針
前書き
憲法の指針
自由
平等
友愛
主権
社会主義者
世俗的
民主党
前文
インドの政体-憲法の源
前書き
主な情報源
次の表は、インド憲法の主な情報源を示しています-
規定 | ソース |
---|---|
社長(名目長) | The United Kingdom |
閣僚制度 | |
議会型の政府 | |
首相のポスト | |
二院制議会 | |
閣僚会議 | |
LokSabhaでのスピーカーの提供 | |
立法 | |
市民権 | |
令状 | |
法の支配 | |
前文 | The United States |
基本的権利 | |
独立した司法機関 | |
司法審査 | |
大統領の弾劾 | |
(最高裁判所および高等裁判所の)裁判官の解任 | |
副社長の機能 | |
連邦システム(強力なセンター付き) | Canada |
センターの残余権 | |
センターによる(州の)知事の任命 | |
最高裁判所の諮問管轄 | |
協調的連邦主義の原則 | Australia |
国家間の貿易の自由 | |
貿易と商業 | |
同時リスト | |
2つの国会議事堂の共同立地 | |
国家政策の指令原則 | Ireland |
大統領選挙 | |
ラージヤサバのメンバーを指名する | |
共和国 | France |
前文の自由、平等、友愛 | |
基本的な義務 | Russia |
前文における社会的、経済的、政治的正義の考え方 | |
修正手続き | South Africa |
ラージヤサバメンバーの選挙 | |
連合が享受する緊急の力 | Germany |
緊急時の基本的権利の停止 | |
法律によって確立された手順 | Japan |
連邦制度 | Govt. of India Act 1935 |
連邦司法の役割 | |
知事室 | |
緊急時の備え | |
公共サービス委員会 | |
管理の詳細 |
インドの政体-憲法のしくみ
前書き
配電
議会
エグゼクティブ
司法
インドの政体-連合とその領土
インドの政体-市民権
インドの政体-基本的権利
前書き
平等の権利
自由への権利
搾取に対する権利
信教の自由の権利
文化的および教育的権利
憲法上の救済を受ける権利
基本的権利の拡大と範囲
インドの政体-指令の原則
前書き
DPSPの目標
DPSPのポリシー
DPSPの正当化できない権利
DPSPとFRの違い
インドの政体-基本的な義務
パートIV「A」の下で、インド憲法の第51A条は、以下の「基本的義務」(すなわち、インドのすべての市民の義務)について説明しています。
インドの政体-ユニオンエグゼクティブ
前書き
インドのシステム
社長
裁量権
副社長
インドの政体-連邦議会
前書き
ラージヤサバ
Lok Sabha
議会の機能
ラージヤサバの特別な力
LokSabhaの特別な力
手形
その他の事実
首相と閣僚評議会
インドの政体-地方自治体
前書き
地方自治体の進化
パンチャーヤト制
ナガルパリカ
インドの政体-司法
前書き
最高裁判所の裁判官
最高裁判所の管轄
最高裁判所の権利
インドの政体-連邦制度
前書き
次の図は、「連邦制度」の基本構造を示しています。
連邦制度の主題
ユニオンリスト
状態リスト
同時リスト
その他の事実
インドの政体-中央国家関係
前書き
立法関係
行政関係
財務関係
インドの政体-緊急時の規定
前書き
国家緊急事態
州または大統領の規則における憲法上の機械の失敗
金融緊急事態
インドの政体-選挙制度
前書き
予約済みの構成員
投票システム
候補者の指名
候補者のための教育資格
選挙運動
行動規範
投票と開票
独立選挙委員会
選挙管理委員会の役割
選挙結果の受け入れ
インドの政体-政党
前書き
国家政党の適格性
州政党の適格性
政党名 | 略語 | 年に設立 | 現在のリーダー |
---|---|---|---|
インド国民会議 | INC | 1885年 | ソニアガンディー |
インド共産党 | CPI | 1925年 | Suravaram Sudhakar Reddy |
インド共産党(マルクス派) | CPI -M | 1964年 | シタラム・イエチュリー |
バラティヤジャナタ党 | BJP | 1980年 | アミット・シャー |
大衆社会党 | BSP | 1985年 | マヤヴァティ |
インドの政体-憲法改正
インドの政体-憲法上のスケジュール
すべてのまとめ twelve スケジュールを次の表に示します-
スケジュール | 部品 | リスト | ||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
スケジュールI | パートI | 州のリスト。 | ||||||||||||||||||||||||
パートII | 連合のリスト。 | |||||||||||||||||||||||||
スケジュールII | パートA | 大統領および州知事に関する規定。 | ||||||||||||||||||||||||
パートB | 廃止 | |||||||||||||||||||||||||
パートC | 国民の家の議長と副議長、国務院の議長と副議長、立法議会の議長と副議長、および立法評議会の議長と副議長に関する規定状態。 | |||||||||||||||||||||||||
パートD | 最高裁判所および高等裁判所の裁判官に関する規定。 | |||||||||||||||||||||||||
パートE | インドの会計監査院および監査院長に関する規定。 | |||||||||||||||||||||||||
スケジュールIII | 宣誓または確約の形式。 | |||||||||||||||||||||||||
スケジュールIV | 国務院の議席の割り当て。 | |||||||||||||||||||||||||
スケジュールV | 指定地域および指定部族の管理および管理に関する規定。 | |||||||||||||||||||||||||
スケジュールVI | アッサム州、メガラヤ州、トリプラ州、ミゾラム州の部族地域の管理に関する規定。 | |||||||||||||||||||||||||
スケジュールVII | リストI | ユニオンリスト | ||||||||||||||||||||||||
リストII | 状態リスト | |||||||||||||||||||||||||
リストIII | 同時リスト | |||||||||||||||||||||||||
スケジュールVIII | 22言語のリスト-
最初に、そこには14の言語があったが、21後ST修正(1967)シンドを添加しました。71後ST修正(1992)、コンカニ、マニプリ、及びネパールを加え、および92の後にND改正(2003年)、Santhali、ボーデ、マイティリー語、およびDogriが追加されました。 |
|||||||||||||||||||||||||
スケジュールIX | 1951年に修正第1条によって追加されました | 土地所有権、土地税、鉄道、産業に関連する行為と命令が含まれています(財産権は基本的権利ではありません)。 | ||||||||||||||||||||||||
スケジュールX | 52によって追加さndが1985年に改正 | 亡命を理由とする失格に関する規定。 | ||||||||||||||||||||||||
スケジュールXI | 73で追加されたRD 1992年に改正 | パンチャーヤトの権力、権威、責任。 | ||||||||||||||||||||||||
スケジュールXII | 1992年の第74修正により追加 | 市町村等の権限、権限、責任 |
インドの政体-権力分立
インドの政体-憲法の一部
与えられた表は 'の詳細を説明していますParts'インド憲法の-
パートI | 連合とその領土 | 記事(1から4) |
パートII | 市民権 | 記事(5から11) |
パートIII | 基本的権利 | 記事(12から35) |
パートIV | 国家政策の指令原則 | 記事(36から51) |
パートIVA | 基本的な義務 | 記事(51A) |
パートV | 連合 | 記事(52から151) |
パートVI | 状態 | 記事(152から237) |
パートVII | 最初のスケジュールのパートBの州 | 記事(238) |
パートVIII | 連邦直轄領 | 記事(239から243) |
パートIX | パンチャーヤト | 記事(243から243O) |
パートIXA | 市町村 | 記事(243Pから243ZG) |
パートX | スケジュールと部族エリア | 記事(244から244A) |
パートXI | 連合と州の関係 | 記事(245から263) |
パートXII | 金融、財産、契約、および訴訟 | 記事(264から300A) |
パートXIII | インドの領土内の貿易、商取引、および性交 | 記事(301から307) |
パートXIV | 連合と州の下での奉仕 | 記事(308から323) |
パートXIVA | 審判 | 記事(323Aから323B) |
パートXV | 選挙 | 記事(324から329A) |
パートXVI | 特定のクラスに関連する特別規定 | 記事(330から342) |
パートXVII | 公用語 | 記事(343から351) |
パートXVIII | 緊急規定 | 記事(352から360) |
パートXIX | その他 | 記事(361から367) |
パートXX | 修正 | 記事(368) |
パートXXI | 一時的、暫定的、および特別な規定 | 記事(369から392) |
パートXXII | 短いタイトル、開始、ヒンディー語の権威あるテキストと廃止 | 記事(393から395) |