Ingenieurethik - Moralische Dilemmata
Manchmal treten Situationen auf, in denen man keine unmittelbaren Entscheidungen treffen kann, wenn die moralischen Gründe in Konflikt geraten. Die moralischen Gründe können Rechte, Pflichten, Waren oder Pflichten sein, die die Entscheidungsfindung komplex machen.
Arten von Komplexitäten
Die Schwierigkeiten, zu einer Lösung zu gelangen, wenn sie getrennt sind, können in die folgenden drei Abschnitte unterteilt werden.
Vagheit
Dies bezieht sich auf den Zustand, in dem der Zweifel darin besteht, ob sich die Handlung auf gut oder schlecht bezieht. Dies ist wie der Gedanke, dass das Befolgen der Regeln obligatorisch ist. Dies schließt manchmal die ungeschriebenen Regeln wie Loyalität, Respekt, Wahrung der Vertraulichkeit usw. ein.
Widersprüchliche Gründe
Wenn Sie über die Lösungen Bescheid wissen, die Sie haben, wird die Entscheidung zwischen den Lösungen, die Sie haben, der interne Konflikt sein. Die Festlegung der Prioritäten hängt vom Wissen und den moralischen Werten ab, die man hat. Der Grund, warum die bestimmte Wahl getroffen wird, ist sinnvoll.
Uneinigkeit
Wenn es zwei oder mehr Lösungen gibt und keine davon obligatorisch ist, sollte die endgültige Lösung unter den vorhandenen und wahrscheinlichsten Bedingungen am besten geeignet sein. Bei der Interpretation der moralischen Gründe für die Auswahl und Analyse sollte berücksichtigt werden, ob dies in den wahrscheinlichen Aspekten die bessere oder die schlechtere Lösung ist.
Schritte zur Bewältigung moralischer Dilemmata
Immer wenn eine Person mit einem moralischen Dilemma konfrontiert ist, muss das Problem schrittweise gelöst werden, da dies zu einem besseren Ergebnis führt. Die Schritte umfassen Folgendes:
Identifizierung
Der Schritt der Identifizierung umfasst Folgendes:
Das Problem muss gründlich verstanden werden.
Die Pflichten und Verantwortlichkeiten der beteiligten Personen sind klar bekannt.
Die mit dem Thema verbundenen moralischen Faktoren sind zu verstehen.
Die widersprüchlichen Verantwortlichkeiten, die konkurrierenden Rechte und die damit verbundenen kollidierenden Ideen sind zu identifizieren.
Rangfolge
Die Überlegungen in der Ausgabe sind aufzulisten. Dann müssen sie nach den Prioritäten eingestuft werden. Der moralische Aspekt muss berücksichtigt werden, um die Themen einzustufen. Den Vorteilen einer einzelnen Person sollte niemals eine Bedeutung beigemessen werden, es sei denn, es steckt ein moralischer Grund dahinter. Eine Befangenheit ist nicht zulässig.
Anfragen
Die Abfrage der mit dem Thema verbundenen Details ist vollständig durchzuführen. Alle Fakten zu diesem Thema werden ans Licht gebracht. In Anbetracht der alternativen Vorgehensweisen zur Lösung und Rückverfolgung sind auch vollständige Auswirkungen erforderlich.
Diskussionen
Es sind Gespräche mit anderen Mitgliedern zu führen, da unterschiedliche Köpfe das Thema in unterschiedlichen Ansichten betrachten, um unterschiedliche Lösungen zu finden. Die vollständige Analyse eines Problems bietet Chancen für verschiedene Sichtweisen, Perspektiven und Meinungen, aus denen eine bessere Lösung gezogen werden kann.
Endgültige Lösung
Nach der Analyse verschiedener Perspektiven und der Berücksichtigung der Fakten und Gründe auf der Grundlage von Wahrheiten und dem Verständnis der Fehler, die zu dem Problem führen, muss eine endgültige Lösung gefunden werden. Diese Lösung bietet in allen Aspekten einen Mehrwert für die gesamte Analyse.