Indian Polity - Kurzanleitung
Die Verfassung eines Landes ist ein Dokument, das eine Reihe schriftlicher Regeln enthält, die von allen in diesem Land zusammenlebenden Personen akzeptiert werden.
Die Verfassung eines Landes ist das oberste Gesetz des Landes und bestimmt die Beziehung zwischen den in diesem Land lebenden Menschen und regelt auch die Regierung und ihre Politik gegenüber ihren Bürgern.
Rolle der Verfassung
Eine Verfassung dient vielen Zwecken; seine Hauptrollen sind wie folgt:
Es beschreibt Regeln und Vorschriften, die ein gewisses Maß an Vertrauen und Koordination zwischen den Menschen verschiedener Schichten einer Gesellschaft schaffen, die zusammen leben.
Es bietet einen Rahmen, in dem die Regierung und andere Institutionen im Land arbeiten.
Es legt das Verfahren für die Zusammensetzung der Regierung und die Art und Weise fest, in der Entscheidungen getroffen werden.
Es definiert die Befugnisse, Pflichten und Grenzen der jeweiligen Regierung.
Es erklärt auch die Rechte der Bürger und definiert die Rechtsstaatlichkeit und ein Verfahren zu ihrem Schutz.
Alle demokratischen Länder haben ihre eigenen Verfassungen. Eine vollwertige Verfassung in einem Land zu haben, ist jedoch keine Garantie dafür, dass es wirklich demokratisch ist.
Die Amerikaner gaben sich nach dem Unabhängigkeitskrieg gegen Großbritannien 1787 eine Verfassung.
In ähnlicher Weise genehmigte das französische Volk nach der Revolution eine demokratische Verfassung, dh zuerst 1791 und kürzlich 1958. Seitdem ist es in allen Demokratien üblich geworden, eine schriftliche Verfassung zu haben.
Eine Zusammenstellung von Grundregeln wird als Verfassung bezeichnet, und diese Regeln sind umfassend und definieren:
die Befugnisse der gewählten Regierungen, Dinge zu tun;
die Einschränkungen, bestimmte Dinge nicht zu tun;
Grundrechte des Bürgers; und
wie die Herrscher in Zukunft gewählt werden sollen.
Historischer Hintergrund
1928 entwarfen Motilal Nehru und acht weitere Kongressleiter eine Verfassung für Indien.
1931 verabschiedete der indische Nationalkongress in seiner Sitzung in Karatschi eine Resolution darüber, wie die Verfassung des unabhängigen Indien aussehen sollte.
Beide Dokumente enthielten das Recht auf universelle Franchise für Erwachsene, das Recht auf Freiheit und Gleichheit sowie den Schutz der Rechte von Minderheiten.
Später lieferten die Bestimmungen dieser Dokumente einen Hintergrund für bestimmte Grundwerte, die von allen Führern akzeptiert und in die Verfassung des unabhängigen Indien aufgenommen wurden.
Die britische Herrschaft hatte in Indien schwache Gesetzgebungen eingeführt, indem nur einigen wenigen Elitestimmen Stimmrechte eingeräumt wurden.
1937 fanden Wahlen zu Provinzgesetzgebungen in ganz Britisch-Indien statt, die keine vollständig demokratischen Regierungen waren. Die Zusammenarbeit mit diesen gesetzgebenden Institutionen lieferte den Indern jedoch nützliche Erfahrungen, die zum Aufbau einheimischer Institutionen im unabhängigen Indien beitrugen.
Wie Südafrika wurde auch die indische Verfassung unter sehr schwierigen Umständen ausgearbeitet.
Die Macher der indischen Verfassung haben ihre Grundstruktur aus dem Government of India Act von 1935 übernommen.
Die verfassunggebende Versammlung
Die verfassunggebende Versammlung bestand aus gewählten Vertretern des indischen Volkes.
Die Wahlen zur verfassunggebenden Versammlung fanden im Juli 1946 statt und ihre erste Sitzung wurde im Dezember 1946 einberufen.
Bei der Teilung war die Konstituierende Versammlung auch in zwei Teile unterteilt, die als Konstituierende Versammlung Indiens und Konstituierende Versammlung Pakistans bezeichnet wurden.
Die Konstituierende Versammlung Indiens, die die indische Verfassung entwarf, hatte 299 Mitglieder.
Die Konstituierende Versammlung Indiens hatte die Verfassung am verabschiedet 26 November 1949, aber es trat am in Kraft 26 January 1950.
Faktoren der Verfassungsbildung
Die Faktoren, die zur Schaffung der indischen Verfassung beitrugen, waren -
Französische Revolution;
Parlamentarische Demokratie in Großbritannien;
Bill of Rights in den USA; und
Sozialistische Revolution in Russland.
Hauptmerkmale der indischen Verfassung
Im Folgenden sind die wichtigen Merkmale der indischen Verfassung aufgeführt:
Indische Verfassung ist ein 'written'Verfassung.
Indische Verfassung ist 'flexible'(es kann geändert werden), aber es ist auch'rigid'(als ein Teil, dh es ist'basic structure'kann nicht geändert werden).
Indische Verfassung ist 'Unitary"(da das Zentrum mehr Macht hat), aber es ist auch"Federal'(da die Macht zwischen dem Zentrum und dem Staat aufgeteilt ist).
Andere Tatsachen der Verfassung
Der indische Nationalkongress forderte 1934 eine verfassunggebende Versammlung, die am 9. Dezember 1946 zur Ausarbeitung der Verfassung Indiens ins Leben gerufen wurde.
Die verfassunggebende Versammlung entwarf zwischen dem 9. Dezember 1946 und dem 26. November 1949 die Verfassung für das unabhängige Indien.
Wir, das indische Volk, haben die indische Verfassung am 26. November 1949 verabschiedet und verabschiedet. Am 26. Januar 1950 wurde es jedoch voll funktionsfähig gemacht.
Die Verfassung ist ein grundlegendes Regelwerk, auf dessen Grundlage die Bevölkerung dieses Landes regiert werden muss.
Die Grundregeln der Verfassung definieren die Art der Regierung und ihre Bestandteile sowie die Art der vom Land zu verabschiedenden Politik.
Die Verfassung dient also als Dreh- und Angelpunkt, um ein Gleichgewicht zwischen den Unterschieden herzustellen, und schützt die Interessen jedes einzelnen Bürgers.
Ebenso macht die Verfassung von Indien Indien zu einem demokratischen Land und bestimmt -
die Verfahren der Regierungsbildung;
die Methoden und Prozesse der Regierungsfunktionalität; und
den Prozess der Interaktion zwischen den verschiedenen Teilen der Regierung in dem spezifischen Bereich ihrer Arbeit.
Darüber hinaus definiert die Verfassung eine Liste der Grundrechte, die ein wichtiger Bestandteil der Verfassung sind, um die Interessen jedes Bürgers vor der Tyrannei des Staates sowie vor der Dominanz einer bestimmten Gemeinschaft (die in der Mehrheit und in der Mehrheit sind) zu schützen Leistung).
Die Verfassung ist das oberste Gesetz des Landes und die Quelle aller Befugnisse und Befugnisse der Regierung und ihrer Organe. Ebenso leitet die Regierung ihre Ursprünge nicht nur aus der Verfassung ab, sondern nimmt ihre Funktionen und Verantwortlichkeiten im Rahmen der Verfassung wahr.
Indien ist eine republikanische Nation und der Präsident von Indien ist das Oberhaupt der Nation. Er / sie wird alle fünf Jahre gewählt.
Die Bestimmungen sind in der Verfassung niedergelegt, um Gerechtigkeit für alle zu gewährleisten. Niemand kann aufgrund seiner Kaste, Religion und seines Geschlechts diskriminiert werden. Soziale Ungleichheiten aus Gründen der Kaste, der Religion und des Geschlechts sind strengstens untersagt.
Das Wohlergehen aller Bürger ist das vorrangige Ziel der Regierung. Außerdem muss die Regierung besondere Aufmerksamkeit widmen, insbesondere den benachteiligten Teilen der Gesellschaft.
Die wichtigen Werte der indischen Verfassungen sind in der folgenden Abbildung dargestellt:
Die Verfassung sieht jedem Bürger eine Reihe von Freiheiten und Freiheiten gemäß den Artikeln 19 bis 21, 21A und 22 vor. Es ist festgelegt, dass den Bürgern keine unangemessenen Beschränkungen auferlegt werden können, um ihre Freiheit zu regeln.
Das Recht auf Freiheit nach Artikel 19 umfasst:
Das Recht auf freie Meinungsäußerung;
Das Recht, eine Vereinigung zu gründen;
Das Recht, sich frei zu bewegen;
In irgendeinem Teil des Landes wohnen; und
Das Recht, einen Beruf, einen Beruf oder ein Geschäft auszuüben.
Die Verfassung besagt, dass alle Bürger vor dem Gesetz gleich sind und die Regierung sicherstellen sollte, dass die traditionelle Praxis sozialer Ungleichheiten aufgrund von Kaste, Religion und Geschlecht beendet werden muss.
Das Recht auf Gleichheit ist in den Artikeln 14 bis 18 der indischen Verfassung von Indien verankert, die das Recht auf Gleichheit für alle Personen garantieren und jegliche Diskriminierung eines Bürgers aus Gründen der Religion, Rasse, Kaste, des Geschlechts und des Geschlechts verbieten Geburtsort.
Artikel 14 sieht vor, dass alle Personen vor dem Gesetz gleich sind. Dies bedeutet, dass alle Personen gleichermaßen durch die Gesetze des Landes geschützt sind.
Artikel 15 besagt, dass kein Bürger aufgrund seiner Religion, Rasse, Kaste, seines Geschlechts oder seines Geburtsortes diskriminiert werden kann.
Artikel 16 besagt, dass der Staat niemanden in Beschäftigungsfragen diskriminieren kann.
Artikel 17 hebt die Praxis der Unberührbarkeit aus Indien auf. Es sieht vor, dass jede Person Zugang zu allen öffentlichen Plätzen hat, einschließlich Spielplätzen, Hotels, Geschäften usw.
Das Recht gegen Ausbeutung ist in den Artikeln 23 bis 24 der Verfassung Indiens verankert. Es bietet jedem Bürger Indiens ein Grundrecht gegen Ausbeutung.
Artikel 23 der Verfassung sieht das Verbot jeglicher Art von Zwangsarbeit vor, und jeder Verstoß gegen diese Bestimmung ist eine Straftat, die nach dem Gesetz strafbar ist.
Artikel 24 schützt die Kinder, indem er besagt, dass kein Kind unter 14 Jahren zur Arbeit in einer Fabrik, in Minen oder in einer anderen gefährlichen Beschäftigung eingesetzt werden darf.
Alle Indianer sind Mitglieder einer Familie, niemand ist minderwertig oder überlegen, alle sind gleich und haben die gleichen Rechte und Pflichten.
Der indischen Regierung steht es frei, Entscheidungen in internen und externen Angelegenheiten zu treffen, und keine externe Macht kann dies diktieren.
In einem sozialistischen Land haben die Bürger das Recht auf Eigentum, aber die Regierung sollte es gesetzlich regeln, die sozioökonomischen Aktivitäten zur Verringerung von Ungleichheiten in der Gesellschaft und daher hat jeder Bürger das gleiche Recht, die Ressourcen des Landes zu teilen.
Das Konzept der sozialen Gerechtigkeit wurde durch die 42. Änderung der Verfassung übernommen, die es den Gerichten ermöglicht, Bestimmungen zur Beseitigung wirtschaftlicher Ungleichheiten in unserer Gesellschaft aufrechtzuerhalten.
Indien ist ein säkulares Land. Es gibt keine offizielle Religion der Regierung und die Regierung behandelt alle Religionen gleich.
Die Artikel 25 bis 28 sehen für jeden Bürger das Recht auf Religionsfreiheit vor. Dies ist ein Grundrecht, das jedem Einzelnen die Freiheit gibt, nach seinen religiösen Überzeugungen und Praktiken zu leben, wenn er diese Überzeugungen interpretiert.
Kultur- und Bildungsrechte (Artikel 29 bis 30) besagen, dass alle religiösen oder sprachlichen Minderheiten, die eine eigene Sprache, Schrift oder Kultur besitzen, ihre eigenen Bildungseinrichtungen einrichten können, um ihre Sprache zu bewahren und weiterzuentwickeln. Drehbuch oder Kultur.
Das demokratische Regierungssystem basiert auf einigen Grundprinzipien, die zusammen als "Rechtsstaatlichkeit" bezeichnet werden.
In einer demokratischen Regierungsform genießen die Menschen des Landes gleiche politische Rechte, wählen und wechseln ihre Vertreter und machen sie zur Rechenschaft.
Die indische Demokratie basiert auf jenen Werten, die den Freiheitskampf inspiriert und geleitet haben.
Die indische Verfassung hat die Werte in ihre Präambel eingebettet. Daher strahlt die Präambel Lichter aus, die alle Artikel der indischen Verfassung glitzern lassen.
Die Präambel enthält zunächst eine kurze Einführung in die Grundwerte der Verfassung. Mit anderen Worten, es ist die "Seele der Verfassung".
Es ist die Präambel, die einen Standard zur Prüfung und Bewertung aller Gesetze und Maßnahmen der Regierung zur Beurteilung ihrer Gültigkeit und Heiligkeit bietet.
Die indische Verfassung wurde gebildet, nachdem alle wichtigen Verfassungen der Welt durchsucht wurden. Gleichzeitig haben die Framer jedoch auch die folgenden Faktoren berücksichtigt:
Historische Perspektive Indiens;
Geografische Vielfalt Indiens; und
Kulturelle und traditionelle Merkmale Indiens.
Eine Verfassung ist eine Reihe von Grundprinzipien, nach denen ein Staat konstituiert oder regiert wird.
Die Verfassung legt die grundlegende Machtverteilung in einem Staat fest und entscheidet, wer über die Gesetze entscheiden darf.
Die Verfassung definiert zunächst, wie ein Parlament organisiert wird, und ermächtigt das Parlament, über Gesetze und Richtlinien zu entscheiden.
Die Verfassung schränkt die Regierung ein, inwieweit eine Regierung ihren Bürgern Regeln und Richtlinien auferlegen kann. Diese Grenzen sind von grundlegender Bedeutung in dem Sinne, dass die Regierung sie niemals überschreiten darf.
Die Verfassung ermöglicht es der Regierung, die Bestrebungen einer Gesellschaft zu erfüllen und Bedingungen für eine gerechte Gesellschaft zu schaffen.
Die indische Verfassung verteilt die Macht horizontal auf die drei folgenden Institutionen, wie in der folgenden Abbildung dargestellt:
Alle gewählten Vertreter bilden zusammen ein Gremium namens Parliament.
Das Parlament besteht nämlich aus zwei Häusern Rajya Sabha (Oberhaus) und Lok Sabha (Unteres Haus).
Die Mehrheitsgruppe (durch die Wahl gewählt) im Parlament ist aufgefordert, die Regierung zu bilden.
Die Regierung ist dafür verantwortlich, politische und andere nationale Entscheidungen zu treffen, die in der Regel nach intensiven Debatten und sinnvollen Diskussionen im Parlament aufgegriffen werden.
Der Premierminister ist der Regierungschef. Der Premierminister leitete die Sitzungen des Kabinetts, in denen die großen Entscheidungen getroffen werden.
Der Präsident von Indien ist das Staatsoberhaupt; Er / sie übt jedoch nur nominelle Befugnisse aus.
Die Funktionen des Präsidenten sind hauptsächlich zeremonieller Natur (ähnlich wie bei der Königin von Großbritannien).
Das folgende Diagramm zeigt die Hierarchie der indischen Regierung -
Das Justizsystem in Indien enthält eine Hierarchie von Gerichten, wobei der Oberste Gerichtshof das Spitzengericht Indiens ist.
Außerdem haben einige verfassungsmäßige und andere unabhängige gesetzliche Körperschaften, beispielsweise die Wahlkommission, auch unabhängige Befugnisse erhalten.
Die Machtverteilung auf verschiedene Gremien auf diese Weise stellt sicher, dass selbst wenn eine Institution die Verfassung untergraben will, andere ihre Übertretungen überprüfen und die Harmonie aufrechterhalten können.
- Die Artikel 1 bis 4 unter Teil I der Verfassung beschreiben die Union und ihr Hoheitsgebiet.
Artikel 1 Absatz 1 besagt, dass Indien, das heißt Bharat, eine Staatenunion ist.
Artikel 1 Absatz 2 besagt, dass die Staaten und ihre Gebiete den Angaben im Ersten Anhang entsprechen.
Artikel 1 Absatz 3 besagt, dass das Hoheitsgebiet Indiens Folgendes umfasst:
Die Gebiete der Staaten;
Die im ersten Zeitplan angegebenen Gebiete der Union; und
Andere Gebiete, die erworben werden können.
Es gibt insgesamt 29 Staaten, 6 Unionsterritorien und 1 Nationales Hauptstadtterritorium (wie in der oben angegebenen Karte gezeigt).
Artikel 2 besagt, dass das Parlament per Gesetz in die Union aufgenommen oder neue Staaten zu Bedingungen gegründet werden kann, die es für angemessen hält.
Artikel 3 besagt, dass das Parlament per Gesetz einen neuen Staat bilden kann, indem es ein Gebiet von einem Staat trennt oder zwei oder mehr Staaten oder Teile von Staaten vereinigt oder ein Gebiet mit einem Teil eines Staates vereinigt.
Artikel 4 besagt, dass jedes in Artikel 2 oder Artikel 3 genannte Gesetz Bestimmungen für die Änderung des ersten und des vierten Anhangs enthält, die erforderlich sind, um die Bestimmungen des Gesetzes in Kraft zu setzen, und auch solche ergänzenden Nebeneffekte enthalten kann und Folgebestimmungen (einschließlich Bestimmungen zur Vertretung im Parlament und in der Gesetzgebung oder in den Gesetzgebungen des Staates oder der Staaten, die von diesem Gesetz betroffen sind), die das Parlament für notwendig hält.
Articles 5 to 11 unter Part II der Verfassung beschreiben die Staatsbürgerschaft.
Artikel 5 besagt, dass zu Beginn dieser Verfassung jede Person, die ihren Wohnsitz in Indien hat, und -
der in Indien geboren wurde; oder
beide Eltern wurden in Indien geboren; oder
der seit mindestens fünf Jahren unmittelbar vor diesem Beginn seinen gewöhnlichen Aufenthalt in Indien hat,
soll ein indischer Staatsbürger sein.
Artikel 6 besagt, dass eine Person, die aus dem jetzt in Pakistan eingeschlossenen Gebiet in das Hoheitsgebiet Indiens eingewandert ist, ungeachtet aller Bestimmungen in Artikel 5 zu Beginn dieser Verfassung als Staatsbürger Indiens gilt.
Artikel 7 besagt, dass eine Person, die nach dem ersten März 1947 aus dem Hoheitsgebiet Indiens in das jetzt in Pakistan eingeschlossene Hoheitsgebiet ausgewandert ist, ungeachtet der Bestimmungen der Artikel 5 und 6 nicht als Staatsbürger Indiens gilt.
Artikel 8 besagt, dass ungeachtet aller Bestimmungen in Artikel 5 jede Person, deren Eltern oder Großeltern in Indien geboren wurden, wie im Government of India Act von 1935 definiert, und die normalerweise in einem Land außerhalb Indiens wohnt im Sinne dieser Definition gilt als indischer Staatsbürger, wenn er vom diplomatischen oder konsularischen Vertreter Indiens in dem Land, in dem er sich derzeit auf Antrag von ihm dafür befindet, als indischer Staatsbürger registriert wurde diplomatischer oder konsularischer Vertreter, ob vor oder nach dem Beginn dieser Verfassung, in der von der Regierung des indischen Dominion oder der indischen Regierung vorgeschriebenen Form und Weise.
Artikel 9 besagt, dass niemand gemäß Artikel 5 Staatsbürger Indiens sein oder gemäß Artikel 6 oder Artikel 8 als Staatsbürger Indiens gelten darf, wenn er freiwillig die Staatsbürgerschaft eines ausländischen Staates erworben hat.
Artikel 10 besagt, dass jede Person, die nach einer der vorstehenden Bestimmungen dieses Teils Staatsbürger Indiens ist oder als Staatsbürger Indiens gilt, vorbehaltlich der Bestimmungen eines Gesetzes, das vom Parlament erlassen werden kann, weiterhin Staatsbürger ist.
Artikel 11 besagt, dass nichts in den vorstehenden Bestimmungen dieses Teils von der Befugnis des Parlaments abweicht, Bestimmungen in Bezug auf den Erwerb und die Beendigung der Staatsbürgerschaft und alle anderen Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Staatsbürgerschaft zu treffen.
In der Verfassung Indiens wurden die Rechte der Bürger Indiens aufgeführt, die besonders geschützt und als "Grundrechte" bezeichnet würden.
"Grundlegend" bedeutet, dass die Verfassung den Schutz der "Grundrechte" gesondert aufgeführt und besondere Bestimmungen erlassen hat.
Grundrechte unterscheiden sich von anderen Rechten (dh gewöhnlichen gesetzlichen Rechten), die den Bürgern Indiens zur Verfügung stehen.
Gewöhnliche gesetzliche Rechte werden durch gewöhnliches Recht geschützt und durchgesetzt. Die Grundrechte werden jedoch durch die Verfassung Indiens geschützt und garantiert.
Ordentliche Rechte können vom Gesetzgeber durch gewöhnliche Gesetzgebungsverfahren geändert oder ergänzt werden, ein Grundrecht kann jedoch nur durch Änderung der Verfassung selbst geändert werden.
Die Justiz hat die Befugnisse und die Verantwortung (in der Verfassung festgelegt), um die Grundrechte zu schützen. falls eine Regierung dagegen verstößt.
Wenn die Justiz eine Handlung der Regierung (entweder durch die Exekutive oder durch den Gesetzgeber) feststellt, die einer Verletzung der Grundrechte gleichkommt, kann sie für rechtswidrig erklärt oder auf weitere Maßnahmen beschränkt werden.
Grundrechte unterliegen jedoch einigen angemessenen Einschränkungen und sind daher nicht absoluter Natur.
Darüber hinaus spricht die Präambel unserer Verfassung davon, die Gleichheit, Freiheit und Gerechtigkeit aller Bürger zu gewährleisten. Die Grundrechte setzen dieses Versprechen in Kraft.
Grundrechte sind für jedes Leben sehr wichtig. Sie sind das Grundmerkmal der Verfassung.
Die Verfassung von Indien sieht vor six Grundrechte, die in den Artikeln 12 bis 35 in Teil III (der Verfassung) erwähnt sind.
Die Rechtsstaatlichkeit ist die Grundlage der indischen Demokratie, die besagt, dass die Gesetze für alle gleich gelten, unabhängig vom Status einer Person. Dies bedeutet, dass der Premierminister des Landes oder ein armer Bauer in einem abgelegenen Dorf dem gleichen Gesetz und der gleichen Gleichbehandlung unterliegt.
Artikel 14 besagt, dass die Regierung niemandem die Gleichheit vor dem Gesetz oder den gleichen Schutz der Gesetze verweigern darf , was bedeutet:
Gesetze gelten für alle gleich;
Keine Person steht über dem Gesetz;
Jeder Bürger unterliegt denselben Gesetzen und derselben Behandlung.
Keine Person kann aus irgendeinem Grund eine Sonderbehandlung oder ein Privileg beanspruchen. und
Das Gesetz unterscheidet nicht zwischen einem politischen Führer, einem Regierungsbeamten und einem normalen Bürger.
Artikel 15 besagt, dass kein Bürger aufgrund seiner Religion, Rasse, Kaste, seines Geschlechts oder seines Geburtsortes diskriminiert werden kann.
Artikel 15 hat das Recht auf Gleichstellung weiter gestärkt, indem vorgesehen wurde, dass jeder Bürger gleichen Zugang zu öffentlichen Orten wie Geschäften, Restaurants, Hotels und Kinosälen hat. Ebenso gibt es keine Einschränkungen hinsichtlich der Verwendung von Brunnen, Tanks, Badeghats, Straßen, Spielplätzen und Orten öffentlicher Resorts, die von der Regierung unterhalten werden.
Artikel 16 besagt, dass der Staat niemanden in Beschäftigungsfragen diskriminieren kann.
Artikel 17 hebt die Praxis der Unberührbarkeit in jeglicher Form auf, wonach jede Person Zugang zu allen öffentlichen Plätzen hat, einschließlich Spielplätzen, Hotels, Geschäften usw.
Freiheit bedeutet Nichteinmischung und das Fehlen von Einschränkungen in den eigenen Angelegenheiten durch andere, sei es der Einzelne oder die Regierung.
Die Verfassung von Indien bietet allen Bürgern gemäß Artikel 19 die Freiheit, eine der folgenden Handlungen durchzuführen:
Recht auf freie Meinungsäußerung;
Recht auf friedliche Versammlung;
Recht, Vereinigungen und Gewerkschaften zu gründen;
Recht, sich im ganzen Land frei zu bewegen;
Aufenthaltsrecht in einem beliebigen Teil des Landes; und
Recht, einen Beruf auszuüben oder einen Beruf, ein Gewerbe oder ein Geschäft auszuüben.
Es gibt jedoch bestimmte vernünftige Beschränkungen, die den Bürgern von der Regierung im größeren Interesse der Gesellschaft auferlegt werden können.
Ebenso hat zwar jeder Bürger das Recht auf alle diese Freiheiten, unterliegt jedoch angemessenen Einschränkungen wie -
Der Ausdruck von Freiheiten sollte keine öffentlichen Belästigungen oder Störungen verursachen.
Diese Freiheit sollte nicht das Recht anderer auf Freiheit verletzen.
Freiheit ist nicht unbegrenztes Recht zu tun, was man will.
Dementsprechend kann die Regierung im größeren Interesse der Gesellschaft bestimmte angemessene Beschränkungen (der Freiheiten der Bürger) auferlegen.
Der Honourable Supreme Court of India hat die "Freiheit" gemäß Artikel 21 wie folgt erklärt:
Kein Bürger kann getötet werden, wenn das Gericht kein Todesurteil angeordnet hat.
Niemand kann vom Polizeibeamten festgenommen oder inhaftiert werden, es sei denn, er verfügt über eine angemessene rechtliche Begründung.
Gemäß den Richtlinien des Hon'ble Supreme Court of India muss ein Polizist bei der Festnahme einer Person einige Verfahren befolgen -
Der Polizeibeamte ist verpflichtet, die Person (im Falle ihrer Festnahme), den Grund / die Gründe für seine Festnahme und Inhaftierung zu informieren, und die so festgenommene Person hat das Recht, den Grund für ihre Festnahme zu erfahren.
Es ist die Pflicht des Polizeibeamten, die festgenommene Person innerhalb von 24 Stunden nach der Festnahme vor dem nächstgelegenen Richter vorzulegen.
Die verhaftete Person hat das Recht, einen Anwalt ihrer Wahl zu ihrer Verteidigung zu konsultieren.
Die Verfassung von Indien enthält eindeutige und klare Bestimmungen, um die Ausbeutung der schwächeren Teile der Gesellschaft zu verhindern.
Die Verfassung verbietet die folgenden Praktiken als böse und erklärt sie für illegal -
Menschenhandel, dh Verkauf und Kauf von Menschen (im Allgemeinen sind Frauen und Kinder Opfer des Menschenhandels).
Zwangsarbeit oder Bettler in jeglicher Form ist illegal und verboten (Bettler ist Arbeit oder Dienstleistung ohne Entgelt, die als Schuldarbeit bezeichnet wird, wenn diese Praxis das Leben des Arbeitnehmers durchläuft).
Kinderarbeit ist ebenfalls verboten. Die Kinder unter 14 Jahren dürfen nicht für Arbeiten in einer Fabrik oder Mine oder für andere gefährliche Arbeiten wie Eisenbahnen und Häfen eingesetzt werden.
Das indische Parlament hat Gesetze zur Umsetzung des Verfassungsrechts erlassen, die es Kindern unter 14 Jahren verbieten, in gefährlichen Industrien wie Beedi- Herstellung, Feuerwerkskörpern und Streichhölzern, Drucken und Färben zu arbeiten.
Indien ist ein secular stateDies bedeutet, dass der Staat keine offizielle Religion hat und Indien keine Religion gegenüber der anderen Religion fördert / schützt.
Die Grundrechte gemäß den Artikeln 25 bis 28 erleichtern dem Einzelnen die Freiheit, bei der Auslegung dieser Überzeugungen nach seinen religiösen Überzeugungen und Praktiken zu leben.
Jeder Bürger in Indien hat die Freiheit, die Religion, an die er glaubt, zu bekennen, zu praktizieren und zu verbreiten.
Jede Sekte oder religiöse Gruppe kann ihre religiösen Angelegenheiten frei regeln, unterliegt jedoch angemessenen Einschränkungen, die jede Person oder Organisation davon abhalten, eine andere Person durch Gewalt, Betrug, Aufforderung oder Verlockung zur Konversion in ihre Religion zu zwingen.
Dieses Recht besteht in Form von Beschränkungen für die Regierung, keine Person zur Zahlung von Steuern für die Förderung oder den Unterhalt einer bestimmten Religion oder religiösen Institution zu zwingen.
In den von der Regierung geführten oder hinzugefügten Bildungseinrichtungen kann weder Religionsunterricht erteilt werden, noch kann eine Person gezwungen werden, an einem Religionsunterricht teilzunehmen oder an einem religiösen Gottesdienst teilzunehmen.
Die Demokratie basiert auf den Wünschen der Mehrheit. In diesem System müssen das Recht und die Interessen der Minderheiten geschützt werden, indem ein Mechanismus entwickelt wird, der von der Mehrheit nicht nachteilig geändert werden kann.
Daher ist in einem demokratischen Land in der Verfassung ein besonderer Schutz vorgesehen, um die Sprache, Kultur und Religion von Minderheiten zu bewahren und weiterzuentwickeln.
Jeder Teil der Bürger mit einer bestimmten Sprache oder Kultur hat das Recht, seine Sprache, Kultur und religiösen Praktiken zu bewahren.
Die Artikel 29 und 30 sehen kulturelle und pädagogische Rechte vor, wonach alle Minderheiten, religiösen oder sprachlichen Gruppen, die eine eigene Sprache, Schrift oder Kultur haben, ihre eigenen Bildungseinrichtungen einrichten können, um ihre Sprache, Schrift und Schrift zu bewahren und weiterzuentwickeln. oder Kultur.
Eine Person, die von der Verletzung eines ihrer Grundrechte betroffen ist, kann sich entweder an den Obersten Gerichtshof (gemäß Artikel 32) oder an den Obersten Gerichtshof (gemäß Artikel 226) wenden, um ihre Grundrechte wiederherzustellen.
Die Durchsetzbarkeit von Rechten ist ein sehr wichtiger Aspekt aller Grundrechte und wird daher als „Recht auf konstitutionelle Rechtsmittel“ bezeichnet.
Laut Dr. Ambedkar ist das Recht auf verfassungsmäßige Rechtsmittel das „Herz und die Seele der Verfassung“.
Wenn jemand die Grundrechte einer Person verletzt, kann er sich entweder an einen High Court oder direkt an den Supreme Court wenden, um einen angemessenen Rechtsbehelf zu erhalten.
Der Oberste Gerichtshof oder der Oberste Gerichtshof (je nach Fall) können Anordnungen erlassen (bekannt als writs) und der Regierung Richtlinien zur Durchsetzung der Grundrechte geben.
Im Folgenden sind die fünf vom Obersten Gerichtshof oder vom Obersten Gerichtshof erlassenen Schreiben / Anordnungen aufgeführt.
Habeas corpus- Ein Habeas Corpus-Schreiben bedeutet, dass das Gericht anordnet, dass die verhaftete Person vor Gericht gestellt wird. Das Gericht kann auch die Freilassung einer verhafteten Person anordnen, wenn die Art und / oder die Gründe der Verhaftung nicht rechtmäßig oder zufriedenstellend sind.
Mandamus - Dieses Schreiben wird ausgestellt, wenn ein Gericht feststellt, dass ein bestimmter Amtsinhaber keine gesetzliche Verpflichtung ausübt und dadurch das Recht einer Person verletzt.
Prohibition- Dieses Schreiben wird von einem höheren Gericht (High Court oder Supreme Court) ausgestellt. wenn ein unteres Gericht einen Fall geprüft hat, der über seine Zuständigkeit hinausgeht.
Quo Warranto- Wenn ein Gericht feststellt, dass eine Person ein Amt innehat, aber nicht berechtigt ist, dieses Amt zu übernehmen, stellt es das Quo Warranto- Schreiben aus und hindert diese Person daran, als Amtsinhaber zu handeln.
Certiorari - Nach diesem Schreiben ordnet ein höheres Gericht ein niedrigeres Gericht oder eine andere Behörde an, eine bei ihm anhängige Angelegenheit an die höhere Behörde oder das höhere Gericht weiterzuleiten.
Neben der Justiz sind einige andere Einrichtungen und Mechanismen, die das Recht eines Einzelnen schützen, -
Die Nationale Kommission für Minderheiten,
Die Nationale Kommission für Frauen,
Die Nationale Kommission für geplante Kasten usw.
1993 hat die indische Regierung 'National Human Rights Commission'(NHRC), bestehend aus -
Ein ehemaliger Oberster Richter des Obersten Gerichtshofs von Indien;
Ein ehemaliger Richter am Obersten Gerichtshof;
Ein ehemaliger Oberster Richter eines High Court, und
Zwei weitere Mitglieder mit Kenntnissen und praktischer Erfahrung in Menschenrechtsfragen.
NHRC hat jedoch keine Strafverfolgungsbefugnis. Sie kann lediglich Empfehlungen an die Regierung richten oder den Gerichten empfehlen, auf der Grundlage der von ihr durchgeführten Untersuchung ein Verfahren einzuleiten.
Seit der Unabhängigkeit hat sich der Geltungsbereich der Grundrechte von Zeit zu Zeit erheblich auf mehrere andere Rechte ausgeweitet.
Die in unserer Verfassung verankerten Grundrechte sind die Quelle aller Rechte. Auf dieser Grundlage hat die indische Regierung mehrere Gesetze erlassen, z.
Recht auf Information,
Recht auf Pressefreiheit und
Recht auf Bildung.
Das indische Parlament hat die Verfassung dahingehend geändert, dass „Schulbildung“ als Grundrecht für die indischen Bürger aufgenommen wird. Infolgedessen ist es jetzt die Pflicht und Verantwortung der Regierungen, allen Kindern bis zum Alter von 14 Jahren eine kostenlose und obligatorische Schulbildung anzubieten.
Das Parlament hat im Rahmen des Grundrechts auf Gedanken- und Meinungsfreiheit ein Gesetz über das Recht auf Information erlassen, das das Recht vorsieht, Informationen bei den Regierungsstellen einzuholen.
Der Oberste Gerichtshof von Indien hat durch die Erläuterung der Grundrechte den Umfang und die Bedeutung der Grundrechte weiter erweitert, da er im Abschnitt „Recht auf Leben“ (dh Artikel 21) das „Recht auf Nahrung“ aufgenommen hat.
Eine Liste politischer Richtlinien ist in der Verfassung enthalten, die als „Richtliniengrundsätze der staatlichen Politik“ (DPSP) bekannt ist.
Diese Richtlinien sind „nicht zu rechtfertigen“, dh Teile der Verfassung, die von der Justiz nicht durchgesetzt werden können.
Im Folgenden sind die wichtigsten Ziele von DPSP aufgeführt:
Wohl des Volkes; Soziale, wirtschaftliche und politische Gerechtigkeit;
Erhöhung des Lebensstandards; gerechte Verteilung der Ressourcen;
Förderung des internationalen Friedens.
Im Folgenden sind die wichtigen Richtlinien von DPSP aufgeführt:
Einheitliches Zivilgesetzbuch;
Verbot des Konsums von Alkohol;
Förderung der Heimindustrie;
Verhinderung der Schlachtung von Nutzvieh;
Förderung von Dorf Panchayats
Im Folgenden sind die wichtigsten nicht zu rechtfertigenden Rechte von DPSP aufgeführt:
Angemessener Lebensunterhalt;
Gleiches Entgelt für gleiche Arbeit für Männer und Frauen;
Recht gegen wirtschaftliche Ausbeutung;
Recht auf Arbeit; und
Frühkindliche Betreuung und Bildung für Kinder unter sechs Jahren.
Im Folgenden sind die Hauptunterschiede zwischen den Grundrechten und den Richtliniengrundsätzen der Staatspolitik aufgeführt:
Die Grundrechte schützen hauptsächlich die Rechte des Einzelnen, während die Richtliniengrundsätze das Wohlergehen der gesamten Gesellschaft gewährleisten.
Die Grundrechte sind gerechtfertigt und können vor Gericht geltend gemacht werden, während die Richtliniengrundsätze der Staatspolitik von der Justiz nicht durchgesetzt werden können.
Die Grundrechte hindern die Regierung daran, bestimmte Dinge zu tun, während die Richtliniengrundsätze der Staatspolitik darauf bestehen, dass die Regierung bestimmte Dinge tut.
In Bezug auf das Recht auf Eigentum wurde in der Verfassung klargestellt, dass Eigentum von der Regierung für das Gemeinwohl weggenommen werden kann.
1973 entschied der Oberste Gerichtshof, dass das Eigentumsrecht nicht Teil der Grundstruktur der Verfassung sei, weshalb das Parlament befugt ist, dieses Recht durch eine Änderung zu kürzen.
1978 wurde mit der 44. Änderung der Verfassung das Eigentumsrecht von der Liste der Grundrechte gestrichen und in ein einfaches Rechtsrecht nach Artikel 300 A umgewandelt.
Sich an die Verfassung zu halten und ihre Ideale und Institutionen, die Nationalflagge und die Nationalhymne zu respektieren;
Die edlen Ideale zu schätzen und ihnen zu folgen, die unseren nationalen Freiheitskampf inspiriert haben;
Wahrung und Schutz der Souveränität, Einheit und Integrität Indiens;
Das Land zu verteidigen und den nationalen Dienst zu leisten, wenn es dazu aufgefordert wird;
Förderung der Harmonie und des Geistes der gemeinsamen Brüderlichkeit unter allen Menschen in Indien, die über religiöse, sprachliche und regionale oder sektionale Unterschiede hinausgehen; auf Praktiken zu verzichten, die die Würde der Frau beeinträchtigen;
Das reiche Erbe unserer zusammengesetzten Kultur wertschätzen und bewahren;
Schutz und Verbesserung der natürlichen Umwelt einschließlich Wälder, Seen, Flüsse und wild lebender Tiere sowie Mitgefühl für Lebewesen;
Das wissenschaftliche Temperament, den Humanismus und den Geist der Forschung und Reform zu entwickeln;
Schutz des öffentlichen Eigentums und Abschaffung von Gewalt;
Streben nach Exzellenz in allen Bereichen individueller und kollektiver Aktivitäten, damit die Nation ständig auf ein höheres Leistungsniveau steigt; und
Wer ist ein Elternteil oder Erziehungsberechtigter, der seinem Kind oder gegebenenfalls einer Gemeinde im Alter zwischen sechs und vierzehn Jahren Bildungschancen bietet?
Bekannt ist das Organ einer Regierung, die sich in erster Linie um die Funktion der Umsetzung und Verwaltung kümmert the Executive.
Die Exekutive ist der Regierungszweig, der für die Umsetzung der vom Gesetzgeber erlassenen Gesetze und Richtlinien verantwortlich ist.
In der parlamentarischen Exekutivform ist der Premierminister das Regierungschef, und das Staatsoberhaupt kann Monarch (konstitutionelle Monarchie, z. B. Großbritannien) oder Präsident (Parlamentarische Republik, z. B. Indien) sein.
In einem Semi-Presidential-System ist der Präsident das Staatsoberhaupt und der Premierminister das Regierungschef, z. B. Frankreich.
In einem Präsidialsystem ist der Präsident sowohl das Staatsoberhaupt als auch das Regierungschef, z. B. die USA.
In Artikel 74 Absatz 1 der indischen Verfassung heißt es: „Es gibt einen Ministerrat mit dem Premierminister an der Spitze, der den Präsidenten unterstützt und berät, der bei der Wahrnehmung seiner Aufgaben gemäß diesen Empfehlungen handelt.“
Der Präsident verfügt über ein breites Spektrum an Befugnissen, einschließlich Exekutiv-, Gesetzgebungs-, Justiz- und Notfallbefugnissen. In einem parlamentarischen System (z. B. Indien) werden diese Befugnisse vom Präsidenten jedoch in Wirklichkeit nur auf Anraten des Ministerrates genutzt.
Der Premierminister und der Ministerrat unterstützen die Mehrheit in der Lok Sabha und sind die eigentliche Exekutive.
Der Präsident ist der formelle Regierungschef.
Der Premierminister ist verpflichtet, alle Informationen zu liefern, die der Präsident verlangen kann.
Der Ministerrat wird vom Premierminister geleitet.
In der parlamentarischen Form der Exekutive ist es wichtig, dass der Premierminister die Unterstützung der Mehrheit in der Lok Sabha hat. Und in dem Moment, in dem der Premierminister diese Unterstützung der Mehrheit verliert; er oder sie verliert das Büro.
Falls keine Partei die Mehrheit hat, können einige Parteien eine Regierung bilden. “in coalition. '
Ein Premierminister muss Mitglied des Parlaments sein. wenn jedoch jemand Premierminister wird, ohne Abgeordneter zu sein; In diesem Fall muss er oder sie innerhalb des Parlaments gewählt werdensix Monate der Periode.
Der Ministerrat macht nicht mehr als 15 Prozent der Gesamtzahl der Mitglieder des Hauses des Volkes aus (91. Änderung).
Personen, die von der Kommission für den öffentlichen Dienst der Union für den indischen Verwaltungsdienst (IAS) und den indischen Polizeidienst (IPS) ausgewählt wurden, bilden das Rückgrat der übergeordneten Bürokratie in den Staaten.
Obwohl IAS und IPS unter der Landesregierung arbeiten, werden sie von der Zentralregierung ernannt. Daher kann nur die Zentralregierung Disziplinarmaßnahmen gegen sie ergreifen. Die von der staatlichen Kommission für den öffentlichen Dienst ernannten Beamten kümmern sich jedoch um die staatliche Verwaltung.
Der Präsident von Indien ist das Staatsoberhaupt. Er übt nur nominelle Kräfte aus. Seine Funktionen sind hauptsächlich zeremonieller Natur wie die der Königin von Großbritannien.
Alle politischen Institutionen in Indien arbeiten im Namen des indischen Präsidenten, und der Präsident überwacht ihre Aufgaben, um Harmonie in ihre Arbeit zu bringen und die Ziele des Staates zu erreichen.
In Indien wird der Präsident gewählt, nicht ernannt (obwohl nicht direkt vom Volk gewählt). Der Präsident wird von den Abgeordneten des Parlaments und den Mitgliedern der gesetzgebenden Versammlungen (MLAs) jedes Staates gewählt.
Die Teilnahme von Mitgliedern der gesetzgebenden Versammlungen des Staates an der Wahl des indischen Präsidenten zeigt, dass der indische Präsident die gesamte Nation vertritt. Gleichzeitig stellt die indirekte Wahl des Präsidenten sicher, dass er kein Mandat des Volkes wie das des Premierministers beanspruchen kann und somit nur ein nominelles Staatsoberhaupt bleibt.
Alle wichtigen politischen Entscheidungen und Anordnungen der Regierung werden im Namen des Präsidenten erlassen.
Der Präsident ernennt alle wichtigen Leiter der Regierungsinstitutionen, d. H.
Die Ernennung des Obersten Richters von Indien,
Die Richter des Obersten Gerichtshofs und die Obersten Gerichte der Staaten,
Die Gouverneure der Staaten,
Die Wahlkommissare,
Botschafter in anderen Ländern usw.
Die indische Regierung schließt alle internationalen Verträge und Vereinbarungen im Namen des Präsidenten.
Der Präsident ist der Oberbefehlshaber der Verteidigungskräfte Indiens.
Alle diese Befugnisse werden vom Präsidenten jedoch nur auf Anraten des Ministerrates unter der Leitung des Premierministers ausgeübt.
Der Präsident kann den Ministerrat um eine erneute Prüfung eines Ratschlags bitten (der vom Ministerrat an ihn gerichtet wurde). Wenn der Ministerrat diesen Rat jedoch erneut empfiehlt, ist er verpflichtet, entsprechend zu handeln.
Ein vom Parlament verabschiedeter Gesetzentwurf wird erst dann zum Gesetz, wenn der Präsident ihm zustimmt. Der Präsident kann einen Gesetzentwurf zur erneuten Prüfung an das Parlament zurücksenden, muss ihn jedoch unterzeichnen, wenn das Parlament den Gesetzentwurf erneut verabschiedet (mit oder ohne Änderung).
Im three Umstände kann der Präsident seine oder ihre ausüben discretionary power - -
Der Präsident kann den Rat des Ministerrates zur erneuten Prüfung zurücksenden.
Der Präsident verfügt über ein Vetorecht (auch als „Taschenveto“ bezeichnet), mit dem er seine Zustimmung zu einem vom Parlament verabschiedeten Gesetzentwurf (außer dem Geldschein) zurückhalten oder ablehnen kann. Es geschah einmal, dh 1986 hielt Präsident Gyani Zail Singh das Gesetz über die indische Post (Änderung) zurück.
Der Präsident ernennt den Premierminister.
Der Vizepräsident wird gewählt für fiveJahre und die Wahlmethode ähnelt der des Präsidenten; Der einzige Unterschied besteht jedoch darin, dass die Mitglieder der staatlichen Gesetzgebung nicht am Wahlprozess teilnehmen.
Der Vizepräsident fungiert von Amts wegen als Vorsitzender der Rajya Sabha.
Der Vizepräsident übernimmt das Amt des Präsidenten, wenn aufgrund von Tod, Rücktritt, Amtsenthebung durch Amtsenthebung oder auf andere Weise eine Stelle frei ist.
Der Vizepräsident kann durch Beschluss der Rajya Sabha, der mit der Mehrheit angenommen und von der Lok Sabha genehmigt wurde, aus seinem Amt entfernt werden.
Die indische Unionsgesetzgebung ist nicht nur das Gesetzgebungsorgan, sondern das Zentrum aller demokratischen politischen Prozesse.
Das Parlament ist der zentrale Gesetzgeber, und der Gesetzgeber des Staates wird als "Staatsgesetzgeber" bezeichnet.
Das indische Parlament ist bicameral (dh besteht aus zwei Häusern) nämlich Rajya Sabha (der Ständerat) und Lok Sabha (das Haus des Volkes).
Indische Staaten haben auch die Möglichkeit, entweder Zweikammer oder Einkammer zu haben; Derzeit gibt es jedochseven states (in der unten angegebenen Karte gezeigt), die Zweikammergesetzgeber haben, nämlich -
- Jammu & Kashmir,
- Uttar Pradesh,
- Bihar,
- Maharashtra,
- Karnataka,
- Andhra Pradesh und
- Telangana.
Die Rajya Sabha ist eine indirekt gewählte Körperschaft und vertritt die Staaten von Indien.
Die gewählten Mitglieder der gesetzgebenden Versammlung wählen die Mitglieder von Rajya Sabha.
In den USA ist jeder Staat unabhängig von Größe und Bevölkerung der Staaten im Senat gleich vertreten, in Indien ist dies jedoch nicht der Fall.
In Indien erhalten Staaten mit größerer Bevölkerungszahl mehr Vertreter als Staaten mit kleinerer Bevölkerung. Zum Beispiel schickt Uttar Pradesh (der bevölkerungsreichste Staat) 31 Mitglieder nach Rajya Sabha; Auf der anderen Seite schickt Sikkim (der am dünnsten besiedelte Staat) nur ein Mitglied nach Rajya Sabha.
Die Anzahl der aus jedem Staat zu wählenden Mitglieder wurde durch den vierten Zeitplan der Verfassung festgelegt.
Mitglieder der Rajya Sabha werden für eine Amtszeit von gewählt six Jahre und dann können sie wiedergewählt werden.
Mitglieder von Rajya Sabha werden so gewählt, dass sie ihre Amtszeit nicht vollständig beenden; Vielmehr beendet alle zwei Jahre ein Drittel der Mitglieder ihre Amtszeit, und Wahlen finden nur für diese ein Drittel der Sitze statt.
Ebenso wird der Rajya Sabha niemals vollständig aufgelöst und ist daher als der bekannt permanent House des Parlaments.
Abgesehen von den gewählten Mitgliedern ernennt der Präsident 12 Mitglieder aus den Bereichen Literatur, Wissenschaft, Kunst und Sozialwesen.
Die Mitglieder von Lok Sabha und der staatlichen gesetzgebenden Versammlungen werden direkt vom Volk für den Zeitraum von gewählt five Jahre.
Vor Ablauf der Amtszeit wird jedoch erneut eine Neuwahl durchgeführt, wenn die Lok Sabha aufgelöst wird (keine Partei bildet eine Regierung mit Mehrheit).
Das Parlament hat gesetzgeberische (Gesetzgebung) und finanzielle Funktionen (Geldschein- und Haushaltsfunktion); Außerdem kontrolliert es die Exekutive und stellt deren Rechenschaftspflicht sicher.
Das Parlament ist das höchste Diskussionsforum des Landes, und daher gibt es keine Einschränkung seiner Diskussionsmacht.
Das Parlament hat die Befugnis, Änderungen der Verfassung zu erörtern und zu erlassen (dh Änderungsbefugnis).
Das Parlament übt auch einige Wahlfunktionen aus, da es den Präsidenten und den Vizepräsidenten Indiens wählt.
Das Parlament hat auch richterliche Funktionen, da es die Vorschläge zur Abberufung des Präsidenten, des Vizepräsidenten und der Richter des Obersten Gerichtshofs und der Obersten Gerichte prüft und entscheidet.
Es folgen einige unterschiedliche Kräfte von Lok Sabha und Rajya Sabha -
Lok Sabha macht 'Gesetze' zu Angelegenheiten, die in der Union List und der Concurrent List enthalten sind, und kann Geld- und Nicht-Geld-Rechnungen einführen und erlassen.
Rajya Sabha prüft und genehmigt Nicht-Geldscheine und schlägt Änderungen der Geldscheine vor.
Lok Sabha genehmigt Vorschläge für Steuern, Budgets und Jahresabschlüsse.
Rajya Sabha billigt Verfassungsänderungen.
Lok Sabha richtet Ausschüsse und Kommissionen ein und prüft deren Berichte.
Rajya Sabha kann dem Unionsparlament die Befugnis erteilen, Gesetze zu Angelegenheiten zu erlassen, die auf der Staatsliste stehen.
Rajya Sabha hat einige besondere Kräfte. Wenn das Unionsparlament im Interesse der Nation eine Angelegenheit von der Staatsliste (über die nur der Staatsgesetzgeber Gesetze erlassen kann) auf die Unionsliste oder die Concurrent List streichen möchte, ist die Zustimmung des Rajya Sabha unerlässlich.
In Bezug auf Geldscheine hat der Lok Sabha die ausschließliche Befugnis und daher kann der Rajya Sabha keine Geldscheine initiieren, ablehnen oder ändern.
Änderungen, die von Rajya Sabha an der Geldrechnung vorgenommen wurden, können von Lok Sabha akzeptiert werden oder nicht.
Ein von einem Minister vorgeschlagener Gesetzentwurf wird als beschrieben Government Bill;; Wenn jedoch ein Gesetzentwurf von einem Nicht-Minister-Mitglied vorgeschlagen wird, ist dies bekannt alsprivate member’s Bill.
Wenn zwischen den beiden Kammern Meinungsverschiedenheiten über einen Gesetzentwurf bestehen, wird dieser durch die Joint Session of Parliament.
In Bezug auf die Geldrechnung, wenn der Rajya Sabha keine Maßnahmen ergreift 14 daysgilt die Rechnung als bestanden.
Zero Hourist ein besonderer Teil der Fragestunde, in dem die Mitglieder frei sind, Fragen zu stellen, die sie für wichtig halten. Die Minister sind jedoch nicht zur Antwort verpflichtet.
Beratung und Diskussion, Genehmigung oder Ablehnung von Gesetzen, Finanzkontrolle, Misstrauensantrag sind verschiedene Instrumente der parlamentarischen Kontrolle.
Ständige Ausschüsse, gemeinsame parlamentarische Ausschüsse usw. sind die wichtigen Ausschüsse des Parlaments. Ihre Hauptaufgaben sind die Untersuchung der Forderungen nach Zuschüssen verschiedener Ministerien, die Untersuchung der Ausgaben verschiedener Abteilungen, die Untersuchung von Korruptionsfällen usw.
Eine Änderung der Verfassung (52. Änderungsgesetz) wurde 1985 vorgenommen, im Volksmund als bekannt anti-defection amendment.
Gemäß der Antidefektionsänderung gab es zwischen den Parteien eine Vereinbarung, dass ein Gesetzgeber, der auf dem Ticket einer Partei gewählt wird, daran gehindert werden muss, auf eine andere Partei zu „defektieren“.
Der Vorsitzende des Hauses ist die Behörde, die die endgültigen Entscheidungen in allen Fällen von Antidefektion treffen kann.
Wenn ein Mitglied auf Aufforderung der Parteiführung, anwesend zu sein, abwesend ist oder gegen die Anweisungen der Partei stimmt oder freiwillig aus der Partei ausscheidet, kommt dies einem Überlaufen gleich.
Der Ministerrat ist eine der mächtigsten politischen Institutionen des Landes. Premierminister ist der Leiter des Ministerrates (sowie der Zentralregierung).
Es gibt keine direkte Wahl zum Amt des Premierministers (PM), aber der Premierminister wird normalerweise aus den gewählten Abgeordneten gewählt.
Der Premierminister wird vom indischen Präsidenten ernannt. Der Präsident ernennt eine Person zum Premierminister, die der Vorsitzende der Partei mit der Mehrheit in der Lok Sabha ist.
Der Premierminister bleibt für eine Amtszeit von fünf Jahren an der Macht ODER solange er die Mehrheitspartei oder Koalition befehligt.
Der Präsident ernennt auf Anraten des Premierministers weitere Minister.
Dem Premierminister steht es frei, seine Minister aus den Abgeordneten zu wählen.
Eine Person, die kein Abgeordneter ist, kann auch Minister werden. Eine solche Person muss jedoch innerhalb von sechs Monaten nach ihrer Ernennung zum Minister in eines der Kammern des Parlaments gewählt werden.
Alle Minister in einer Gruppe werden offiziell als Ministerrat bezeichnet. Die Minister haben jedoch unterschiedliche Ränge und Portfolios.
Die verschiedenen Kategorien der Minister sind -
Cabinet Ministerssind die erfahrensten und hochrangigsten Führer der Regierungspartei. Sie sind in der Regel für die wichtigsten Ministerien wie Finanzen, Verteidigung, Inneres, Außenpolitik, Ernährung und Versorgung usw. zuständig. Die Entscheidungen der Regierung werden in der Regel in der Sitzung der Kabinettsminister unter der Leitung des Premierministers getroffen. Somit ist das Kabinett die Kerngruppe der Minister innerhalb des Ministerrates.
Ministers of Statemit unabhängiger Gebühr halten in der Regel unabhängige Gebühr von kleineren Ministerien. Sie nehmen in der Regel nicht an den Kabinettssitzungen teil, können jedoch auf besondere Einladung teilnehmen.
Staatsminister werden in der Regel zur Unterstützung der Kabinettsminister ernannt.
Die lokale Regierung ist die Regierung auf Dorf- und Bezirksebene. Es ist die Regierung, die dem einfachen Volk am nächsten steht und in den Alltag involviert ist und versucht, die Probleme der normalen Bürger zu lösen.
Bei Demokratie geht es in der Tat um sinnvolle Beteiligung und auch um Rechenschaftspflicht. Starke und lebendige Kommunalverwaltungen gewährleisten daher sowohl eine aktive Beteiligung als auch eine gezielte Rechenschaftspflicht.
Die Hierarchie der verschiedenen Regierungsebenen (Indiens) ist im folgenden Bild dargestellt:
1882 ergriff Lord Rippon, der damalige Vizekönig von Indien, die Initiative, eine gewählte lokale Regierungsbehörde zu bilden.
Nach dem Government of India Act von 1919 wurden in vielen Provinzen Dorf-Panchayats gegründet, und der Trend setzte sich nach dem Government of India Act von 1935 fort.
Bei der Ausarbeitung der Verfassung wurde das Thema der Kommunalverwaltung den Staaten zugewiesen und es war eine der Bestimmungen der Richtliniengrundsätze der Staatspolitik.
Nach der Unabhängigkeit wurde ein dreistufiges Panchayati Raj-System der Kommunalverwaltung für die ländlichen Gebiete empfohlen. Infolgedessen haben einige Staaten, darunter Gujarat und Maharashtra, das System der gewählten lokalen Körperschaften übernommen (1960).
Nach 1987 wurde eine gründliche Überprüfung der Funktionsweise der lokalen Regierungsinstitutionen eingeleitet, und 1989 empfahl das PK Thungon-Komitee den lokalen Regierungsstellen die Anerkennung der Verfassung.
Schließlich wurden 1992 die 73. und 74. Verfassungsänderung vom Parlament verabschiedet.
Die 73. Änderung betrifft die ländlichen Kommunalverwaltungen, die auch als Panchayati Raj Institutions (PRIs) bekannt sind.
Mit der 74. Änderung wurden die Bestimmungen in Bezug auf die städtische Kommunalverwaltung (auch als Nagarpalikas bekannt) festgelegt.
Nach der 73. Änderung haben alle Staaten nun eine einheitliche dreistufige Panchayati Raj-Struktur als -
Gram Panchayat - Auf der untersten Ebene;
Mandal(auch als Block oder Taluka bekannt) - Mittelstufe; und
Zilla Panchayat - Auf der obersten Ebene.
Ein Gramm Panchayat deckt ein Dorf oder eine Gruppe von Dörfern ab.
Die Zwischenstufe ist der Mandal-Deckungsblock (dh eine Gruppe von Gramm Panchayat).
Das Zilla Panchayat deckt das gesamte ländliche Gebiet des Distrikts ab.
Alle drei Ebenen der Panchayati Raj-Institutionen werden für eine Amtszeit von fünf Jahren direkt vom Volk gewählt.
Ein Drittel der Positionen in allen Panchayat-Institutionen ist den Frauen vorbehalten.
29 Fächer (des 11. Verfassungsplans), die früher auf der Staatsliste standen, werden an die Panchayati Raj-Institutionen übertragen.
Die 73. Änderung wurde nicht auf die Gebiete angewendet, in denen die Adivasi-Bevölkerung in vielen Bundesstaaten Indiens lebt. Für diese Bereiche wurde jedoch 1996 eine gesonderte Bestimmung verabschiedet.
Die Landesregierung muss einen staatlichen Wahlkommissar (unabhängig von der indischen Wahlkommission) ernennen, der für die Durchführung der Wahlen in den Panchayati Raj-Institutionen verantwortlich ist.
Die Landesregierung muss alle fünf Jahre eine staatliche Finanzkommission ernennen.
Die 74. Änderung befasste sich mit städtischen Gebietskörperschaften (Nagarpalikas oder Gemeinde).
Die Volkszählung von Indien definiert ein Stadtgebiet als -
Eine Mindestbevölkerung von 5.000;
Mindestens 75% der männlichen Erwerbsbevölkerung sind in nichtlandwirtschaftlichen Berufen tätig, und
Die Bevölkerungsdichte beträgt mindestens 400 Personen pro km².
Laut der Volkszählung von 2011 (vorläufige Daten) leben etwa 31 Prozent der indischen Bevölkerung in städtischen Gebieten.
Viele Bestimmungen der 74. Änderung ähneln der 73. Änderung.
Die Funktionen von Nagarpalika wurden im zwölften Zeitplan der Verfassung aufgeführt.
Die indische Bevölkerung hat 16,2 Prozent Scheduled Castes (SC) und 8,2 Prozent Scheduled Tribes (ST). Dementsprechend sind die Plätze für SC und ST in der lokalen Regierung reserviert.
- Die Justiz ist eine unabhängige Einrichtung, die die Rechtsstaatlichkeit schützt und gewährleistet.
Alle anderen Regierungsorgane, einschließlich der Exekutive und der Legislative, dürfen die Funktionsweise der Justiz nicht einschränken.
Das Justizsystem in Indien besteht aus einer integrierten Justiz, die aus einem Obersten Gerichtshof für die gesamte Nation, High Courts in jedem Bundesstaat sowie Bezirksgerichten und Gerichten auf lokaler Ebene besteht (siehe Abbildung unten). .
Der Oberste Gerichtshof kontrolliert die Justizverwaltung und die Urteile des Obersten Gerichtshofs sind für alle anderen Gerichte des Landes bindend.
Die Richter des Obersten Gerichtshofs (und der High Courts) werden vom Präsidenten (von Indien) nach "Konsultation" des Obersten Richters von Indien (CJI) ernannt.
Normalerweise wird der oberste Richter des Obersten Gerichtshofs von Indien zum Obersten Richter von Indien (CJI) ernannt. Diese Konvention wurde jedoch zweimal gebrochen -
Im Jahr 1973 A. N. Ray wurde zum CJI ernannt und ersetzte drei hochrangige Richter und
Im Jahr 1975 Justice M.H. Beg wurde zum Nachfolger von Justice HR Khanna ernannt.
Ein Richter des Obersten Gerichtshofs (oder der High Courts) kann nur aufgrund eines nachgewiesenen Fehlverhaltens oder einer Unfähigkeit abberufen werden.
Ein Antrag mit den Anklagen gegen den Richter muss in beiden Kammern des Parlaments mit besonderer Mehrheit angenommen werden. Nur dann kann ein Richter entfernt werden.
Der Oberste Gerichtshof von Indien fungiert als oberstes Berufungsgericht in Zivil- und Strafsachen. Es hört Berufungen gegen die Entscheidungen der High Courts. Der Oberste Gerichtshof hört jedoch jeden Fall an, wenn er dies wünscht.
Der Oberste Gerichtshof ist zuständig für Streitigkeiten wie -
Zwischen Bürgern des Landes;
Zwischen Bürgern und Regierung;
Zwischen zwei oder mehr Landesregierungen; und
Zwischen Regierungen auf Gewerkschafts- und Staatsebene.
Der Oberste Gerichtshof und die Obersten Gerichte sind die Verwalter unserer Verfassung. Sie haben die Macht, die Verfassung des Landes auszulegen.
Der Oberste Gerichtshof kann jedes Gesetz des Gesetzgebers oder die Handlungen der Exekutive für verfassungswidrig erklären, wenn ein solches Gesetz oder eine solche Handlung gegen die Bestimmungen der Verfassung verstößt.
Der Oberste Gerichtshof hat 'Original Jurisdiction'. Dies bedeutet, dass einige Fälle vom Obersten Gerichtshof direkt geprüft werden können, ohne sich an die Vorinstanzen zu wenden.
Der Oberste Gerichtshof hat 'Writ Jurisdiction'. Es bedeutet - jede Person, deren Grundrecht verletzt wurde, kann sich direkt an den Obersten Gerichtshof wenden, um geeignete Rechtsmittel einzulegen.
Der Oberste Gerichtshof ist das höchste Berufungsgericht (Appellate Jurisdiction). Es bedeutet - eine Person kann gegen die Entscheidungen des High Court beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegen.
Der Oberste Gerichtshof hat 'Advisory Jurisdiction'. Es bedeutet - der Präsident von Indien kann jede Angelegenheit, die von öffentlicher Bedeutung ist oder die Auslegung der Verfassung beinhaltet, an den Obersten Gerichtshof zur Beratung weiterleiten.
Artikel 137 der Verfassung besagt, dass der Oberste Gerichtshof befugt ist, jedes von ihm ergangene Urteil oder jeden von ihm erlassenen Beschluss zu überprüfen.
Artikel 144 der Verfassung besagt, dass alle zivil- und gerichtlichen Behörden im Hoheitsgebiet Indiens zugunsten des Obersten Gerichtshofs handeln.
Das Hauptinstrument, durch das in Indien richterlicher Aktivismus entstanden ist, ist Public Interest Litigation (PIL) oder Social Action Litigation (SAL).
Wenn ein Fall nicht von geschädigten Personen, sondern in ihrem Namen von einer anderen Person eingereicht wird, da es sich um eine Prüfung eines Problems von öffentlichem Interesse handelt, spricht man von einem Rechtsstreit von öffentlichem Interesse (PIL) oder einem Rechtsstreit über soziale Maßnahmen (SAL). .
Die zwei wichtigsten Rechte der Justiz sind -
Es kann die Grundrechte wiederherstellen, indem es Schreiben von Habeas Corpus herausgibt. Mandamus usw. gemäß Artikel 32 der Verfassung und die gleichen Maßnahmen können auch von den High Courts gemäß Artikel 226 der Verfassung ergriffen werden.
Gemäß Artikel 13 der Verfassung kann der Oberste Gerichtshof das betreffende Gesetz für verfassungswidrig und daher nicht funktionsfähig erklären.
Die Judicial Review (JR) ist eine der wichtigsten Befugnisse des Obersten Gerichtshofs.
Judicial Review bezeichnet die Befugnis des Obersten Gerichtshofs, die Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes zu prüfen. Wenn der Gerichtshof zu dem Schluss kommt, dass das vorgenannte Gesetz nicht mit den Bestimmungen der Verfassung vereinbar ist, wird ein solches Gesetz für verfassungswidrig und nicht anwendbar erklärt.
Der Oberste Gerichtshof (und die Obersten Gerichte) sind befugt, die verfassungsrechtliche Gültigkeit von Gesetzen oder Maßnahmen der Exekutive zu überprüfen, wenn sie vor ihnen angefochten werden. Diese Befugnis wird als gerichtliche Überprüfung bezeichnet.
Der Oberste Gerichtshof von Indien schützt die Verfassung auch vor Änderungen seiner Grundprinzipien durch das Parlament.
Die Unabhängigkeit und die Befugnisse der indischen Justiz in Indien machen den Obersten Gerichtshof zum Hüter der Grundrechte.
Die indische Verfassung basiert auf einem subtilen Prinzip der begrenzten Gewaltenteilung und Kontrolle, was bedeutet, dass jedes Organ der Regierung einen klaren Funktionsbereich hat. Zum Beispiel,
The Parliament is supreme in making laws and amending the Constitution;
The Executive is supreme in implementing the laws; and
The judiciary is supreme in settling disputes and deciding whether the laws that have been made are in accordance with the provisions of the Constitution.
In a landmark judgment of Kesavananda Bharati case (1973), the Supreme Court ruled that there is a ‘Basic Structure’ of the Constitution and nobody — not even the Parliament (through amendment)— can violate the basic structure.
In Kesavananda Bharati case, the Supreme Court did two things −
It said that right to property was not part of the basic structure and therefore could be suitably amended.
The Court reserved to itself the right to decide whether various matters are part of the basic structure of the Constitution.
Federalism is an institutional mechanism to accommodate two sets of polities, i.e., first is the center or national level and second is at the provincial or regional level. Both the sets of polities are autonomous in its own sphere.
Each level of the polity has distinct powers and responsibilities and has a separate system of government.
The details of this federalism or dual system of government are generally found in a written constitution.
Written Constitution is considered to be supreme and also the source of the power of both sets of government.
Certain subjects, which are the concern of a nation as a whole, for example, defense or currency, are the responsibility of the union or central government.
On the other hand, regional or local matters are the responsibility of the regional or state government.
In case of a conflict between the center and the state on any issue, the judiciary has the powers to resolve the disputes.
Though the Indian Constitution does not use the word ‘federalism’ anywhere; however, the structure of Indian government is divided into two sets of governments i.e.
For the entire nation known as the ‘Union Government’ (or central government) and
For each unit or state known as the ‘State Government.’
The Constitution clearly demarcates subjects, which are under the exclusive domain of the Union and those under the exclusive of States.
Likewise, the Constitution describes three lists −
Union List (subjects dealt by only Central Government);
State List (subjects dealt normally by States only); and
Concurrent List (both Union and State have the power to legislate these subjects).
- Subjects of Union List are −
- Defense
- Atomic Energy
- Foreign Affairs
- War and Peace
- Banking
- Railways
- Post and Telegraph
- Airways
- Ports
- Foreign Trade
- Currency & Coinage
- Subjects of State Lists are −
- Agriculture
- Police
- Prison
- Local Government
- Public Heath
- Land
- Liquor
- Trade and Commerce
- Livestock and Animal Husbandry
- State Public Services
- Subjects of Concurrent Lists are −
- Education
- Transfer of Property other than Agricultural land
- Forests
- Trade Unions
- Adulteration
- Adoption and Succession
Article 257 of the Constitution is read as: The executive power of every State shall be so exercised as not to impede or prejudice the exercise of the executive power of the Union, and the executive power of the Union shall extend to the giving of such directions to a State as may appear to the Government of India to be necessary for that purpose.
The Sarkaria Commission was appointed by the central government in 1983 to examine the issues relating to center-State relations; the Commission submitted its report in 1988 and recommended that appointments of Governors should be strictly non-partisan.
In 1953, the States Reorganization Commission was set up and it recommended the creation of linguistic States, at least for the major linguistic groups.
Resultantly, Gujarat and Maharashtra were created in 1960 and the process is still going on.
The Constitution of India (under Article 371) has given some special provisions for some States after considering their peculiar social and historical circumstances. However, most of the special provisions are related to the north eastern States (i.e. Assam, Nagaland, Arunachal Pradesh, Mizoram, etc.) largely due to a sizeable indigenous tribal population with a distinct history and culture.
Under Article 370 of the Constitution, the northern most state Jammu and Kashmir has also special provisions.
One of the major differences between the other States and the State of J&K are that no emergency due to internal disturbances can be declared in J&K without the concurrence of the State.
The Union Government cannot impose a financial emergency in J&K and the Directive Principles also do not apply in J&K.
An amendment to the Indian Constitution (under Art. 368) can only apply in concurrence with the government of J&K.
Articles 245 to 263 of Part XI and Articles 268 to 293 of Part XII describe three types of Center-State relations i.e. Legislative, Administrative, and Financial.
Articles 245 to 255 describe Legislative relations.
Article 245 (1) states that Subject to the provisions of this Constitution, Parliament may make laws for the whole or any part of the territory of India, and the Legislature of a State may make laws for the whole or any part of the State.
Article 245 (2) states that no law made by Parliament shall be deemed to be invalid on the ground that it would have extra-territorial operation.
Article 246 states that the Parliament has exclusive power to make laws with respect to any of the matters enumerated in List I (i.e. Union List) and List III (i.e. Concurrent List) of the Seventh Schedule.
Article 248 states that the Parliament has exclusive power to make any law with respect to any matter not enumerated in the Concurrent List or State List.
Further, Article 250 states that notwithstanding anything in this Chapter, Parliament shall, while a Proclamation of Emergency is in operation, have power to make laws for the whole or any part of the territory of India with respect to any of the matters enumerated in the State List.
Articles 255 to 263 describe Legislative relations.
Article 256 states that the executive power of every State shall be so exercised as to ensure compliance with the laws made by Parliament and any existing laws which apply in that State, and the executive power of the Union shall extend to the giving of such directions to a State as may appear to the Government of India to be necessary for that purpose.
Article 257 (1) states that the executive power of every State shall be so exercised as not to impede or prejudice the exercise of the executive power of the Union, and the executive power of the Union shall extend to the giving of such directions to a State as may appear to the Government of India to be necessary for that purpose.
Article 258 (2) states that a law made by Parliament which applies in any State may, notwithstanding that it relates to a matter with respect to which the Legislature of the State has no power to make laws, confer powers and impose duties, or authorize the conferring of powers and the imposition of duties, upon the State or officers and authorities thereof.
Article 261 (3) states that final judgments or orders delivered or passed by civil courts in any part of the territory of India shall be capable of execution anywhere within that territory according to law.
Article 262 (1) states that Parliament may by law provide for the adjudication of any dispute or complaint with respect to the use, distribution or control of the waters of, or in, any inter-State river or river valley.
Article 262 (2) states that notwithstanding anything in this Constitution, Parliament may be law provide that neither the Supreme Court nor any other court shall exercise jurisdiction in respect of any such dispute or complaint as is referred to in clause (1).
Articles 268 to 293 describe Financial relations.
Article 268 describes the Duties levied by the Union but collected and appropriated by the States.
Article 269 describes the Taxes levied and collected by the Union but assigned to the States.
Article 270 describes the Taxes levied and distributed between the Union and the States.
PART XVIII and Articles 352 to 360 describe the emergency provisions of India.
Under the Indian Constitution, there are three types of emergency provisions −
National Emergency;
Failure of constitutional machinery in state/s or President’s Rule; and
Financial Emergency.
Article 352 states that if the President is satisfied that a grave emergency exists whereby the security of India or of any part of the territory thereof is threatened, whether by war or external aggression or armed rebellion, he may, by Proclamation, make a declaration to that effect in respect of the whole of India or of such part of the territory thereof as may be specified in the Proclamation.
However, Article 352 (4) states that every Proclamation issued under this article shall be laid before each House of Parliament and shall, except where it is a Proclamation revoking a previous Proclamation, cease to operate at the expiration of one month unless before the expiration of that period it has been approved by resolutions of both Houses of Parliament.
Further, Article 352 (5) states that a Proclamation so approved shall, unless revoked, cease to operate on the expiration of a period of six months from the date of the passing of the second of the resolutions approving the Proclamation under clause (4).
Article 353 states that while a Proclamation of Emergency is in operation, then the executive power of the Union shall extend to the giving of directions to any State as to the manner in which the executive power thereof is to be exercised.
Article 356 states that if the President, on receipt of a report from the Governor of a State or otherwise, is satisfied that a situation has arisen in which the Government of the State cannot be carried on in accordance with the provisions of this Constitution, then he (the President) may issue state emergency.
Article 356 (3) states that every Proclamation under this article shall be laid before each House of Parliament and shall, except where it is a Proclamation revoking a previous Proclamation, cease to operate at the expiration of two months unless before the expiration of that period it has been approved by resolutions of both Houses of Parliament.
Further, Article 356 (4) states that a Proclamation so approved shall, unless revoked, cease to operate on the expiration of a period of six months from the date of issue of the Proclamation.
Article 357 states that where by a Proclamation issued under clause (1) of Article 356, it has been declared that the powers of the Legislature of the State shall be exercisable by or under the authority of Parliament.
Article 359 states that where a Proclamation of Emergency is in operation, the President may by order declare that the right to move any court for the enforcement of such of the rights conferred by Part III (except articles 20 and 21) as may be mentioned in the order and all proceedings pending in any court for the enforcement of the rights so mentioned shall remain suspended for the period during which the Proclamation is in force or for such shorter period as may be specified in the order.
Article 360 states that if the President is satisfied that a situation has arisen whereby the financial stability or credit of India or of any part of the territory thereof is threatened, he may by a Proclamation make a declaration to that effect.
Article 360 (4) (b) states that it shall be competent for the President during the period any Proclamation issued under this article is in operation to issue directions for the reduction of salaries and allowances of all or any class of persons serving in connection with the affairs of the Union including the Judges of the Supreme Court and the High Courts.
In India, there are three levels of government, i.e.,
- Center level,
- State level, and
- Local level.
At center level, elections are conducted to elect Member of Parliament, which is known as Lok Sabha elections.
For Lok Sabha election, the whole country is divided into 543 constituencies and each constituency elects one representative as a Member of Parliament (MP).
At the State level, an election is called assembly election; however, unlike center, each state is divided into a different specific number of Assembly constituencies.
The elected representative in the assembly election is called as the Member of Legislative Assembly (MLA).
Similarly, at the local level, elections are held for the election of Pradhan in Panchayat (rural) areas and counselor in Municipal (urban) areas.
Each village or town is divided into several ‘wards’ (similar to constituencies) and each ward elects one member of the village or the urban local body respectively.
Every citizen of India has the right to vote to elect a representative as well as to be elected as a representative.
To provide a fair opportunity to a candidate belonging to weaker sections in an open electoral competition (against those who are influential and resourceful), a system of ‘reserved’ constituency is adopted.
The reserved system ensures equal opportunity to all and provides a real choice of election to the voters from weaker sections.
Some constituencies are reserved for the people belonging to the Scheduled Castes (SC) and Scheduled Tribes (ST) in a proportion of their population in the respective regions.
In a reserved constituency, only the persons belonging to the reserved category are eligible to contest an election.
As on 1 September 2012, 84 seats were reserved for SC Category and 47 seats were reserved for ST Category in Lok Sabha.
Similarly, 33% of the seats are reserved in rural and urban local bodies for women candidates.
The principle of a universal adult franchise is the foundation of the democracy that gives every citizen a right to have one vote and each vote should have equal value.
Every citizen of 18 years or more has the right to vote, irrespective of his caste, religion, gender, educational qualification, financial status, etc.
To ensure that not even a single person is denied of this basic right for any reason whatsoever, a list of all voters (eligible to vote) is prepared. This list is officially called as the Electoral Roll or the Voters’ List.
The voters’ list is provided to the voters of each constituency much before the election for the purpose of inspection and correction.
On the day of election, the people cast their votes as per their names mentioned in the voter list.
This method ensures that not a single person is denied his/her right to vote and thus everyone should get an equal opportunity to choose their representatives.
The government is responsible to update the voter’s list before the election; new names of all the eligible voters are added to the voters’ list and names of those who move out from their residential place or those who have been died are deleted.
A complete revision of the voter’s list takes place every five years.
In a democratic country, a system of free and fair election provides the people of every section a real choice to vote and a fair chance to contest. There are no restrictions on anyone to contest an election except in reserved constituencies.
To contest an election, a candidate should be of 25 years (or more) of age with sound mind and no criminal background.
Political parties introduce their candidates and give them the party ‘ticket’.
A candidate who wishes to contest an election has to fill a ‘nomination form’ and deposit some money as ‘security fees.’
Besides, the Supreme Court has also given directions that every contesting candidate has to disclose his/her personal information to the voters. So that the voter can choose a right candidate on the basis of given information.
Following the directions of the Supreme Court, the Election Commission of India put in place a system of a declaration on an affidavit.
The proposed candidate has to make a legal declaration, giving full details of his −
Criminal cases pending against the candidate;
Details of the assets and liabilities of the candidate and his or her family;
Education qualifications of the candidate.
In the Indian political system, educational qualification is not required, either for the voters or for the contesting candidates.
Politics in India does not require educational qualifications of a person for selection to be a leader. It is just like the criteria for selection in a cricket team, the ability of the player to play cricket and not his educational qualification.
The essential qualification for an MLA or an MP in politics is their ability to understand people’s concerns, problems, and to represent their interests.
It is left upon the voters to decide whether their representative is qualified to understand their problems and able to solve them.
The main purpose of an election is to give the people a chance to choose their representatives and make a government of their choice who frames policies to address their concerns.
During election campaigns, voters get the opportunity to have a free and open discussion about who is a better candidate, which party can give a better government, or what are their policies.
In India, election campaigns take place for two weeks period between the announcement of the final list of candidates and the date of polling.
During campaigns, the political leaders address election rallies and political parties mobilize their supporters.
The contesting candidates contact their voters through various methods such as −
They advertise in newspapers, radio, television, etc.;
They publish pamphlets and distribute them in their respective constituencies;
They arrange rallies and give speeches at every public place of their constituencies;
They tell their voters about their plan and policies and also ask about their (voters’) problems.
They try to convince their voters in their favor and appeal them to vote and elect the right candidate.
The Indian election system is based on the law, which provides a code of conduct for every person contesting an election.
If any political party or candidate violates this code of conduct, his/her election can be rejected by the court even after they have been declared elected.
This code of conduct states that no party or candidate can −
Bribe or threaten voters;
Appeal/mesmerize them (voters) in the name of caste or religion;
Use government resources for election campaign;
Spend more than Rs.25 lakh in a constituency for a Lok Sabha election;
Spend more than Rs.10 lakh in a constituency for an Assembly election.
In addition to the laws, all the political parties in India have agreed to a Model Code of Conduct for election campaigns. According to this, no party or candidate can −
Use any place of worship for election propaganda;
Use government vehicles, aircraft, and officials for elections;
Once elections are announced, Ministers shall not lay foundation stones of any projects;
Take any big policy decisions or make any promises of providing public facilities.
Any violation of any rule needs to be reported to the Election Commission, which has sufficient power and authority to take appropriate action against the violators.
The Election Commission of India prepares a timetable for election. A particular day is fixed for polling in a particular constituency. This is called election day, usually, it is declared as a holiday.
Voters whose name is on the voters’ list go to a nearby ‘polling booth’ and cast their vote one by one.
Inside the polling booth, the election officials identify the voter as per their name in the voter list (and also check their Identity Card).
After identifying the right voter, the election officials put a mark on the left hand index finger, and then allow to cast a vote.
Polling officers keep the records of those who have cast their votes and maintain a proper register.
A ballot paper is a sheet of paper comprising a list of names of all the contesting candidates along with party name and symbols.
Earlier, the voters used to mark their choice by putting a stamp on the ballot paper against the name and mark of the candidate of their choice.
Nowadays, electronic voting machines (EVM) are used to cast the votes; the machine shows the names of the candidate and the party symbols (as shown in the given image).
A voter needs to press the button against the name of the candidate who he/she wants to elect.
Once the polling is over, all the EVMs are sealed and taken to a centralized place where all the EVMs are kept and later on, votes were counted.
Elections in our country are conducted through a powerful and independent institution called the Election Commission of India.
The Election Commission of India is a constitutional body which is an autonomous body independent of the government. It enjoys the same kind of independence like the judges of the Supreme Court of India.
The Chief Election Commission of India (CEC) is appointed by the President of India, but after his appointment, the Chief Election Commissioner is not answerable to the President or the government.
In a matter of election, it has been given wide powers to conduct free and fair election. They actively use these powers to form fair government.
The government or the ruling party has no occasion to influence or pressurize the election commission.
The Election Commission takes decisions on every aspect related to the election from the announcement of elections to the declaration of results.
The Election Commission supervises and controls the administration of elections. It checks and correct any fault immediately.
The Election Commission implements the Code of Conduct and punishes any candidate or party who is found guilty of any violation.
During the election period, the Election Commission acquires powers to order the government to follow settled guidelines to prevent use and misuse of governmental power to enhance its chances to win elections, or to transfer some government officials.
All the officers and staff of the government that is put on election duty works under the control of the Election Commission and not under the government.
The electoral outcomes in India are usually accepted as people’s verdict by the defeated candidates or party.
The test of the free and fair election in India manifested in the outcome of the election result.
In India, the result of election frequently changes the ruling government, which clearly illustrates that the elections in India are free and fair.
The ruling parties routinely lose elections in India, both at the national and state level. In fact, in every two out of the three elections held in the last fifteen years, the ruling party lost.
Indian governance system has multi-party system and the political parties are categorized as −
- National Political Party;
- State or Regional (level) Political Party.
The recognition and status of political parties are reviewed and authorized by the Election Commission of India.
However, to be eligible for a ‘National Political Party of India,’ the Election Commission has set the following criteria −
It secures at least six percent of the valid votes polled in any four or more states, at a general election to the House of the People or, to the State Legislative Assembly; and
In addition, it wins at least four seats in the House of the People from any State or States.
OR
It wins at least two percent seats in the House of the People (i.e., 11 seats in the existing House having 543 members), and these members are elected from at least three different States.
To be eligible for a ‘State Political Party,’ the Election Commission has set the following criteria −
It secures at least six percent of the valid votes polled in the State at a general election, either to the House of the People or to the Legislative Assembly of the State concerned; and
In addition, it wins at least two seats in the Legislative Assembly of the State concerned.
OR
It wins at least three percent (3%) of the total number of seats in the Legislative Assembly of the State, or at least three seats in the Assembly, whichever is more.
The following table illustrates the major National Political Parties of India −
Under Article 368 (specific provision) of the Constitution, the Parliament is the repository of the constituent power of the Union and hence, it can amend the Constitutional provision as per the requirement/s (within the circumscribed limit).
Article 368 (1) states that notwithstanding anything in this Constitution, the Parliament may exercise its constituent power amend by way of addition, variation or repeal any provision of this Constitution in accordance with the procedure laid down in this article.
Article 368 (2) states that an amendment of this Constitution may be initiated only by the introduction of a Bill for the purpose in either House of Parliament, and when the Bill is passed in each House by a majority of the total membership of that House and by a majority of not less than two-thirds of the members of that House present and voting, it shall be presented to the President who shall give his assent to the Bill and thereupon the Constitution shall stand amended in accordance with the terms of the Bill.
Article 368 (4) states that no amendment of this Constitution (including the provisions of Part III) made or purporting to have been made under this article whether before or after the commencement of section 55 of the Constitution (Forty-second Amendment) Act, 1976 shall be called in question in any court on any ground.
Article 368 (5) states that for the removal of doubts, it is hereby declared that there shall be no limitation whatever on the constituent power of Parliament to amend by way of addition, variation or repeal the provisions of this Constitution under this article.
Primarily, there were only eight Schedules; however, four schedules were added after subsequent amendments.
The principle of separation of powers has not been placed clearly in Indian Constitution; however, the separate functions of the three specified Organs (i.e. Executive, Parliament, and Judiciary) are specified.
Among all the three Organs, no one is superior to the other, and one cannot control the other, in any manner, but rather all three Organs need to work in harmony.
Article 50 of the Constitution separates the Executive from the Judiciary.
Article 53 (1) states that the executive power of the Union shall be vested in the President and shall be exercised by him either directly or through officers subordinate to him in accordance with this Constitution.
Further, the President, being the executive head of the country, is also empowered to exercise legislative powers in certain condition (Article 123).
Article 73 (a) states that the Parliament has power to make laws; and (b) to the exercise of such rights, authority, and jurisdiction as are exercisable by the Government of India by virtue of any treaty or agreement.
The function of the Judiciary is to Review the action of the legislature and the Executive.
Further, Article 121 states that no discussion shall take place in Parliament with respect to the conduct of any Judge of the Supreme Court or of a High Court in the discharge of his duties except upon a motion for presenting an address to the President praying for the removal of the Judge as hereinafter provided.
Article 122 (1) states that the validity of any proceedings in the Parliament shall not be called in question on the ground of any alleged irregularity of procedure.
However, there are some check and balance fabricated in the Constitution to balance the power among these three Organs.
The United Nations Organization or simply UNO/UN is regarded as the most important international organization in today’s world.
International organizations help with matters of war and peace as well as help countries create better living conditions for us all.
An international organization can help to produce information and ideas about how to cooperate each other experience overall growth.
An international organization can also provide mechanisms, rules, and a bureaucracy, to help members have more confidence that the costs will be shared properly and to benefit governments.
In 1945, the UN was founded as a successor to the League of Nations.
The UN’s perspective is to bring countries together to improve the prospects of social and economic development all over the world.
There are five important bodies of UNO, as shown in the following diagram −
In the UN Security Council, there are five permanent members and ten non-permanent members.
The five permanent members are −
- The United States,
- Russia,
- The United Kingdom,
- France, and
- China.
All these five members have the veto power.
The non-permanent members serve for only two years at a time and give way to newly elected members.
The non-permanent members are elected in a manner so that they represent all continents of the world.
In the UN General Assembly, all members have one vote each.
The Secretary-General is the head of the UN.
The major functions of the UN are −
Creation of a Peacebuilding Commission.
Acceptance of the responsibility to the international community in case of failures of national governments to protect their own citizens from atrocities.
Establishment of a Human Rights Council (operational since 19 June 2006).
Condemnation of terrorism in all its forms and manifestations, etc.
The UN consists of many different structures and agencies (collectively known as UN Family – shown in the map given below) and they have specialized role to play. For example −
World Health Organization (WHO),
United Nations Development Programme (UNDP),
United Nations Human Rights Commission (UNHRC),
United Nations High Commission for Refugees (UNHCR),
United Nations Children’s Fund (UNICEF),
United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization (UNESCO), etc.
In the present world, cultivable area is barely expanding any more, and a substantial portion of existing agricultural land is losing fertility (transforming into barren land or desert).
Grasslands have been overgrazed; fisheries overharvested; water bodies have suffered extensive depletion; and pollution, severely restricting food production.
According to the Human Development Report 2006 of the United Nations Development Program −
About 1.2 billion people in developing countries have no access to safe water and
About 2.6 billion have no access to sanitation.
These problems collectively causing the death of more than three million children every year.
Natural forest’s areas are steadily decreasing across the world.
Depletion of ozone layer and global warming are other major threats to the ecosystems.
In the present context, the issues of environment and natural resources are political in deeper sense (and part of the world politics).
In 1972, the Club of Rome, a global think tank, published a book titled as “Limits to Growth,” dramatizing the potential depletion of the Earth’s resources against the backdrop of swiftly growing world population.
United Nations Environment Program (UNEP) and other international and regional organizations began holding international conferences and promoting detailed studies to get a more coordinated and effective response to environmental problems, as it already became a significant issue of global politics.
The United Nations Conference on Environment and Development held in Rio de Janeiro, Brazil, in June 1992 (also known as the Earth Summit) was the beginning of international effort on global scale.
The Rio Summit produced conventions dealing with climate change, biodiversity, forestry, and recommended a list of development practices called ‘Agenda 21’.
First World, generally refer to the ‘global North’ were pursuing a different environmental agenda than the poor and developing countries of the Third World, called the ‘global South’.
Further, the Northern states are largely concerned with ozone depletion and global warming, the Southern states are anxious to address the relationship between economic development and environmental management.
Some critics however have pointed out that the Agenda 21 was biased in favor of economic growth rather than ensuring ecological conservation.
‘Commons’ in a global political sense are those resources, which are not owned by anyone, but rather shared by a community.
The areas or regions of the world, which are located outside the sovereign jurisdiction of any one state, and, therefore require common governance by the international community.
Examples of ‘global commons’ are the earth’s atmosphere, Antarctica, the ocean floor (and the high seas i.e. beyond the 200 nautical miles from the respective coast), and outer space.
For the global consensus, there have been many path-breaking agreements such as the 1959 Antarctic Treaty, the 1987 Montreal Protocol, and the 1991 Antarctic Environmental Protocol.
However, a major problem underlying all ecological issues relates to the difficulty of achieving consensus on common environment.
The 1992 United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) also discussed that the parties should act to protect the climate system “on the basis of equity and in accordance with their common, but differentiated responsibilities and respective capabilities.”
The Kyoto Protocol (1997, Kyoto, Japan) is an international agreement that sets targets for industrialized countries to cut their greenhouse gas emissions. However, India, China, and other developing countries are exempted.
India signed and ratified the 1997 Kyoto Protocol in August 2002.
The global economy relied on oil for much of the 20th century as a portable and indispensable fuel.
The World Council of Indigenous People was formed in 1975.
It would be incorrect to assume that globalization has purely economic dimensions; it is a multidimensional concept, which includes political, economic, cultural, and ideological manifestations.
The impact of globalization is greatly uneven, as it affects some societies more than others and some parts of some societies more than others.
Globalization has a strong historical basis, and it is important to view contemporary flows against this backdrop.
The technological advancement is one of the most major causes of globalization.
WTO and IMF though are the major players, but Economic globalization involves many other factors as well.
What is often called economic globalization usually involves greater economic flows among different countries of the world.
Many economists and other experts are worried that globalization is likely to benefit only a small section of the population while impoverishing those who were dependent on the government for jobs and welfare (education, health, sanitation, etc.).
It has been emphasized that the policy would ensure institutional safeguards or create ‘social safety nets’ to minimize the negative effects of globalization on those who are economically weak.
Many experts believe that the social safety net is not sufficient to safeguard the needs of economically weak class. This is the reason that some economists and other scholars describe the globalization as “re-colonization.” However, supporters argue that greater trade among countries allows each economy to do what it does best and benefits every class of economy.
As per the cultural perspective, globalization leads to the rise of a uniform culture or what is called as cultural homogenization. For example, ‘McDonaldization.’
Cultural homogenization is dangerous not only for the poor countries, but also for the whole of humanity; it leads to the shrinking of the rich cultural heritage of the entire globe.
The critics of globalization make a variety of arguments such as −
The leftist people argue that contemporary globalization represents a particular phase of global capitalism that makes the rich richer (and fewer) and the poor poorer.
But it is interesting to note here that anti-globalization movements to participate in global networks, allying with those who feel like them in other countries.
Further, many anti-globalization movements are not opposed to the idea of globalization per se as much as they are opposed to a specific program of globalization, which they see as a form of imperialism.
For example, in 1999, at the World Trade Organization (WTO) Ministerial Meeting, it is argued that the interests of the developing world were not given sufficient importance in the evolving global economic system and policy.
The World Social Forum (WSF) is another global platform, which brings together a wide coalition composed of human rights activists, environmentalists, labor, youth, and women activists in order to oppose the neo-liberal globalization.
The first WSF meeting was organized in Porto Alegre, Brazil in 2001 and the fourth WSF meeting was held in Mumbai in 2004 and so on.
In India, there have been left wing protests to economic liberalization.
These leftist people voiced through political parties as well as through forums like the Indian Social Forum.
Trade unions of industrial workforce as well as those representing farmers’ interest have organized protests against the entry of multinationals.
During the 1970s, in some parts of Uttarakhand, villagers protested against the practices of commercial logging that the government had permitted.
To protect the trees, the villagers used a novel tactic. They used to hug the trees to prevent them from being cut down; this method became popular as ‘Chipko Movement’ (as shown in the image given below).
The movement took up economic issues of landless forest workers and asked for guarantees of a minimum wage.
The movement achieved a victory when the government issued a ban on cutting of trees in the Himalayan regions for fifteen years, until the green cover was fully restored.
In spite of the impressive growth in many sectors of the economy in the first twenty years of independence, poverty and inequalities still remain a great problem; probably, because benefits of economic growth did not reach evenly to all sections of the society.
Many of the politically active groups lost their faith in existing democratic institutions and electoral politics and some groups therefore chose to step outside of party politics and got engage in mass mobilization for registering their protests.
The middle class young activists launched service organizations and constructive programs among rural poor.
As these works were voluntary in nature (social work), many of these organizations came to known as voluntary organizations or voluntary sector organizations.
Since these voluntary organizations decided to remain outside of the politics and do not contest election; hence, they became popular as ‘non-party political formation.’
Dalit Panthers, a militant organization of the Dalit youth, was formed in Maharashtra in 1972.
In the post-independence period, Dalit groups were mainly fighting against the perpetual caste based inequalities and material injustices that they faced in spite of constitutional guarantees of equality and justice
In the 1980s, farmers’ dissension was also rising, which gave birth to farmers’ agitation against the government’s decision (especially increasing the electricity rate).
The Bharatiya Kisan Union (BKU) was one of the leading organizations (exclusively involved for the farmers’ movement) during the period of eighties.
Activities conducted by the BKU to pressurize the state through rallies, demonstrations, sit-ins, and jail bharo (courting imprisonment) agitations to get their demands accepted.
Dissented Fish workers, especially from Kerala, took the main responsibility of mobilizing fellow workers, including women workers from other States.
When the government’s deep sea fishing policy (1991) that opened up India’s waters to large commercial vessels including those of the multinational fishing companies came into existence, work of the National Fish Workers’ Forum (NFF) consolidated its first legal battle with the Union government successfully.
Another movement initiated by women was the movement against the sale of liquor/alcohol. Women in Nellore came together in spontaneous local initiatives to protest against arrack and forced closure of the wine shop.
In the 1988-89, Narmada Bachao Aandolan (NBA), a movement to save the Narmada, opposed the construction of these dams and questioned the nature of ongoing developmental projects in the country.
NBA continued a sustained agitation for more than twenty years and used every available democratic strategy to put forward its demands.
The movement for Right to Information (RTI) is commenced in 1990, when a mass-based organization called the Mazdoor Kisan Shakti Sangathan (MKSS) in Rajasthan took the initiative in demanding records of famine relief work and accounts of laborers.
These movements suggest that the routine functioning of democracy did not have enough space for the voices of these social groups; therefore, the real-life impact of these movements on the nature of public policies seems to be very limited.
During the period immediately after the second world War, the world divided into two clear poles — one was under the influence of the United States and its western allies and the other was under the influence of the then Soviet Union.
The polarization of power was the beginning of Cold War Era between the two blocs led by the superpowers namely the US and the USSR.
The foreign policy of a nation reflects the interplay of domestic and external factors.
Pandit Jawaharlal Nehru, the first Prime Minister of India, was also the foreign minister and played a crucial role in shaping India’s foreign policy between 1946 and 1964.
The three major objectives of Nehru’s foreign policy were −
To preserve the hard-earned sovereignty,
To protect territorial integrity, and
To promote rapid economic development.
To achieve these three objectives, Pandit Nehru adopted the strategy of nonalignment.
Because of its nonalignment policy, in 1956, when Britain attacked Egypt over the Suez Canal issue, India led the world protest against this neo-colonial invasion.
However, while India was trying to convince the other developing countries about the policy of non-alignment, Pakistan joined the US-led military alliances.
Secondly, throughout the 1940s and 1950s, Nehru had been remained an ardent advocate of Asian unity.
The Afro-Asian conference that held in the Indonesian city of Bandung in 1955, commonly known as the Bandung Conference, recognized as the zenith of India’s engagement with the newly independent Asian and African nations.
Later, the Bandung Conference led to the establishment of the Non-Aligned Movement (NAM) and Pandit Nehru was the co-founder of the NAM.
The First Summit of the NAM was held in Belgrade in September 1961.
Panchsheel was the joint effort under which, the Five Principles of Peaceful Coexistence, by the Indian Prime Minister Nehru and the Chinese Premier Zhou Enlai was signed on 29 April 1954 in the direction of stronger relationship between the two countries.
In spite of the ‘Panchsheel Agreement,’ between the period of 1957 and 1959, the Chinese occupied the Aksai-chin area and built a strategic road there.
Finally, China launched a swift and massive invasion in October 1962 on both the disputed regions i.e. Arunachal Pradesh and Aksai Chin area in Jammu and Kashmir.
A long-term dispute between India and Pakistan about the sharing of river water was resolved through mediation by the World Bank. Resultantly, the India-Pakistan Indus Waters Treaty was signed by Nehru and General Ayub Khan in 1960.
An armed conflict between India and Pakistan began in 1965; at that time, Lal Bahadur Shastri was the Prime Minister of India. The hostilities came to an end with the UN intervention.
Later, the-then Indian Prime Minister Lal Bahadur Shastri and Pakistan’s General Ayub Khan signed the Tashkent Agreement in January 1966, and it was mediated by the Soviet Union.
In 1971, the US and China supported Pakistan.
India signed a 20-year Treaty of Peace and Friendship with the Soviet Union in August 1971 to counter the US-Pakistan-China axis.
Pakistan’s attack on India in December 1971, was the major loss for both the countries; secondly, because of this war, East Pakistan became an Independent country as Bangladesh.
The dispute was resolved through the signing of the Shimla Agreement between Indira Gandhi and Zulfikar Ali Bhutto on July 3, 1972.
Another important development of this period was the first nuclear explosion undertaken by India in May 1974.
When Communist China conducted nuclear tests in October 1964, the five nuclear weapon powers i.e. the US, the USSR, the UK, France, and China (the five Permanent Members of the UN Security Council) tried to impose the Nuclear Non-proliferation Treaty (NPT) of 1968 on the rest of the world. However, India always considered the NPT as discriminatory and had refused to sign it.
India conducted a series of nuclear tests in May 1998, demonstrating its capacity to use nuclear energy for military purposes.
Before the period of 1990, Russia was the important political friend of India, but after the period of 1990, Russia, though it continues to be an important friend of India, has lost its global preeminence and India’s pro-US policy started developing.
India’s foreign policy is always dictated by ideas of national interest.
Leitwerte der Verfassung
Einführung
Leitwerte der Verfassung
Freiheit
Gleichberechtigung
Brüderlichkeit
Souveränität
Sozialistisch
Weltlich
Demokratisch
Präambel
Indische Politik - Quellen der Verfassung
Einführung
Hauptquellen
Die folgende Tabelle zeigt die wichtigsten Quellen der indischen Verfassung -
| Rückstellungen | Quellen |
|---|---|
| Präsident (nomineller Leiter) | The United Kingdom |
| Kabinettssystem der Minister | |
| Parlamentarische Regierungsform | |
| Posten des Premierministers | |
| Zweikammerparlament | |
| Ministerrat | |
| Bereitstellung des Sprechers in Lok Sabha | |
| Gesetzgebung | |
| Staatsbürgerschaft | |
| Schreibt | |
| Rechtsstaatlichkeit | |
| Präambel | The United States |
| Grundrechte | |
| Unabhängige Justiz | |
| Gerichtliche Überprüfung | |
| Amtsenthebung des Präsidenten | |
| Entfernung von Richtern (des Obersten Gerichtshofs und der Obersten Gerichte) | |
| Funktionen des Vizepräsidenten | |
| Föderales System (mit starkem Zentrum) | Canada |
| Restbefugnisse im Zentrum | |
| Ernennung von Gouverneuren (in Staaten) durch das Zentrum | |
| Beratungsgerichtsbarkeit des Obersten Gerichtshofs | |
| Prinzip des kooperativen Föderalismus | Australia |
| Freiheit des zwischenstaatlichen Handels | |
| Handel und Gewerbe | |
| Gleichzeitige Liste | |
| Gemeinsame Lage der beiden Kammern des Parlaments | |
| Richtliniengrundsätze der Staatspolitik | Ireland |
| Präsidentschaftswahl | |
| Nominierung der Mitglieder von Rajya Sabha | |
| Republik | France |
| Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit in der Präambel | |
| Grundlegende Pflichten | Russia |
| Idee der sozialen, wirtschaftlichen und politischen Gerechtigkeit in der Präambel | |
| Änderungsverfahren | South Africa |
| Wahl der Rajya Sabha-Mitglieder | |
| Notstandsbefugnisse der Union | Germany |
| Aussetzung der Grundrechte im Notfall | |
| Gesetzlich festgelegtes Verfahren | Japan |
| Das föderale System | Govt. of India Act 1935 |
| Rolle der Bundesjustiz | |
| Amt des Gouverneurs | |
| Notfallbestimmungen | |
| Kommissionen für den öffentlichen Dienst | |
| Administrative Details |
Indian Polity - Wie die Verfassung funktioniert
Einführung
Machtverteilung
Das Parlament
Die Exekutive
Die Justiz
Indian Polity - Union & sein Territorium
Indische Politik - Staatsbürgerschaft
Indische Politik - Grundrechte
Einführung
Recht auf Gleichheit
Recht auf Freiheit
Recht gegen Ausbeutung
Recht auf Religionsfreiheit
Kultur- und Bildungsrechte
Recht auf konstitutionelle Rechtsmittel
Erweiterung und Geltungsbereich der Grundrechte
Indische Politik - Richtliniengrundsätze
Einführung
Ziele von DPSP
Richtlinien von DPSP
Nicht gerechtfertigte Rechte von DPSP
Unterschied zwischen DPSP & FR
Indische Politik - Grundlegende Pflichten
Gemäß Teil IV 'A' beschreibt Artikel 51A der indischen Verfassung die folgenden "Grundpflichten" (dh die Pflicht eines jeden indischen Bürgers).
Indian Polity - Gewerkschaftsvorstand
Einführung
Indisches System
Der Präsident
Ermessensspielraum
Vizepräsident
Indische Politik - Unionsgesetzgebung
Einführung
Rajya Sabha
Lok Sabha
Funktionen des Parlaments
Besondere Kräfte von Rajya Sabha
Besondere Kräfte von Lok Sabha
Rechnungen
Andere Fakten
Premierminister und Ministerrat
Indische Politik - Kommunalverwaltung
Einführung
Entwicklung der Kommunalverwaltung
Panchayati Raj
Nagarpalika
Indian Polity - Justiz
Einführung
Richter am Obersten Gerichtshof
Zuständigkeiten des Obersten Gerichtshofs
Rechte des Obersten Gerichtshofs
Indian Polity - Federal System
Introduction
The following diagram illustrates the basic structure of “Federal System” −
Subjects of Federal System
Union List
State List
Concurrent List
Other Facts
Indian Polity - Center State Relation
Introduction
Legislative Relations
Administrative Relations
Financial Relations
Indian Polity - Emergency Provision
Introduction
National Emergency
Failure of constitutional machinery in state/s or President’s Rule
Financial Emergency
Indian Polity - Elections System
Introduction
Reserved Constituencies
Voting System
Nomination of Candidates
Educational Qualifications for Candidates
Election Campaign
Code of Conduct
Polling and Counting of Votes
Independent Election Commission
Role of Election Commission
Acceptance of Election Outcome
Indian Polity - Political Parties
Introduction
Eligibility of National Political Party
Eligibility of State Political Party
| Political Party Name | Abbreviation | Founded in | Current Leader |
|---|---|---|---|
| Indian National Congress | INC | 1885 | Sonia Gandhi |
| Communist Party of India | CPI | 1925 | Suravaram Sudhakar Reddy |
| Communist Party of India (Marxist) | CPI -M | 1964 | Sitaram Yechury |
| Bharatiya Janata Party | BJP | 1980 | Amit Shah |
| Bahujan Samaj Party | BSP | 1985 | Mayavati |
Indian Polity - Constitutional Amendments
Indian Polity - Constitutional Schedules
Summary of all twelve schedules is illustrated in the following table −
| Schedules | Parts | Lists | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Schedule I | Part I | List of the States. | ||||||||||||||||||||||||
| Part II | List of the Union. | |||||||||||||||||||||||||
| Schedule II | Part A | Provisions as to the President and the Governors of States. | ||||||||||||||||||||||||
| Part B | Repealed | |||||||||||||||||||||||||
| Part C | Provisions as to the Speaker and the Deputy Speaker of the House of the People and the Chairman and the Deputy Chairman of the Council of States and the Speaker and the Deputy Speaker of the Legislative Assembly and the Chairman and the Deputy Chairman of the Legislative Council of a State. | |||||||||||||||||||||||||
| Part D | Provisions as to the Judges of the Supreme Court and of the High Courts. | |||||||||||||||||||||||||
| Part E | Provisions as to the Comptroller and Auditor-General of India. | |||||||||||||||||||||||||
| Schedule III | Forms of Oaths or Affirmations. | |||||||||||||||||||||||||
| Schedule IV | Allocation of seats in the Council of States. | |||||||||||||||||||||||||
| Schedule V | Provisions as to the Administration and Control of Scheduled Areas and Scheduled Tribes. | |||||||||||||||||||||||||
| Schedule VI | Provisions as to the Administration of Tribal Areas in the States of Assam, Meghalaya, Tripura, and Mizoram. | |||||||||||||||||||||||||
| Schedule VII | List I | Union List | ||||||||||||||||||||||||
| List II | State List | |||||||||||||||||||||||||
| List III | Concurrent List | |||||||||||||||||||||||||
| Schedule VIII | List of 22 Languages −
Initially, there were only 14 languages, but after 21st Amendment (1967) Sindhi was added; after 71st Amendment (1992), Konkani, Manipuri, and Nepali added; and after 92nd Amendment (2003), Santhali, Bodo, Maithili, and Dogri added. |
|||||||||||||||||||||||||
| Schedule IX | Added by 1st Amendment in 1951 | Contains acts & orders related to land tenure, land tax, railways, industries (Right of property not a fundamental right). | ||||||||||||||||||||||||
| Schedule X | Added by 52nd Amendment in 1985 | Provisions as to disqualification on ground of defection. | ||||||||||||||||||||||||
| Schedule XI | Added by 73rd Amendment in 1992 | Powers, authority and responsibilities of Panchayats. | ||||||||||||||||||||||||
| Schedule XII | Added by 74th Amendment in 1992 | Powers, authority and responsibilities of Municipalities, etc. |
Indian Polity - Separation of Powers
Indian Polity - Parts of Constitution
The given table describes the details of ‘Parts’ of the Constitution of India −
| Part I | The Union and its Territory | Article (1 to 4) |
| Part II | Citizenship | Article (5 to 11) |
| Part III | Fundamental Rights | Article (12 to 35) |
| Part IV | Directive Principles of State Policy | Article (36 to 51) |
| Part IVA | Fundamental Duties | Article (51A) |
| Part V | The Union | Article (52 to 151) |
| Part VI | The States | Article (152 to 237) |
| Part VII | The States in Part B of The First Schedule | Article (238) |
| Part VIII | The Union Territories | Article (239 to 243) |
| Part IX | Panchayats | Article (243 to 243O) |
| Part IXA | Municipalities | Article (243P to 243ZG) |
| Part X | The Schedule and Tribal Areas | Article (244 to 244A) |
| Part XI | Relations between the Union and the States | Article (245 to 263) |
| Part XII | Finance, Property, Contracts, and Suits | Article (264 to 300A) |
| Part XIII | Trade, Commerce, and Intercourse within the Territory of India | Article (301 to 307) |
| Part XIV | Service under the Union and the States | Article (308 to 323) |
| Part XIVA | Tribunals | Article (323A to 323B) |
| Part XV | Elections | Article (324 to 329A) |
| Part XVI | Special Provisions Relating to Certain Classes | Article (330 to 342) |
| Part XVII | Official Language | Article (343 to 351) |
| Part XVIII | Emergency Provisions | Article (352 to 360) |
| Part XIX | Miscellaneous | Article (361 to 367) |
| Part XX | Amendment | Article (368) |
| Part XXI | Temporary, Transitional, and Special Provisions | Article (369 to 392) |
| Part XXII | Short Title, Commencement, Authoritative Text in Hindi and Repeals | Article (393 to 395) |
Indian Polity - International Organizations
Introduction
Structure of the UNO
Functions of UN
Agencies of UN
Indian Polity - Environment & Politics
Introduction
International Programs
Indian Polity - Globalization
Introduction
Critics of Globalization
World Social Forum
Indian Polity - Popular Movements
Introduction
Evolution of Voluntary Organizations
Indian Polity - Foreign Policy
Introduction
Nehru Policy
Bilateral Agreements
