Penetrationstests Vs. Ethisches Hacken

Penetrationstests sind sehr eng mit ethischem Hacking verbunden, daher werden diese beiden Begriffe häufig synonym verwendet. Es gibt jedoch einen dünnen Unterschied zwischen diesen beiden Begriffen. Dieses Kapitel bietet Einblicke in einige grundlegende Konzepte und grundlegende Unterschiede zwischen Penetrationstests und ethischem Hacking.

Penetrationstests

Penetrationstests sind ein spezifischer Begriff und konzentrieren sich nur auf das Erkennen von Schwachstellen, Risiken und Zielumgebungen, um das System zu sichern und die Kontrolle darüber zu übernehmen. Mit anderen Worten, Penetrationstests zielen auf die Verteidigungssysteme der jeweiligen Organisation ab, die aus allen Computersystemen und ihrer Infrastruktur bestehen.

Ethisches Hacken

Andererseits ist ethisches Hacken ein umfassender Begriff, der alle Hacking-Techniken und andere damit verbundene Computerangriffstechniken abdeckt. Zusammen mit der Entdeckung der Sicherheitslücken und Sicherheitslücken und der Gewährleistung der Sicherheit des Zielsystems ist es also nicht möglich, das System zu hacken, sondern nur mit einer Erlaubnis, um die Sicherheit für zukünftige Zwecke zu gewährleisten. Daher können wir das, es ist ein Überbegriff und Penetrationstests sind eines der Merkmale von ethischem Hacking.

Im Folgenden sind die Hauptunterschiede zwischen Penetrationstests und ethischem Hacking aufgeführt, die in der folgenden Tabelle aufgeführt sind:

Penetrationstests	Ethisches Hacken
Ein enger Begriff konzentriert sich nur auf Penetrationstests, um das Sicherheitssystem zu sichern.	Ein umfassender Term- und Penetrationstest ist eines seiner Merkmale.
Ein Tester muss im Wesentlichen über umfassende Kenntnisse über alles verfügen, um nur den spezifischen Bereich zu kennen, für den er Pen-Tests durchführt.	Ein ethischer Hacker muss im Wesentlichen über umfassende Kenntnisse der Softwareprogrammierung sowie der Hardware verfügen.
Ein Tester muss nicht unbedingt ein guter Berichtersteller sein.	Ein ethischer Hacker muss im Wesentlichen ein Experte für das Verfassen von Berichten sein.
Jeder Tester mit einigen Eingaben für Penetrationstests kann einen Pen-Test durchführen.	Es muss ein Fachmann auf diesem Gebiet sein, der über die obligatorische Zertifizierung von ethischem Hacking verfügt, um effektiv zu sein.
Papierkram im Vergleich zu ethischem Hacking weniger.	Es sind detaillierte Papierarbeiten erforderlich, einschließlich rechtlicher Vereinbarung usw.
Um diese Art von Tests durchzuführen, ist weniger Zeit erforderlich.	Ethisches Hacken erfordert im Vergleich zu Penetrationstests viel Zeit und Mühe.
Normalerweise ist die Zugänglichkeit ganzer Computersysteme und ihrer Infrastruktur nicht erforderlich. Die Zugänglichkeit ist nur für das Teil erforderlich, für das der Tester Stifttests durchführt.	Je nach Situation erfordert es normalerweise eine ganze Reihe von Zugänglichkeiten für alle Computersysteme und deren Infrastruktur.

Da Penetrationstechniken zum Schutz vor Bedrohungen eingesetzt werden, werden die potenziellen Angreifer auch immer ausgefeilter und erfinden neue Schwachstellen in den aktuellen Anwendungen. Daher reicht eine bestimmte Art von Einzelpenetrationstests nicht aus, um Ihre Sicherheit der getesteten Systeme zu schützen.

Gemäß dem Bericht wird in einigen Fällen eine neue Sicherheitslücke entdeckt und ein erfolgreicher Angriff fand unmittelbar nach dem Penetrationstest statt. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Penetrationstests unbrauchbar sind. Dies bedeutet nur, dass es bei gründlichen Penetrationstests keine Garantie dafür gibt, dass ein erfolgreicher Angriff nicht stattfindet, aber definitiv wird der Test die Möglichkeit eines erfolgreichen Angriffs erheblich verringern.