협업 역량
협업 역량은 학습자뿐만 아니라이를 고용하는 회사에게도 중요합니다. 회사를 운영하는 모든 아이디어는 제품이 판매되는지 확인하는 것입니다. 공동 작가는 자신의 글을 통해 영업, 마케팅, 관계 구축 및 신뢰성을위한 기회를 창출 할 것으로 기대됩니다.
이를 염두에두고 작업장 작가는 자신의 글을 통해 정교한 의사 소통 기술을 연마해야합니다. 공동 작문에 대한 요구는 또한 특정 실용적인 요소에 기반합니다. 예를 들어, 길고 복잡한 약관으로 가득 찬 비즈니스 서신은 단일 작가에게 쓰기가 매우 어려울 수 있습니다.
그 사람이 경험 많은 운동 가라하더라도 문서에 넣는 데 필요한 모든 절대 포인트를 요약 할 수는 없으며, 그렇다면 모든 요소와 요소를 고려하는 데 시간이 더 걸릴 것입니다. 이러한 아이디어와 시간의 혼잡을 피하기 위해 오늘날 회사는 제약 조건을 경제적이고 효율적으로 해결하기 위해 협업 팀을 모집합니다.
종종 비즈니스 환경이 협업 프로세스를 지시하는 경우입니다. 예를 들어, 작가는 종종 일반 대중의 분위기와 제품이받은 일반 리뷰를 염두에두고 작성하도록 지시받습니다.
공동 작문의 이점
협업 프로세스는 두 국가가 합의를 맺고 그들이 결정하고 합의한 모든 것이 합의에 도달하는 정치적 프로세스에서도 사용됩니다. 이러한 민감한 경우에는 어느 한 국가의 어느 한 사람도 그러한 중요한 문서의 초안 작성에 대해 전적으로 책임을지기를 원하지 않습니다.
이러한 경우 공동 작성 프로세스에는 양국의 최고의 제도 팀이 포함됩니다. 이는 어느 나라도 나중에 텍스트의 이차 해석을 이용할 수없는 평탄한 플레이 그라운드를 보장합니다. 이것이 오늘날 모든 조약이 공동 작성 원칙에 대해 작업하는위원회에 의해 초안되는 이유입니다. 공동 작성의 몇 가지 이점은 다음과 같습니다.
- 수많은 작가의 다양한 관점, 기술 및 입력으로 인해 고품질 출력.
- 참가자들이 서로를 능가하려는 팀에서 일하는 것은 매우 동기 부여가됩니다.
- 공동 작가는 비평가로 활동하며 초안 작성 중에 귀중한 피드백을 제공합니다.
- 경험이 적은 작가는 산업에 노출되고 수석 작가와 함께 일한 경험이 있습니다.
- 팀원 간의 더 나은 업무 관계 및 조정.
- 회원 간의 협업과 피드백으로 인해 최종 초안을 만장일치로 수락합니다.
보시다시피 공동 작성이 더 높은 효율성과 신뢰성을 설명 할뿐만 아니라 필수 불가결 한 필요가되는 여러 시나리오가 있습니다.
공동 작성의 함정
다른 창의적인 과정과 마찬가지로 고도로 숙련 된 사람들이 의견 차이를 가질 때가 있습니다. 이러한 시나리오가 발생하면 팀 리더가 상황에 신속하게 대응하지 않으면 협업 팀이 매우 빠르게 하위 팀으로 분할되고 상황이 통제 불가능하게됩니다. 공동 작성의 함정 중 일부는 다음과 같습니다.
- 공동 작성은 거의 항상 정치적, 사회적 도전에 어려움을 겪습니다.
- 공동 작업 프로세스의 조정은 수많은 작가로 인해 관리자에게 매우 복잡합니다.
- 공동 작성은 정치 프로세스 및 물류 문서에있을 때 시간이 많이 걸립니다.
- 팀의 모든 작가가 경험이 없으면 문서의 품질이 반드시 높지는 않습니다.
- 문화적 차이와 상충되는 글쓰기 스타일은 하나의 목소리로 전달하기 어려울 수 있습니다.
- 권위, 작업 스타일 및 연공에 대한 개인적인 갈등은 때때로 피할 수 없습니다.
일부 most common reasons협업 팀의 실패는 개념과 올바른 접근 방식을 파악하는 데있어 팀 중 가장 하위 멤버의 약점입니다. 사람들은 비효율적 인 것으로 입증 될 수 있다면 하급 직원을 고용 한 이유를 궁금해 할 수 있지만 임명은 물류 및 예산 고려 사항의 영향을받습니다.
또한 부적절한 브리핑과 작가 간의 물리적 거리, 팀의 빈번한 편집과 같은 의사 소통 문제로 인해 프로세스 속도가 느려지고 팀 실패가 발생합니다.