TAT - Wie Experten Aggression definieren
Frau Gerda Siann hatte in ihren Büchern Aggression als ein dominierendes Merkmal beschrieben, das dazu neigt, Menschen oder Gegenständen Verletzungen oder Schäden zuzufügen. Dies bedeutet jedoch nicht unbedingt eine Neigung zu Körperverletzungen. Kurz gesagt, es gibt einen Unterschied zwischen einer aggressiven und einer wütenden Person.
In der gleichen Weise schreibt sie, dass Aggression nicht immer durch eine negative Linse betrachtet werden muss, wie es derzeit die Norm ist. Ein aggressiver Mensch kann seine Aggression darauf richten, seinem Ehrgeiz zu dienen und seine Ziele im Berufsleben zu erreichen. Natürlich ist Gewalt oft ein Ergebnis von Aggression, daher wird Aggression oft fälschlicherweise als negative Kraft dargestellt.
Arten von Aggressionen
Viele Menschen kanalisieren ihre Aggression auf zwei Arten -
Offene Manifestation
Offene Manifestation ist, wenn Menschen ihre Aggression offen durch gewalttätige Handlungen oder wütende Gesten ausdrücken, die oft mit körperlichen Verletzungen drohen. Sie sind laut, dreist und möchten, dass die Dinge bei jedem möglichen Schritt ihren Weg gehen. Sie sind Kontrollfreaks und sehen gegensätzliche Ansichten als Bedrohung für ihre Kontrolle an.
Menschen, die übermäßig aggressiv sind, haben Schwierigkeiten, mit der Gesellschaft zu interagieren. Sie fühlen sich nur zu Hause bei denen, vor denen sie ihre Meinung sagen können, und bei denen, die sie in jedem Gespräch dominieren können.
Verdeckte Manifestation
In Covert Manifestation drücken Menschen ihre innere Aggression auf sehr passive, subtile und dennoch schädliche Weise aus. Diese Leute werden trotzige und absichtliche Underperformer. Sie sabotieren absichtlich das Vermögen des Unternehmens, verschwenden absichtlich Zeit undspread negative perception through gossip. Sie sind mehr daran interessiert, gehört zu werden, als den Prozess zu kontrollieren.
Menschen, die verdeckt aggressiv sind, haben Schwierigkeiten, ihre Gefühle auszusprechen. Sie leiden unter einem geringen Selbstwertgefühl und haben nicht das Selbstvertrauen, offen zu erwähnen, was sie stört. Sie melden nicht sofort eine Fehlkommunikation oder eine falsche Aussage gegen sie oder rächen sich nicht, selbst wenn falsche Anschuldigungen gegen sie erhoben werden. Im Gegenzug nehmen sie ihre Aggression auf ihre Arbeit, beschädigen absichtlich das Eigentum des Unternehmens, vergiften die Ohren ihrer Kollegen und verursachen irreparable Korruption in den Köpfen der im Büro tätigen Mitarbeiter.
Die positive Seite der Aggression
In vielen Fällen wird Aggression auch zu einer positiven Emotion. Zum Beispiel muss eine Person in ihren Gedanken aggressiv sein, um sich behaupten zu können, wenn andere sich ihren Gedanken widersetzen, und es dennoch schaffen, ihren Standpunkt positiv zu vermitteln. Eine Person muss auch aggressiv sein, um Angriffe auf ihre Person während eines Kampfes oder einer Konfrontation abzuwehren. In solchen Fällen ist TAT ein hilfreicher Leitfaden, um die zugrunde liegenden Emotionen zu verstehen, die zu solchen Aggressionen in den Köpfen der Menschen führen. Abhängig von den verfolgten Emotionen kann eine Person entweder als offen aggressive oder verdeckte aggressive Person identifiziert werden.
Wenn zum Beispiel die latenten Verhaltensweisen als kontrollierend, impulsiv verfolgt werden könnten, würde man wissen, dass das Individuum offen ist. Wenn andererseits die latenten Verhaltensweisen auf Selbstwertgefühl und Kommunikation hinweisen, dann ist es das Verdeckte.
Es wurden Fälle dokumentiert, in denen Menschen die Tendenz gezeigt haben, nicht per se aggressiv zu sein, sondern Vorstellungen von Aggression zu unterhalten. Dies wird als „Fantasy-Aggression“ bezeichnet, bei der sich das Subjekt in einer Welt vorstellt, in der er der Boss ist und die Dinge so geschehen, wie er es möchte, oder in einer Welt, in der er Menschen so bestrafen kann, wie er es will, wenn er Unrecht hat.
Fallstudie - Karte-11
Albert war das einzige Kind seiner Eltern und lebte in einer guten Nachbarschaft. Er wurde auf die beste Schule der Gegend geschickt und erwies sich als guter Schüler.
Seine Eltern konnten jedoch während seiner Jugend ein Problem feststellen, nämlich die Tatsache, dass Albert den größten Teil des Tages ziemlich traurig war. Sie versuchten, mit ihrem Sohn darüber zu sprechen, aber ohne Erfolg.
Sie unterhielten sich mit einem ihrer Freunde, Dr. Roeper, der zufällig Experte für Kinderpsychologie war. Dr. Roeper verwendete TAT-Techniken bei Albert und wählte Karten aus, die seinem Alter entsprachen. Die Karten drehten sich zweifellos um die Themen der Märchen.
Albert, der bis jetzt einen traurigen Gesichtsausdruck hatte, begann sich zu interessieren und begann ein Gespräch. Er fand einfallsreiche Beschreibungen der auf den Karten gezeichneten Zeichen und gab auch weiterhin die Namen der Zeichen an. Dr. Roeper mischte die Karten weiter, so dass der Ton immer dunkler wurde.
Dann nahm Dr. Roeper Karte 11 heraus. Er erwartete die Reaktion der Angst, die sich über Alberts Gesicht ausgebreitet hatte. Der Junge bemühte sich, Worte zu finden, um das vor ihm liegende Bild zu beschreiben.
Zwei Drachen, von denen einer eine Person frisst und der andere zum Betrachter schaut. Kaum hatte er dieses Bild gesehen, rief Albert: „Jerry wird mich schlagen! Er hatte versprochen, dass er es tun würde! Rette mich vor ihm! "
Beim Nachfragen stellte sich heraus, dass Jerry der Tyrann in ihrer Klasse war, der Jungen ständig erniedrigte. Er hatte Albert einmal stundenlang in einem Schließfach eingeschlossen. Als er Albert endlich freigeschaltet hatte, drohte er, ihm das Leben zu rauben, wenn er sich bei irgendjemandem beschwerte.