Тематический тест апперцепции - Меры предосторожности

Студентам, изучающим психологию, даются подробные инструкции о том, как анализировать интерпретацию изображений, данных испытуемыми. Причина этого в том, что существует множество факторов, влияющих на версию истории человека. Студентам, как правило, рекомендуется попытаться предположить положительную связь реальной жизни субъекта с его повествованием, вместо того, чтобы интерпретировать каждое сказанное слово как индикатор некоторого скрытого горя.

Экзаменаторы также должны знать и чутко относиться к examinee’s cultural and socialзадний план. Например, кошки считаются священными для египтян, однако у индейцев будут другие взгляды. Совы вызывают разные эмоции у детей из разных культур.

Не только это, эксперты также обращаются к предыдущей личной и медицинской истории, чтобы получить точный анализ ТАТ человека. Таким образом, они будут иметь контекст и направление, пытаясь интерпретировать повествование, не делая немедленных выводов.

Человек, который недавно потерял кого-то дорогого, часто обращается к темам смерти и печали в своем рассказе, поэтому эта важная информация помогает экзаменующему понять контекст речи человека. Он поймет, что это повествование человека в грустной ситуации, а не постоянно грустного человека.

Analyze the following image

В зависимости от вашего пола, у вас уже может сложиться положительное или отрицательное впечатление об этом мужчине. Подавляющее большинство девочек ставят подобным изображениям отрицательную оценку, тогда как немногие мальчики возражают против таких изображений. Это дает нам представление о роли пола в формировании повествования в ТАТ.

Наконец, отсутствие какой-либо нормализованной или стандартизированной системы оценки является одной из самых больших проблем в ограничении множественности с помощью ТАТ. Генри Мюррей, которого многие считают одним из самых влиятельных авторов TAT, однажды действительно попытался подсчитать точное количество переменных, которые могут быть учтены в тематическом тесте апперцепции.

До сих пор не существовало единой системы, которая бы противоречила профессиональным соображениям и получила всеобщее признание. Это причина того, что каждый новый результат ТАТ будет другим. В последние годы некоторые ученые предложилиthe usage of computers in TAT scoringОднако остальная часть научного сообщества вызвала критическую реакцию по этому поводу, потому что они чувствовали, что машины не смогут откалибровать эмоции и не смогут читать между строк.