Mühendislik Etiği - Güvenlik Sorumluluğu

Şimdiye kadar, bir mühendisin neden sorumlu olması gerektiğine dair birçok nedenle karşılaştık. Sorumlu mühendisler, gereksiz sorunları önlemek için etik kurallara uyar. Sorunlar büyük ölçüde iki farklı şekilde ortaya çıkar. Bunlardan biri değerlendirebileceğiniz, diğeri değerlendiremeyeceğiniz zamandır. İş yerindeki bir mühendis tarafından yapılan bir hata, büyük kayıplara neden olabilir.

Bir mühendisin deneylerinin risklerini değerlendirmesi gerekiyor. Önceki bölümlerde verilen örneklerde belirtildiği gibi, yeterli özen gösterilmesine rağmen afetler zaman zaman meydana gelmektedir. Ancak tüm olasılıkları bildiğimizde, bir mühendis önlemleri ihmal ederse, sonuçlar gerçekten felaket olabilir. Öyleyse, mühendislikte güvenliğin önemini analiz etmeye çalışalım.

Güvenlik ve Risk

Güvenlik ve risk koşulları birbiriyle ilişkilidir. Bir kişi için yeterince güvenli olabilecek bir şeyin başka biri için olmayabileceğini bilmek şaşırtıcı. Bunun nedeni, neyin güvenli olduğuna ilişkin farklı algılar veya farklı zarar verme eğilimleridir.

Daha iyi anlamak için, güvenliği ve riski daha fazla araştıralım.

Emniyet

O zamanların ünlü danışmanı William W Lowrance'a göre Güvenlik, "A thing is safe if its risks are judged to be acceptable. "

Bu konuda daha net olmak için, üç durumu ele alalım.

İlk durum, bir şeyin risklerini ciddi şekilde küçümsediğimiz yer olsun. Herhangi bir garanti olmaksızın yerel bir pazardan markasız bir elektrikli kurutucu satın almak, sonunda bizi ciddi bir elektrik çarpması veya yanık ile hastaneye gönderebilir. Lowrance tanımına göre bu kurutucuyu satın alırken, risklerin kabul edilebilir olduğuna karar verildiği için bu oldukça güvenlidir.

İkinci durum, bir şeyin risklerini fazlasıyla abarttığımız yer olsun. Kola gibi gazlı içecek tüketiminin dünyadaki kanser hastalarının% 5'i için kansere neden olduğunu anlarsak, o zaman Cola'yı zehirli bir içecek olarak düşünerek endişelenmeye başlarız. Dolayısıyla, bu durumda, Lowrance tanımına göre, Cola, onu kullanmanın risklerinin bizim için kabul edilemez olduğuna karar verdiğimiz anda güvensiz hale geliyor.

Üçüncü durum, bir grubun bir şeyin risklerinin kabul edilebilir olup olmadığı konusunda hiçbir yargıya varmadığı bir durum olsun. Lowrance tarafından tanımlandığı gibi, bu, o gruba göre şeyin ne güvenli ne de güvensiz olduğu konumdur. Tıpkı belirli markaların ürünlerini kullanmak gibi güvenli kabul edilirken, diğerleri hiçbir şeyin farklı görünmediği yerde değildir.

Güvenlik sıklıkla derece ve karşılaştırmalar açısından ifade edilir. Gibi kelimelerfairly-safe ve relatively-safebir bireyin yerleşik değerler temelinde değerlendirildiği durumlarda kullanılır ve ayrıca herhangi bir şeyin risklerinin, diğer şeyin riskleriyle karşılaştırıldığında aşağı yukarı kabul edilebilir olduğuna karar verilir. Örneğin, karayolu yolculuğunun hava yolculuğundan daha güvenli olduğu düşüncesi.

Risk

Bize zarar verebilecek ve güvenli sayılmayan her türlü çalışma bir risk olarak anlaşılabilir. Popüler bir tanıma göre, "A risk is the potential that something unwanted and harmful may occur. " William D Rowe'a göre,potential for the realization of unwanted consequences from impending events.

Risk, birçok farklı türde istenmeyen olayları kapsayan geniş bir kavramdır. Teknoloji söz konusu olduğunda, aynı şekilde bedensel zarar, ekonomik kayıp veya çevresel bozulma tehlikelerini de kapsayabilir. Bunlar da işin geciktirilmesinden, hatalı ürün veya sistemlerden veya teknolojik sorunlara ekonomik veya çevreye zarar veren çözümlerden kaynaklanabilir.

Teknolojideki ilerlemeyle birlikte, insanlar artık bir sürece giren her şeyin farkındadır. Ayrıca riskler, tanımlanabilenler olarak anlaşılır. Genel olarak, halkın algısı da bir değişikliğe uğramıştır.

Riskin Kabul Edilebilirliği

Lowrance tanımına göre güvenliği kabul edilebilir risk olarak görmüştür. Bununla ilgili olalım ve daha sonra William D. Rowe'un "a risk is acceptable when those affected are generally no longer apprehensive about it”.

Böyle bir endişeye neden olan etkili faktörler şunlardır:

• Riskin gönüllü olarak kabul edilip edilmediği.

• Bilginin zarar (veya yarar) olasılıklarının nasıl bilindiği veya algılandığı üzerindeki etkileri.

• Riskler işle ilgili ise veya insanların risklerin farkına varmasına veya göz ardı etmesine neden olan başka baskılar varsa.

• Riskli bir faaliyetin veya durumun etkilerinin hemen fark edilip edilmeyeceği veya yakında olup olmadığı.

• Potansiyel kurbanların önceden tespit edilip edilemeyeceği.

Riskin kabul edilebilirliği, isteğe bağlı ve istemsiz riskler, kısa vadeli ve uzun vadeli sonuçlar, beklenen olasılık, geri döndürülebilir etkiler, risk için eşik seviyeleri, gecikmiş ve ani risk vb. Gibi risk türlerine bağlıdır.

Sonraki bölümlerimizde risklerin kabul edilebilirliğini daha iyi anlayalım.

Gönüllülük ve Kontrol

Günlük hayatımızda, risk kapsamlarının düşük olabileceği ya da olmayabileceği pek çok şeyle karşılaşıyoruz. Kırmızı sinyali kıran kişi kaza kurbanı olma eğilimindedir, ancak risklidir. Bir çöplükte yaşayan bir kişi sağlığa yatkındır, ancak ihmal eder. Bir aracı yüksek hızda kullanan bir çocuk, frenlerin mükemmel çalışmasına güvenemez. Ama bu insanlar alırvoluntary yapabileceklerini düşünme riski control.

Bu şekilde, tehlikelerin kendi kontrolleri altında olduğuna inandıklarında çoğu insanın karakteristik olarak gerçekçi olmayan güvenini iyi bir şekilde sergileyebilirler. Meraklılar, karşılaşabilecekleri riskler konusunda daha az endişe duyarlar ve bu nedenle arkalarındaki tehlikeleri ihmal ederler. Bu tür durumlarda etkilenme şansı tahmin edilemez.

Risk değerlendirmesi hakkında etkili bilgiler

Risklerin kabulü, aynı zamanda, informationkarar vermek için gerekli sunulmuştur. Bir kişi, daha yüksek başarı olasılığını açıklayarak güvenlik kurallarını ihlal etmeye motive edilebilirken, başarısızlık olasılığını ve bunun ölümcül etkilerini açıklayarak aynı kişi bu görevden motive edilebilir.

Bu nedenle, firma kazançları getirici olarak algılanan seçenekler, kazançların riskli veya yalnızca olası olarak algılanan seçeneklere tercih edilme eğiliminde olacaktır. Başarı şansı muhtemel olarak algılananlar lehine firma kayıplarının vurgulanması önlenecektir. Kısacası, insanlar algılanan firma kayıplarından kaçınmak için risk almaya, yalnızca olası kazançları kazanmaktan daha istekli olma eğilimindedirler.

İşle İlgili Riskler

İşçilerin kimyasallara, radyasyona ve zehirli gazlara vb. Maruz kaldığı bazı işlerde, işçilerin işlerini yaparken karşılaşabilecekleri olası riskler konusunda bilgilendirilmezler. jobs. Bunlar, zehirli ortamların başka türlü kolayca görülemediği, koklanamadığı, duyulamadığı veya hissedilemediği tehlikelerdir.

Bu tür yerlerdeki işçiler, işlerine ve kendilerine söylenenlere bağlıdır. Bu tür ortamlardan etkilenen bir kişinin sağlık durumu ihmal edilemez çünkü bu, iş arkadaşlarının gelecekteki koşulu olacaktır.

Büyüklük ve Yakınlık

Çoğumuzun farkına varmamız talihsiz magnitude yalnızca kendimiz veya yakınımızdaki kişi proximityveya bir akraba, etkilenir. Biz dahil 20 arkadaşlık bir grup, eğer etkilenirse veya ölümden dar bir şekilde kaçtıysa, 1000 kişilik bir grupta 50 yabancı bir grubun başına gelen olaydan daha fazla bizi etkiliyor. Bu yakınlık etkisi risk algılarında ortaya çıkıyor zaman da.

Gelecekteki bir risk, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli rasyonalizasyonlarla kolayca reddedilebilir:

• "Gözden uzak, akıl dışı" tavrı.

• Gelecek için tahminlerin daha düşük olasılıklar kullanılarak indirgenmesi gerektiği varsayımı.

• Zamanla bir karşı önlemin bulunacağı inancı.

Bizi böyle bir görevi düşünmeden yapmaya teşvik eden sürekli bir coşku gerçekten tehlikelidir. Ya her şeyin kontrol altında olduğu ve hiçbir şeyin olmayacağı tavrı ya da meydana gelen kaza sayısının ihmal edilmesi aynı derecede risklidir. Mühendislerin işlerinin bir parçası olarak bu kadar yaygın risk algılarını fark etmeleri ve tasarımlarında bunları dikkate almaları önemlidir.

Risk analizi

Risk analizi çalışması, risk tanımlama, risk analizi, risk değerlendirmesi, risk derecelendirme, risk kontrolüne ilişkin öneriler ve risk azaltma gibi diğer alanları kapsar. Aslında, risk analizi, risk yönetimi çalışmasına ilişkin bir bakış açısıyla derinlemesine tartışılabilir. Risk yönetimi çalışması ayrıca artık risk transferini, risk finansmanını vb. İçerir.

Adım adım risk analizi şunları içerir:

• Tehlike TANITIMI

• Yerleşik kaynaklardan ve en iyi uygulamalardan arıza modları ve sıklıkları değerlendirmesi.

• Güvenilir senaryoların ve risklerin seçimi.

• Çeşitli senaryolar için hata ve olay ağaçları.

• Modellerden çalışma ile sonuçlar-etki hesaplamaları.

• Bireysel ve toplumsal riskler.

• ISO risk konturları, çeşitli senaryolar için düzenlere eklenmiştir.

• Olasılık ve frekans analizi.

• Ülkeler, kuruluşlar, standartlar için belirlenmiş risk kriterleri.

• Riskin tanımlanmış risk kriterlerine göre karşılaştırılması.

• Varsa, konum sınırının ötesindeki riskin belirlenmesi.

• Risk azaltma önlemleri.

Bunların hepsi yine, riskin, işi biraz riskli yapmanın faydası ile nasıl karşılaştırıldığına bağlıdır. Risk almanın ne kadar faydalı olduğu, bir kişinin güvenlik sınırlarının dışına çıkarken yaptığı eylemleri de hesaba katar.

Risk Fayda Analizi

Ünlü söze göre, “Limandaki bir gemi güvenlidir. Ancak gemilerin inşa edildiği şey bu değil ”riskinin kabul edilmesi biraz yaygındır. Hepimizin aldığı en yaygın risk, trafikte otomobil kullanmaktır. Fren sisteminin mükemmel işleyişinden ve diğer sürücülerin tepkilerinin zamanlamasından emin olmasak da risk alırız. Kontrol edici faktör, risk yaratan durumu yönetme konusundaki bireysel yeteneklerine ilişkin algıları gibi görünmektedir.

Yukarıdaki örnekte olduğu gibi, insanlar riskleri kabul ederken çoğunlukla riskin fayda oranlarını hesaplarlar. Faydalanma riski analizi, aşağıda belirtilen türlere bağlı olarak yapılır.

• Gelecekte oluşacak risk, tamamen geliştikten sonra tamamen bilinir. Olarak adlandırılırReal future risk.

• Mevcut veriler kullanılarak risk fikri geliştirilirse, buna şöyle denir: Statistical risk.

• Analitik olarak tarihsel çalışmalardan yapılandırılan sistem modellerine dayanan riske Projected risk.

• Bireyler tarafından sezgisel olarak görülen risk, Perceived risk.

Gözlem için bir uçakta seyahat etmenin riskleri düşünülüyorsa, o zaman uçuş sigortası. şirket bunu istatistiksel bir risk olarak gözlemleyebilirken, yolcunun karşılaştığı risk Algılanan Risktir ve Federal havacılık idaresi Öngörülen bir riskle karşı karşıyadır. Dolayısıyla, riski kabul etme görüşü ve riskin fayda oranı fikri bireyi motive eder.

Risk azaltma

Genel olarak karşı karşıya olduğumuz riskler, doğru adımlarla analiz edilerek büyük ölçüde azaltılabilir. aşağıda belirtildiği gibi -

• Problemi tanımla.
• Çeşitli Çözümler Üretin.
• Her birinin artılarını ve eksilerini belirlemek için her çözümü analiz edin.
• Çözümleri test edin.
• En iyi çözümü seçin.
• Seçilen çözümü uygulayın.
• Seçilen çözümdeki riski analiz edin.
• Çözmeyi veya bir sonraki çözüme geçmeyi deneyin.

Hükümetin Yaklaşımı

Uygun bakım ve değerlendirme eksikliği nedeniyle ani felaketlerin meydana geldiği zamanlarda risk yönetimine daha geniş bir açıdan bakılmalıdır. Tüm halkla ilgilenmekle sorumlu olan hükümetin biraz risk alması gerekiyor. Hükümetin halka yönelik yaklaşımı, olabildiğince çok hayat kurtarmaktır.

Hükümetin iki ana yaklaşımı şunlardır:

• Lay person - Kendini riskten korumak istiyor.

• The government regulator - Halkın beklenmedik zararlara maruz kalmayacağına dair olabildiğince fazla güvence ister.

Örneğin, sel veya bazı yangın kazaları zamanlarında, herhangi bir yerin hükümeti, bir fayda aramak veya bazı mülkü korumak yerine, olabildiğince çok yaşamı korumayı hedeflemelidir. Otorite, mülkün yok edilmesinden sonra bile halkını koruyabilirse, riskle yüzleşmeye yönelik başarılı bir girişim olarak kabul edilecektir.