Các lý thuyết hiện đại
Có nhiều lý thuyết và khái niệm liên quan đến thương mại quốc tế. Khi các công ty muốn vươn ra quốc tế, những lý thuyết và khái niệm này có thể hướng dẫn họ sự cẩn thận và chuẩn bị.
Có bốn lý thuyết chính hiện đại về thương mại quốc tế. Để có một ý tưởng ngắn gọn, vui lòng đọc tiếp.
Mô hình Heckscher và Ohlin
Lý thuyết Heckscher – Ohlin đề cập đến thương mại hàng hóa và dịch vụ của hai quốc gia với nhau, dựa trên sự khác biệt về nguồn lực của họ. Mô hình này cho chúng ta biết rằng lợi thế so sánh thực sự bị ảnh hưởng bởi sự phong phú tương đối của các yếu tố sản xuất. Tức là, lợi thế so sánh phụ thuộc vào sự tương tác giữa các nguồn lực mà các quốc gia có.
Hơn nữa, mô hình này cũng cho thấy lợi thế so sánh còn phụ thuộc vào công nghệ sản xuất (ảnh hưởng đến cường độ tương đối). Công nghệ sản xuất là quá trình sử dụng các yếu tố sản xuất khác nhau trong chu kỳ sản xuất.
Lý thuyết Heckscher – Ohlin nói rằng thương mại mang lại cơ hội cho mỗi quốc gia chuyên môn hóa. Một quốc gia sẽ xuất khẩu sản phẩm phù hợp nhất để sản xuất để đổi lấy sản phẩm khác kém phù hợp hơn để sản xuất. Thương mại mang lại lợi ích cho cả các quốc gia tham gia trao đổi.
Sự khác biệt và biến động về giá cả tương đối của sản phẩm có ảnh hưởng mạnh đến thu nhập tương đối thu được từ các nguồn lực khác nhau. Thương mại quốc tế cũng ảnh hưởng đến việc phân phối thu nhập.
Mô hình Samuelson và Jones
Theo Mô hình Samuelson – Jones, hai lý do chính mà thương mại ảnh hưởng đến phân phối thu nhập như sau:
Các nguồn lực không thể chuyển nhượng ngay lập tức và không phát sinh chi phí từ ngành này sang ngành khác.
Các ngành sử dụng các yếu tố khác nhau. Sự thay đổi trong danh mục sản xuất của một quốc gia sẽ làm giảm cầu đối với một số yếu tố sản xuất. Đối với các yếu tố khác, nó sẽ làm tăng nó.
Có ba yếu tố trong mô hình này - Lao động (L), Vốn (K) và Lãnh thổ (T).
Sản phẩm thực phẩm được tạo ra bằng cách sử dụng lãnh thổ (T) và lao động (L), trong khi hàng hóa sản xuất ra sử dụng vốn (K) và lao động (L). Dễ dàng nhận thấy rằng lao động (L) là một yếu tố di động và nó có thể được sử dụng trong cả hai ngành. Lãnh thổ và vốn là những yếu tố cụ thể.
Một quốc gia có nguồn vốn dồi dào và thiếu đất sẽ sản xuất ra nhiều hàng hóa sản xuất hơn là thực phẩm, bất kể giá cả có thể là bao nhiêu. Một quốc gia có lãnh thổ phong phú sẽ sản xuất nhiều loại thực phẩm hơn.
Các yếu tố khác không đổi, vốn tăng lên sẽ làm tăng năng suất biên của khu vực sản xuất. Tương tự, sự gia tăng lãnh thổ sẽ làm tăng sản lượng lương thực và giảm sản xuất.
Trong thương mại song phương, các quốc gia tạo ra một nền kinh tế tích hợp trong đó sản xuất hàng hóa và lương thực sản xuất bằng tổng sản phẩm của hai quốc gia. Khi một quốc gia không buôn bán, việc sản xuất ra một sản phẩm sẽ bằng với tiêu dùng của quốc gia đó.
Thu nhập thương mại lớn hơn trong lĩnh vực xuất khẩu và nhỏ hơn trong lĩnh vực nhập khẩu cạnh tranh.
Mô hình Krugman và Obsfeld
Mô hình Krugman – Obsfeld là mô hình thương mại tiêu chuẩn. Nó ngụ ý hai khả năng -
Sự hiện diện của đường cung tương đối toàn cầu bắt nguồn từ khả năng sản xuất.
Đường cầu tương đối toàn cầu phát sinh do sở thích khác nhau đối với một sản phẩm đã chọn.
Tỷ giá hối đoái thu được bằng giao điểm giữa hai đường cong. Tỷ giá hối đoái được cải thiện - các yếu tố khác không đổi - có nghĩa là phúc lợi của quốc gia đó tăng lên đáng kể.
Mô hình Michael Porter
Michael Porter đã xác định bốn giai đoạn phát triển trong quá trình phát triển của một quốc gia. Các giai đoạn phụ thuộc là - Yếu tố, Đầu tư, Đổi mới và Thịnh vượng.
Porter đã nói nhiều về các thuộc tính liên quan đến competitive advantagesmà một tổ chức có thể đạt được so với các đối thủ của mình, bao gồm Chi phí thấp hơn và Sự khác biệt hóa. Những lợi thế này bắt nguồn từ (các) yếu tố cho phép một tổ chức vượt trội hơn đối thủ cạnh tranh, chẳng hạn như vị trí thị trường vượt trội, kỹ năng hoặc nguồn lực.
Theo quan điểm của Porter, quản trị chiến lược của doanh nghiệp cần quan tâm đến việc tạo ra và tiếp tục các lợi thế cạnh tranh.