Mughals의 외교 정책

  • 사마르 칸트와 인접 지역 (코라 산 포함)에서 바 부르와 다른 티무르 왕자들의 추방에 대한 책임이 있기 때문에 우즈벡은 무굴의 천적이었다.

  • Khorasanian 고원은이란과 중앙 아시아를 연결했으며 중국과 인도로의 중요한 무역 경로였습니다. 우즈베키스탄은 Khorasan을 주장한 Safavids의 상승하는 세력과 충돌했습니다.

  • 우즈베키스탄은 무자비하게 수니파를 박해했던이란의 사파 비드 통치자들과 종파적 차이를 이용하려했다.

  • 우즈베키스탄의 야심 찬 태도를 고려해 보면 사파 비드와 무굴이 우즈벡에 맞서 동맹을 맺는 것은 당연했다.

  • 서쪽에서 오스만 (터키 술탄)의 위협으로 인해 페르시아인은 특히 동쪽에서 공격적인 우즈베키스탄 세력에 맞서야 할 때 무굴과 친구가되도록 강요했습니다.

악바르와 우즈벡

  • 1511 년 Safavids가 Shaibani Khan (우즈베키스탄 족장)을 물리 쳤을 때 Babur는 Samarkand를 되찾았습니다. 그러나 그것은 단지 짧은 기간이었다. 더욱이 우즈벡이 페르시아인을 물리 쳤기 때문에 Babur는 도시를 떠나야했습니다.

  • 나중에 Safavids 군주 인 Shah Tahmasp도 Humayun이 Sher Shah에 의해 인도에서 패배하여 추방되었을 때 Humayun을 도왔습니다.

  • 우즈벡의 영토 권력은 압둘라 칸 우즈벡 치하의 70 년대에 빠르게 성장했습니다.

  • 1572-73 년에 압둘라 칸 우즈벡은 바 다크 샨과 함께 무굴과 우즈벡 사이에 일종의 완충 역할을했던 발크를 점령했습니다.

  • 샤 타마 스프 (1576 년)가 죽은 후이란은 정치적 불안정이있었습니다. 따라서 상황을 이해함으로써 1577 년 압둘라 칸 2 세 (우즈벡 통치자)는이란의 분할을 제안하는 악바르에 대사관을 보냈습니다.

  • Akbar는이 호소를 무시했습니다 (종파적 편협함 때문에). 강한이란은 불안한 우즈베키스탄을 제자리에 두는 데 필수적이었습니다. 동시에 Akbar는 Akbar의 외교 정책의 핵심 인 Kabul이나 인도의 소유물을 직접 위협하지 않는 한 우즈베키스탄 인들과 얽히고 싶지 않았습니다.

  • Akbar는 Abdullah Uzbek에 귀국 대사관을 보냈고, 그는 법과 종교의 차이가 정복을위한 충분한 근거로 간주 될 수 없다고 주장했습니다.

  • Abul Fazl은 Khyber Pass바퀴 달린 교통도 통과 할 수 있도록 지어졌습니다. 그것은 Mughals에 대한 두려움으로 인해 이루어졌으며 일반적으로 문은 닫혀있었습니다.

  • 바 다크 샨의 침공을 추측 한 압둘라 우즈벡은 북서쪽 국경의 부족민들 사이에 문제를 일으켰고, 믿음직한 대리인 중 한 명인 종교 광신자 인 잘 랄라가 처형했습니다.

  • 압둘라 우즈벡의 행동으로 인해 상황은 매우 심각해졌습니다. 따라서 Akbar는 조치를 취해야했습니다. 이 원정 중에 Akbar는 가장 친한 친구 중 한 명인 Raja Birbal을 잃었습니다.

  • 1585 년 압둘라 우즈벡은 갑자기 바 다크 샨을 정복했습니다. Mirza Hakim (그의 이복형)과 그의 손자는 Akbar의 궁정에서 피난처를 찾았고 적절한 mansab을 받았습니다.

  • 우즈벡의 공격 직후, 미르자 하킴은 죽고 악바르는 카불을 합병하고 그의 지배권을 얻었다.

  • Abdullah Khan Uzbek은 Akbar의 법원에 또 다른 대사관을 보냈습니다. 그러나 이때 Akbar는 Attock (인더스 강)에있었습니다. 압둘라 칸은 사파 비드 권력에 반대하는 공동 캠페인과 메카 순례자들을위한 길을 열 겠다는 이전 제안을 되살 렸습니다.

  • 그만큼 Ottoman (터키어) 술탄은이란 북부를 침공했고 우즈벡은 Khorasan의 헤라트를 위협했습니다.

  • Akbar는 Abdullah Uzbek의 제안에 대해 긴 편지를 보냈습니다. 그는 터키의 행동을 거부하고 왕실 왕자 중 한 명이 이끄는 군대를이란에 파견하여 도움을 줄 것을 제안했습니다.

  • 그러나 Akbar는이란에서의 캠페인 위협을 지원하기 위해 진지한 준비를하지 않았습니다. Abdullah Uzbek은 Akbar의 편지가 그에게 도착하기 전에도 Khorasan을 침공하여 대부분의 지역을 점령했습니다.

  • 아마도 Hindukush를 경계로 정의하는 합의가 이루어졌습니다. 또한 무굴 족은 1585 년까지 티무 리드 왕자들이 다스 렸던 바 다크 샨과 발크에 관심을 가졌다.

  • 1595 년 콴 다르를 정복 한 후, Akbar는 과학적 방어선을 구축하려는 그의 목표를 달성했습니다.

  • Akbar는 1598 년까지 라호르에 머물렀고 Abdullah Khan Uzbek이 죽은 후에야 Agra로 떠났습니다. 압둘라의 죽음 이후, 우즈베키스탄은 다툼을 벌이는 공국으로 헤어졌고 상당한 시간 동안 무굴에게 위협이되지 않았습니다.

무갈-페르시아 관계

  • 1649 년 발흐 지역의 후퇴는 카불 지역에서 우즈벡 적대감의 부활로 이어졌고, 카이 베르-가즈니 지역의 아프간 부족의 불안은 페르시아인들이 콴 다르를 공격하고 정복하도록 용기를주었습니다. 총체적으로이 모든 것은 샤 자한에게 큰 위협이었습니다. 따라서 그는 콴 다르를 회복하기 위해 (피의) 왕자들이 이끄는 세 가지 주요 캠페인을 시작했습니다.

  • 첫 번째 공격은 50,000 명의 군대와 함께 Aurangzeb (Balkh의 영웅으로 인기)에 의해 시작되었습니다. Mughals는 요새 밖에서 페르시아인을 물리 쳤지 만 단호한 페르시아의 반대에 직면하여 그것을 정복하지 못했습니다.

  • 3 년 후 아우 랑 제브는 또 다른 시도를했지만 실패했습니다. 그러나 1653 년 샤 자한이 가장 좋아하는 아들 다라 시코가 가장 웅장한 노력을 기울였습니다.

  • Dara Shikoh는 대단한 시도를했고 심지어 그의 강력한 지위를 유지했지만 결국 소용이 없었습니다.

  • 반복되는 공격과 후속 실패로 인해 Mughals는 전체적으로 Qandhar의 손실보다 훨씬 더 많은 손실을 입었습니다. 실패는 또한 Mughals의 명성을 물들였습니다.

  • 1680 년, 자랑스러운 오스만 (터키) 술탄은 아우 랑 제브 법정에 대사관을 보내 지원을 요청했습니다. 이번에 아우 랑 제브는 콴 다르 문제에 대한 무익한 논쟁을 반복하지 않기로 결정했고, 따라서이란과의 외교 관계에 동의했습니다.

결론

  • Mughals의 기본 외교 정책은 외교적 수단에 의해 더욱 강화 된 인도의 방어에 기반을두고 있습니다.

  • 콴 다르의 질문에 (일시적인) 장애물이 있었음에도 불구하고; 페르시아와의 우정은 Mughals의 기조 연설이었습니다.

  • 또한 Mughals는 또한 두 가지를 모두 갖춘 아시아 주요 국가들과의 평등 관계를 강조했습니다.

    • 예언자와의 관계로 인해 특별한 지위를 주장한 Safavids는

    • 칭호를 맡았던 오스만 술탄 Padshah-i-Islam바그다드 칼리프 의 후계자라고 주장했습니다 .

  • Mughals는 또한 인도의 상업적 이익을 증진하기 위해 외교적 외교 정책을 사용했습니다. KabulQandhar 인도와 중앙 아시아 무역의 두 게이트웨이였습니다.

  • 위에서 주어진 논의에서, Mughals는 한쪽은 Hindukush, 다른 쪽은 Kabul-Ghazni 라인을 기반으로 북서쪽에 통제 된 국경을 유지하는 데 성공했다는 것이 분명합니다. 그러나 Qandhar는 외부 보루로 남아있었습니다.