Lý luận - Nhân quả

Trong kiểu lập luận này, mỗi câu hỏi có hai câu và học sinh phải tìm ra mối quan hệ giữa hai câu đó. Ở đây học sinh phải kiểm tra xem các câu lệnh có liên quan với nhau hay không. Đọc chúng và chọn tùy chọn tốt nhất mô tả mối quan hệ giữa chúng. Những dạng bài này đánh giá khả năng suy luận và phân tích của học sinh. Vì vậy, học sinh nên đọc kỹ các câu để đi đến một kết luận cụ thể.

Thí dụ

Statement −

I. Mọi cơ thể nên làm việc chăm chỉ.

II. Cách duy nhất để đạt được thành công là làm việc chăm chỉ.

A - Phát biểu I là lý do và phát biểu II là phản ứng.

B - Phát biểu II là lý do và phát biểu I là phản ứng.

C - Cả hai câu I và II đều không phụ thuộc vào lý do.

D - Cả câu I và II đều là câu trả lời không phụ thuộc vào lý do.

E - Cả hai câu I và II là phản ứng của một số lý do phổ biến.

Answer - Lựa chọn A

Explanation −

Trong tuyên bố tôi, nó nói về một tuyên bố chung chung. Làm việc chăm chỉ có thể được coi là một lý do nhưng để mô tả nó như một lý do thì cần phải có một số phản ứng. Câu trả lời được thể hiện trong câu II nói rằng thông qua làm việc chăm chỉ, người ta có thể đạt được thành công. Do đó, nó cho thấy rằng, câu lệnh I là lý do và câu lệnh II là câu trả lời.

Case-I

Ở đây chúng ta sẽ thảo luận về những trường hợp sẽ có lý do trực tiếp và loại câu trả lời sẽ có trong câu hỏi. Ví dụ cuối cùng mà chúng ta đã thảo luận thuộc thể loại này. Bây giờ chúng ta hãy thảo luận về một vấn đề khác cùng loại.

Statement −

I. Táo có vitamin D giúp tăng cường miễn dịch.

II. Các bác sĩ khuyên bạn nên ăn một quả táo mỗi ngày.

Answer - Lựa chọn B

Explanation −

Ở đây chúng ta có thể thấy rõ lý do là câu II. Đây là một lý do để mô tả phản ứng của nó. Tuyên bố I cho biết sự cần thiết của việc tiêu thụ một quả táo mỗi ngày.

Case-II

Ở đây chúng ta sẽ thảo luận về những trường hợp trong đó Cả hai tuyên bố sẽ là phản ứng của một số lý do phổ biến. Hãy phân tích nó bằng một ví dụ.

Statement −

I. Đã có lệnh giới nghiêm trong thành phố.

II. 24 giờ cảnh sát tuần tra đang diễn ra trong thành phố.

Answer - Lựa chọn E

Explanation −

Rõ ràng Cả hai tuyên bố đều hướng tới một lý do chung. Nói một cách đơn giản về quá trình suy nghĩ của chúng ta, chúng ta có thể giả định rằng vì một số lý do phổ biến như bạo loạn Hindu –Muslim hẳn là lý do dẫn đến tình trạng này.

Case-III

Đôi khi hai tuyên bố là phản ứng của một số lý do không phụ thuộc. Hãy thử phân tích điều này bằng một ví dụ.

Statement −

I. Đã có lệnh giới nghiêm trong thành phố.

II. Các bác sĩ khuyên bạn nên ăn một quả táo mỗi ngày.

Answer - Lựa chọn D

Explanation -

Chúng ta có thể phân tích rõ một điều rằng, việc ăn táo và giờ giới nghiêm không liên quan gì đến nhau. Vì thế; chúng phải là phản ứng của những lý do không phụ thuộc.