Lý luận - Ra quyết định
Đó là một quá trình trong đó kết quả cuối cùng được rút ra bằng cách phân tích dữ liệu đã cho. Một bộ quy tắc được chỉ định làm tiêu chí lựa chọn. Tiếp theo là trình độ của ứng viên. Trong thủ tục lựa chọn, hai điều kiện được yêu cầu là;
- Điều kiện chính
- Điều kiện bổ sung
Khi ra quyết định, các câu hỏi bao gồm:
Thông tin về một ứng cử viên được cung cấp.
Một số điều kiện mà một ứng viên phải đáp ứng để được chọn cho một công việc hoặc vị trí cụ thể.
Khi một ứng cử viên đáp ứng nhiều tiêu chí ngoại trừ một số tiêu chí, một số hành động khác phải được thực hiện cho anh ta.
Điều kiện chính và điều kiện bổ sung
Có một số điều kiện trong loại câu hỏi này mà ứng viên phải đáp ứng để được chọn cho một công việc cụ thể. Những điều kiện này được gọi làOriginal hoặc là Primaryđiều kiện. Tương tự, trong những vấn đề như vậy, có một số điều kiện nhất định. Chúng tôi sẽ gọi cho họAdditional điều kiện.
Để giải quyết loại câu hỏi này, cần ít logic. Tất cả những gì bạn phải làm là xem ứng viên đáp ứng một số điều kiện đưa ra để quyết định lựa chọn chính xác. Có tính đến các khía cạnh khác nhau của vấn đề này, một phương pháp được đề xuất dưới đây.
Những loại vấn đề này có thể được giải quyết dễ dàng bằng cách xây dựng một bảng sử dụng thông tin đã cho.
Step I - Trước hết viết các ký hiệu của primary conditions (Nói a, b, c, d, v.v.) và additional conditions(Nói i, ii, iii, v.v.) vào hàng trên cùng của bảng. Sau đó ghi số câu hỏi và tên thí sinh vào cột bên trái của bảng. Đặt các điều kiện chính không có dấu ngoặc và các điều kiện bổ sung trong dấu ngoặc.
Một lần nữa, hãy viết các ký hiệu của các điều kiện bổ sung với dấu (/) xiên đặt trước chúng. Sau đó, bên cạnh biểu tượng của điều kiện chính mà chúng có thể liên quan với nhau. Giả sử chúng ta có 5 câu hỏi và 4 điều kiện chính và hai điều kiện bổ sung, thì chúng ta phải tạo một bảng như sau,
| Q. Không. | a | b / (i) | c / (ii) | f |
|---|---|---|---|---|
| 1. | ||||
| 2. | ||||
| 3. | ||||
| 4. | ||||
| 5. |
Step II- Trong bước này, hãy đọc kỹ từng câu hỏi và so sánh từng dữ kiện được đưa ra trong đó với các điều kiện khác nhau. Đánh dấu thích hợp {'✓', hoặc '×' hoặc '(✓)' hoặc '(×)', nếu phù hợp}.
Trong quá trình so sánh và đặt dấu hiệu thích hợp bên dưới các điều kiện chỉ ra như sau;
Nếu điều kiện chính được thỏa mãn, hãy đánh dấu '✓' bên dưới điều kiện đó.
Nếu điều kiện chính bị vi phạm, hãy đánh dấu '×' bên dưới nó.
Nếu một điều kiện chính bị vi phạm nhưng có các điều kiện bổ sung kèm theo nó, thì nếu điều kiện bổ sung cũng bị vi phạm, hãy đánh dấu '(×)' bên dưới nó, và nếu điều kiện bổ sung được thỏa mãn, hãy đặt dấu '(✓)' bên dưới nó .
Khi không có thông tin nào được đưa ra thì hãy đặt dấu '?' hoặc dấu '-' bên dưới nó.
Bảng dưới đây là một ví dụ.
| Q. Không. | a | b / (i) | c / (ii) | f |
|---|---|---|---|---|
| 1. | ✓ | ✓ | ✓ | × |
| 2. | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 3. | ✓ | (✓) | (✓) | ✓ |
| 4. | ✓ | ✓ | (×) | ✓ |
| 5. | ✓ | - | ✓ | ✓ |
Ví dụ trên minh họa điều sau đây;
a, b, c và d là bốn điều kiện chính trong khi (i) và (ii) là hai điều kiện bổ sung. Điều kiện (i) được gắn với b trong khi điều kiện (ii) được gắn với c.
Trong câu (1), a, b, c thỏa mãn trong đó d vi phạm.
Trong câu (2), tất cả các điều kiện sơ cấp a, b, c và d đều được thỏa mãn.
Trong câu hỏi (3), các điều kiện chính a và d được thỏa mãn và mặc dù các điều kiện chính b và c bị vi phạm, các điều kiện bổ sung (i) và (ii) được thỏa mãn.
Trong câu hỏi (4), các điều kiện chính a, b và d được thỏa mãn trong khi cả c và (ii) đều bị vi phạm.
Trong câu hỏi (5), các điều kiện chính a, c và d được thỏa mãn nhưng không có thông tin nào được đưa ra về b hoặc (ii).
Step III - Bây giờ chọn câu trả lời của bạn theo quy tắc sau.
Bất cứ khi nào bạn nhận được dấu '×' và dấu '(×)', bạn không cần quan tâm đến các điều kiện còn lại. Chọn ứng viên lựa chọn chưa được chọn và chuyển sang câu hỏi tiếp theo.
Nếu không có thập tự giá nào ngoài dấu '?' đánh dấu hoặc dấu '-' bên dưới bất kỳ điều kiện nào, lựa chọn dữ liệu lựa chọn là không đầy đủ ”. Đây được gọi là sự bất cập của dữ liệu.
Nếu không có dấu hiệu nào, hãy xem kỹ câu trả lời và quyết định xem sự kết hợp của các điều kiện nào dẫn đến kết luận nào và chuẩn bị một biểu đồ kết hợp như được thảo luận trong ví dụ minh họa dưới đây.
Ví dụ minh họa
Nghiên cứu kỹ thông tin sau và trả lời các câu hỏi dựa trên đó. Sau đây là các điều kiện đối với yêu cầu của một người là giảng viên của một trung tâm giáo dục máy tính. Ứng viên phải
a. Trong khoảng từ 23 năm đến 28 năm kể từ ngày 1 tháng 11 năm 1993.
b. Có kinh nghiệm làm việc- hoặc kinh nghiệm lập trình.
c. Có bằng sau đại học về ứng dụng máy tính. Tức là MCA, M.Tech, v.v. với ít nhất 60% điểm.
d. Đạt ít nhất 25 điểm trong cuộc phỏng vấn trong tổng số 50 điểm.
Trong trường hợp một ứng viên
e. Đáp ứng các tiêu chuẩn trên, người đó sẽ được bổ nhiệm làm giảng viên cao cấp.
f. Có bằng tốt nghiệp đại học chuyên ngành ứng dụng máy tính dưới 60% điểm nhưng 50% điểm thì được bổ nhiệm làm giảng viên cơ sở.
g. Trên 28 tuổi nhưng dưới 32 tuổi tính đến ngày 1 tháng 11 năm 1993, trong trường hợp có thể được giới thiệu đến giám đốc trung tâm.
Với điều kiện trên và thông tin được cung cấp, chúng tôi phải quyết định hành động nào sau đây nên được thực hiện đối với từng ứng viên. Đừng giả định bất cứ điều gì. Các quyết định sẽ chỉ được thực hiện dựa trên thông tin được cung cấp.
Mark answer
1) Nếu ứng viên được chọn làm giảng viên cơ sở.
2) Nếu ứng viên được chọn làm giảng viên cấp cao.
3) Nếu vụ việc phải chuyển đến giám đốc trung tâm.
4) Nếu dữ liệu không đầy đủ.
5) Nếu ứng viên không được chọn.
Questions -
1. Manisha Punjabi là M.Sc. môn khoa học máy tính với 65% số điểm. Ngày tháng năm sinh của cô là 31 st tháng bảy, năm 1965. Cô đã được làm việc trong một tổ chức như một lập trình viên cho 4 năm trở lại đây.
2. Kishore Garg là MCA với 61% điểm. Ngày sinh của anh ấy là 14 tháng 8 năm 1970. Anh ấy đã làm giáo viên máy tính được 3 năm. Anh ấy đã đạt 60% điểm trong cuộc phỏng vấn.
3. Babli Sarkar là M.Tech với 58% điểm. Ngày tháng năm sinh của cô là 31 st tháng Mười Hai, năm 1971. Cô đã làm việc như một lập trình viên cho hai năm rưỡi vừa qua. Cô ấy đã đạt 40 điểm trong một cuộc phỏng vấn.
4. Manish Kumar là M.Sc. với 52% điểm. Ngày sinh của anh ấy là 10 tháng 7 năm 1968. Anh ấy đã làm giáo viên máy tính được 4 năm. Anh ấy đã đạt 40% điểm trong cuộc phỏng vấn.
5. Sudha Ranjan là MCA với 56% điểm. Cô đã làm việc như một lập trình viên được 3 năm. Ngày sinh của cô ấy là ngày 12 tháng 2 năm 1969. Cô ấy đã đạt được 55% điểm trong cuộc phỏng vấn.
Solution -
Step I - Có 4 điều kiện chính 'a', 'b', 'c' và 'd', và hai điều kiện phụ là 'f' và 'g'.
| Q. Không. | a / (g) | b | c / (f) | d |
|---|---|---|---|---|
| 1. | ||||
| 2. | ||||
| 3. | ||||
| 4. | ||||
| 5. |
Step II - Đọc kỹ từng câu hỏi và so sánh các dữ kiện đưa ra trong đó với các điều kiện khác nhau và đánh dấu thích hợp bên dưới.
| Q. Không. | a / (g) | b | c / (f) | d |
|---|---|---|---|---|
| 1. | (✓) | ✓ | ✓ | - |
| 2. | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 3. | (×) | ✓ | (✓) | ✓ |
| 4. | (✓) | ✓ | (✓) | × |
| 5. | (✓) | ✓ | (✓) | ✓ |
Question 1- Manisha là một M.Sc. học sinh đạt 65% điểm. Điều này đáp ứng điều kiệnc. Tình trạngabị vi phạm mặc dù trên 31 st Tháng Bảy, 1993, cô là hơn 28 năm. Điều kiện bổ sung củaa Là g. g là hài lòng, đó là lý do tại sao chúng tôi đặt dấu '(✓)' ở đây. Manisha có hơn 2 năm kinh nghiệm. Vì vậy, chúng tôi đặt ✓ đánh dấu điều kiện dưới đâyb. Dưới điều kiệndchúng ta có thể nhìn thấy không gian trống. Vì vậy, chúng tôi tham khảodtrong câu hỏi. Thông tin về nhãn hiệu của Manisha trong cuộc phỏng vấn bị thiếu nên chúng tôi đặt dấu '-' ở đó.
Question 2- Kishore Garg là MCA với 61% điểm. Nó đáp ứng điều kiệnc, vì vậy chúng tôi đánh dấu ✓ bên dưới c. Theo ngày sinh của anh ấy, anh ấy sẽ hơn 23 tuổi một chút. Vì vậy, nó hoàn thànha. Chúng tôi đặta ✓ đánh dấu bên dưới a. Anh ấy có kinh nghiệm làm việc hơn 3 năm. Vì vậy, nó hoàn thànhb. Anh ấy đạt 60% điểm trong cuộc phỏng vấn đáp ứngd.
Question 3 - Babli Sarkar là M.Tech với 58% điểm nên vi phạm c. Một điều kiện bổ sung được đính kèm vớic, Là f. Liên quan đếnf, chúng ta thấy rằng fđã hài lòng. Vì vậy, chúng tôi đặt dấu '(✓)' ở đó. Cô ấy chắc chắn dưới 23 tuổi vì ngày sinh của cô ấy là năm 1971. Điều này vi phạm điều kiệna. Điều kiện bổ sung kèm theoa Là g. nên g cũng bị vi phạm. Chúng tôi đánh dấu (×) ở đó.
Question 4- Manish là M.Sc. với 52% điểm. Vì vậy, nó vi phạmc nhưng đáp ứng điều kiện bổ sung f đính kèm với c. Chúng tôi đánh dấu (✓) ở đó. Anh sinh năm 1968, như vậy là gần 25 năm. Vì thếađã hài lòng. Chúng tôi đánh dấu ✓ bên dướia. Anh ấy làm giáo viên máy tính trong 4 năm. Vì vậy, nó đáp ứng điều kiệnb. Điểm đạt được trong cuộc phỏng vấn là 40%. Nó vi phạmd. vì vậy chúng tôi đánh dấu × bên dướid.
Question 5- Sudha là MCA với 56% điểm. Điều này vi phạm điều kiệncnhưng đáp ứng f. Chúng tôi đánh dấu (✓) ở đó. Cô ấy có kinh nghiệm 3 năm. Nó đáp ứng điều kiện b. Cô sinh năm 1969, năm nay 24 tuổi. Vì vậy, điều kiệnađã hài lòng. Cô ấy đã đạt được hơn 50% điểm. Vì vậy, điều kiệnd đã hài lòng.
Step IV - Bây giờ chúng ta phải quyết định tổ hợp các điều kiện nào dẫn đến kết luận nào và sau đây là các điều kiện.
a + b + c + d ⇒ (2) (giảng viên cấp cao)
g + b + c + d ⇒ (3) (gọi là giám đốc)
a + b + f + d ⇒ (1) (giảng viên cơ sở)
Question 1- Không có dấu gạch chéo và dấu chấm hỏi; vì vậy, dữ liệu không đầy đủ.
Question 2 - a + b + c + d ⇒ 2
Question 3- Dấu chéo ở đó. Vì vậy, không được chọn.
Question 4 - Đáp án lựa chọn: 5.
Question 5 - a + b + f + d ⇒ 1