Razonamiento: declaración y conclusiones

Introducción

La declaración y la conclusión es básicamente una sección de razonamiento lógico. En esta sección, se dará una declaración seguida de un conjunto de conclusiones. Debe elegir la conclusión que lógicamente sigue más a la declaración. A veces, las conclusiones se pueden entender directamente leyendo la declaración y, a veces, el lector necesita analizarlas para obtener la conclusión indirecta. A veces puede seguir cualquiera de las conclusiones y, a veces, todas pueden seguir. También puede suceder que alguno de ellos siga o ninguno de ellos siga. Depende del poder de percepción del lector analizar las declaraciones para llegar a la conclusión correcta.

For Example -

Statement - Una manzana al día, mantiene alejado al médico.

Conclusions -

I. Apple es buena para la salud.

II. La naranja es mejor que la manzana.

A - La única conclusión es válida.

B - Solo la conclusión II es válida.

C - La conclusión I o II es válida.

D - Ni la conclusión I ni la II son válidas.

E - Ambas conclusiones son válidas.

Explanation- Aquí la afirmación dice sobre el efecto positivo de comer una manzana en nuestra salud. Así que definitivamente comer manzana es bueno para nuestra salud. Pero no se ha dicho nada en el comunicado sobre los beneficios de la naranja. Además, no conocemos la comparación de beneficios entre la naranja y la manzana. Por tanto, aquí sólo la primera conclusión es válida. Entonces nuestra respuesta es la opción A.

Note -

Al resolver este tipo de problemas, debemos asumir que todo lo que se ha dicho en el enunciado es cierto. Por ejemplo, en el ejemplo anterior, si se hubiera dicho que "Una taza de té mantiene alejado al médico", para nosotros esta sería la afirmación verdadera.
No asuma nada fuera de la declaración dada. Eso significa que mientras resolvíamos el ejemplo anterior, encontramos una declaración "La naranja es mejor que la manzana". Puede que sea cierto, pero para nosotros no lo es. Esto se debe a que no se ha dicho nada sobre el naranja en la declaración dada. Entonces no podemos asumirlo como una oración verdadera.

Tipos de conclusiones

Conclusión directa

Algunas conclusiones pueden derivarse directamente de la declaración dada. Solo necesita leerlos con un poco de atención. Estos tipos de declaraciones generalmente se denominan declaraciones de conclusión directa. Tomemos un ejemplo para entenderlo mucho mejor.

Statement - Ram es el único hijo de Suresh y Mina.

Conclusions -

I. Suresh y Mina tienen un hijo.

II. Ram tiene una hermana.

A - La única conclusión es válida.

B - Solo la conclusión II es válida.

C - La conclusión I o II es válida.

D - Ni la conclusión I ni la II son válidas.

E - Ambas conclusiones son válidas.

Explanation- Ahora solo mire la declaración que dice que el Carnero es el único hijo de sus padres. Esto significa que obviamente no tiene hermanos. Así que la conclusión directa soy yo. Por otro lado, no tenemos idea de la hermana del Carnero. Por tanto, la conclusión puede ser cierta o no. Entonces la respuesta es la opción A.

Conclusión indirecta

Aquí se espera que el lector comprenda la declaración dada y juzgue la conclusión de acuerdo con su cercanía con la declaración dada. Una lectura atenta y un enfoque lógico correcto es lo que se necesita para resolver este tipo de problemas. Tomemos un ejemplo para entenderlo mucho mejor.

Statement- El panel ha decidido preseleccionar a aquellos candidatos que tengan un mínimo de primera división (60%) a lo largo de su carrera. Meena ha asegurado 65% en 10 ^º y 59% en 12 ^º . Se graduó con un 85% de porcentaje.

Conclusions -

I. Meena será preseleccionada.

II. Meena no será preseleccionada.

Explanation- Aquí tenemos que llegar con cuidado a la conclusión. Meena ha obtenido más del 60% tanto en graduación como en ^décimo . Sin embargo; su 12 ^º porcentaje no está por encima de 60%. Por lo tanto, ella no será preseleccionada. En esto derivamos la conclusión indirectamente, pero puede ver que no es tan difícil.

Diferentes tipos de casos

Veamos varios casos en los que diferentes tipos de las opciones anteriores serán nuestras respuestas. Para facilitar la comprensión, intentaremos analizar con un ejemplo común.

Caso-1 (La única conclusión I es válida)

Statement - Si trabaja duro y de manera constante, aprobará el examen.

Conclusions -

I. Se requiere trabajo duro y consistencia para aprobar un examen.

II. Sin trabajo duro existe la posibilidad de aprobar un examen.

Explanation- Aquí podemos ver claramente que la conclusión I puede derivarse directamente de la declaración dada, pero no se puede decir nada en particular sobre la conclusión II. Por tanto, en este caso, sólo la conclusión I es válida.

Caso-2 (Solo la Conclusión II es válida)

Statement - Si trabaja duro y de manera constante, aprobará el examen.

Conclusions -

I. También se requiere un gran poder de concentración para aprobar el examen.

II. Ravi está trabajando duro y constantemente, esta vez pasará.

Explanation- No se ha dicho nada sobre la profunda concentración en la declaración dada. Por lo tanto, eso está fuera de nuestra discusión y esta conclusión no es válida según la declaración dada. Sin embargo, la conclusión II es una conclusión indirecta que puede derivarse de la declaración. Por tanto, sólo la conclusión II es válida.

Caso 3 (la conclusión I o II es válida)

Statement - Trabajas duro y de forma constante, aprobarás el examen.

Conclusions -

I. Ravi está trabajando duro y también es consistente. Aprobará el examen.

II.Ravi no está trabajando duro y tampoco es consistente; va a fallar en el examen.

Explanation- Aquí con una lectura atenta se puede entender que cualquiera de las dos conclusiones puede suceder pero no ambas. O Ravi trabajará duro y será consistente, o no lo será. Así que claramente nuestra respuesta será la conclusión I o la II es válida.