Rekayasa Etika - Teori Gilligan
Ini adalah kemajuan dari teori Kohlberg. Telah diamati bahwa teori Kohlberg diajukan berdasarkan pemikiran moral pria dan anak lelaki kulit putih yang memiliki hak istimewa. Oleh karena itu, teori ini dipopulerkan dengan mempertimbangkan kemampuan berpikir pria dan wanita.
Carol Gilligan, seorang ahli teori psikologi lahir pada 28 November 1936 di kota New York. Dia mengejar gelar doktornya di bidang Psikologi Sosial dari Universitas Harvard. Gilligan adalah asisten peneliti untuk Lawrence Kohlberg, tetapi dia akhirnya menjadi independen dan mengkritik beberapa teorinya.
Teori Gilligan
Carol Gilligan berpendapat demikian Kohlberg’s teori bias pada male thinkingproses. Menurut Gilligan, Kohlberg tampaknya hanya belajarprivileged men and boys. Dia percaya ituwomenmenghadapi banyak tantangan psikologis dan itu bukan perangkat moral. Sudut pandang perempuan tentang perkembangan moral melibatkancaring yang menunjukkan pengaruhnya terhadap manusia relationships.
Oleh karena itu ia mengajukan teori yang memiliki tiga tahap yang sama dari Kohlberg tetapi dengan tahap perkembangan moral yang berbeda. Mari kita pahami tahapannya secara detail.
Meskipun nama tahapannya sama, tahapannya berbeda dalam metode ini. Perkembangan moral dalam teori Gilligan didasarkan pada perilaku pro-sosial seperti Altruisme, kepedulian dan bantuan serta sifat-sifat seperti kejujuran, keadilan dan rasa hormat.
Level pra-konvensional
Seseorang dalam tahap ini merawat dirinya sendiri untuk memastikan kelangsungan hidup.
Meskipun sikap orang itu egois, ini adalah fase transisi, di mana orang tersebut menemukan hubungan antara dirinya dan orang lain.
Level Konvensional
Pada tahap ini, orang tersebut merasa bertanggung jawab dan menunjukkan kepedulian terhadap orang lain.
Carol Gilligan percaya bahwa pemikiran moral ini dapat diidentifikasi dalam peran sebagai ibu dan istri. Hal ini terkadang mengarah pada ketidaktahuan pada diri sendiri.
Level Pasca Konvensional
Ini adalah tahap, di mana prinsip kepedulian terhadap diri sendiri maupun orang lain, diterima.
Namun, sebagian orang mungkin tidak akan pernah mencapai level ini.
Menurut teori perkembangan moral Carol Gilligan, perubahan terjadi karena change of self daripada critical thinking. Dinyatakan bahwa tingkat pasca-konvensional Kohlberg tidak dicapai oleh wanita. Tetapi Carol Gilligan meneliti dan menemukan bahwa tingkat pemikiran pasca-konvensional tidak mudah bagi wanita untuk menjalaninya karena merekacare untuk hubungan.
Tingkat Berpikir
Carol Gilligan menyatakan bahwa tingkat pemikiran moral pasca-konvensional dapat ditangani berdasarkan two types of thinking. Teori Gilligan didasarkan pada dua gagasan utama, moralitas berbasis perawatan (biasanya ditemukan pada wanita) dan moralitas berbasis keadilan (biasanya ditemukan pada pria).
Moralitas Berbasis Perawatan
Moralitas berbasis perawatan adalah jenis pemikiran yang ditemukan pada wanita. Ini didasarkan pada prinsip-prinsip berikut.
Lebih banyak penekanan diberikan pada hubungan yang saling terkait dan universalitas.
Bertindak adil berfokus pada penghindaran kekerasan.
Wanita dengan ini biasanya tertarik membantu orang lain.
Lebih sering terjadi pada anak perempuan karena hubungan mereka dengan ibu mereka.
Karena anak perempuan tetap terhubung dengan ibu mereka, mereka cenderung tidak terlalu khawatir tentang masalah keadilan.
Moralitas Berbasis Keadilan
Moralitas berbasis keadilan adalah jenis pemikiran yang ditemukan pada laki-laki. Ini didasarkan pada prinsip-prinsip berikut.
Mereka memandang dunia terdiri dari individu-individu otonom yang berinteraksi satu sama lain.
Bertindak adil berarti menghindari ketidaksetaraan.
Individu dengan ini biasanya tertarik untuk melindungi individualitas.
Dianggap lebih umum di antara anak laki-laki karena kebutuhan mereka untuk membedakan antara dirinya dan ibunya.
Karena terpisah dari ibunya, anak laki-laki menjadi lebih mementingkan konsep ketimpangan.
Teori Carol Gilligan dapat lebih dipahami jika dijelaskan dengan sebuah contoh.
Contoh Teori Gilligan
Untuk memahami teori Gilligan, contoh populer biasanya dipertimbangkan. Sekelompok tahi lalat memberi perlindungan pada landak. Tapi mereka terus menerus ditusuk oleh duri landak. Sekarang, apa yang harus mereka lakukan?
Itu Pre-conventionalTingkat pemikiran menyatakan bahwa untuk berpikir demi kebaikan diri sendiri, baik tahi lalat atau landak hanya dapat hidup di sana. Yang lain harus meninggalkan tempat itu.
Menurut Conventional tingkat pemikiran, yang membawa transisi, dari diri sendiri ke kebaikan orang lain dan yang bahkan mungkin mengarah pada pengorbanan, baik tahi lalat atau landak harus berkorban dan lagi ini mengarah ke tahap di mana hanya tahi lalat atau landak yang dapat hidup di liang.
Menurut Post-conventionaltingkat pemikiran, yang menyatakan bahwa kebaikan kedua belah pihak harus diperhatikan, baik tahi lalat dan landak mencapai kesepakatan bahwa keduanya akan memiliki tempat yang terpisah dalam liang yang sama, di mana mereka membatasi untuk berperilaku dan tidak akan menyebabkan apapun. masalah lain. Ini membantu keduanya untuk tinggal di tempat yang sama dengan damai.
Para peneliti menemukan bahwa solusi untuk skenario ini berbeda dengan individu yang berbeda; gender juga memainkan peran penting. Pemikir diamati melihat masalah dalam dua perspektif yang berbeda, berbasis perawatan dan berbasis keadilan.
Di sebuah Justice-based perspective, solusi untuk masalah tersebut dipandang sebagai konflik antara dua kelompok individu. Hanya satu dari mereka yang dapat memiliki properti. Entah tahi lalat atau landak akan mendapatkan tempat di liang. Oleh karena itu, solusi untuk dilema, bukanlah penyelesaian konflik, melainkan putusan.
Di sebuah Care-based perspective, pendekatannya berbeda. Masalah tersebut dipandang sebagai situasi sulit yang dihadapi oleh kedua belah pihak secara bersama-sama, bukan pertarungan antara keduanya. Karenanya solusi dicari dengan cara mengatasi masalah atau untuk menghilangkan masalah sepenuhnya. Solusinya mungkin terdengar membahayakan tetapi tidak merusak. Hubungannya akan tetap sama, setelah resolusi.
Peneliti menemukan bahwa perspektif berbasis keadilan dominan di antara laki-laki sementara calon berbasis perawatan ada di antara perempuan.
Konsensus dan Kontroversi
Penilaian moral dapat menimbulkan konflik jika tidak disampaikan dengan benar tanpa melukai perasaan orang yang terlibat. Ada dua tahap setelah penghakiman. Tahapannya dijelaskan di bawah ini -
Konsensus
Ini adalah keadaan di mana orang setuju dengan penilaian yang diberikan dengan diyakinkan dengan alasan moral. Ini akan membuat orang-orang tersebut merasa bahwa keadilan telah ditegakkan, putusan dapat menguntungkan pihak mana pun.
Kontroversi
Ini adalah keadaan di mana orang-orang yang terlibat dalam suatu masalah tidak puas dengan putusan dan mungkin merasa bahwa hal itu diputuskan berdasarkan kepentingan parsial. Hal ini akan membuat masyarakat merasa tidak puas karena keadilan tidak ditegakkan, yang dapat menimbulkan konflik lain.