Etika Teknik - Tanggung Jawab Keselamatan

Hingga saat ini, kami telah menemukan banyak alasan mengapa seorang insinyur harus bertanggung jawab. Insinyur yang bertanggung jawab mengikuti kode etik untuk menghindari masalah yang tidak perlu. Masalah besar terjadi dalam dua cara berbeda. Salah satunya adalah saat Anda bisa menilai dan yang lainnya adalah saat Anda tidak bisa. Kesalahan yang dilakukan oleh seorang insinyur di tempat kerja dapat mengakibatkan kerugian besar.

Seorang insinyur seharusnya menilai risiko eksperimennya. Bencana memang terjadi pada waktu-waktu tertentu, meskipun perhatian cukup dilakukan, seperti yang dinyatakan dalam contoh yang diberikan di bab sebelumnya. Tetapi mengetahui semua kemungkinan, jika seorang insinyur mengabaikan tindakan pencegahan, hasilnya bisa sangat berbahaya. Jadi, mari kita coba menganalisis pentingnya keselamatan dalam rekayasa.

Keamanan dan Risiko

Istilah keselamatan dan risiko saling terkait. Sungguh menakjubkan mengetahui bahwa apa yang mungkin cukup aman untuk satu orang mungkin tidak untuk orang lain. Ini karena perbedaan persepsi tentang apa yang aman atau perbedaan kecenderungan untuk menyakiti.

Untuk pemahaman yang lebih baik, mari kita jelajahi keamanan dan risiko lebih jauh.

Keamanan

Menurut William W Lowrance, konsultan terkenal pada masa itu, Keselamatan didefinisikan sebagai "A thing is safe if its risks are judged to be acceptable. ”

Untuk lebih jelasnya, mari kita pertimbangkan tiga kasus.

Biarkan kasus pertama menjadi saat kita secara serius meremehkan risiko sesuatu. Membeli pengering listrik non-merek dari pasar lokal tanpa jaminan apa pun, pada akhirnya dapat mengirim kami ke rumah sakit dengan sengatan listrik yang parah atau luka bakar. Saat membeli pengering ini, menurut definisi Lowrance, ini cukup aman, karena risikonya dinilai masih dapat diterima.

Biarkan kasus kedua menjadi saat kita terlalu melebih-lebihkan risiko sesuatu. Jika kita tiba-tiba mengetahui bahwa konsumsi minuman berkarbonasi seperti cola merupakan penyebab kanker bagi 5% penderita kanker dunia, maka kita mulai khawatir menganggap Cola sebagai minuman beracun. Jadi, dalam hal ini, menurut definisi Lowrance, Cola menjadi tidak aman saat kami menilai risiko menggunakannya tidak dapat diterima bagi kami.

Biarkan kasus ketiga menjadi situasi di mana, kelompok tidak membuat penilaian sama sekali tentang apakah risiko suatu hal dapat diterima atau tidak. Seperti yang didefinisikan oleh Lowrance, ini adalah posisi di mana sesuatu tidak aman atau tidak aman sehubungan dengan grup itu. Sama seperti menggunakan produk dari merek tertentu yang dianggap aman, sementara yang lain tidak terlihat berbeda.

Keamanan sering dinyatakan dalam derajat dan perbandingan. Kata-kata sepertifairly-safe dan relatively-safedigunakan di mana seseorang dinilai berdasarkan nilai-nilai yang telah ditetapkan dan selanjutnya diputuskan bahwa risiko apa pun lebih atau kurang dapat diterima dibandingkan dengan risiko hal lain. Misalnya, pertimbangan bahwa perjalanan darat lebih aman daripada perjalanan udara.

Risiko

Pekerjaan apa pun yang dapat merugikan kita dan tidak dianggap aman, dapat dipahami sebagai risiko. Menurut definisi populer, "A risk is the potential that something unwanted and harmful may occur. ” Menurut William D Rowe,potential for the realization of unwanted consequences from impending events.

Risiko adalah konsep luas yang mencakup banyak jenis kejadian yang tidak diinginkan. Dalam hal teknologi, itu bisa juga mencakup bahaya cedera tubuh, kerugian ekonomi atau degradasi lingkungan. Hal ini pada gilirannya dapat disebabkan oleh penyelesaian pekerjaan yang tertunda, produk atau sistem yang salah atau solusi yang merugikan secara ekonomi atau lingkungan untuk masalah teknologi.

Dengan kemajuan teknologi, orang sekarang sadar akan semua yang masuk ke dalam proses. Lebih lanjut, risiko dipahami sebagai risiko yang dapat diidentifikasi. Secara keseluruhan, persepsi masyarakat juga mengalami perubahan.

Penerimaan Risiko

Lowrance dalam definisinya mengamati keselamatan sebagai risiko yang dapat diterima. Mari kita hubungkan dengan ini dan lebih jauh melihat definisi oleh William D. Rowe, “a risk is acceptable when those affected are generally no longer apprehensive about it".

Faktor-faktor berpengaruh yang menyebabkan kekhawatiran tersebut adalah -

• Apakah risiko diterima secara sukarela.

• Pengaruh pengetahuan tentang bagaimana probabilitas bahaya (atau manfaat) diketahui atau dirasakan.

• Jika risiko terkait dengan pekerjaan atau ada tekanan lain yang menyebabkan orang menyadari atau mengabaikan risiko.

• Apakah efek dari aktivitas atau situasi berisiko langsung terlihat atau sudah dekat.

• Apakah calon korban dapat diidentifikasi sebelumnya.

Akseptabilitas risiko tergantung pada jenis risiko seperti risiko sukarela dan tidak disengaja, konsekuensi jangka pendek dan jangka panjang, probabilitas yang diharapkan, efek reversibel, tingkat ambang risiko, risiko tertunda dan langsung, dll.

Mari kita memiliki pemahaman yang lebih baik tentang penerimaan risiko di bagian selanjutnya.

Voluntarisme dan Kontrol

Dalam kehidupan kita sehari-hari, kita menemukan banyak hal seperti itu di mana cakupan risikonya mungkin rendah atau tidak. Orang yang mematahkan sinyal merah cenderung menjadi korban kecelakaan, tetapi berisiko. Seseorang yang tinggal di dekat tempat pembuangan rentan terhadap kesehatan yang buruk, tetapi penelantaran. Seorang anak laki-laki yang mengendarai kendaraan dengan kecepatan tinggi tidak dapat mengandalkan fungsi rem yang sempurna. Tapi orang-orang ini mengambilvoluntary risiko berpikir mereka bisa control.

Dengan cara ini, mereka mungkin menunjukkan kepercayaan diri yang tidak realistis dari kebanyakan orang ketika mereka percaya bahaya berada di bawah kendali mereka. Penggemar tidak terlalu khawatir tentang risiko yang mungkin mereka hadapi dan karenanya mengabaikan bahaya di belakangnya. Kemungkinan terkena dampak tidak dapat diprediksi dalam kasus seperti itu.

Informasi efektif tentang penilaian Risiko

Penerimaan risiko juga tergantung pada cara penerimaannya informationyang diperlukan untuk pengambilan keputusan disajikan. Seseorang dapat termotivasi untuk melanggar peraturan keselamatan dengan menjelaskan kemungkinan sukses yang lebih tinggi, sedangkan orang yang sama dapat kehilangan motivasi dari tugas tersebut, dengan menjelaskan kemungkinan kegagalan dan efek fatal darinya.

Oleh karena itu, opsi yang dianggap menghasilkan keuntungan perusahaan akan cenderung lebih disukai daripada yang keuntungannya dianggap berisiko atau hanya mungkin. Menekankan kerugian perusahaan akan cenderung dihindari demi mereka yang peluang keberhasilannya dianggap mungkin. Singkatnya, orang cenderung lebih bersedia mengambil risiko untuk menghindari kerugian perusahaan yang dirasakan daripada hanya untuk memenangkan keuntungan yang mungkin.

Risiko Terkait Pekerjaan

Dalam beberapa pekerjaan di mana pekerjanya terpapar bahan kimia, radiasi dan gas beracun dll., Mereka tidak diberi tahu tentang kemungkinan risiko yang akan dihadapi pekerja, dalam melakukan pekerjaan mereka. jobs. Ini adalah bahaya di mana lingkungan beracun tidak dapat langsung dilihat, dicium, didengar atau dirasakan sebaliknya.

Para pekerja di tempat-tempat seperti itu terikat pada pekerjaan mereka dan apa yang diperintahkan untuk mereka lakukan. Kondisi kesehatan seseorang yang terkena dampak dalam lingkungan seperti itu tidak dapat diabaikan karena itulah kondisi rekan kerja di masa depan.

Besaran dan Kedekatan

Sangat disayangkan bahwa kebanyakan dari kita menyadari magnitude risiko hanya ketika kita sendiri atau orang yang ada di dekat kita proximityatau seorang kerabat, terpengaruh. Sekelompok 20 teman termasuk kita, jika terpengaruh atau jika mengalami sedikit pelarian dari kematian, mempengaruhi kita lebih dari kejadian yang terjadi pada sekelompok 50 orang asing, dalam kelompok 1000. Efek kedekatan ini muncul dalam persepsi risiko atas waktu juga.

Risiko masa depan dengan mudah diabaikan oleh berbagai rasionalisasi termasuk -

• Sikap "jauh dari pandangan, di luar pikiran".

• Asumsi bahwa prediksi masa depan harus didiskontokan dengan menggunakan probabilitas yang lebih rendah.

• Keyakinan bahwa tindakan balasan akan ditemukan pada waktunya.

Antusiasme yang terus menerus yang mendorong kita untuk melakukan tugas tersebut tanpa berpikir sangatlah berbahaya. Baik sikap bahwa segala sesuatu terkendali dan tidak akan terjadi apa-apa atau kelalaian atas jumlah kecelakaan yang terjadi sama-sama berisiko. Penting bagi para insinyur untuk mengenali sebagai bagian dari pekerjaan mereka persepsi risiko yang dipegang secara luas dan memperhitungkannya dalam desain mereka.

Analisis resiko

Kajian analisis risiko mencakup bidang-bidang lain seperti identifikasi risiko, analisis risiko, penilaian risiko, peringkat risiko, saran pengendalian risiko dan mitigasi risiko. Padahal, analisis risiko dapat dibahas secara mendalam dengan melihat kajian manajemen risiko. Studi manajemen risiko juga mencakup transfer risiko residual, pembiayaan risiko, dll.

Analisis risiko langkah-bijaksana meliputi -

• Identifikasi bahaya

• Mode kegagalan dan evaluasi frekuensi dari sumber yang telah ditetapkan dan praktik terbaik.

• Pemilihan skenario dan risiko yang kredibel.

• Pohon kesalahan dan peristiwa untuk berbagai skenario.

• Perhitungan konsekuensi-efek dengan latihan dari model.

• Risiko individu dan masyarakat.

• Kontur risiko ISO ditumpangkan pada tata letak untuk berbagai skenario.

• Analisis probabilitas dan frekuensi.

• Menetapkan kriteria risiko negara, badan, standar.

• Perbandingan risiko terhadap kriteria risiko yang ditetapkan.

• Identifikasi risiko di luar batas lokasi, jika ada.

• Langkah-langkah mitigasi risiko.

Semua ini lagi-lagi bergantung pada bagaimana risiko dibandingkan dengan manfaat dalam melakukan pekerjaan dengan beberapa risiko. Seberapa jauh risiko menguntungkan juga dihitung tindakan seseorang saat keluar dari batasan keamanan.

Analisis Manfaat Risiko

Sesuai pepatah terkenal, “Kapal di pelabuhan aman. Tapi bukan untuk itu kapal dibangun ”risiko agak umum untuk diterima. Risiko paling umum yang kita semua ambil adalah mengendarai mobil di tengah lalu lintas. Meskipun kami tidak yakin tentang fungsionalitas sempurna dari sistem rem dan pengaturan waktu respons pengemudi lain, kami mengambil risiko. Faktor pengontrol tampaknya adalah persepsi mereka tentang kemampuan individu mereka untuk mengelola situasi yang menciptakan risiko.

Seperti contoh di atas, kebanyakan orang menghitung rasio risiko untuk mendapatkan keuntungan, sambil menerima risiko. Analisis risiko untuk mendapatkan keuntungan dibuat tergantung pada jenis seperti yang disebutkan di bawah ini.

• Risiko yang akan terjadi di masa depan benar-benar diketahui setelah berkembang sepenuhnya. Ini disebut sebagaiReal future risk.

• Jika gagasan risiko dikembangkan dengan menggunakan data saat ini, yang seperti itu disebut Statistical risk.

• Risiko yang secara analitik didasarkan pada model sistem yang terstruktur dari studi sejarah disebut sebagai Projected risk.

• Risiko yang secara intuitif dilihat oleh individu disebut sebagai Perceived risk.

Jika risiko bepergian dengan pesawat udara dipertimbangkan untuk observasi, maka asuransi penerbangan. perusahaan dapat mengamatinya sebagai risiko statistik, sedangkan risiko yang dihadapi penumpang adalah Risiko yang Dipersepsikan dan administrasi penerbangan Federal, menghadapi risiko yang Diproyeksikan. Oleh karena itu, pandangan menerima risiko dan gagasan rasio risiko terhadap manfaat memotivasi individu.

Pengurangan Resiko

Risiko yang umumnya kita hadapi dapat dikurangi sebagian besar dengan analisis yang tepat dengan langkah-langkah. seperti yang disebutkan di bawah -

• Definisikan Masalahnya.
• Hasilkan Beberapa Solusi.
• Analisis setiap solusi untuk menentukan pro dan kontra masing-masing.
• Uji solusinya.
• Pilih solusi terbaik.
• Terapkan solusi yang dipilih.
• Analisis risiko dalam solusi yang dipilih.
• Cobalah untuk menyelesaikan atau pindah ke solusi berikutnya.

Pendekatan Pemerintah

Manajemen risiko harus dilihat dari sudut yang lebih luas pada saat bencana tiba-tiba terjadi karena kurangnya perawatan dan penilaian yang tepat. Pemerintah yang memiliki tanggung jawab untuk menjaga semua masyarakat perlu mengambil risiko. Pendekatan pemerintah terhadap masyarakat terletak pada penyelamatan sebanyak mungkin nyawa.

Dua pendekatan utama pemerintah adalah -

• Lay person - Ingin melindungi dirinya sendiri dari resiko.

• The government regulator - Ingin mendapatkan jaminan sebanyak mungkin bahwa publik tidak akan mengalami kerugian yang tidak terduga.

Misalnya, pada saat banjir atau kecelakaan kebakaran, pemerintah di mana pun harus bertujuan melindungi sebanyak mungkin nyawa daripada mencari keuntungan atau melindungi beberapa properti. Ini akan dianggap sebagai upaya yang berhasil menghadapi risiko jika otoritas mampu melindungi rakyatnya bahkan setelah penghancuran properti.