감사-감사 증거

전문적인 사람이기 때문에 감사인은 문제의 회계 장부 및 재무 제표를 검토하는 전문가입니다. 감사인은 자신이 감사 한 회계 장부와 재무 제표에 대해 독립적 인 의견을 제시합니다. 법의 관점에서 그는 자신이 표현한 의견에 대한 책임이 있습니다. 따라서 감사인은 전문가의 조언을 제공하기 전에 모든 주장을 신중하게 검토해야합니다.

감사하는 동안 그는 가능한 한 많은 감사 증거를 수집하고 수집 된 증거를 평가해야합니다.

감사 증거 수집 절차

감사인은 다음 절차를 통해 충분하고 적절한 증거를 수집 할 수 있습니다.

준수 절차

재무 제표의 주장은 준수 절차에서 얻은 감사 증거를 기반으로 검토 할 수 있습니다. 이러한 주장은 조직의 제어 시스템의 존재, 효과 및 연속성과 관련됩니다.

실질적인 절차

주장은 실질적인 절차에서 얻은 감사 증거를 기반으로 조사됩니다. 주장은 다음과 같습니다-

• 거래, 자산 및 부채와 관련된 기록의 완전성

• 주어진 날짜에 자산 및 부채의 존재 및 적절한 평가.

• 해당 기간 동안 이벤트 발생.

• 자산과 관련된 권리와 의무.

• 인정 된 회계 정책, 관행 및 법적 요건에 따른 항목의 공개 및 분류.

의견의 형성

다음 단계는 의견 형성 과정에 포함됩니다-

• 주장의 식별
• 주장의 평가
• 증거 수집
• 증거 평가
• 의견 형성

주장의 식별

감사인은 다음 여부를보고해야합니다.

• 손익 계정은 해당 기간 동안의 진실하고 공정한 손익을 보여줍니다.

• 대차 대조표는 재무 제표에 대한 진실하고 공정한 견해를 나타냅니다.

• 회계 장부는 일반적으로 인정되는 회계 관습 및 원칙에 따라 관리됩니다.

주장의 평가

주장의 식별에 이어 평가가 이어집니다. 주장은 중요하거나 중요하지 않을 수 있으며, 주장의 중요성은 재무 제표에 대한 금액, 성격, 크기 및 전반적인 영향에 따라 달라집니다.

증거 수집

주장을 확인하고 평가 한 후 감사인은 주장을 뒷받침하는 모든 필요한 증거를 수집해야합니다.

감사인은 수집 된 증거가 신뢰할 수 있음을 스스로 확인해야합니다. 다음 요소가 증거의 신뢰성을 결정합니다.

• 소스가 내부인지 외부인지 여부
• 다큐멘터리 또는 시각 자료이며 다양한 출처의 증거입니다.

증거 평가

다음 단계는 의견 형성 과정에 포함됩니다-

• 증거가 충분하고 적절한 지 여부.
• 수량, 신뢰성, 타당성 및 관련성 검사.

의견 형성

위의 주장과 증거를 바탕으로 감사인은 자신의 의견을 구성하고이를 신뢰할 수있는 전문가 의견이라고합니다.