Indyjskie państwo - rozdzielenie władzy
Zasada podziału władzy nie została jasno określona w konstytucji Indii; jednakże odrębne funkcje trzech określonych organów (tj. wykonawczego, parlamentu i sądownictwa) są określone.
Spośród wszystkich trzech narządów żaden nie przewyższa drugiego i jeden nie może w żaden sposób kontrolować drugiego, ale raczej wszystkie trzy organy muszą działać w harmonii.
Artykuł 50 Konstytucji oddziela władzę wykonawczą od władzy sądowniczej.
Art. 53 ust. 1 stanowi, że władza wykonawcza Związku należy do President i będą wykonywane przez him bezpośrednio lub przez podległych mu funkcjonariuszy zgodnie z niniejszą Konstytucją.
Ponadto Prezydent, będąc głową wykonawczą państwa, jest również uprawniony do wykonywania uprawnień ustawodawczych w określonych warunkach (art. 123).
Art. 73 lit. a) stanowi, że Parlament jest uprawniony do stanowienia prawa; oraz (b) do wykonywania takich praw, uprawnień i jurysdykcji, które są wykonywane przez rząd Indii na mocy dowolnego traktatu lub umowy.
Zadaniem sądownictwa jest przegląd działań władzy ustawodawczej i wykonawczej.
Ponadto art. 121 stanowi, że w Parlamencie nie może odbywać się żadna dyskusja na temat postępowania któregokolwiek z Sędziów Sądu Najwyższego lub Sądu Wyższego w wykonywaniu jego obowiązków, z wyjątkiem wniosku o skierowanie przemówienia do Prezydenta, modlącego się o odwołanie sędziego zgodnie z poniższymi postanowieniami.
Art. 122 ust. 1 stanowi, że ważność jakiegokolwiek postępowania w Parlamencie nie może być podważana z powodu domniemanego nieprawidłowości w procedurze.
Jednakże w Konstytucji wymyślono pewne mechanizmy kontroli i równowagi, mające na celu zrównoważenie władzy między tymi trzema organami.