Dichiarazione e conclusioni - Esempi risolti
Ciascuna delle seguenti domande consiste in una dichiarazione seguita da due conclusioni. Devi decidere quale di loro può essere seguito.
D 1 - Dichiarazione: l' economia dell'India dipende principalmente dalla foresta.
Conclusioni:
I. Il risparmio dell'albero dovrebbe essere fatto per far crescere l'economia dell'India.
II. Solo l'India deve concentrarsi sul salvataggio dell'albero.
Options:
A - Solo la conclusione I è valida.
B - Solo la conclusione II è valida.
C - È valida la conclusione I o II.
D - Né la conclusione I né II è valida.
E - Entrambe le conclusioni sono valide.
Answer - A
Explanation
Qui il 1 ° conclusione è la spiegazione indiretta della data dichiarazione. Quindi la conclusione I è valida. Conclusione II non ha detto nulla sulle condizioni dell'altra nazione. Così; II conclusione non è valida. Perciò; in questo caso, solo la conclusione I è valida. La nostra risposta è l'opzione A.
D 2 - Affermazione: non è bene interferire nella vita privata di qualcuno.
Conclusioni:
I. L' invasione nella faccenda personale di qualcuno è un male.
II. Il dettaglio professionale non rientra nella vita privata.
Options:
A - Solo la conclusione I è valida.
B - Solo la conclusione II è valida.
C - È valida la conclusione I o II.
D - Né la conclusione I né II è valida.
E - Entrambe le conclusioni sono valide.
Answer - A
Explanation
L'invasione non dovrebbe esserci nella vita privata di nessuno, implica lo stesso significato di quanto detto nella dichiarazione data, ma chiaramente non sappiamo della presenza della vita professionale sotto la zona personale. Quindi solo la conclusione I è valida.
D 3 - Dichiarazione: il Pakistan sta progettando di testare cinque bombe nucleari a Baghdad.
Conclusioni:
I. Il popolo pakistano sostiene la decisione della nazione.
II. Altre nazioni si opporranno alla decisione presa dal Pakistan.
Options:
A - Solo la conclusione I è valida.
B - Solo la conclusione II è valida.
C - È valida la conclusione I o II.
D - Né la conclusione I né II è valida.
E - Entrambe le conclusioni sono valide.
Answer - D
Explanation
Dalla dichiarazione fornita, non si può stabilire chiaramente se le persone del Pakistan e di altre nazioni sosterranno o meno la decisione. Quindi nessuna delle conclusioni è valida.
D 4 - Dichiarazione: solo le persone intelligenti e intelligenti sono invitate alla conferenza. Shakti è stata invitata a partecipare alla conferenza.
Conclusioni:
I. Shakti è intelligente.
II. Shakti è intelligente.
Options:
A - Solo la conclusione I è valida.
B - Solo la conclusione II è valida.
C - È valida la conclusione I o II.
D - Né la conclusione I né II è valida.
E - Entrambe le conclusioni sono valide.
Answer - E
Explanation
Shakti è stato chiamato per la conferenza significa che è intelligente e intelligente. Quindi entrambe le conclusioni sono valide.
D 5 - Dichiarazione: la società Z sta realizzando una fotocamera tale da poter scattare foto perfette anche in caso di maltempo.
Conclusioni:
I. Nessun'altra azienda dispone di una fotocamera di tale produzione.
II. Qualsiasi uomo comune può scattare foto perfette con questa fotocamera.
Options:
A - Solo la conclusione I è valida.
B - Solo la conclusione II è valida.
C - È valida la conclusione I o II.
D - Né la conclusione I né II è valida.
E - Entrambe le conclusioni sono valide.
Answer - D
Explanation
Conclusione I non è valida a causa del fatto che altre società di fotocamere potrebbero avere questo tipo di unità di produzione. Anche la conclusione II non è valida perché l'affermazione fornita parla della fotocamera e non del fotografo.
D 6 - Dichiarazione: la giuria ha chiesto a 5 membri di dimettersi dal lavoro, altrimenti si troveranno ad affrontare il rifiuto forzato. Quattro di loro si sono dimessi fino a questa sera.
Conclusioni:
I. Un manager si dimetterà domani.
II. Il pannello lo terminerà domani.
Options:
A - Solo la conclusione I è valida.
B - Solo la conclusione II è valida.
C - È valida la conclusione I o II.
D - Né la conclusione I né II è valida.
E - Entrambe le conclusioni sono valide.
Answer - C
Explanation
Può accadere una qualsiasi delle due conclusioni precedenti.
D 7 - Dichiarazione: la qualità ha un prezzo. L'India sta spendendo molto per l'istruzione.
Conclusioni:
I. Presto ci sarà un miglioramento della qualità dell'istruzione in India.
II. Solo i finanziamenti possono migliorare la qualità dell'istruzione.
Options:
A - Solo la conclusione I è valida.
B - Solo la conclusione II è valida.
C - È valida la conclusione I o II.
D - Né la conclusione I né II è valida.
E - Entrambe le conclusioni sono valide.
Answer - A
Explanation
Secondo la dichiarazione fornita, per ottenere un'istruzione di qualità, è necessario spendere molto e l'India sta spendendo molto per un'istruzione di qualità. Pertanto, è certo che la qualità dell'istruzione migliorerà nel prossimo futuro. Quindi la conclusione I è valida. Conclusione II tuttavia; è irrilevante in relazione alla dichiarazione.
D 8 - Affermazione: La moda è una forma di bruttezza e diventa necessario cambiare ogni sei mesi.
Conclusioni:
I. Gli stilisti non sono in grado di comprendere molto bene la mente del grande pubblico.
II. Il pubblico fa un nuovo cambiamento ogni volta.
Options:
A - Solo la conclusione I è valida.
B - Solo la conclusione II è valida.
C - È valida la conclusione I o II.
D - Né la conclusione I né II è valida.
E - Entrambe le conclusioni sono valide.
Answer - B
Explanation
La prima conclusione non è vera perché è compito degli stilisti giudicare le tendenze della moda e le esigenze delle persone prima di progettare. Tuttavia, le persone generalmente vengono attratte ogni volta dai nuovi arrivi. Quindi solo la conclusione II è valida.
D 9 - Dichiarazione: il Nepal è stato selezionato dal consiglio esecutivo dell'UNICEF.
Conclusioni:
I. Una brutta notizia per l'India, poiché il Nepal sta cercando di avere un buon rapporto con la Cina.
II. Il Nepal è sempre stato un buon amico dell'India.
Options:
A - Solo la conclusione I è valida.
B - Solo la conclusione II è valida.
C - È valida la conclusione I o II.
D - Né la conclusione I né II è valida.
E - Entrambe le conclusioni sono valide.
Answer - C
Explanation
Qui può accadere una qualsiasi delle due conclusioni date.
D 10 - Dichiarazione: i maoisti hanno definito una bandh di due giorni contro l'operazione Green hunt.
Conclusioni:
I. I maoisti sono contrari a questa operazione.
II. I maoisti sostengono questa operazione.
Options:
A - Solo la conclusione I è valida.
B - Solo la conclusione II è valida.
C - È valida la conclusione I o II.
D - Né la conclusione I né II è valida.
E - Entrambe le conclusioni sono valide.
Answer - A
Explanation
I maoisti che chiamano bandh significa ovviamente che sono contrari a questa operazione.