Lord Dalhousie (1848-1856)

  • Dalhousie 경은 1848 년 총독으로 인도에 왔습니다. 그는 처음부터 영국의 직접적인 통치를 가능한 한 넓은 지역으로 확대하기로 결심했습니다.

  • Dalhousie는 "인도의 모든 원주민 국가의 멸종은 시간 문제 일뿐"이라고 선언했습니다. 이 정책의 표면적 인 이유는 영국 행정부가 원주민 통치자들의 부패하고 억압적인 행정부보다 훨씬 우월하다는 그의 믿음 때문이었습니다.

  • Dalhousie 정책의 근본적인 동기는 영국의 인도 수출 확대였습니다.

  • 다른 공격적인 제국주의 자들과 마찬가지로 Dalhousie는 인도 통치자들이 이들 국가를 잘못 관리했기 때문에 인도 원주민으로의 영국 수출이 고통 받고 있다고 믿었습니다.

경과의 교리

  • Dalhousie 경이 그의 합병 정책을 구현 한 주요 도구는 ‘Doctrine of Lapse.’

  • 소멸 교리에 따르면, 보호 국가의 통치자가 자연 상속인없이 사망했을 때, 그 / 그녀의 국가는 국가의 오랜 전통에 의해 승인 된 입양 상속인에게 양도되지 않았습니다. 대신 영국 당국에 의해 입양이 명확하게 승인되지 않는 한 영국 영토에 합병되었습니다.

  • 1848 년의 Satara와 1854 년의 Nagpur와 Jhansi를 포함한 많은 주들이이 원칙을 적용함으로써 합병되었습니다.

  • Dalhousie는 또한 많은 전 통치자의 직함을 인정하거나 연금을 지불하는 것을 거부했습니다. 따라서 Carnatic 의 Nawabs 와 Surat 및 Tanjore 의 Raja 의 제목 이 소멸되었습니다.

  • Bithur의 Raja가 된 전 Peshwa Baji Rao II가 사망 한 후 Dalhousie는 그의 양아 Nana Saheb에게 급여 또는 연금을 연장하는 것을 거부했습니다.

  • Dalhousie 경은 Avadh 왕국을 병합하는 데 열중했습니다. 그러나 그 작업은 몇 가지 어려움을 제시했습니다. 우선, Avadh 의 Nawabs 는 Buxer 전투 이후 영국의 동맹이었습니다. 더욱이 그들은 수년 동안 영국인에게 가장 순종했습니다.

  • Avadh의 Nawab은 상속인이 많았 기 때문에 Lapse의 교리를 적용 할 수 없었습니다. 그의 지배권을 박탈 한 것에 대한 다른 구실을 찾아야했다.

  • Dalhousie 경은 Avadh 사람들의 곤경을 덜어 주겠다는 생각에 부딪 혔습니다. 나와 브 와지 드 알리 샤는 자신의 주를 잘못 통치하고 개혁 도입을 거부했다는 비난을 받았습니다. 따라서 그의 국가는 1856 년에 합병되었습니다.

  • 의심 할 여지없이 아 바드 행정부의 퇴보는 국민들에게 고통스러운 현실이었습니다.

  • Nawabs에 Avadh의는, 하루의 다른 왕자처럼 이기적인 통치자가 국민의 복지에 대한 좋은 관리를 위해 조금 걱정 방종에 흡수되었다. 그러나이 상황에 대한 책임은 적어도 1801 년 이후 Avadh를 통제하고 간접적으로 통치했던 영국인의 책임이었습니다.

  • 실제로 댈 하우 지의 탐욕을 자극하고 '자선 적'감정을 불러 일으킨 것은 맨체스터 제품 시장으로서 아 바드의 엄청난 잠재력이었습니다.

  • 비슷한 이유로 영국의 증가하는 원면 수요를 충족시키기 위해 Dalhousie는 1853 년 Nizam 에서 면화 생산 지역 인 Berar를 빼앗 았습니다 .

다음지도는 1856 년 영국 영토를 보여줍니다.