현대 인도 역사-Swaraj를위한 투쟁

소개

영국, 미국, 프랑스, 이탈리아, 일본 등 연합국은 전쟁 노력에 대한 대중의지지를 얻기 위해 전 세계 모든 민족에게 민주주의와 민족 자결의 새로운 시대를 약속했습니다. 그러나 승리 후에 그들은 식민 체제를 종식시키려는 의지를 거의 보이지 않았습니다.
민족주의는 그 세력을 모았고 민족 주의자들은 전쟁 후 중대한 정치적 이득을 기대하고 있었다. 기대가 꺾이면 기꺼이 반격했습니다.
전후 경제 상황은 더 나빠졌습니다. 먼저 가격이 상승한 다음 경제 활동이 침체되었습니다.
전쟁 중 해외에서 제조 된 제품 수입이 중단되어 번영했던 인도 산업은 이제 손실과 폐쇄에 직면했습니다.
인도의 산업가들은 높은 관세를 부과하고 정부 지원을 통해 산업을 보호하기를 원했습니다. 그들은 강한 민족주의 운동과 독립적 인 인도 정부 만이 그들의 요구를 확보 할 수 있다는 것을 깨달았습니다.
실업과 높은 물가에 직면하고 극심한 빈곤 속에서 살아가는 노동자들 역시 민족주의 운동으로 향했다.
아프리카, 아시아, 유럽에서 승리를 거두고 돌아온 인도 병사들은 그들의 자신감과 지식을 농촌 지역에 전했습니다.
가난과 과세가 심화되는 가운데 신음하는 농민은 단서를 기다리고 있었다. 반면에 도시 교육을받은 인디언들은 실업률이 높아짐에 따라 반대했습니다.
러시아 혁명의 영향이 국가 운동에 큰 자극을 주었다.
1917 년 11 월 7 일, 6 세 레닌이 이끄는 볼셰비키 (공산당)는 러시아의 짜르 정권을 전복하고 세계 역사상 최초의 사회주의 국가 인 소련의 형성을 선언했습니다.
러시아 혁명은 사람들에게 자신감을 주었고 민족 운동의 지도자들에게 서민의 힘에 의지해야한다고 지적했습니다.
정부는 민족주의와 반정부 정서의 물결을 인식하고 다시 한번 '당근과 채찍', 즉 양보와 억압 정책을 따르기로 결정했습니다.

Montagu-Chelmsford 개혁

1918 년, 에드윈 몬타 규 국무 장관과 첼 름스 포드 총독은 1919 년 인도 정부법을 제정 한 헌법 개혁 계획을 수립했습니다.

인도 정부법

1919 년 인도 정부법의 주요 조항은 다음과 같습니다.
- 지방 입법위원회가 확대되었고 대다수의 위원이 선출되었습니다.
- 지방 정부는 Diarchy 시스템 하에서 더 많은 권한을 부여 받았습니다.
- Diarchy 시스템에서 금융, 법 및 질서와 같은 청각 과목을 'reserved'과목이며 주지사의 직접적인 통제하에 남아 있습니다. 교육, 공중 보건, 지방 자치 등과 같은 다른 사람들은 'transferred'주제와 입법부를 담당하는 장관에 의해 통제되었습니다.
- 주지사는 재정에 대한 완전한 통제권을 유지했습니다. 게다가 주지사는 그가 특별하다고 생각하는 이유에 따라 장관들을 지배 할 수 있습니다.
중앙에는 입법부의 두 집이있었습니다.
- 더 낮은 집, Legislative Assembly, 총 144 명으로 41 명의 지명 회원을 확보하는 것이 었습니다.
- 위 집, Council of State, 26 명이 지명되었고 34 명이 선출되었습니다.
입법부는 총독과 그의 집행위원회를 사실상 통제 할 수 없었습니다. 반면 중앙 정부는 지방 정부에 대한 통제권을 제한하지 않았고 투표권도 엄격히 제한했다.
그러나 인도 민족 주의자들은 그러한 중단 된 양보를 훨씬 뛰어 넘었습니다. 그들은 더 이상 외계인 정부가 자치에 대한 적합성을 결정하도록 내버려 두지 않았고 정치 권력의 그림자에 만족하지도 않았습니다.
인도 국민 의회는 1918 년 8 월 하산 이맘 (Hasan Imam) 대통령 직속 봄베이에서 개혁 제안을 검토하기 위해 특별 회의를 열었습니다. 그들은 "실망적이고 불만족스러운"것으로 비난하고 대신 효과적인 자치 정부를 요구했습니다.

Rowlatt 법

1919 년 3 월, 영국 정부는 중앙 입법위원회의 모든 인도 회원이 반대했지만 Rowlett 법안을 통과 시켰습니다. 그들 중 세 명인 Mohammed Ali Jinnah, Madan Mohan Malaviya, Mazhar-ul-Huq는위원회 회원을 사임했습니다.
이 법은 정부가 모든 사람을 without trial and conviction in a court of law.
따라서이 법은 정부가 suspend the right of Habeas Corpus 영국 시민의 자유의 토대였습니다.
Rowlett Act는 갑작스런 타격과 같았습니다. 전쟁 중 민주주의의 연장을 약속 한 인도 국민들에게 정부의 조치는 잔인한 농담처럼 보였다.
사람들은 굴욕감을 느꼈고 분노로 가득 차있었습니다. 전국에 불안이 퍼지고 법에 대한 강력한 선동이 일어났다.
이 선동 중에 Mohandas Karamchand Gandhi는 민족주의 운동을 지휘했습니다.

Gandhiji 는 Rowlatt 법에 반대 하는 “Satyagraha”를 계획했습니다 . 1919 년에 Satyagraha Sabha 가 형성되었고 4 월 6 일이 Satyagraha 출시 날짜로 정해졌습니다 .