จริยธรรมทางวิศวกรรม - ประเด็นขัดแย้งทางศีลธรรม

บางครั้งสถานการณ์เกิดขึ้นโดยที่เราไม่สามารถตัดสินใจได้ทันทีเนื่องจากเหตุผลทางศีลธรรมเข้ามาขัดแย้งกัน เหตุผลทางศีลธรรมอาจเป็นสิทธิหน้าที่สินค้าหรือภาระผูกพันซึ่งทำให้การตัดสินใจมีความซับซ้อน

ประเภทของความซับซ้อน

ความยากลำบากในการมาถึงวิธีการแก้ปัญหาเมื่อแยกออกสามารถแบ่งออกเป็นสามส่วนต่อไปนี้

ความว่างเปล่า

นี่หมายถึงเงื่อนไขที่มีข้อสงสัยว่าการกระทำนั้นหมายถึงดีหรือไม่ดี นี่ก็เหมือนกับมีความคิดว่าการปฏิบัติตามกฎนั้นเป็นข้อบังคับ บางครั้งรวมถึงกฎที่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษรเช่นความภักดีการเคารพการรักษาความลับ ฯลฯ

เหตุผลที่ขัดแย้งกัน

เมื่อคุณรู้เกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาที่คุณมีแล้วการเลือกทางเลือกที่ดีกว่าในสิ่งที่คุณมีจะเป็นความขัดแย้งภายใน การจัดลำดับความสำคัญขึ้นอยู่กับความรู้และคุณค่าทางศีลธรรมที่มี เหตุผลที่มีการเลือกเฉพาะจึงสมเหตุสมผล

ความไม่เห็นด้วย

เมื่อมีวิธีแก้ปัญหาสองวิธีขึ้นไปและไม่มีข้อบังคับใด ๆ เลยวิธีแก้ปัญหาสุดท้ายที่เลือกควรเหมาะสมที่สุดภายใต้เงื่อนไขที่มีอยู่และเป็นไปได้มากที่สุด การตีความเกี่ยวกับเหตุผลทางศีลธรรมที่อยู่เบื้องหลังการเลือกและการวิเคราะห์ควรคำนึงถึงว่านี่เป็นทางออกที่ดีกว่าหรือแย่กว่าในแง่มุมที่เป็นไปได้

ขั้นตอนในการเผชิญหน้ากับประเด็นขัดแย้งทางศีลธรรม

เมื่อใดก็ตามที่บุคคลต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมปัญหาจะต้องได้รับการแก้ไขด้วยวิธีการที่เป็นขั้นตอนเพราะจะทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ดีขึ้น ขั้นตอนมีดังต่อไปนี้ -

การระบุ

ขั้นตอนการระบุตัวตนมีดังต่อไปนี้ -

  • ต้องเข้าใจปัญหาอย่างละเอียด

  • หน้าที่และความรับผิดชอบของผู้ที่เกี่ยวข้องให้ชัดเจน

  • ต้องเข้าใจปัจจัยทางศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับปัญหา

  • ต้องระบุความรับผิดชอบที่ขัดแย้งกันสิทธิในการแข่งขันและความคิดที่ขัดแย้งกันที่เกี่ยวข้อง

การจัดอันดับ

ข้อควรพิจารณาในปัญหาจะถูกระบุไว้ในรายการ จากนั้นพวกเขาจะต้องได้รับการจัดอันดับตามลำดับความสำคัญ ด้านคุณธรรมจะต้องได้รับการพิจารณาเพื่อจัดอันดับประเด็น ข้อได้เปรียบของคนโสดไม่ควรให้ความสำคัญใด ๆ เว้นแต่จะมีเหตุผลทางศีลธรรมอยู่เบื้องหลัง ไม่อนุญาตให้ลำเอียง

สอบถามข้อมูล

การสอบถามรายละเอียดที่เกี่ยวข้องกับปัญหาจะต้องดำเนินการให้ครบถ้วน ข้อเท็จจริงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับปัญหาจะถูกนำมาพิจารณา เมื่อพิจารณาถึงแนวทางอื่นของการดำเนินการสำหรับการแก้ไขและการติดตามจำเป็นต้องมีนัยยะที่สมบูรณ์เช่นกัน

การสนทนา

ต้องมีการพูดคุยกับสมาชิกคนอื่น ๆ เนื่องจากใจที่แตกต่างกันจะมองปัญหาในมุมมองที่แตกต่างกันเพื่อให้แนวทางแก้ไขที่แตกต่างกัน การวิเคราะห์ปัญหาอย่างสมบูรณ์ทำให้มีโอกาสที่จะมีมุมมองมุมมองและความคิดเห็นที่แตกต่างกันออกไปซึ่งจะสามารถหาทางออกที่ดีกว่าได้

ทางออกสุดท้าย

หลังจากวิเคราะห์มุมมองที่แตกต่างกันและพิจารณาข้อเท็จจริงและเหตุผลบนพื้นฐานของความจริงและทำความเข้าใจข้อบกพร่องที่นำไปสู่ปัญหาแล้วจะต้องมีการหาทางออกสุดท้าย โซลูชันนี้จะช่วยเพิ่มมูลค่าให้กับการวิเคราะห์ทั้งหมดในทุกแง่มุม