三段論法-解決された例

以下に2つのステートメントを示し、その後にそれぞれIおよびIIとして番号が付けられた2つの結論を示します。与えられたステートメントは、そうではないと思われる場合でも、真であると見なしてください。すべての結論を読んだ後、一般的に知られている事実を無視して、与えられた結論のどれが論理的に続くかを一致させます。

Q 1-ステートメント：

I.一部の豚は独身です。

II。すべての独身者は祝福されています。

結論：

I.一部の豚は祝福されています。

II。少なくともいくつかの祝福は独身者です。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IもIIも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : E

Explanation

一部の豚は独身です（I）+すべての独身者は祝福されています（A）= I + A = I =一部の豚は祝福されています。したがって、結論は次のとおりです。繰り返しますが、すべての独身者は祝福されています-回心-一部の祝福されたのは独身者です。したがって、結論IIも続きます。

Q 2-ステートメント：

I.いくつかの写真はベッドです。

II。ベッドはすべて木です。

結論：

I.いくつかの写真は木です。

II。少なくともいくつかの木はベッドです。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IもIIも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : E

Explanation

一部の写真はベッド（I）+すべてのベッドは木（A）= I + A = I =一部の写真は木です。したがって、結論は次のとおりです。繰り返しますが、すべてのベッドは木です-変換-いくつかの木はベッドです。したがって、結論IIも続きます。

Q 3-ステートメント：

I.一部の忍者は犬です。

II。犬は嘘つきではありません。

結論：

I.忍者は嘘つきではありません。

II。少なくとも一部の忍者は嘘つきです。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IもIIも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : C

Explanation

一部の忍者は犬です（I）+犬は嘘つきではありません（E）= I + E = O =一部の忍者は嘘つきではありません。しかし、結論IとIIは相補的なペアを作ります（I-E）。したがって、IまたはIIのいずれかが続きます。したがって、オプションCは正しいです。

Q 4-ステートメント：

I.いくつかのネックレスは図です。

II。ダイアグラムはロリポップではありません。

結論：

I.ネックレスはロリポップではありません。

II。少なくともいくつかのネックレスは文字です。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IもIIも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : C

Explanation

一部のネックレスは図（I）+図はロリポップではありません（E）= I + E = O =一部のネックレスはロリポップではありません。しかし、結論IとIIは相補的なペアを作ります（I-E）。したがって、IまたはIIのいずれかが続きます。したがって、オプションC。

Q 5-ステートメント：

I.一部のマンゴーはナスです。

II。一部のニンジンはナスです。

結論：

I.すべてのマンゴーはニンジンです。

II。少なくともいくつかのナスはニンジンではありません。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IもIIも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : D

Explanation

いくつかのマンゴーは茄子（I）+（いくつかのニンジンは茄子（I）-変換-）いくつかの茄子はニンジン（I）= I + I =結論なし。したがって、結論IとIIは続きません。

Q 6-ステートメント：

I.一部のライフルは爆弾です。

II。いくつかの葉巻は爆弾です。

結論：

I.すべてのライフルは葉巻です。

II。少なくともいくつかの爆弾は葉巻ではありません。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IもIIも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : D

Explanation

いくつかのライフルは爆弾（I）+（いくつかの葉巻は爆弾（I）-変換-）いくつかの爆弾は葉巻（I）= I + I =結論なし。したがって、結論IとIIは続きません。

Q 7-ステートメント：

I.生姜のケーキはありません。

II。一部の生姜はニンニクです。

結論：

I.ケーキはニンニクではありません。

II。一部のニンニクはケーキではありません。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IもIIも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : B

Explanation

ケーキは生姜ではありません（E）+一部の生姜はニンニクです（I）= E + I = O ∗ =一部のニンニクはケーキではありません。したがって、結論IIのみが続きますが、私は続きません。

Q 8-ステートメント：

I.現金はフラッシュではありません。

II。いくつかのフラッシュはクマです。

結論：

I.現金はクマではありません。

II。一部のクマは現金ではありません。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IもIIも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : B

Explanation

現金なしはフラッシュ（E）+一部のフラッシュはクマ（I）= E + I = O ∗ =一部のクマは現金ではありません。したがって、結論IIのみが続きますが、結論Iは続きません。

Q 9-ステートメント：

I.ピザはハンバーガーではありません。

II。ショートニーはハンバーガーではありません。

結論：

I.一部のピザはショートニーではありません。

II。いくつかのハンバーガーはchautneysです。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IまたはIIのどちらも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : D

Explanation

ピザはハンバーガーではありません（E）+（ハンバーガーはハンバーガー変換ではありません-）ハンバーガーはハンバーガーではありません（E）= E + E =結論はありません。したがって、私が従わない結論。繰り返しになりますが、ハンバーガーはハンバーガーではありません-変換-ハンバーガーはハンバーガーではありません。したがって、結論IIも続きません。

Q 10-ステートメント：

I.すべての指はレバーです。

II。一部のレバーはフリンジです。

結論：

I.一部のフリンジはレバーです。

II。指はフリンジではありません。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IまたはIIのどちらも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : A