三段論法-解決された例

以下に2つのステートメントを示し、その後にそれぞれIおよびIIとして番号が付けられた2つの結論を示します。与えられたステートメントは、そうではないと思われる場合でも、真であると見なしてください。すべての結論を読んだ後、一般的に知られている事実を無視して、与えられた結論のどれが論理的に続くかを一致させます。

Q 1-ステートメント:

I.一部の豚は独身です。

II。すべての独身者は祝福されています。

結論:

I.一部の豚は祝福されています。

II。少なくともいくつかの祝福は独身者です。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IもIIも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : E

Explanation

一部の豚は独身です(I)+すべての独身者は祝福されています(A)= I + A = I =一部の豚は祝福されています。したがって、結論は次のとおりです。繰り返しますが、すべての独身者は祝福されています-回心-一部の祝福されたのは独身者です。したがって、結論IIも続きます。

Q 2-ステートメント:

I.いくつかの写真はベッドです。

II。ベッドはすべて木です。

結論:

I.いくつかの写真は木です。

II。少なくともいくつかの木はベッドです。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IもIIも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : E

Explanation

一部の写真はベッド(I)+すべてのベッドは木(A)= I + A = I =一部の写真は木です。したがって、結論は次のとおりです。繰り返しますが、すべてのベッドは木です-変換-いくつかの木はベッドです。したがって、結論IIも続きます。

Q 3-ステートメント:

I.一部の忍者は犬です。

II。犬は嘘つきではありません。

結論:

I.忍者は嘘つきではありません。

II。少なくとも一部の忍者は嘘つきです。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IもIIも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : C

Explanation

一部の忍者は犬です(I)+犬は嘘つきではありません(E)= I + E = O =一部の忍者は嘘つきではありません。しかし、結論IとIIは相補的なペアを作ります(I-E)。したがって、IまたはIIのいずれかが続きます。したがって、オプションCは正しいです。

Q 4-ステートメント:

I.いくつかのネックレスは図です。

II。ダイアグラムはロリポップではありません。

結論:

I.ネックレスはロリポップではありません。

II。少なくともいくつかのネックレスは文字です。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IもIIも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : C

Explanation

一部のネックレスは図(I)+図はロリポップではありません(E)= I + E = O =一部のネックレスはロリポップではありません。しかし、結論IとIIは相補的なペアを作ります(I-E)。したがって、IまたはIIのいずれかが続きます。したがって、オプションC。

Q 5-ステートメント:

I.一部のマンゴーはナスです。

II。一部のニンジンはナスです。

結論:

I.すべてのマンゴーはニンジンです。

II。少なくともいくつかのナスはニンジンではありません。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IもIIも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : D

Explanation

いくつかのマンゴーは茄子(I)+(いくつかのニンジンは茄子(I)-変換-)いくつかの茄子はニンジン(I)= I + I =結論なし。したがって、結論IとIIは続きません。

Q 6-ステートメント:

I.一部のライフルは爆弾です。

II。いくつかの葉巻は爆弾です。

結論:

I.すべてのライフルは葉巻です。

II。少なくともいくつかの爆弾は葉巻ではありません。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IもIIも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : D

Explanation

いくつかのライフルは爆弾(I)+(いくつかの葉巻は爆弾(I)-変換-)いくつかの爆弾は葉巻(I)= I + I =結論なし。したがって、結論IとIIは続きません。

Q 7-ステートメント:

I.生姜のケーキはありません。

II。一部の生姜はニンニクです。

結論:

I.ケーキはニンニクではありません。

II。一部のニンニクはケーキではありません。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IもIIも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : B

Explanation

ケーキは生姜ではありません(E)+一部の生姜はニンニクです(I)= E + I = O ∗ =一部のニンニクはケーキではありません。したがって、結論IIのみが続きますが、私は続きません。

Q 8-ステートメント:

I.現金はフラッシュではありません。

II。いくつかのフラッシュはクマです。

結論:

I.現金はクマではありません。

II。一部のクマは現金ではありません。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IもIIも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : B

Explanation

現金なしはフラッシュ(E)+一部のフラッシュはクマ(I)= E + I = O ∗ =一部のクマは現金ではありません。したがって、結論IIのみが続きますが、結論Iは続きません。

Q 9-ステートメント:

I.ピザはハンバーガーではありません。

II。ショートニーはハンバーガーではありません。

結論:

I.一部のピザはショートニーではありません。

II。いくつかのハンバーガーはchautneysです。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IまたはIIのどちらも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : D

Explanation

ピザはハンバーガーではありません(E)+(ハンバーガーはハンバーガー変換ではありません-)ハンバーガーはハンバーガーではありません(E)= E + E =結論はありません。したがって、私が従わない結論。繰り返しになりますが、ハンバーガーはハンバーガーではありません-変換-ハンバーガーはハンバーガーではありません。したがって、結論IIも続きません。

Q 10-ステートメント:

I.すべての指はレバーです。

II。一部のレバーはフリンジです。

結論:

I.一部のフリンジはレバーです。

II。指はフリンジではありません。

A-結論だけなら私は従います。

B-結論IIのみが続く場合。

C-結論IまたはIIのいずれかが続く場合。

D-結論IまたはIIのどちらも続かない場合。

E-結論IとIIの両方が続く場合。

Answer : A

Explanation

すべての指はレバー(A)+一部のレバーはフリンジ(I)= A + I =結論なし。したがって、結論IIは続きません。繰り返しますが、一部のレバーはフリンジ(I)-変換-一部のフリンジはレバー(I)です。したがって、結論は次のとおりです。