การใช้เหตุผล - คำชี้แจงและข้อโต้แย้ง
คำชี้แจงและข้อโต้แย้งเป็นปัญหาประเภทที่ใช้อำนาจในการตัดสินใจและอำนาจในการวิเคราะห์ของคุณ คำสั่งที่กำหนดจะมีข้อโต้แย้งที่เป็นไปได้สองข้อ ผู้อ่านจำเป็นต้องตัดสินใจว่าข้อโต้แย้งใดแข็งแกร่งพอที่จะสนับสนุนข้อความหลัก อาจมีบางกรณีที่ข้อความใดหรือทั้งสองข้ออาจไม่รัดกุม บางครั้งแม้แต่ใครก็ตามในการโต้เถียงอาจรุนแรง ลองมาเป็นตัวอย่างเพื่อทำความเข้าใจในทางที่ดีขึ้น
For Example -
Statement - จำเป็นต้องมีแผนจำนวนมากสำหรับการพัฒนาอินเดียหรือไม่?
Arguments -
I. ใช่จำเป็นต้องมีการวางแผนที่เหมาะสมเพื่อให้บรรลุทุกสิ่ง
II. ไม่ต้องเสียเวลาและเงินมากที่นี่
A - มีเพียงการโต้แย้งเท่านั้นที่ฉันเข้มแข็ง
B - อาร์กิวเมนต์ II เท่านั้นที่แข็งแกร่ง
C - I หรือ II ก็แข็งแกร่ง
D - ทั้ง I และ II ไม่แข็งแกร่ง
E - ทั้ง I และ II แข็งแกร่ง
Answer - ตัวเลือกก
Explanation- ไม่มีสิ่งใดสามารถบรรลุได้จากการวางแผนที่เหมาะสม ควรใช้เวลาและเงินมากในการวางแผนแทนที่จะกลับใจหลังจากทำตามแผนบางอย่าง ดังนั้นการโต้แย้งฉันจึงแข็งแกร่ง แต่อาร์กิวเมนต์ II ไม่หนักแน่นพอ
โดยทั่วไปมีข้อโต้แย้งสองประเภท
- โต้แย้งที่แข็งแกร่ง
- การโต้แย้งที่อ่อนแอ
อาร์กิวเมนต์ที่แข็งแกร่ง
นี่คือประเภทของอาร์กิวเมนต์ที่สนับสนุนคำสั่งที่ระบุอย่างมากและให้เหตุผลเชิงตรรกะ
For example -
Statement - ควรเผยแพร่เฉพาะบทความของผู้เขียนที่มีชื่อเสียงเท่านั้นหรือไม่?
Arguments -
I. ใช่กระดาษจะถูกบันทึกผ่านสิ่งนี้
II. ไม่ผู้เขียนใหม่จะไม่ได้รับโอกาสใด ๆ
Explanation - ที่นี่ถ้าเราจะเปรียบเทียบระหว่างสองอาร์กิวเมนต์เราจะเห็นว่าอาร์กิวเมนต์ II นั้นแข็งแกร่งกว่ามากเพราะมันระบุถึงความจำเป็นของโอกาสที่ผู้เขียนใหม่จะได้พิสูจน์ตัวเอง
ข้อโต้แย้งที่อ่อนแอ
ข้อโต้แย้งเหล่านี้อาจเป็นเหตุผลหรือไม่มีจุดแข็งใด ๆ ที่จะสนับสนุนข้อความที่ระบุ ลองมาเป็นตัวอย่างเพื่อทำความเข้าใจในทางที่ดีขึ้น
Statement - บุคคลที่มีชื่อเสียงที่ก่ออาชญากรรมโดยไม่ได้ตั้งใจควรได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกันหรือไม่?
Assumptions -
I. ใช่เพราะพวกเขาก่ออาชญากรรมโดยไม่ได้ตั้งใจ
II. ไม่ทุกคนเท่าเทียมกันตามกฎหมาย
Explanation- เห็นได้ชัดว่าถ้าเราจะพยายามหาคำสั่งที่อ่อนแอในสองข้อนี้เราจะเลือกอาร์กิวเมนต์ที่ 1 เพราะเรารู้ดีว่าอาชญากรรมคืออาชญากรรมและทุกคนควรได้รับการปฏิบัติตามการกระทำของตนโดยไม่คำนึงถึงการแต่งกาย