การให้เหตุผล - คำชี้แจงและข้อสรุป

คำชี้แจงและข้อสรุปเป็นส่วนของเหตุผลเชิงตรรกะ ในส่วนนี้จะมีการให้คำสั่งตามด้วยชุดข้อสรุป คุณต้องเลือกข้อสรุปที่เป็นไปตามเหตุผลของข้อความนั้นมากที่สุด บางครั้งข้อสรุปสามารถเข้าใจได้โดยตรงโดยการอ่านข้อความและบางครั้งผู้อ่านจำเป็นต้องวิเคราะห์เพื่อให้ได้ข้อสรุปทางอ้อม บางครั้งข้อสรุปอย่างใดอย่างหนึ่งอาจตามมาและบางครั้งอาจเป็นไปตามนั้น นอกจากนี้ยังอาจเกิดขึ้นได้ว่ามีคนใดคนหนึ่งทำตามหรือไม่มีใครทำตาม ขึ้นอยู่กับอำนาจการรับรู้ของผู้อ่านในการวิเคราะห์ข้อความเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่ถูกต้อง

For Example -

Statement - แอปเปิ้ลวันละผลให้หมอไม่อยู่

Conclusions -

I. แอปเปิ้ลดีต่อสุขภาพ

II. ส้มดีกว่าแอปเปิ้ล

A - ข้อสรุปเท่านั้นที่ฉันใช้ได้

B - เฉพาะข้อสรุป II เท่านั้นที่ใช้ได้

C - ข้อสรุป I หรือ II ถูกต้อง

D - ข้อสรุป I หรือ II ไม่ถูกต้อง

E - ข้อสรุปทั้งสองถูกต้อง

Explanation- นี่คือข้อความที่กล่าวถึงผลดีของการกินแอปเปิ้ลต่อสุขภาพของเรา ดังนั้นการกินแอปเปิ้ลจึงดีต่อสุขภาพของเราอย่างแน่นอน แต่ไม่มีอะไรในแถลงการณ์เกี่ยวกับประโยชน์ของส้ม นอกจากนี้เรายังไม่รู้เกี่ยวกับการเปรียบเทียบผลประโยชน์ระหว่างส้มกับแอปเปิ้ล ดังนั้นที่นี่มีเพียงข้อสรุปแรกเท่านั้นที่ใช้ได้ ดังนั้นคำตอบของเราคือตัวเลือก A

Note -

  • ในขณะที่แก้ปัญหาประเภทนี้เราต้องถือว่าสิ่งที่บอกในข้อความนั้นเป็นความจริง ตัวอย่างเช่นในตัวอย่างข้างต้นถ้าจะบอกว่า“ ชาสักถ้วยช่วยให้หมอไม่อยู่” สำหรับเรานี่เป็นคำกล่าวที่แท้จริง

  • อย่าคิดอะไรนอกคำสั่งที่กำหนด นั่นหมายความว่าในขณะที่แก้ตัวอย่างข้างต้นเราพบข้อความว่า“ Orange is better than apple” อาจจะเป็นเรื่องจริง แต่สำหรับเรามันไม่ใช่ นี่เป็นเพราะไม่มีการบอกอะไรเกี่ยวกับสีส้มในข้อความที่ระบุ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถถือว่ามันเป็นประโยคจริง

ข้อสรุปโดยตรง

ข้อสรุปบางประการสามารถอ้างอิงได้โดยตรงจากข้อความที่ระบุ คุณต้องอ่านด้วยความสนใจเล็กน้อยเท่านั้น ข้อความประเภทนี้โดยทั่วไปเรียกว่าข้อความสรุปโดยตรง ลองมาเป็นตัวอย่างเพื่อทำความเข้าใจในทางที่ดีขึ้น

Statement - รามเป็นลูกชายคนเดียวของ Suresh และ Mina

Conclusions -

I. Suresh และ Mina มีลูกชายหนึ่งคน

II. รามมีพี่สาวหนึ่งคน

A - ข้อสรุปเท่านั้นที่ฉันใช้ได้

B - เฉพาะข้อสรุป II เท่านั้นที่ใช้ได้

C - ข้อสรุป I หรือ II ถูกต้อง

D - ข้อสรุป I หรือ II ไม่ถูกต้อง

E - ข้อสรุปทั้งสองถูกต้อง

Explanation- ตอนนี้ดูข้อความที่บอกว่ารามเป็นลูกชายคนเดียวของพ่อแม่ นั่นหมายความว่าเขาไม่มีพี่น้องอย่างเห็นได้ชัด สรุปตรงๆคือ I ในทางกลับกันเราไม่ได้มีความคิดเกี่ยวกับน้องสาวของรามเลย ดังนั้นข้อสรุป II อาจเป็นจริงหรือไม่ก็ได้ ดังนั้นคำตอบคือตัวเลือก A

ข้อสรุปทางอ้อม

ที่นี่ผู้อ่านคาดว่าจะเข้าใจข้อความที่ระบุและตัดสินข้อสรุปตามความใกล้ชิดกับข้อความที่ระบุ การอ่านอย่างรอบคอบและแนวทางเชิงตรรกะที่ถูกต้องคือสิ่งที่จำเป็นในการแก้ปัญหาประเภทนี้ ลองมาเป็นตัวอย่างเพื่อทำความเข้าใจในทางที่ดีขึ้น

Statement- คณะกรรมการได้ตัดสินใจที่จะคัดเลือกผู้สมัครที่มีส่วนงานแรกน้อยที่สุด (60%) ตลอดอาชีพการงาน มีนามีความปลอดภัย 65% ใน 10 วันและ 59% ใน 12 วัน เธอจบการศึกษาด้วยเปอร์เซ็นต์ 85%

Conclusions -

I. มีนาจะได้รับการคัดเลือก

II. มีนาจะไม่ได้รับการคัดเลือก

Explanation- ตรงนี้เราต้องมาถึงข้อสรุปอย่างรอบคอบ มีนามีความปลอดภัยมากขึ้นกว่า 60% จบการศึกษาทั้งในและ 10 ปีบริบูรณ์ อย่างไรก็ตาม; เธอ 12 THเปอร์เซ็นต์ไม่สูงกว่า 60% ดังนั้นเธอจะไม่ถูกคัดเลือก ในสิ่งนี้เราได้ข้อสรุปโดยอ้อม แต่คุณจะเห็นว่ามันไม่ยากเท่าไหร่

เรามาดูกรณีต่างๆกันว่าตัวเลือกประเภทต่างๆข้างต้นจะเป็นคำตอบของเราอย่างไร เพื่อความเข้าใจง่ายเราจะพยายามวิเคราะห์ด้วยตัวอย่างทั่วไป

กรณีที่ 1 (ข้อสรุปเท่านั้นที่ฉันใช้ได้)

Statement - หากคุณทำงานหนักและสม่ำเสมอคุณจะสอบผ่าน

Conclusions -

I. ต้องทำงานหนักและสม่ำเสมอเพื่อให้ผ่านการสอบ

II. หากไม่มีการทำงานหนักมีความเป็นไปได้ที่จะสอบผ่าน

Explanation- ที่นี่เราสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่าข้อสรุปที่ฉันได้มาโดยตรงจากคำแถลงที่ระบุ แต่ไม่มีอะไรสามารถพูดได้เป็นพิเศษเกี่ยวกับข้อสรุป II ดังนั้นในกรณีนี้ข้อสรุปเท่านั้นที่ฉันถูกต้อง

Case-2 (เฉพาะข้อสรุป II เท่านั้นที่ใช้ได้)

Statement - หากคุณทำงานหนักและสม่ำเสมอคุณจะสอบผ่าน

Conclusions -

I. ต้องใช้พลังสมาธิอย่างลึกซึ้งในการสอบ

II. ราวี่ทำงานหนักและสม่ำเสมอคราวนี้เขาจะผ่านไป

Explanation- ไม่มีการบอกอะไรเกี่ยวกับความเข้มข้นที่ลึกซึ้งในข้อความที่ระบุ ดังนั้นนั่นไม่ใช่จากการสนทนาของเราและข้อสรุปนี้ไม่ถูกต้องตามคำแถลงที่ระบุ อย่างไรก็ตามข้อสรุป II เป็นข้อสรุปทางอ้อมที่สามารถอ้างอิงได้จากคำแถลง ดังนั้นข้อสรุป II เท่านั้นที่ถูกต้อง

กรณีที่ 3 (ข้อสรุป I หรือ II ก็ใช้ได้)

Statement - คุณทำงานหนักและสม่ำเสมอคุณจะสอบผ่าน

Conclusions -

I. ราวี่ทำงานหนักและเขาก็สม่ำเสมอเช่นกัน เขาจะสอบผ่าน

II.ราวีไม่ทำงานหนักและเขาก็ไม่เสมอต้นเสมอปลาย เขากำลังจะสอบตก

Explanation- ที่นี่ด้วยการอ่านอย่างรอบคอบเราสามารถเข้าใจได้ว่าข้อสรุปทั้งสองสามารถเกิดขึ้นได้ แต่ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง ราวี่จะทำงานหนักและสม่ำเสมอไม่เช่นนั้นเขาจะไม่เป็นเช่นนั้น ชัดเจนว่าคำตอบของเราจะเป็นข้อสรุป I หรือ II ก็ใช้ได้

กรณี -4 (ข้อสรุป I หรือ II ไม่ถูกต้อง)

Statement - คุณทำงานหนักและสม่ำเสมอคุณจะสอบผ่าน

Conclusions -

I. พลังสมาธิจำเป็นต้องผ่านการสอบ

II. โยคะอย่างน้อย 10 นาทีจำเป็นเพื่อเพิ่มพลังสมาธิ

Explanation- ที่นี่ข้อสรุปทั้งสองไม่เกี่ยวข้องกับข้อความที่ระบุ ดังนั้นข้อสรุปทั้งสองข้อไม่ถูกต้อง

กรณีที่ 5 (ข้อสรุปทั้งสองจะตามมา)

Statement - คุณทำงานหนักและสม่ำเสมอคุณจะสอบผ่าน

Conclusions -

I. การทำงานหนักเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้สอบผ่าน

II. ความสม่ำเสมอจะต้องผ่านการสอบ

Explanation- ข้อสรุปทั้งสองได้มาจากข้อความที่ให้ไว้แล้ว ดังนั้นทั้งสองข้อสรุปจึงถูกต้อง